AVISO LEGAL: No, no creo ser el regalo del universo para DevRel. No tengo todas las respuestas, todas las habilidades, ni siquiera todos los Pokémon. Lo que tengo son mis experiencias, recopiladas durante los 11 años que llevo en este trabajo. Eso —mis experiencias y observaciones— es lo que comparto en esta serie .
Escribiste un blog. Estás contento con él. Incluso orgulloso. Te gusta cómo plasmaste tu voz y estilo en la forma escrita. También te gusta lo que dice el blog: lo que enseña al lector. Es un buen blog. En tu imaginación, le das una palmadita cariñosa. Haces clic en "Publicar" y te aseguras de que aparezca en la página web pública. Quizás incluso le des una última mirada.
O… presentas una charla en una conferencia. Las diapositivas captan la atención de la gente, tu presentación y ritmo son perfectos. Consigues risas en el momento justo, y al final hay muchas preguntas para ti. Cuando terminan los aplausos y la gente se dirige a la siguiente sesión, respiras hondo, desconectas el equipo y cierras el panel de diapositivas.
O… creaste un video. De nuevo, estás contento con él, quizás incluso un poco orgulloso, por las mismas razones que mencioné antes. Lo ves una vez más y luego haces clic en "Publicar".
Es hora de seguir adelante, ¿no?
Entonces recibes un mensaje. Puede ser de alguien de la empresa, de un contacto en redes sociales. ¡Incluso puede ser tu madre! Pero el mensaje dice: "¡Deberías convertir esto en una charla de blog/video/conferencia!". Es decir, cambiarlo del formato actual a uno de los otros (o a cualquiera de las opciones que explicaré en breve).
¿Deberías? Digo, ya dijiste todo lo que tenías que decir. ¿Para qué repetirlo? ¿Para qué diluir la fuerza, la eficacia y la presencia de la forma inicial creando una obra derivada?
Una red entrelazada de cuentos
Este es el dilema al que nos enfrentamos (los creativos en general, y los creadores de contenido técnico en particular) al considerar la idea de la "reutilización". Y te diré por qué deberías hacerlo. O al menos considerarlo seriamente: Porque existe "Spider-Man, El Musical".
En resumen, la historia de "Spider-Man" existe en muchas formas. Pero cada formato funciona a su manera, complementando a los demás, pero a la vez siendo independiente.
Spider-Man, por supuesto, comenzó su vida en la página impresa. Pero incluso allí, una sola serie de cómics no fue suficiente. Desde su creación en 1962, ha habido más de 60 historias serializadas de Spider-Man, con varias series funcionando simultáneamente durante gran parte de ese tiempo.
Luego llegó la caricatura del sábado por la mañana . No era ni mejor ni peor que el cómic. Era DIFERENTE. Logró cosas que la versión pulp no podía. Y, por supuesto, había cosas que la versión impresa podía hacer y que jamás se podrían adaptar a la animación. De igual manera, la serie de televisión de acción real de 1977 logró presentar aspectos que faltaban tanto en las historias impresas como en las animadas.
Y así va la cosa, de la prensa escrita a la televisión animada, de la televisión en vivo a las películas en vivo a las películas animadas y así sucesivamente, como una araña que teje su red, cada forma capaz de resaltar e incluso elevar algunos aspectos, pero incapaz de representar otros.
Continuaría con esta analogía con el musical, pero en realidad "Spider-Man: Turn Off the Dark" tuvo dificultades en casi todos los aspectos. Así que voy a centrarme en otra historia para continuar con mi punto.
El Círculo del Contenido Creativo
El Rey León fue una película premiada, una experiencia mágica para quienes tenían cierta edad en 1994 cuando se estrenó. Cuando se anunció el musical en 1997, me sentí escéptico. ¿Cómo podría una representación en vivo del viaje de Simba capturar la majestuosidad y la fuerza de la película? Y, por supuesto, mi escepticismo era completamente infundado. El musical adoptó una forma tan diferente, e igualmente majestuosa, que cautivó la imaginación de una manera que la película no pudo.
Alejándose aún más de los fanáticos trepamuros, existen muchos otros casos en los que una obra creativa original se transformó, ya sea en su totalidad o en su esencia, en una forma diferente que podría decirse que fue tan sólida, si no más, que la original. Un ejemplo de ello es cuando Eric Clapton transformó la canción de rock lastimero "Laylla" en una versión acústica jazzística y casi evocadora para "Unplugged" de MTV.
Revisando la pregunta
Volviendo al dilema inicial: ¿Deberías transformar tu contenido original a un formato diferente? Mi respuesta debería ser obvia: por supuesto. Grabar un video en un blog; grabar un video en un blog; grabar una charla en una conferencia; cada una de estas modificaciones de un formato a otro te permitirá realzar, destacar y mostrar aspectos de la narrativa principal de maneras que la presentación original no pudo.
Además, el trabajo de transformarlo te obligará a considerar las cosas desde un punto de vista completamente diferente, y esto puede arrojar luz sobre elementos o ideas que pasaste por alto por completo durante tu primera revisión, ya sea porque el formato original no lo soportaba o porque el mismo acto de traducir requiere una reevaluación.
Lejos de diluirse, es posible que descubras que tu historia, cualquiera sea su forma, se vuelve más fuerte, más cohesiva y mejor definida como resultado.
