(*前を飛び越え、技術的な崩壊に直接潜入したい場合は、なぜReact Server コンポーネントが導入されたのかを参照してください。
In the early 2010s, React revolutionized frontend development with its declarative component model and efficient virtual DOM diffing. What began as a simple view library soon became the backbone for large-scale single-page applications (SPAs). These SPAs predominantly used Client-Side Rendering (CSR), meaning the browser would download a JavaScript bundle, execute it, and construct the UI entirely on the client.
This client-centric model was flexible and highly interactive, and it defined “modern” web apps for years. However, as applications grew more complex and feature-rich, the CSR approach started to show its cracks:
- 長時間のインタラクティブ(TTI):ハードなJavaScriptバンドルとクライアント側の作業により、ユーザーは実際にページと相互作用する前に長く待機することができた。
- ハイドレーションのボトルレイク:サーバーによる HTML をインタラクティブなアプリケーション(ハイドレーション)に変換することは、特にダイナミックコンテンツの量が増加するにつれて、パフォーマンスの窒息地となりました。
- 膨張したバンドル:アプリケーションはしばしば必要以上に多くのJavaScriptを配信し、より効率的に配信できる機能やコンテンツのためのコードをブラウザに負担します。 ♪
- スケールしないパフォーマンス:アプリケーションが大きくなり、複雑になるほど、あらゆるデバイスやネットワーク条件でスムーズなパフォーマンスを維持することは困難になりました。
Next.js emerged to tackle some of these pain points by introducing Server-Side Rendering (SSR), Static Site Generation (SSG), and other optimizations. These techniques improved initial load times and offloaded some of the UI rendering work to the server. But even with SSR and SSG, the fundamental issue remained: we were still over-delivering JavaScript to the browser.
Fast forward to 2025. With Next.js 15 running on React 19, a new rendering paradigm has taken center stage: React Server Components (RSC)RSC により、開発者はサーバーとクライアントのコンポーネントを単一の React ツリーにシームレスに組み合わせることができます。zero JavaScript overhead言い換えれば、これらのセクションにはクライアント側のハイドレーションは必要ありません。データキャッチングの論理はまた、サーバーコンポーネント内で実行することで簡素化され、ブラウザから多くの不要なAPI呼び出しを排除します。結果:より薄いクライアント側のバンドル、より速い相互作用、およびよりパフォーマンスとスケーラブルなアプリケーションです。
This article isn’t a surface-level review of RSC. When I set out to write about using Next.js effectively in 2025, it quickly became clear that React Server Components deserved a dedicated deep dive. What follows is a technically rigorous exploration of how RSC works under the hood, how to leverage it in a Next.js 15 project, and why it represents a fundamental shift in frontend architecture.
最後に、私が研究し、この作品を書くプロセスを通じてしたように、RSCに対する同じ明確さと感謝の気持ちで、あなたが来ることを願っています。
Intro: From CSR to RSC — How Rendering Evolved in React
Intro: From CSR to RSC — How Rendering Evolved in ReactOver the past decade, the way we build React applications has fundamentally evolved and with it, the way we think about rendering.
🕰 A brief history of Client-Side Rendering (CSR) in React
React gained its popularity through Client-Side Rendering (CSR)ブラウザがJavaScriptをダウンロードし、それを実行し、クライアント上で全体のUIを構築するモデルで、このアプローチは開発者にインタラクティビティと状態を完全にコントロールし、ダイナミックな一ページアプリケーション(SPA)を簡単に構築しました。
However, CSR came with notable trade-offs:
- Slower initial loads, especially on mobile or poor networks
- Poor SEO for content-driven pages
- JavaScript-heavy bundles — even for pages with minimal interactivity ♪
- A hydration step was required after HTML loaded, delaying time-to-interactive
しばらくの間、これらの制限は単に「物事はどうだったか」だったので、Next.js はゲームを変えました。
Next.js が SSR と SSG を React 開発のメインストリームに導入した方法
When Next.js entered the scene, it introduced server-side rendering (SSR) and static site generation (SSG) as first-class citizens for React. This marked a turning point: frontend developers could now choose how and when rendering occurred.
- SSR enabled pages to be generated per request, improving SEO and load speed for dynamic content.
- SSG により、コンテンツは展開時にプレビューされ、ブログ、ドキュメント、マーケティングサイトに最適です。
- Incremental Static Regeneration (ISR) bridged the gap by allowing static pages to be updated post-deploy. ♪
この柔軟性により、開発者はパフォーマンス、SEO、開発者体験のバランスをとることができました。
But even with SSR and SSG, there was still a lingering issue: we were still sending too much JavaScript to the browser — even for components that didn’t need to be interactive.
React Server Components(RSC)の2025年の増加
With the release of Next.js 15そしてReact 19, we’ve entered a new era: React Server Components (RSC) are now a core part of how we build apps.
Unlike SSR, which still requires hydration and ships JavaScript to the client, RSC allows you to render components on the server — without sending any JavaScript to the browser at allで。
It’s a big shift:
- Components can now access server-side data directly ♪
- Static content doesn’t require hydration ♪
- You can mix server and client components in a single React tree, composing your rendering strategy per component
RSC doesn’t replace SSR or SSG, it complements them, unlocking finer-grained control over performance, bundle size, and rendering behavior.
2025年には、RSCはすべてのリーディングエンジニアがマスターする必要がある基本的なコンセプトです。
1. Why React Server Components Were Introduced
1. Why React Server Components Were IntroducedAs React applications became more complex, the industry began to feel the weight of its success. While Client-Side Rendering (CSR), Server-Side Rendering (SSR), and Static Site Generation (SSG) offered different strategies for building performant web apps, each of them carried trade-offs that grew more apparent at scale.
CSR、SSR、SSGの制限
1. Hydration overhead
SSR または SSG でさえ、HTML がブラウザに到達すると、React はページを「水分化」する必要があります - イベント オーダーを接続し、コンポーネントを再起動し、メモリでアプリを効果的に再構築します。
2位JavaScript bundle bloat
With CSR, every component, utility, and API call that’s part of the page must be sent to the browser — regardless of whether it’s interactive or not. SSR and SSG reduce this slightly, but most of the bundle still needs to be executed on the client. As apps grow, this leads to bloated bundles that slow down the user experience.
3位Disconnected data-fetching logic
In the pre-RSC world, data lived outside the components that rendered it. You had to use getServerSideProps or getStaticProps (or call APIs in useEffect) to fetch data, then pass it into components via props. This separation added cognitive overhead and made code harder to co-locate and reuse.
🧠 What problems RSC was designed to solve
React Server Components (RSC) were created to address these growing pain points with a simple but powerful idea: let components execute on the server by default, and only send JavaScript to the browser when it’s absolutely necessary.
✅ Eliminate unnecessary JavaScript
RSC allows components to be rendered server-side なし shipping any of their logic to the client. If a component doesn’t require interactivity, there’s no need to hydrate or load its JS bundle at all.
↓↓Server-side data access within the component tree
RSC removes the artificial boundary between data fetching and rendering. Server components can use async/await to directly access databases, file systems, or APIs — co-locating data and view logic naturally, with no need for API routes or prop drilling.
✅ Improve rendering efficiency and developer experience
非インタラクティブな論理をサーバーに移行することで、開発者はより小さなバンドルとより良いパフォーマンスを持つより軽いアプリケーションを構築することができます。
RSC doesn’t aim to replace SSR or SSG, instead, it complements them. It lets you think at the component level, not just the page level, about what should run on the server and what belongs in the browser.
In short: React Server Components were designed to bring modern frontend development back to its lean, fast, and maintainable roots without compromising interactivity.
2. Rendering Strategies in Next.js 15: RSC vs SSR vs CSR
2. Rendering Strategies in Next.js 15: RSC vs SSR vs CSRNext.js 15 offers developers a granular rendering model that goes far beyond traditional page-level strategies. With React Server Components (RSC)ファーストクラスのコンセプトになるためには、彼らがどのように2つのよく知られているモデルと比較するかを理解することが不可欠です。Server-Side Rendering (SSR)そしてClient-Side Rendering (CSR).
While SSG (Static Site Generation) is still valuable in specific cases, it can be viewed as a caching strategySSRの上に建てられたので、RSC vs SSR vs CSRさまざまなランタイム・レンダリング・パスを表し、それらを理解することは、2025年にパフォーマンスとアーキテクチャを意識する意思決定をする上で極めて重要です。
💡 Before We Compare: What Do We Mean by "Interactive Component"?
In the context of React and Next.js, an interactive component is any UI element that requires client-side JavaScript to respond to user input or browser events.
This includes (but is not limited to):
-
Buttons that update state on click
♪ -
Forms with validation or controlled inputs
♪ -
Dropdowns and modals that toggle open/closed
- Animations triggered by scrolling or hover(スローリングまたはホバーによる動作) ♪
-
Tabs, carousels, filters, sliders
-
Components that use
useState,useEffect, oruseReducer
If a component has event handlers内部state, or relies on theDOM or browser APIs, it must run on the client.
Interactivity = Browser-side behavior + JS event listeners + local state.
この区別を理解することは、明確化に役立ちます。why RSC exists: インタラクティブである必要がない UI パーツのための JavaScript を配信することを避けるために。
モデルを一目で見る
|
Feature | RSC(React Server コンポーネント) |
SSR (Server-Side Rendering) |
CSR (Client-Side Rendering) |
|---|---|---|---|
|
Render location |
Server |
Server |
Client |
|
JavaScript sent to browser |
❌ None |
✅ Yes |
✅ Yes |
|
Requires hydration |
❌ No |
✅ Yes |
✅ Yes |
|
Interactivity |
❌ No |
✅ Full |
✅ Full |
|
Access to server resources |
✅ Direct |
✅ Via |
❌ Needs API calls |
|
When it runs |
On-demand or streamed |
Per request |
On load in browser |
|
Ideal use case |
Static or data-bound views |
Personalized or dynamic UI |
Interactive flows, local UX |
サーバー
Server
Client
Requires hydration
❌ No
✅ Yes
Interactivity
❌ No
満員
✅ Full
走るとき
On-demand or streamed
要請により
On load in browser
Feature
Feature
RSC (React Server Components)
SSR (Server-Side Rendering)
SSR (Server-Side Rendering)
CSR (Client-Side Rendering)
CSR(クライアント・サイド・レンダリング)
Server
Client
Render location
Render location
サーバー
サーバー
Server
Server
顧客
Client
JavaScript sent to browser
JavaScript sent to browser
❌ None
❌ None
✅ Yes
✅ Yes
✅ Yes
✅ Yes
イエス
水分補給が必要
❌ No
↓ノー
イエス
イエス
✅ Yes
❌ No
満員
Interactivity
❌ No
❌ No
満員
満員
満員
✅ Full
サーバーリソースへのアクセス
サーバーリソースへのアクセス
✅ Direct
まっすぐに
✅ Via getServerSideProps
API呼び出しが必要です。
❌ Needs API calls
走るとき
On-demand or streamed
走るとき
走るとき
On Demand または Streamed
On-demand or streamed
要請により
ブラウザで検索
On load in browser
理想用ケース
Ideal use case
Static or Data-Bunded ビュー
Static or Data-Bunded ビュー
個人化またはダイナミック UI
インタラクティブ・フロー、Local UX
Interactive flows, local UX
🔍 Think in Components, Not Just Pages
Next.js の以前のバージョンでは、レンダリング戦略が適用されました。page level. You had getServerSideProps, getStaticProps, and whatever you chose applied to the entire page. This made sense in a world where rendering happened all-or-nothing — either statically at build time, or dynamically on each request.
しかし、WithReact Server Components (RSC) and the app/Next.js 13+ で導入され、15 で標準化されたディレクトリrendering is no longer a top-down, one-size-fits-all decision. It becomes a per-component concern that unlocks a new mindset.
A New Way of Thinking: Declarative and Composable Rendering(新しい考え方:宣言的および構成可能な rendering)
This shift is more than an API change, it's a conceptual shift in how you architect your frontend.
Declarative
Instead of orchestrating どう and どこ components are rendered manually, you now simply declare what each component does and what it needs — React and Next.js take care of the rest.
You don’t manually wire up API endpoints or pass props from SSR to components. You can just write:
// Server Component
export default async function ProductInfo() {
const product = await db.getProduct(slug)
return <div>{product.name}</div>
}
この成分:
- ♪
- Runs on the server ♪
- Doesn’t send JS to the client
- 必要ない getServerSideProps または API レイヤー ♪
- Is “just a component” — no extra abstraction needed
You describe the UI and its data needs declaratively, and the rendering engine figures out the rest.
Composable
あなたのUIの異なる部分は、異なるレンダリング戦略を使用することができます。on the same pageで、at the same time, and with minimal overhead.
例えば:
// Product page layout
<ProductInfo /> // Server Component (no JS, rendered on the server)
<AddToCartButton /> // Client Component (interactive)
<SimilarProducts /> // Static Component (SSG with revalidation)
These components live together in the same tree, but each one:
- ♪
- Runs in a different environment (server, client, build)
- 必要なデータとコードのみを使用する
- Ships exactly what’s required to the browser — no more, no less
To make this more concrete, I created a マイナスデモそれは、さまざまなレンダリング戦略が一つのページに共存する方法を示しています。
3. How React Server Components Work Under the Hood
3. React Server コンポーネントがハッドの下で働く方法React Server Components(RSC)は、単なる新しいレンダリング戦略ではなく、コンポーネントツリーが構築され、レンダリングされ、転送される方法を根本的に変化させます。how it works behind the scenesそれがどのように状態、インタラクティビティ、およびデータの境界に影響を与えるか。
サーバー/クライアントの境界線:Split React Tree
React applications using RSC are no longer fully rendered on the client. Instead, the component tree is split into two worlds:
- サーバーコンポーネント: サーバー上でのみ実行します. JavaScript はブラウザに送信されません. ローカル ステータスを保持したり、イベント オーディエーターを添付したりすることはできません. 静的なコンテンツやサーバー関連の論理(例えば、DB アクセス)のレンダリングに最適です。
- Client Components: Must be explicitly marked with
"use client". These are compiled into browser-friendly JavaScript and support full interactivity, local state,useEffect, and event handling. ♪
ビルドまたはランタイムで、React はサーバーとクライアントのコンポーネントが共存する木を構築し、レンダリング中にそれらを結合します。
↓何"use client"実際は
When you add "use client"ファイルに表示すると、モジュール全体とそのエクスポートがclient-only. Behind the scenes, this instructs the Next.js build pipeline to:
- ファイル(およびその依存)を別々のJavaScriptバンドルにコンパイルする
- サーバー上で実行されるコンポーネントを除外する
- React CSR コンポーネントとして、ハイドレーションの論理を用いる
この指令はAとして機能する。boundary marker between the two sides of the tree. All components above it can be server-rendered; all components below it must be rendered in the browser.
ストリーミング:パーツで表示する、一度にすべてではない
RSC embraces streaming as a native rendering strategy. Instead of waiting for the full React tree to be built before sending it to the browser, the server streams serialized fragments of UI to the client as they become ready.
- サーバーコンポーネントは、できるだけ早くレンダリングされ、送信されます。 ♪
-
Placeholders (e.g. via
<Suspense>) fill in temporarily - クライアントコンポーネントは、充電時にのみ、増加的に水分を補給します。
✅ How is this possible?
クライアントコンポーネントがサーバーコンポーネントツリー内でレンダリングされる場合、React は場所保持者 (<div data-rsc-placeholder />) を挿入し、ハイドレーションを変換します。
クライアントが適切な JS バンドルをロードした後:
- React lazily loads that specific component 特定のコンポーネント
- Finds the placeholder and stitches it into the live tree ♪
- Hydrates it in isolation, without re-rendering the entire page
This design is decoupled and progressive: your app starts fast, and interactivity comes online gradually.
<Suspense fallback={<LoadingDetails />}>
<ProductDetails /> // Server Component
</Suspense>
<AddToCartButton /> // Client Component (hydrated later)
データ収集とRSCでのコード分割
Another key “magic” of RSC: you can fetch data directly inside components with♪async/await — without relying on getServerSideProps, useEffectあるいは、手動プロパス。
// Server Component
export default async function Dashboard() {
const stats = await getStatsForUser()
return <StatsView data={stats} />
}
なぜそれが可能なのか。
- RSC コンポーネントは、クライアントによってコンパイルされたモジュールではなく、実際のサーバー機能として実行されます。
- They can access databases, internal APIs, file systems, or anything your server runtime supports ♪
- The result is rendered HTML (not JS) and streamed to the client
Also:
- ♪
- 水分補給は必要ありません、結果は静的です。
- No loading UI logic in the component itself — everything resolves before it hits the browser ♪
- No code for this component is sent to the client — unless nested inside a client boundary ♪
これは、ボイラープレートとバンドのサイズを大幅に削減し、UIと論理をコロチュールする一方で、長年にわたるReactの目標はようやく規模で実現しました。
状態、ハック、およびライフサイクル考慮
RSC does not support traditional React hooks like useState, useEffectあるいはuseRef, because they don’t run in the browser.
|
Feature |
サーバーコンポーネント | クライアントコンポーネント |
|---|---|---|
|
|
↓↓ |
✅ |
|
使用効果 |
❌ |
↓↓ |
|
| ♪たとえば(静止) |
✅ |
|
|
✅ |
❌ (should wrap in effects) |
|
Event handlers |
❌ |
✅ |
useState
↓↓
async/await
✅
(効果に巻き込まれる)
イベント管理者
❌
✅
Feature
Feature
サーバーコンポーネント
Server Component
Client Component
useState
↓↓
useState
useState
↓↓
❌
✅
✅
使用効果
❌
使用効果
useEffect
↓↓
❌
✅
↓↓
useContext
✅
useContext
useContext
✅ (if static)
✅
✅
async/await
✅
❌ (should wrap in effects)
async/await
async/await
✅
✅
(効果に巻き込まれる)
❌ (should wrap in effects)
Event handlers
❌
✅
Event handlers
イベント管理者
❌
❌
✅
✅
This enforces a clean separation of responsibilities:
- ♪
- サーバーコンポーネント:データとレイアウト
- Client Components: interactivity and local state
React Server Components are designed to simplify your app. Once you internalize the boundary rules, the streaming model, and async data access, you can compose fast, personalized, and minimal-JS apps with far less boilerplate than before.
4. What’s the Best Practice? Combining RSC, SSR, and SSG
4. What’s the Best Practice? Combining RSC, SSR, and SSGOne of the most common questions React engineers face in Next.js 15 isn’t “should I use RSC?” — it’s “how do I combine RSC with SSR and SSG in a maintainable, high-performance way?”
Next.js 15の美しさは、もはやページごとに1つのレンダリング戦略に制限されていないということです。compose rendering strategies at the component level, applying the most appropriate approach to each part of the UI.
このセクションでは、実際の建築的ニーズに基づいてその決定を下すための実用的な枠組みを紹介します。
🧭 Start with the Core Question: What does this component need?
Ask these four questions for every component:
- インタラクティブである必要がありますか? ✅ はい → クライアントコンポーネントを使用する
- セキュア、リクエスト特定、またはリアルタイムのデータが必要ですか? ✅ はい → SSR を考慮
- Can it be precomputed or infrequently updated?
- ✅ Yes → Prefer SSG
- Does it fetch server data but never need to run on the client?
- ✅ Yes → Use RSC
🧩 Example: Product Page Strategy Breakdown
Here’s how a typical e-commerce prduct page might be composed using all three strategies:
ProductDetails
Fetched from DB, no interactivity, no need to hydrate
PriceWithPersonalization
SSR
Depends on user session, dynamic per request
RelatedProducts
Component
Reason
Component
Component
再生戦略
Reason
理由
ProductDetails
Fetched from DB, no interactivity, no need to hydrate
ProductDetails
ProductDetails
RSC
Fetched from DB, no interactivity, no need to hydrate
DBから取得、インタラクティビティなし、水分補給の必要はありません
PriceWithPersonalization
SSR
Depends on user session, dynamic per request
PriceWithPersonalization
PriceWithPersonalization
SSR
SSR
Depends on user session, dynamic per request
Depends on user session, dynamic per request
AddToCartボタン
CSR
Requires interactivity and local state
AddToCartボタン
AddToCartButton
CSR
CSR
Requires interactivity and local state
Requires interactivity and local state
RelatedProducts
RelatedProducts
RelatedProducts
SSG (with ISR)
ビルドタイムでキャッシュするには安全で、24時間ごとにまたはタグごとに再認証できます。
StockStatusBanner
RSC+ストリーミング
RSC + streaming
Frequently changing, streamed in with Suspense to not block TTFB
頻繁に変更し、TTFBをブロックしないように Suspense でストリーミング
Each component is doing just what it needs to do — no more, no less. No full-page hydration, no global data fetching, no unnecessary JavaScript.
📐 Design Best Practices for Combining Strategies
✅ 1. Start Server-First
Design every component as a Server Component by default. Opt into interactivity ("use client") only when necessary. This keeps bundles smaller and simplifies testing.
✅ 2. Keep boundaries clear
フォルダー名付けまたはファイル名の補足を使用して、境界を明示的にする:
/components
/server/ProductDetails.tsx
/client/AddToCartButton.tsx
/shared/ReviewStars.tsx
✅ 3. Embrace Suspense for progressive delivery
Use <Suspense> to stream in non-critical RSCs without blocking the whole page:
<Suspense fallback={<LoadingReviews />}>
<ReviewList />
</Suspense>
✅ 4. Co-locate logic with components
Don’t split data-fetching and UI across files unless necessary. In RSC, you can colocate async logic directly inside the component tree — the framework takes care of the rest.
✅ 5. Use ISR (Incremental Static Regeneration) smartly
ブログ記事やマーケティングセクションなどのキャッシュ可能でトラフィックが高いページでは、SSG + 再認証を使用します。
export const revalidate = 3600 // regenerate every hour
️避けるべき過ち
- 「使用クライアント」をデフォルトで使用すると、CSRが再び発生します。
- クライアントコンポーネント内のデータを回収し、サーバーで回収される可能性がある場合 ♪
- ❌ Passing too much data between RSC and client components via props — instead, let client components be focused, isolated, and stateful
- ☑ SSR スタイルのリクリエーション getServerSideProps logic inside RSC — no need, RSC is server-side ♪
✅ Decision Tree Summary
Here’s a simplified guide:
Is it interactive?
│
├── Yes → Client Component (CSR)
│
└── No
│
├── Needs per-request data? → SSR
│
├── Can be pre-rendered? → SSG
│
└── Otherwise → RSC
You don’t need to memorize it. Once you internalize how rendering maps to responsibility, the decisions become intuitive.
The best practice isn’t about picking “the best rendering strategy.”
It's about についてdesigning rendering as an intentional part of your component architecture — with clarity, purpose, and performance in mind.
6. Looking Ahead: Why RSC Is More Than Just a Feature
6. Looking Ahead: Why RSC Is More Than Just a FeatureReact Server Components are not just a performance optimization or a DX enhancement — they represent a foundational shift in how we build React applications. Much like React Hooks in 2019, RSC in 2025 is redefining the baseline for frontend architecture.
RSC Changes the Mental Model of Building in React(RSCが反応するビルドの精神モデルを変える)
伝統的なReact開発は常にこの仮定に基づいています。
“The browser owns the runtime. We hydrate everything. Every piece of logic and data must live in the client, or be fetched via API.”
RSC breaks that assumption.
With RSC, you now ask:
- Can I skip hydration entirely?
- Can this component run purely on the server?
- Can I colocate backend logic with my UI? ♪
It Gives Us Backthe ability to separate display logic and interactivity cleanly, not with wrappers and workarounds, but with first-class architectural boundariesで。
It’s no longer “client-first.” It’s “purpose-first.”
あなたのUIの各部分は、サーバー、クライアント、または静的で最も効率的な場所に存在します。
🌐 Ecosystem Shift Toward Server-First Rendering
RSC isn’t happening in isolation. The broader frontend ecosystem is undergoing a server-first rendering renaissance.
Frameworks like:
- ♪
- Remix lean heavily into server data loading and form actions. ♪
- Astro embraces zero-JS by default, shipping only islands of interactivity.
- Qwik takes hydration to the extreme — deferring all JS until explicitly needed.
- Next.js 15, with RSC and App Router, now puts per-component rendering at the center of the developer experience.
これは偶然ではありませんが、私たちが皆感じた厳しい真実の反映です。
Sending less JavaScript is the only way to scale interactivity and performance on the modern web.
React Server コンポーネントは、その課題に対する React ネイティブな答えです - 深く統合され、エルゴノミックで、生産準備ができています。
次に期待するもの
The evolution is still ongoing. As React 19 and the ecosystem mature, we can expect:
- ♪
- RSC ツリーのためのより細かいデバッグおよびプロファイリングツール
- より良いDevTools統合で限界と水分化タイムラインを示す ♪
- Higher-order patterns to abstract rendering strategy (e.g.,
<ServerOnly>,<DeferredClient>wrappers) - 設計システム、フレームワーク、ライブラリの広範な採用(例えば、RSC-aware UI kits) ♪
💬 Enjoyed the read?
If this article helped you think differently about React and Next.js
👉 Follow me on HackerNoon for more deep dives
ハッカー👉 Or connect with me on LinkedInReact、アーキテクチャ、またはRSC移行についてチャットする
リンク
