Komponen Server Baru React Bisa Menjadi Kematian Aplikasi Web yang Terbuang

(*Jika Anda ingin melompat ke depan dan menyelam langsung ke keruntuhan teknis, melompat ke 1.

Pada awal tahun 2010, React merevolusi pengembangan frontend dengan model komponen deklaratif dan diffing DOM virtual yang efisien. Apa yang dimulai sebagai perpustakaan tampilan sederhana segera menjadi tulang belakang untuk aplikasi satu halaman skala besar (SPA). SPAs ini sebagian besar menggunakan Client-Side Rendering (CSR), yang berarti browser akan mengunduh bundel JavaScript, mengeksekusinya, dan membangun UI sepenuhnya pada klien.

Model yang berpusat pada klien ini fleksibel dan sangat interaktif, dan telah mendefinisikan aplikasi web “modern” selama bertahun-tahun.

yang

• Longer Time-to-Interactive (TTI): Hefty JavaScript bundles and client-side work meant users waited longer before they could actually interact with the page.

yang
• Kebocoran hidrasi: Mengkonversi HTML yang ditampilkan oleh server menjadi aplikasi interaktif (hidrasi) menjadi titik tenggelam kinerja, terutama karena jumlah konten dinamis meningkat.

• Bloated bundles: Applications often shipped far more JavaScript than necessary, burdening browsers with code for features or content that could have been delivered more efficiently.

• Performance that doesn’t scale: The larger and more complex the app, the harder it became to maintain snappy performance across all devices and network conditions.

  
  

Next.js emerged to tackle some of these pain points by introducing Server-Side Rendering (SSR), Static Site Generation (SSG), and other optimizations. These techniques improved initial load times and offloaded some of the UI rendering work to the server. But even with SSR and SSG, the fundamental issue remained: we were still over-delivering JavaScript to the browser.

Fast forward to 2025. With Next.js 15 running on React 19, a new rendering paradigm has taken center stage: React Server Components (RSC). RSCs allow developers to seamlessly blend server-rendered and client-rendered components in a single React tree. The implications are significant. Static parts of the UI can now be delivered as pure HTML with zero JavaScript overheadDengan kata lain, tidak ada hidrasi sisi klien yang diperlukan untuk bagian-bagian tersebut. logika pengambilan data juga disederhanakan dengan menjalankan komponen server, menghilangkan banyak panggilan API yang tidak perlu dari browser.

Artikel ini bukan ulasan tingkat permukaan RSC. Ketika saya memutuskan untuk menulis tentang menggunakan Next.js secara efektif pada tahun 2025, cepat menjadi jelas bahwa React Server Components layak untuk menyelam mendalam yang didedikasikan. Apa yang berikut adalah eksplorasi teknis yang ketat tentang bagaimana RSC bekerja di bawah topi, bagaimana memanfaatkannya dalam proyek Next.js 15, dan mengapa itu mewakili perubahan mendasar dalam arsitektur frontend.

By the end, I hope you come away with the same clarity and appreciation for RSC that I did through the process of researching and writing this piece.

Intro: From CSR to RSC — How Rendering Evolved in React

Intro: Dari CSR ke RSC — Bagaimana Rendering Evolved dalam React

Over the past decade, the way we build React applications has fundamentally evolved and with it, the way we think about rendering.

Sejarah singkat dari Client-Side Rendering (CSR) di React

React memperoleh popularitasnya melaluiClient-Side Rendering (CSR) — a model where the browser downloads JavaScript, executes it, and builds the entire UI on the client. This approach gave developers full control over interactivity and state, and made it easy to build dynamic single-page applications (SPAs).

However, CSR came with notable trade-offs:

yang
• beban awal yang lebih lambat, terutama pada jaringan mobile atau buruk
• Poor SEO for content-driven pages
yang
• Bundle yang berat dengan JavaScript – bahkan untuk halaman dengan interaktivitas minimal
• A hydration step was required after HTML loaded, delaying time-to-interactive
yang

Untuk sementara waktu, batasan-batasan ini hanya “bagaimana hal-hal itu.”

🚀 How Next.js brought SSR and SSG to mainstream React development

KapanNext.js entered the scene, it introduced server-side rendering (SSR) and static site generation (SSG) as first-class citizens for React. This marked a turning point: frontend developers could now choose how and when rendering occurred.

yang
• SSR enabled pages to be generated per request, improving SEO and load speed for dynamic content.
• SSG memungkinkan konten untuk di-prebuilt pada saat deploy, sempurna untuk blog, docs, dan situs pemasaran.
• Incremental Static Regeneration (ISR) menutupi kesenjangan dengan memungkinkan halaman statis untuk diperbarui setelah diluncurkan.

This flexibility helped developers strike a better balance between performance, SEO, and developer experience.

But even with SSR and SSG, there was still a lingering issue: we were still sending too much JavaScript to the browser — even for components that didn’t need to be interactive.

🧠 The rise of React Server Components (RSC) in 2025

Dengan pembebasan dariNext.js 15danReact 19Kita telah memasuki era yang baru:React Server Components (RSC) are now a core part of how we build apps.

Tidak seperti SSR, yang masih membutuhkan hidrasi dan mengirimkan JavaScript ke klien,RSC allows you to render components on the server — without sending any JavaScript to the browser at all.

It’s a big shift:

yang
• Komponen sekarang dapat mengakses data sisi server secara langsung
• Konten statis tidak memerlukan hidrasi
yang
• You can mix server and client components in a single React tree, composing your rendering strategy per component

RSC doesn’t replace SSR or SSG, it complements them, unlocking finer-grained control over performance, bundle size, and rendering behavior.

In 2025, RSC is a foundational concept that every senior React engineer needs to master.

1. Why React Server Components Were Introduced

Mengapa React Server Components Diperkenalkan

As React applications became more complex, the industry began to feel the weight of its success. While Client-Side Rendering (CSR), Server-Side Rendering (SSR), and Static Site Generation (SSG) offered different strategies for building performant web apps, each of them carried trade-offs that grew more apparent at scale.

🚧 Limitations of CSR, SSR, and SSG

1. Hydration overhead

Even with SSR or SSG, once HTML reaches the browser, React needs to “hydrate” the page — attach event listeners, reinitialize components, and effectively rebuild the app in memory. For large component trees, hydration can be a major bottleneck for Time-To-Interactive (TTI).

2. JavaScript bundle bloat

With CSR, every component, utility, and API call that’s part of the page must be sent to the browser — regardless of whether it’s interactive or not. SSR and SSG reduce this slightly, but most of the bundle still needs to be executed on the client. As apps grow, this leads to bloated bundles that slow down the user experience.

3. yangDisconnected data-fetching logic

In the pre-RSC world, data lived outside the components that rendered it. You had to use getServerSidePropsataugetStaticProps (or call APIs in useEffect) to fetch data, then pass it into components via props. This separation added cognitive overhead and made code harder to co-locate and reuse.

🧠 What problems RSC was designed to solve

React Server Components (RSC) were created to address these growing pain points with a simple but powerful idea: let components execute on the server by default, and only send JavaScript to the browser when it’s absolutely necessary.

✅ Eliminate unnecessary JavaScript

RSC allows components to be rendered server-side withoutJika komponen tidak memerlukan interaktivitas, tidak ada kebutuhan untuk melembabkan atau mengisi bundel JS sama sekali.

✅ Server-side data access within the component tree

RSC removes the artificial boundary between data fetching and rendering. Server components can use async/awaituntuk secara langsung mengakses database, file system, atau APIs – co-locating data dan melihat logika secara alami, tanpa kebutuhan untuk rute API atau prop drilling.

✅ Improve rendering efficiency and developer experience

By moving non-interactive logic to the server, developers can build lighter apps with smaller bundles and better performance. RSC also simplifies the mental model — you just write components, and let the framework handle where they run and how they ship.

RSC tidak bertujuan untuk menggantikan SSR atau SSG, sebaliknya, ia melengkapi mereka.at the component level, not just the page level, about what should run on the server and what belongs in the browser.

In short: React Server Components were designed to bring modern frontend development back to its lean, fast, and maintainable roots without compromising interactivity.

2. Rendering Strategies in Next.js 15: RSC vs SSR vs CSR

2. Rendering Strategies in Next.js 15: RSC vs SSR vs CSR

Next.js 15 menawarkan pengembang model rendering granular yang jauh melampaui strategi tingkat halaman tradisional.React Server Components (RSC)menjadi konsep kelas satu, penting untuk memahami bagaimana mereka membandingkan dengan dua model yang akrab:Server-Side Rendering (SSR) and Client-Side Rendering (CSR). yang

While SSG (Static Site Generation) is still valuable in specific cases, it can be viewed as a caching strategy built on top of SSR. In contrast, RSC vs SSR vs CSR represent distinct runtime rendering paths, and understanding them is crucial for making performance- and architecture-aware decisions in 2025.

💡 Before We Compare: What Do We Mean by "Interactive Component"?

In the context of React and Next.js, an interactive component is any UI element that requires client-side JavaScript to respond to user input or browser events.

This includes (but is not limited to):

• Tombol yang memperbarui status pada klik
yang
• Formulir dengan validasi atau input terkontrol

• Dropdowns and modals that toggle open/closed

yang

• Animations triggered by scrolling or hover

• Tabs, carousels, filters, sliders

• Komponen yang menggunakan useState, useEffect, atau useReducer

If a component has event handlers, internal state, or relies on the DOM or browser APIsIni harus berjalan pada klien.

Interactivity = Browser-side behavior + JS event listeners + local state.

Understanding this distinction helps clarify why RSC exists: to avoid shipping JavaScript for UI pieces that don’t need to be interactive.

🧩 Rendering Models at a Glance

yang

Feature	RSC (React Server Components)	SSR (Server-Side Rendering)	CSR (Client-Side Rendering)
Render location	Server	Server	Client
JavaScript sent to browser	❌ None	✅ Yes	✅ Yes
Requires hydration	❌ No	✅ Yes	✅ Yes
Interactivity	❌ No	✅ Full	✅ Full
Access to server resources	✅ Direct	✅ Via getServerSideProps	❌ Needs API calls
When it runs	On-demand or streamed	Per request	On load in browser
Ideal use case	Static or data-bound views	Personalized or dynamic UI	Interactive flows, local UX

Fitur RSC (React Server Components) SSR (Server-Side Rendering) CSR (Client-Side Rendering)yangRender Lokasi

Server yang

yang

Server yang

Klien

yangJavaScript dikirim ke browser ❌ Tidak ada ✅ Ya ✅ Yayang

Membutuhkan hidrasi

Tidak

ya ya ya

ya ya ya

yangInteraktif Tidak Lengkap LengkapAkses ke sumber daya serveryang

langsung

Jalan inigetServerSideProps

Butuh panggilan api

When it runs

yangyang

On-demand or streamed

yang

Untuk permintaan

Menggunakan Browseryangyang

Ideal use case

yang

Static or data-bound views

UI yang dipersonalisasi atau dinamis

yangFlux interaktif, UX lokalFitur RSC (React Server Components) SSR (Server-Side Rendering) CSR (Client-Side Rendering)

Feature yang

Feature yang

RSC (React Server Components) adalah

RSC (React Server Components)

SSR (Server-Side Rendering)

SSR (Server-Side Rendering)

yang

CSR (Customer Side Rendering) adalah

CSR (Client-Side Rendering)

Render Lokasi

Server yang

yang

Server yang

Klien

yang

Render location

Render location

Server yang

Server

Server

Server yang

Klien

Klien

JavaScript dikirim ke browser ❌ Tidak ada ✅ Ya ✅ Ya

JavaScript sent to browser

JavaScript sent to browser

yang

❌ None

❌ None

yang

✅ Yes

✅ Yes

✅ Yes

✅ Yes

Requires hydration

Tidak

ya ya ya

ya ya ya

Membutuhkan hidrasi

Requires hydration

Tidak

Tidak

✅ Yes

ya ya ya

ya ya ya

ya ya ya

Interaktif Tidak Lengkap Lengkapyang

Interactivity

interaktif

yang

❌ No

Tidak

yang

yang penuh

✅ Full

✅ Full

yang penuh

Akses ke sumber daya serveryangyang

langsung

✅ Melalui getServerSidePropsButuh panggilan apiyang

Akses ke sumber daya server

Akses ke sumber daya server

yang

✅ Direct

langsung

✅ Melalui getServerSideProps

Jalan inigetServerSideProps

Butuh panggilan api

Butuh panggilan api

When it runs

yangOn Demand atau Streamedyang

Untuk permintaan

Menggunakan Browseryang

When it runs

When it runs

yang

On-demand or streamed

On-demand or streamed

yang

Untuk permintaan

Untuk permintaan

Menggunakan Browser

On load in browser

yang

Ideal use case

yang

Static or data-bound views

yang

UI yang dipersonalisasi atau dinamis

yangFlux interaktif, UX lokalyang

Ideal use case

Kasus penggunaan yang ideal

yang

Static atau data-bound views

Static atau data-bound views

UI yang dipersonalisasi atau dinamis

UI yang dipersonalisasi atau dinamis

Flux interaktif, UX lokal

Interactive flows, local UX

🔍 Think in Components, Not Just Pages

In earlier versions of Next.js, rendering strategies were applied at the page levelAnda memilikigetServerSideProps, getStaticProps, and whatever you chose applied to the Seluruh halamanIni masuk akal di dunia di mana rendering terjadi semuanya atau tidak ada - baik secara statis pada waktu membangun, atau secara dinamis pada setiap permintaan.

But with React Server Components (RSC)Dan yangapp/ directory introduced in Next.js 13+ and standardized in 15, rendering is no longer a top-down, one-size-fits-all decision. It becomes a per-component concern that unlocks a new mindset.

A New Way of Thinking: Declarative dan Composable Rendering

This shift is more than an API change, it's a conceptual shift in how you architect your frontend.

Declarative

Alih-alih melakukan orkestrasihow and wherekomponen ditampilkan secara manual, Anda sekarang hanyadeclare what each component does and what it needs— React dan Next.js mengurus sisanya.

Anda tidak secara manual menyalakan titik akhir API atau mentransfer props dari SSR ke komponen. Anda hanya dapat menulis:

// Server Component
export default async function ProductInfo() {
  const product = await db.getProduct(slug)
  return <div>{product.name}</div>
}

Komponen ini :

yang
• Runs on the server
yang
• Doesn’t send JS to the client
yang
• Tidak memerlukan getServerSideProps atau lapisan API
• Is “just a component” — no extra abstraction needed
yang

Anda menggambarkan UI dan kebutuhan datadeclarativelyDan mesin rendering menghitung sisanya.

Composable

Bagian yang berbeda dari UI Anda dapat menggunakan strategi rendering yang berbeda —on the same page, at the same time, and with minimal overhead. yang

Misalnya :

// Product page layout
<ProductInfo />           // Server Component (no JS, rendered on the server)
<AddToCartButton />       // Client Component (interactive)
<SimilarProducts />       // Static Component (SSG with revalidation)

Komponen-komponen ini hidup bersama-sama di pohon yang sama, tetapi masing-masing:

yang
• Runs in a different environment (server, client, build)
yang
• Menggunakan hanya data dan kode yang dibutuhkan
yang
• Ships exactly what’s required to the browser — no more, no less
yang

Untuk lebih jelasnya, saya membuat sebuahminimal demo that showcases how different rendering strategies can coexist on a single page.

3. How React Server Components Work Under the Hood

3. How React Server Components Work Under the Hood

React Server Components (RSC) are more than just a new rendering strategy, they fundamentally change how component trees are built, rendered, and transmitted. To use RSC effectively in production, it’s important to understand how it works behind the scenesdan bagaimana itu mempengaruhi batas-batas negara, interaktivitas, dan data.

🧱 Server/Client Boundary: A Split React Tree

React applications using RSC are no longer fully rendered on the client. Instead, the component tree is split into two worlds: :

• Server Components: Hanya berjalan di server. Tidak ada JavaScript yang pernah dikirim ke browser. Tidak dapat menyimpan status lokal atau menyisipkan pendengar acara. Sempurna untuk menampilkan konten statis dan logika yang terkait dengan server (misalnya, akses DB).
yang
• Client Components: Harus secara eksplisit ditandai dengan "use client". ini dikompilasi menjadi JavaScript yang ramah browser dan mendukung interaktivitas penuh, status lokal, useEffect, dan pengolahan peristiwa.
yang

Pada build atau runtime, React membangun pohon di mana server dan komponen klien hidup bersama-sama dan mengikat mereka bersama-sama selama render.

---

Apa yang"use client" Actually Does

When you add "use client"untuk file, menandai bahwa seluruh modul dan ekspornya sebagaiclient-onlyDi balik adegan, ini menginstruksikan pipa membangun Next.js untuk:

• Mengkompilasi file tersebut (dan ketergantungan) menjadi bundel JavaScript terpisah
yang
• Exclude that component from being run on the server
• Treat it like a classic React CSR component with hydration logic
yang

This directive acts as a boundary markerSemua komponen di atasnya dapat ditampilkan oleh server; semua komponen di bawahnya harus ditampilkan di browser.

💧 Streaming: Rendering in Pieces, Not All at Once

RSC memelukstreamingSebagai strategi rendering asli, alih-alih menunggu pohon React lengkap untuk dibangun sebelum mengirimkannya ke browser, serverstreams serialized fragments of UI to the client as they become ready.

yang
• Komponen Server ditampilkan dan dikirimkan secepat mungkin

• Placeholders (e.g. via <Suspense>) fill in temporarily

• Komponen klien melembabkan secara bertahap, hanya ketika mereka mengisi

Bagaimana ini mungkin?

RSC introduces a concept called selective hydration. When a Client Component is rendered within a Server Component tree, React inserts a placeholder (<div data-rsc-placeholder />) and defers hydration.

Setelah klien telah memuat bundel JS yang sesuai:

1. React lazily loads that specific component
yang
2. Finds the placeholder and stitches it into the live tree
3. Hydrates it in isolation, without re-rendering the entire page

This design is decoupled and progressive: your app starts fast, and interactivity comes online gradually.

<Suspense fallback={<LoadingDetails />}>
  <ProductDetails />  // Server Component
</Suspense>

<AddToCartButton />    // Client Component (hydrated later)

⚙️ Data Fetching and Code Splitting in RSC

Another key “magic” of RSC: you can fetch data directly inside components withyangasync/awaitTanpa bergantung padagetServerSideProps, useEffectatau dengan manual prop-pass.

// Server Component
export default async function Dashboard() {
  const stats = await getStatsForUser()
  return <StatsView data={stats} />
}

Why is this possible?

yang
• RSC components run as real server functions, not as client-compiled modules
• They can access databases, internal APIs, file systems, or anything your server runtime supports
yang
• Hasilnya ditampilkan dalam HTML (bukan JS) dan ditransmisikan ke klien

Also:

• No hydration needed, since the result is static
yang
• Tidak ada logika UI loading di komponen itu sendiri - semuanya diselesaikan sebelum memukul browser
• No code for this component is sent to the client — unless nested inside a client boundary
yang

Ini secara signifikan mengurangi ukuran boilerplate dan bundle, sambil menjaga logika berkolokasi dengan UI - tujuan React yang sudah lama akhirnya terwujud dalam skala.

Status, Hooks, dan Pertimbangan Siklus Kehidupan

RSC does not support traditional React hooks like useState, yanguseEffectatauuseRefKarena merekadon’t run in the browser. yang

yangyangyangMenggunakanManfaatyangyang

yang Feature yang	Komponen Server	Komponen Klien
useContext	yang ✅ (jika bersifat statis)	✅
async / menunggu	✅	❌ (should wrap in effects)
Event handlers

yang

Feature yang

yang

Komponen Server

yangKomponen KlienMenggunakanManfaatyang

useContext

yang

✅ (jika bersifat statis)

✅

async/await ✅ (harus dibungkus dalam efek)

Event handlers

yangyang

Feature

yang

Komponen Server

yangKomponen Klienyang

Feature

Feature yang

Komponen Server

Komponen Server

Client Component

Komponen Klien

Penggunaanyangyang

❌

✅

Penggunaan

useState

yang

❌

❌

yang

✅

✅

Manfaatyang

useEffect

useEffect

❌

❌

useContext

✅ (if static)

✅

useContext

useContext

yang

✅ (jika bersifat statis)

✅ (if static)

✅

✅

async / menunggu

✅

❌ (should wrap in effects)

async / menunggu

async/await

yang

✅

✅

❌ (should wrap in effects)

❌ (should wrap in effects)

Event handlers

Event handlers

Event handlers

❌

✅

This enforces a clean separation of responsibilities:

• Komponen Server: Data dan Layout
• Komponen klien: interaktivitas dan status lokal

---

React Server Components are designed to simplify your app. Once you internalize the boundary rules, the streaming model, and async data access, you can compose fast, personalized, and minimal-JS apps with far less boilerplate than before.

4. What’s the Best Practice? Combining RSC, SSR, and SSG

Apa yang dimaksud dengan RSC, SSR, dan SSG?

One of the most common questions React engineers face in Next.js 15 isn’t “should I use RSC?” — it’s “how do I combine RSC with SSR and SSG in a maintainable, high-performance way?”

The beauty of Next.js 15 is that you’re no longer limited to one rendering strategy per page. Instead, you can now compose rendering strategies at the component level, applying the most appropriate approach to each part of the UI.

This section introduces a practical framework for making that decision based on actual architectural needs.

🧭 Start with the Core Question: What does this component need?

Tanyakan empat pertanyaan ini untuk setiap komponen:

1. Does it need to be interactive?
   • ✅ Yes → Use a Client Component
yang
2. Does it need secure, request-specific, or real-time data?
   • ✅ Yes → Consider SSR
yang
3. Can it be precomputed or infrequently updated?
   • ✅ Yes → Prefer SSG
4. Apakah itu mengambil data server tetapi tidak perlu berjalan pada klien? ✅ Ya → Gunakan RSC

Contoh: Strategi Product Page Breakdown

Berikut adalah bagaimana halaman produk e-commerce khas dapat disusun menggunakan semua tiga strategi:

yangyangStockStatusBanner RSC + streaming Sering berubah, streaming dengan Suspense untuk tidak memblokir TTFB

komponen	Rendering Strategy	Reason
ProductDetails	RSC	Fetched from DB, no interactivity, no need to hydrate
PricePersonalisasi	yang SSR	Depends on user session, dynamic per request
AddToCartButton	CSR	Memerlukan interaksi dan negara lokal
RelatedProducts	SSG (dengan ISR)	Aman untuk cache pada saat pembuatan, dapat dikonfirmasi setiap 24 jam atau per tag

komponenyang

Rendering Strategy

yang

Reason

RSC Diperoleh dari DB, tidak ada interaktivitas, tidak perlu melembabkanyangPricePersonalisasiyang

SSR

Depends on user session, dynamic per request

yang

AddToCartButton

CSR

Memerlukan interaksi dan negara lokal

Produk SSG (dengan ISR) Aman untuk cache pada waktu pembuatan, dapat diperbarui setiap 24 jam atau per tagStockStatusBanner RSC + streaming Sering berubah, streaming dengan Suspense untuk tidak memblokir TTFBkomponenyang

Rendering Strategy

yang

Reason

komponen

Component

yang

Rendering Strategy

Rendering Strategy

Reason

Reason

yang

ProductDetails

RSC

yang

Fetched from DB, no interactivity, no need to hydrate

ProductDetails

ProductDetails

RSC

RSC

yang

Fetched from DB, no interactivity, no need to hydrate

Fetched from DB, no interactivity, no need to hydrate

PricePersonalisasiyang

SSR

Depends on user session, dynamic per request

PricePersonalisasi

PriceWithPersonalization

yang

SSR

SSR

Depends on user session, dynamic per request

Depends on user session, dynamic per request

yang

AddToCartButton

CSR

Requires interactivity and local state

AddToCartButton

AddToCartButton

CSR

CSR

Memerlukan interaksi dan negara lokal

Memerlukan interaksi dan negara lokal

RelatedProducts

SSG (dengan ISR)Aman untuk cache pada saat pembuatan, dapat dikonfirmasi setiap 24 jam atau per tag

RelatedProducts

RelatedProducts

SSG (dengan ISR)

SSG (with ISR)

Aman untuk cache pada saat pembuatan, dapat dikonfirmasi setiap 24 jam atau per tag

Safe to cache at build-time, can revalidate every 24h or per tag

StockStatusBanner RSC + streaming Sering berubah, streaming dengan Suspense untuk tidak memblokir TTFB

Pemegang sahamBanner

StockStatusBanner

Spesifikasi RSC + streaming

RSC + streaming

Frequently changing, streamed in with Suspense to not block TTFB

Frequently changing, streamed in with Suspense to not block TTFB

Each component is doing just what it needs to doTidak ada hidrasi halaman penuh, tidak ada pengambilan data global, tidak ada JavaScript yang tidak perlu.

📐 Design Best Practices for Combining Strategies

✅ 1. memulai server pertama

Perangkat lunak ini dapat diunduh secara gratis di Playstore.com ("use client") only when necessary. This keeps bundles smaller and simplifies testing.

✅ 2. Keep boundaries clear

Use folder naming or filename suffixes to make boundaries explicit:

/components
  /server/ProductDetails.tsx
  /client/AddToCartButton.tsx
  /shared/ReviewStars.tsx

✅ 3. Embrace Suspense for progressive delivery

Menggunakan<Suspense> to stream in non-critical RSCs without blocking the whole page:

<Suspense fallback={<LoadingReviews />}>
  <ReviewList />
</Suspense>

✅ 4.Co-locate logika dengan komponen

Don’t split data-fetching and UI across files unless necessary. In RSC, you can colocate asynclogika langsung di dalam pohon komponen - kerangka mengurus sisanya.

✅ 5. Use ISR (Incremental Static Regeneration) smartly

Untuk halaman cache, lalu lintas tinggi seperti artikel blog atau bagian pemasaran, gunakan SSG + revalidasi:

export const revalidate = 3600  // regenerate every hour

⚠️ Common Mistakes to Avoid

yang
• ❌ Using "use client" by default — you’ll end up with CSR all over again
• ❌ Fetching data in client components when it could be server-fetched
• Mentransfer terlalu banyak data antara RSC dan komponen klien melalui props – sebaliknya, biarkan komponen klien terfokus, terisolasi, dan stateful
yang
• ❌ Recreating SSR-style getServerSideProps logic inside RSC — no need, RSC is server-side

✅ Decision Tree Summary

Here’s a simplified guide:

Is it interactive?
│
├── Yes → Client Component (CSR)
│
└── No
    │
    ├── Needs per-request data? → SSR
    │
    ├── Can be pre-rendered? → SSG
    │
    └── Otherwise → RSC

You don’t need to memorize it. Once you internalize how rendering maps to responsibility, the decisions become intuitive.

The best practice isn’t about picking “the best rendering strategy.”

Ini tentangdesigning rendering as an intentional part of your component architecture — with clarity, purpose, and performance in mind.

6. Looking Ahead: Why RSC Is More Than Just a Feature

6. Looking Ahead: Why RSC Is More Than Just a Feature

Komponen Server React bukan hanya optimasi kinerja atau peningkatan DX —they represent a foundational shift in how we build React applications. Much like React Hooks in 2019, RSC in 2025 is redefining the baseline for frontend architecture. yang

🧠 RSC Changes the Mental Model of Building in React

Traditional React development was always built on this assumption:

“The browser owns the runtime. We hydrate everything. Every piece of logic and data must live in the client, or be fetched via API.”

RSC melanggar asumsi itu.

With RSC, you now ask:

• Bisakah saya melewatkan hidrasi sepenuhnya?
• Dapatkah komponen ini berjalan murni di server?
• Dapatkah saya menempatkan logika backend dengan UI saya?
yang

Ini memberi kita kembalithe ability to separate display logic and interactivity cleanly, not with wrappers and workarounds, but with first-class architectural boundaries. yang

It’s no longer “client-first.” It’s “purpose-first.”

Each part of your UI exists where it’s most efficient — server, client, or static.

🌐 Ecosystem Shift Toward Server-First Rendering

RSC tidak terjadi secara terisolasi. ekosistem frontend yang lebih luas sedang mengalamiserver-first rendering renaissance.

Frameworks like:

• Remix lean heavily into server data loading and form actions.
• Astro embraces zero-JS by default, shipping only islands of interactivity.
yang
• Qwik mengambil hidrasi ke ekstrem - menunda semua JS sampai secara eksplisit diperlukan.
• Next.js 15, dengan RSC dan App Router, sekarang menempatkan rendering per komponen di pusat pengalaman pengembang.

This isn’t a coincidence. It’s a reflection of a hard truth we’ve all felt:

Sending less JavaScript is the only way to scale interactivity and performance on the modern web.

React Server Components are the React-native answer to that challenge — deeply integrated, ergonomic, and production-ready.

🔮 What to Expect Next

Sebagai React 19 dan ekosistem matang, kita dapat mengharapkan:

• More granular debugging and profiling tools for RSC trees
• Better DevTools integration to show boundaries and hydration timelines
• Higher-order patterns to abstract rendering strategy (e.g., <ServerOnly>, <DeferredClient> wrappers)
• Adopsi yang lebih luas dalam sistem desain, kerangka kerja, dan perpustakaan (misalnya, RSC-aware UI kit)

---

💬 Enjoyed the read?

Jika artikel ini membantu Anda berpikir berbeda tentang React dan Next.js

Follow me on HackerNoon for more deep dives

HackerNoon

Or connect with me on LinkedInuntuk mengobrol tentang React, arsitektur, atau migrasi RSC

LinkedIn