यहाँ एक छोटा सा तथ्य है: हर चीज का क्षय होता है, और यह अपरिवर्तनीय है।
उन्नीसवीं शताब्दी के दौरान ऊष्मप्रवैगिकी के नए विज्ञान से यही सबक निकला।
और इसके पीछे की कहानी आकर्षक है।
क्षेत्र धीरे-धीरे भौतिकविदों के रूप में उभरा और प्राकृतिक दार्शनिकों ने गर्मी, तापमान, ऊर्जा और कार्य के अध्ययन के आसपास के समय के प्रचलित ज्ञान पर सवाल उठाया।
आज, हम उन आविष्कारों पर निर्भर हो गए हैं जो ऊष्मप्रवैगिकी के नियमों का उपयोग करते हैं - ताप इंजन, पंप, रेफ्रिजरेटर, बिजली संयंत्र, रासायनिक प्रतिक्रियाएं, बिजली उत्पादन, और गैसोलीन शक्ति, अन्य के बीच।
ऊष्मप्रवैगिकी की वैचारिक नींव के बिना, हमारे जीवन की आधुनिक गुणवत्ता को संभव बनाने वाले आविष्कार शायद मौजूद नहीं होंगे।
ऊष्मप्रवैगिकी हिंडसाइट में नो-ब्रेनर की तरह लगती है। बेशक, उन्हें प्रयोग करते रहना चाहिए था। बेशक, यह गंभीरता से लेने लायक था। ऊष्मप्रवैगिकी का अध्ययन करने से हमें यह समझने में मदद मिली कि गर्मी और ऊर्जा कैसे व्यवहार करते हैं, जिससे हमें यह समझने में मदद मिली कि इंजन कैसे काम करते हैं, जिससे हमें परिवहन बुनियादी ढांचे का निर्माण करने में मदद मिली। उपयोगिता निश्चित रूप से स्पष्ट थी, है ना? निश्चित रूप से, वैज्ञानिक समुदाय और व्यापक जनता इस नई सीमा का - कम से कम उत्सुक - स्वागत कर रही होगी, है ना?
हां और ना। अच्छा, यह जटिल है। लेकिन सुपर आकर्षक।
उन घटनाओं का एक समृद्ध इतिहास है जो हमारे ऊष्मप्रवैगिकी के वर्तमान नियमों का नेतृत्व करते हैं जो हमें हमारी नई उभरती प्रौद्योगिकियों - विशेष रूप से बिटकॉइन के बारे में बहुत कुछ सिखा सकते हैं।
तो क्या हुआ?
दो परस्पर विरोधी संदेश
ऊष्मप्रवैगिकी कैसे काम करती है, इसकी परतों को वापस छीलने में वैज्ञानिकों को कई दशकों के प्रयोगशाला प्रयोग और वास्तविक दुनिया की इंजीनियरिंग में लगे।
18वीं और 19वीं शताब्दी के दौरान, दर्जनों भौतिकविदों, इंजीनियरों और प्राकृतिक दार्शनिकों ने योगदान दिया, जिस पर अन्य लोग निर्माण कर सकते थे।
इन विचारों को जनता के सामने लाने वाले पहले लोगों में से एक हरमन हेल्महोल्ट्ज़ नामक एक युवा चिकित्सक थे।
1854 के एक व्याख्यान में, हेल्महोल्ट्ज़ ने विलुप्त ऊर्जा के निहितार्थ को एक नए, डरावने संदर्भ में रखा। चूंकि एक पृथक प्रणाली में उत्सर्जित गर्मी अप्राप्य है ( द्वितीय कानून ), उन्होंने बताया कि ब्रह्मांड में विलुप्त होने वाली गर्मी का कुल भंडार लगातार बढ़ता जाना चाहिए।
इसलिए, छितरी हुई गर्मी का भंडार तब तक बढ़ता रहेगा, जब तक कि सब कुछ छितरी हुई गर्मी न हो जाए।
वैज्ञानिक विषयों पर हेल्महोल्ट्ज़ के लोकप्रिय व्याख्यान में लिखा गया है:
"फिर एक और परिवर्तन की सभी संभावना समाप्त हो जाएगी, और सभी प्राकृतिक प्रक्रियाओं का पूर्ण समापन होना चाहिए।"
वह उस बात का जिक्र कर रहे थे जिसे अब द हीट डेथ ऑफ द यूनिवर्स कहा जाता है।
जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, जनता की प्रतिक्रिया प्रतिकूल थी।
क्या आप उन्हें दोष दे सकते हैं?
याद रखें, यह 1850 का दशक है। पारंपरिक धार्मिक शिक्षाओं और तत्वमीमांसा प्रकृतिवाद के बीच संघर्ष अभी आकार लेने लगा था। ऊष्मप्रवैगिकी से निकलने वाले विचारों में उस समय मन-हिस्से का एक सूक्ष्म टुकड़ा था।
इस तथ्य के बावजूद कि यह पहले से ही एक कठिन लड़ाई थी, ऊष्मप्रवैगिकी समर्थक अनिवार्य रूप से लोगों को बता रहे थे:
- प्रकृति में कोई उच्च अर्थ नहीं था।
- ब्रह्मांड एक अपरिहार्य "गर्मी की मौत" के लिए अभिशप्त है।
- प्रकृति उत्सर्जित ऊष्मा के रूप में कर लगाती है।
इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि अधिकांश लोगों के लिए ये संदेश पूरी तरह से अस्वीकार्य थे।
और यह सिर्फ शिक्षित जनता नहीं थी। नई विश्वदृष्टि का उन वैज्ञानिकों पर विशेष प्रभाव पड़ा जो अधिक पारंपरिक धार्मिक पदों पर आसीन थे। ऐसे ही एक व्यक्ति विलियम थॉमसन थे, जो एक भौतिक विज्ञानी थे, जिनका पालन-पोषण प्रेस्बिटेरियन चर्च में हुआ था।
थॉमसन - जिन्होंने ऊष्मप्रवैगिकी के इस नए विज्ञान का अध्ययन किया था और यहां तक कि योगदान दिया था - बाइबिल के साहित्यकारों और प्रगतिशील विकास के उदारवादी समझौताकर्ताओं के बीच बीच में फंस गए थे। वह दोनों पक्षों के साथ पूरी तरह से पहचान नहीं कर पाया।
इसलिए उन्होंने एक समझौता किया।
"मनुष्यों को ऊर्जा के निर्माता के उपहार के भण्डारी होने के लिए बाध्य किया गया था ताकि अपरिहार्य अपशिष्ट को कम किया जा सके।"
उन्हें यह जानकर खुशी हुई कि मनुष्यों के पास अनुपलब्ध ऊर्जा को बहाल करने का विकल्प नहीं था, इसलिए इसे काम करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता था - यह भगवान का काम था।
अब यह एक अच्छा मध्य मैदान है, है ना?
ऊष्मप्रवैगिकी से निकलने वाले सबक लंबे समय से स्थापित धार्मिक विचारों के साथ इतने असंगत थे कि लोगों ने इसे "दुनिया के दुखद दृश्य" के रूप में नामित किया।
अपने आप को और अपने ब्रह्मांड को पदार्थ के सड़ते हुए थैलों के रूप में देखना दुखद और व्यर्थ लग रहा था जो अंततः अलग हो जाते हैं। चर्च का अधिक सुकून देने वाला संदेश - कि दुनिया शाश्वत रूप से स्थिर है और ईश्वर द्वारा बनाई गई है - मनुष्यों को एक उच्च उद्देश्य सौंपा।
मानसिक मॉडल जिसे ब्रह्मांड अपरिवर्तनीय रूप से घिस रहा है, उसे स्वीकार करना कठिन है।
हमारी प्राकृतिक प्रवृत्ति नए विचारों और तकनीकों का विरोध करना है । थॉम्पसन की तरह, हम उन हिस्सों को चुनते हैं जिन्हें हम स्वीकार करेंगे।
लेकिन एक बात स्पष्ट है: यदि ऊष्मप्रवैगिकी के बारे में ये नए विचार कभी सामने नहीं आए होते, तो हम एक बहुत ही अलग (और शायद कम उन्नत) दुनिया में रहते।
ऊष्मप्रवैगिकी की अवधारणाएं कई तकनीकों को रेखांकित करती हैं जिन्हें हम हर दिन प्रदान करते हैं। यदि आपके पास गर्मी और एयर कंडीशनिंग है, तो आपके पास धन्यवाद देने के लिए ऊष्मप्रवैगिकी है। यदि आपने कभी इंजन वाले वाहन का उपयोग किया है, तो आपको धन्यवाद देना चाहिए।
मेरा तर्क है कि बिटकॉइन थर्मोडायनामिक्स के विज्ञान के रूप में स्वीकृति के समान पैटर्न का पालन कर रहा है।
हम 21वीं सदी के इंसानों को जमीनी काम और विवाद से बहुत फायदा होता है, जिन्हें 19वीं सदी में काम करना पड़ा था। अधिकांश लोग आपको ऊष्मप्रवैगिकी के पहले या दूसरे नियम नहीं बता सके। लेकिन यह स्वीकार करना महत्वपूर्ण है कि दुनिया को बदलने वाले इन विचारों को जनता की आम स्वीकृति तक पहुंचाने के लिए कई स्मार्ट लोगों को लड़ाई लड़नी पड़ी।
आज, हम दो परस्पर विरोधी आर्थिक विचारधाराओं के बीच झूल रहे हैं:
बिटकॉइन और ऑस्ट्रियन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक थॉट → आर्थिक निर्णय लेना मार्जिन पर होता है, और मनुष्यों को उपभोग करने के लिए अधिक प्रेरणा की आवश्यकता नहीं होती है। पूरी तरह से बिखराव को बिटकॉइन के माध्यम से तैयार किया गया है और यह एक अर्थव्यवस्था बनाने के लिए सबसे मजबूत आधार प्रदान करता है। नेटवर्क मापदंडों को अविनाशी वितरित सॉफ़्टवेयर द्वारा बनाए रखा जाता है, और यह एक विशाल छलांग है कि कैसे एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था को व्यवस्थित किया जाए।
सरकारों के स्थापित आर्थिक प्राधिकरण और केनेसियन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक थॉट → सरकारें कुल खर्च की मात्रा में वृद्धि करके अर्थव्यवस्था को नियंत्रित करने और प्रोत्साहित करने का सबसे अच्छा तरीका हैं। यदि एक केंद्रीय संस्था के पास मुद्रा आपूर्ति को नियंत्रित करने की शक्ति है तो हर कोई बेहतर होगा। वे केंद्रीय संस्थाएं उस शक्ति का दुरुपयोग नहीं करेंगी।
दो बेतहाशा परस्पर विरोधी संदेश।
बिटकॉइन थर्मोडायनामिक रूप से सुसंगत धन है।
बिटकॉइन माइनिंग के बारे में बहुत कुछ लिखा गया है, लेकिन मैं इस स्पष्टीकरण को साइंटिफिक अमेरिकन से पेस्ट करूंगा:
"[खनन है] वह प्रक्रिया जिसके द्वारा एक क्रिप्टोक्यूरेंसी नेटवर्क के नोड्स ब्लॉकचैन में लेन-देन के नए ब्लॉक को सुरक्षित रूप से जोड़ने के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। मुद्रा की इकाइयां पुरस्कार हैं—और इसलिए, सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक वित्तीय प्रोत्साहन। खनन में सत्यापन के लिए ब्लॉकचेन के लेन-देन का नवीनतम संस्करण डाउनलोड करना शामिल है, फिर हैशिंग के माध्यम से बनाई गई एक कठिन गणितीय पहेली के समाधान के लिए बेतरतीब ढंग से खोज करने के लिए क्रूर-बल गणना का उपयोग करना। सही समाधान "खानों" की खोज करने वाला पहला नोड जो ब्लॉक करता है, इसे ब्लॉकचेन में जोड़ता है और इससे जुड़े इनाम का दावा करता है। मनुष्य नोड्स को नियंत्रित करते हैं, लेकिन प्रतियोगिता का कौशल से कोई लेना-देना नहीं है: बस, जितनी अधिक कच्ची कंप्यूटिंग शक्ति एक खनिक समाधान की ओर लागू होती है, उतनी ही अधिक संभावना होती है कि वह इसे खोज लेता है - एक प्रक्रिया जिसे कार्य का प्रमाण कहा जाता है।
बिटकॉइन में प्रक्रियाओं का एक अनूठा संयोजन मौजूद है जो नेटवर्क को पूरी तरह से गणितीय जांच के अधीन बनाता है। और अधिकांश लोगों के लिए इसका महत्व तुरंत स्पष्ट नहीं होता है।
भौतिकी में, आप उन कानूनों के आधार पर गणनाएँ चला सकते हैं जो 100% समय के अनुरूप रहते हैं। उदाहरण के लिए, आदर्श गैस कानून (पीवी = एनआरटी) दबाव (पी), मात्रा (वी), गैस की मात्रा (एन), और तापमान (टी) के बीच संबंध का प्रतिनिधित्व करता है। हम इसे "कानून" कहते हैं क्योंकि इसे गणितीय रूप से एक सार्वभौमिक स्थिरांक के रूप में दर्शाया जा सकता है।
प्रगति के लिए तब जगह होती है जब एक मूलभूत प्रणाली में गणितीय स्थिरांक होते हैं। बिटकॉइन की 21 मिलियन की हार्ड-कैप्ड आपूर्ति एक मौद्रिक आपूर्ति गणितीय स्थिरांक के सबसे करीब है।
इस प्रकार, हम गणितीय निश्चितता के बहुत करीब हैं। यह कोई गणितीय निश्चितता नहीं है कि बिटकॉइन फलेगा--यह मानवता और हमारे द्वारा बनाए गए शैक्षिक प्रयास पर निर्भर करता है--लेकिन एक गणितीय निश्चितता है कि उसी तरह 2+2 हमेशा 4 के बराबर होगा, कि 1 बिटकॉइन हमेशा 1 बिटकॉइन के बराबर होगा।
व्यक्तिगत रूप से, मैं अपने समय और ऊर्जा को एक ऐसी मौद्रिक प्रणाली में सहेजना चाहता हूं जो एक मशीन के रूप में कार्य करती है, न कि एक राजनीतिक तंत्र के रूप में जहां भ्रष्टाचार और जबरदस्ती को इसके मौलिक अंतर-कार्यों में शामिल किया जाता है। मैं वैज्ञानिक नहीं हूँ, मैं सिर्फ एक लेखक हूँ। लेकिन मुझे पता है कि मैं किस अपरिवर्तनीय नींव पर खड़ा होना चाहता हूं।
बिटकॉइन भौतिकी के नियमों के शीर्ष पर बैठता है। फिएट मुद्राएं राजनीति के शीर्ष पर बैठती हैं। भौतिकी के नियम नहीं बदलते, जबकि राजनीति रोज बदलती है।
जैसा कि हार्वर्ड मनोवैज्ञानिक और लेखक स्टीवन पिंकर लिखते हैं :
".. जीवन, मन और मानव प्रयास का अंतिम उद्देश्य: एन्ट्रापी के ज्वार से लड़ने के लिए ऊर्जा और सूचना को तैनात करना और लाभकारी क्रम के रिफ्यूज को तराशना।"
इस विषय पर वू-वू मेटाफिजिकल प्राप्त करने के लिए नहीं, लेकिन बिटकॉइन हमारी मौद्रिक प्रणाली में मानव-चालित विकार को कम करने के लिए हमारा सबसे अच्छा संभव उपकरण प्रतीत होता है (एन्ट्रॉपी पर अंकुश लगाना) जबकि थर्मोडायनामिक रूप से सुसंगत (कार्य करने के लिए बाहरी ऊर्जा की आवश्यकता होती है) भी रहता है।
सवाल यह नहीं है कि क्या हम एंट्रॉपी को रोक सकते हैं (फिएट मुद्रा कृत्रिम रूप से क्या करने की कोशिश करती है) लेकिन हम इसे कैसे समझ सकते हैं और इसके साथ काम कर सकते हैं।
ऊष्मप्रवैगिकी के विज्ञान की तरह, बिटकॉइन एक सफलता है जिसके लिए संघर्ष करना चाहिए।
आगे पढ़ना और अन्वेषण:
यदि आपको यह दिलचस्प लगा, तो मैं द हिस्ट्री ऑफ़ साइंस: 1700-1900 को द ग्रेट कोर्सेस के माध्यम से , व्याख्यानों की एक श्रृंखला की अत्यधिक अनुशंसा करता हूँ, जो सभी रोचक और ज्ञानवर्धक हैं।
