Lorsque votre instance Adobe Experience Manager (ou en général toute application JAVA) montre des signes de lenteur, il est temps de retrousser vos manches et de plonger dans le monde des threads dumps. IBM Thread Analyzer (TDA) est là pour vous aider à démêler le réseau de threads et à identifier les goulots d'étranglement des performances. Dans ce guide, nous vous expliquerons comment utiliser IBM TDA pour diagnostiquer les problèmes de performances dans AEM comme un pro.
Avant de pouvoir commencer à analyser les vidages de threads, vous devez télécharger et installer IBM Thread Analyzer . Rendez-vous sur le site Web officiel d'IBM ou sur le référentiel de votre organisation pour récupérer la dernière version. Une fois téléchargée, suivez les instructions d'installation de votre système d'exploitation. C'est rapide, facile et cela ouvre la voie à un dépannage sérieux.
Les vidages de threads sont des instantanés de tous les threads exécutés dans votre instance AEM à un moment précis. Pour les capturer :
jstack
, kill -3
ou la fonctionnalité intégrée d'AEM pour générer des vidages de threads. Il existe une page bien documentée sur Adobe Docs .
Conseil de pro : capturez plusieurs vidages de threads à intervalles réguliers (par exemple, toutes les 10 secondes) pour obtenir une image plus claire des problèmes de longue durée.
Lancez IBM TDA et ouvrez les fichiers de vidage de threads que vous avez capturés. Faites simplement glisser les fichiers dans l'application ou utilisez l'option « Ouvrir » pour les charger. Une fois chargés, vous verrez une liste de vidages de threads sur le panneau de gauche.
Pour analyser un thread dump spécifique :
Cela affichera une vue détaillée de tous les threads de ce vidage. Maintenant, trions les threads par profondeur de pile, en veillant à ce que les piles les plus longues apparaissent en haut. Pourquoi ? Les threads avec des piles plus profondes indiquent souvent des opérations plus complexes, qui sont généralement là où se cachent les problèmes de performances.
Concentrez-vous sur les threads dont la profondeur de pile est de 10 lignes ou plus. Ces threads sont généralement ceux qui consomment le plus de ressources. Prenez des notes sur tous les threads qui se démarquent, que ce soit en raison de leur nom, de leur état ou de leurs traces de pile.
Ensuite, triez les threads par leur état. Faites défiler la page jusqu'aux threads exécutables. Il s'agit des threads qui utilisaient activement le temps CPU lorsque le vidage a été effectué. Gardez un œil sur les threads spécifiques à l'application, tels que :
127.0.0.1 [timestamp] GET /path HTTP/1.1
.
Pour chaque thread de requête, extrayez l'horodatage de son nom (par exemple, 1347028187737
). Cet horodatage d'époque Unix vous indique quand le navigateur de l'utilisateur a effectué la requête. Convertissez-le en une date/heure lisible par l'homme à l'aide d'un outil comme https://www.epochconverter.com/ . Comparez cela avec l'horodatage du vidage de thread pour calculer la durée d'activité de la requête.
Si la différence est inhabituellement importante (par exemple, plusieurs secondes ou minutes), cela peut indiquer un goulot d'étranglement dans votre application.
Conseil de pro : soyez attentif aux tendances. Certains types de requêtes prennent-ils systématiquement plus de temps ? Par exemple, les requêtes impliquant des requêtes complexes ou des opérations gourmandes en ressources peuvent mériter d'être optimisées. De plus, si vous remarquez que des URL ou des points de terminaison spécifiques sont fréquemment associés à des threads de longue durée, envisagez de profiler ces zones de votre base de code.
L'analyse des threads nécessite une approche nuancée qui va au-delà des simples états d'attente. Bien que l'interface IBM Thread Analyzer (TDA) fournisse des informations précieuses sur les relations entre les threads, la compréhension du contexte complet du comportement des threads permet de créer une image plus complète des caractéristiques de performances de votre application.
Lorsque vous examinez les threads dans TDA, vous rencontrerez plusieurs états importants :
Exécutable : ces threads sont soit en cours d'exécution, soit prêts à s'exécuter lorsque le temps CPU devient disponible. Un état Exécutable n'indique pas nécessairement un problème : c'est l'état naturel des threads en cours de fonctionnement.
En attente : ces threads ont temporairement suspendu leur exécution en attendant qu'une condition soit remplie. L'état d'attente peut se produire pour de nombreuses raisons légitimes, notamment :
Bloqué : ces threads attendent spécifiquement d'acquérir un moniteur ou un verrou. Bien que similaires à l'attente, les états bloqués indiquent spécifiquement des pauses liées à la synchronisation.
Lorsque vous identifiez un fil conducteur intéressant, examinez ses relations avec d’autres fils conducteurs en utilisant cette approche systématique :
2. Modèles d’utilisation des ressources :
3. Implications architecturales :
Les thread dumps peuvent ne pas afficher tous les types de conflits. Les applications Java modernes utilisent divers mécanismes de synchronisation :
2. Verrous explicites (java.util.concurrent) :
3. Mécanismes non bloquants (n'apparaissent pas comme des verrous traditionnels mais peuvent avoir un impact sur les performances) :
Lorsque vous identifiez de véritables problèmes de conflit, envisagez les approches suivantes :
2. Gestion des ressources
3. Modifications architecturales
N'oubliez pas que l'analyse des threads est un processus itératif. Les modèles qui apparaissent dans un vidage de thread peuvent ne pas représenter un comportement cohérent. Validez toujours vos résultats sur plusieurs vidages et sur différentes périodes avant d'apporter des modifications importantes à votre application.
La comparaison des vidages de threads au fil du temps révèle des modèles de performances importants dans votre instance AEM. Commencez par établir une ligne de base pendant le fonctionnement normal, y compris les périodes d'utilisation maximale et les fenêtres de maintenance. Cette ligne de base fournit un contexte pour identifier le comportement anormal des threads.
Pour déterminer si un thread est persistant dans le temps :
Utilisez la fonction Comparer les threads d'IBM TDA pour analyser les vidages à différents moments. Concentrez-vous sur les threads qui persistent sur plusieurs vidages, en examinant leurs états, la profondeur de la pile et l'utilisation des ressources. N'oubliez pas que la persistance des threads à elle seule n'indique pas automatiquement un problème : les services d'arrière-plan s'exécutent naturellement en continu, tandis que les threads de requête doivent se terminer dans les délais prévus.
Lors de l'analyse des threads exécutables persistants, corrélez leur comportement avec les mesures système telles que l'utilisation du processeur, la consommation de mémoire et les temps de réponse. Tenez compte de l'objectif du thread : les services d'arrière-plan, le traitement des requêtes ou les tâches de maintenance ont chacun des modèles attendus différents. Pour les threads de requête, comparez leur durée aux accords de niveau de service définis et aux exigences métier.
Vous avez un modèle de thread suspect ? Ne tirez pas de conclusions hâtives pour l'instant ! Essayez d'abord de recréer le problème dans votre environnement de test, c'est comme une répétition générale avant le spectacle principal. Examinez attentivement votre code, revérifiez ces paramètres de configuration et réfléchissez à ce qui pourrait également provoquer des problèmes dans votre environnement. Gardez une trace de ce que vous trouvez avec des chiffres de performances réels et des résultats de test, vous vous en remercierez plus tard.
Une fois que vous êtes sûr d'avoir identifié un véritable responsable des performances (étayé par des preuves solides, bien sûr), il est temps de le réparer.
Si l'analyse des threads ne fournit pas d'informations exploitables, passez à la vue Détails du moniteur :
Cette vue vous aide à identifier les threads qui retiennent les moniteurs et provoquent des conflits. Comprendre les moniteurs de threads revient à visualiser le système nerveux de votre application. Ces mécanismes de synchronisation contrôlent la manière dont les threads accèdent aux ressources partagées, évitant ainsi les conflits potentiels et garantissant un fonctionnement fluide.
Les interactions de surveillance peuvent révéler des informations critiques sur les performances. Certains threads traiteront activement les requêtes, tandis que d'autres attendront l'acquisition de ressources ou participeront à des activités coordonnées. Tous les threads en attente ou inactifs n'indiquent pas un problème : ils font souvent partie de la stratégie de gestion des ressources naturelles de l'application.
Cependant, tous les threads n’ont pas la même importance :
N'oubliez pas que l'analyse des threads et des moniteurs est à la fois un art et une science. Chaque application possède des caractéristiques uniques, il faut donc aborder l'optimisation des performances avec curiosité et une perspective holistique. L'objectif n'est pas d'éliminer tous les threads en attente, mais de comprendre et d'optimiser leurs interactions.
Conseil avancé : si vous remarquez que certains moniteurs sont fréquemment en conflit, envisagez de refactoriser votre code pour réduire la granularité du verrouillage. Par exemple :
Dans certains thread dumps, vous remarquerez peut-être que le service Collector apparaît fréquemment. Ce service gère des tâches telles que la récupération de place, la gestion de la mémoire et le nettoyage des ressources. Bien que le service Collector puisse sembler être un processus d'arrière-plan mystérieux, comprendre son comportement est essentiel pour maintenir des performances système optimales. Considérez-le comme un concierge assidu dans un grand immeuble de bureaux.
Lorsque vous remarquez une activité fréquente du service Collector, ne présumez pas immédiatement qu'il s'agit d'une catastrophe. Il est normal que le service Collector apparaisse occasionnellement, mais une activité excessive peut indiquer des problèmes sous-jacents :
Voici quelques considérations pour optimiser l’utilisation des ressources :
Le garbage collection n'est pas un problème à résoudre, mais un système dynamique à comprendre et à optimiser. Chaque application possède des caractéristiques uniques et il n'existe pas de solution universelle.
L'analyse des threads est un super pouvoir du développeur : elle vous transforme du statut d'auteur de code en celui de détective des performances. IBM Thread Analyzer (TDA) est la clé pour comprendre les comportements complexes des systèmes, révélant les goulots d'étranglement cachés qui ont un impact sur les performances de votre instance Java/AEM.
Comme pour l'apprentissage d'un instrument, vos compétences s'améliorent avec la pratique. Chaque thread dump devient plus clair, révélant des modèles complexes d'interactions système. Plus vous analysez, plus l'optimisation des performances devient intuitive.
N’oubliez pas que c’est en forgeant qu’on devient forgeron : plus vous analysez les threads dumps, plus vos compétences en matière de diagnostic s’affineront. 📊💪
🛠 ️ Bon dépannage ! Et n'oubliez pas de partager vos découvertes avec votre équipe pour assurer le bon fonctionnement de votre instance Java/AEM.