Si, como yo, no eres un multitarea natural, conoces la lucha de tratar de tomar notas de reuniones mientras participas activamente en una discusión.
Spoiler alert: deI’ve found that
Las notas de reunión no deben ser estresantes.Entre la gestión de calendarios empacados, el juggling de varios proyectos y el intento de extraer insights actuables de horas de discusiones, el enfoque tradicional de la toma de notas manuales se siente cada vez más obsoleto e ineficiente.Esta lucha a menudo conduce a los elementos de acción perdidos, las decisiones olvidadas y los temidos correos electrónicos de seguimiento "Espera, ¿qué acordamos de nuevo?"
Es aquí donde las herramientas de transcripción de IA entran para salvar el día, con la toma de notas automatizada, los resúmenes de IA y la transcripción en tiempo real para ayudarle a capturar cada detalle importante mientras da la conversación su plena atención.
En esta comparación sin sentido de Notta vs Otter, te guiaré exactamente a través de cómo estos dos populares asistentes de reunión de IA se aglomeran entre sí.Tras haber pasado innumerables horas probando ambas plataformas en docenas de reuniones y grabaciones, te ayudaré a determinar cuál de ellas merece un lugar en tu paquete de herramientas de productividad.
Overview: Notta vs Otter at a Glance
Notta vs Otter en una miradaAntes de sumergirse en los detalles nitty-gritty, obtengamos una rápida visión general de estos dos powerhouses de transcripción de IA.
Notases un completo asistente de reunión de IA que transcribe y resume automáticamente las conversaciones en tiempo real.Con más de un millón de usuarios en 119 países, se destaca por sus extensas capacidades lingüísticas, altas tasas de precisión y robustas opciones de integración.
Notas
Otter, posiblemente el nombre más reconocido en el espacio, ha sido un pionero en la toma de notas de IA desde su lanzamiento.Popular entre los profesionales de negocios, periodistas y estudiantes, Otter ha construido su reputación en la transcripción confiable y las características de colaboración.
Here's how they compare at a high level:
Feature
Notas
Notta
Otter
Mejor para
Best For
Equipos globales y usuarios multilingües que necesitan soporte lingüístico diverso
Equipos globales y usuarios multilingües que necesitan soporte lingüístico diverso
Equipos enfocados al inglés que priorizan la edición colaborativa de notas
Standout Feature
58 idiomas de transcripción y 42 idiomas de traducción con capacidades bilingües y transcripción en tiempo real
58 idiomas de transcripción y 42 idiomas de traducción con capacidades bilingües y transcripción en tiempo real
Inteligencia de conversación con búsqueda robusta de contenido de reunión
Rating
4.7/5 basado en las opiniones de los usuarios
4.7/5 basado en las opiniones de los usuarios
4.5/5 basado en las opiniones de los usuarios
Plan Libre
Free Plan
120 min/mes (3 min límite por grabación)
120 min/mes (3 min límite por grabación)
300 mins/mes (30 mins límite por grabación)
Starting Price
$ 13.49 / mes (Pro)
$ 16.99 / mes (Pro)
Mobile App
Sí (iOS y Android)
Interfaz web móvil limitada
Mientras que ambas herramientas tienen como objetivo resolver problemas similares, Notta es una solución global con impresionantes capacidades de lenguaje y transcripción en vivo, mientras que Otter sobresale como una herramienta de colaboración para equipos que trabajan principalmente en inglés.
Core Transcription Capabilities
Capacidad de transcripción básicaDespués de todo, ¿qué beneficio tiene un tomador de notas automatizado si transcribe "proyecciones de ingresos trimestrales" como "proyecciones de venganza temprana de la corte"? (Historia verdadera - pero no con ninguna de estas herramientas, afortunadamente.)
Transcription Accuracy
Notta se enorgullece de una tasa de precisión del 98,86%, que se mantiene en la mayoría de las pruebas en el mundo real, siempre que el audio sea de calidad decente. En mi experiencia, maneja el jargón técnico impresionantemente bien, capturando correctamente términos como "Deepseek R1 API" sin romper un sudor.
También hace un trabajo impresionante con la comprensión de acentos pesados, lo que es útil cuando se está comunicando a través de las fronteras.
Otter no declara públicamente su porcentaje de precisión, pero mis pruebas sugieren que cae en el rango de 88-94%.Después de ejecutar segmentos de audio idénticos a través de ambas herramientas, encontré que Notta produjo consistentemente transcripciones de limpieza con menos errores, particularmente para sesiones más largas.
He notado que ambas herramientas tienen problemas con los apellidos correctos, como los nombres de empresas, y Notta no reconoce su propio nombre, en lugar de transcribir “Notta” como “no a”.
Language Support
Con soporte para 58 idiomas de transcripción y capacidades de traducción para 42 idiomas, Notta hace que Otter se vea como aquel amigo que anuncia orgullosamente que son "bilingües" porque recuerdan "donde está la biblioteca" de la escuela secundaria española.
La transcripción bilingüe de Notta en 11 pares de idiomas es un cambio de juego para equipos internacionales. Imagina tener un hablante de japonés y un hablante de inglés en la misma reunión, con Notta proporcionando traducción en tiempo real entre ellos.
Otter se centra principalmente en el inglés, con un soporte limitado para el español y el francés.Si su equipo opera a nivel mundial, esta limitación podría ser un trastorno.
Real-Time Performance & File Transcription
Ambas herramientas pueden transcribir una grabación de 5 minutos en aproximadamente 30 segundos; exactamente lo que esperaría de una herramienta de transcripción de IA.
Pero sólo Notta ofrece transcripción en vivo que le permite ver lo que la gente está diciendo más o menos en tiempo real (y desplazarse hacia atrás a través de la transcripción si se ha zonado y se ha perdido algo importante).
Una limitación notable: el plan Otter's Pro limita a los usuarios a importar solo 10 archivos por mes. Si usted está trabajando constantemente con grabaciones, eso es como tener una membresía de gimnasio que solo le permite usar el equipo 10 veces al mes... no es exactamente ideal.
Si solo necesitas transcribir grabaciones, no hay mucho entre Notta y Otter en este frente. pero la transcripción en tiempo real de Notta es indudablemente una de sus características más impresionantes, por lo que te recomiendo que lo hagas.
AI Features and Intelligence
Características y inteligenciaHoy en día, las herramientas de transcripción no se centran sólo en convertir el habla en texto; se trata de extraer significado de las conversaciones.
AI Summaries and Analysis
La función "Notes de IA" de Notta genera automáticamente resúmenes concisos de sus reuniones.Lo que distingue a Notta es su biblioteca de plantillas para diferentes tipos de reuniones, cada una optimizada para extraer la información más relevante para ese contexto.
Después de una reunión de planificación de productos de 90 minutos que se sintió más larga que el corte del director de El Señor de los Anillos, el resumen de Notta destacó todas nuestras decisiones clave sobre prioridades de características y ajustes en la línea de tiempo en un resumen de dos párrafos.
Otter ofrece una funcionalidad similar, con tal vez una ligera ventaja en la organización del tema. Es particularmente bueno en segmentar discusiones más largas en bloques temáticos.
Translation Capabilities
Aquí es donde Notta realmente se distingue.Con la traducción en tiempo real a través de 42 idiomas, puente barreras lingüísticas sin esfuerzo.
Durante una sesión con un socio japonés, Notta tradujo toda la conversación en tiempo real y entregó notas bilingües, haciendo que me parezca un genio de negocios internacional en lugar de alguien que apenas puede ordenar sushi correctamente.
Otter tiene capacidades de traducción muy limitadas y realmente no se compara en este frente.
Para los equipos distribuidos globalmente, las características de traducción de Notta por sí solas podrían justificar la elección de Otter.Es como tener un intérprete que nunca necesita pausas en el baño o se cansa de traducir jargón técnico.
Pricing and Value
Precio y valorConcretamente, cuánta de la tuya va a ir hacia nunca tener que tomar notas de reunión manual de nuevo.
Free Plan Comparison
Ambas plataformas ofrecen niveles gratuitos para usuarios caseros:
- y
- 120 minutos de transcripción al mes y
- Limitación de 3 minutos por conversación y
- El resumen y
- Identificación del hablante y
- Integración con las principales plataformas de reuniones y
Otter's free plan includes:
- y
- 300 minutos de transcripción al mes y
- Limitación de 30 minutos por conversación y
- Resumen básico y
- Opciones limitadas de compartir y
El límite por conversación es la diferencia clave; la asignación de 30 minutos de Otter es realmente útil para reuniones reales, mientras que la restricción de 3 minutos de Notta es apenas suficiente tiempo para que todos se presenten y se quejen de que Bob de la contabilidad está tarde de nuevo.
Debido a esto, el plan gratuito de Notta es realmente sólo útil para probar la plataforma para ver si vale la pena actualizar - a menos que tenga la intención de grabar un montón de notas de voz cortas.
Paid Plans
Notta's pricing structure is:
- y
- Pro: $ 13,49 / mes por 1.800 minutos en total, 90 minutos por conversación y
- Negocios: $27.99/mes por asiento por minutos ilimitados, 5 horas por conversación y
Otter's paid options include:
- y
- Pro: $ 16.99 / mes por 1.200 minutos, 90 minutos por conversación y
- Negocios: $30/mes por usuario por 6.000 minutos de equipo y
Mirando los planes Pro, Notta ofrece un mejor valor con más minutos de transcripción (1,800 vs 1,200) a un precio más bajo ($ 13,49 vs $ 16,99). Para los equipos, los minutos ilimitados de Notta en el plan Business podrían ser un ahorro presupuestario para las organizaciones donde las personas parecen pasar toda su vida en llamadas de Zoom.
La función de traducción de Notta es una adición opcional, que cuesta $ 10 / mes para la traducción monolingüe y $ 15 / mes para la traducción bilingüe.
Tanto Otter como Notta ofrecen descuentos del 30-50% en su precio mensual si toma un plan anual, por lo que vale la pena considerar esto si planea usar la herramienta a largo plazo.
User Experience and Interface
Una herramienta poderosa es tan buena como su usabilidad. el rendimiento de Ferrari con una interfaz de usuario diseñada por niños pequeños no va a ayudar a nadie.
Mobile Experience
Notta ofrece aplicaciones móviles dedicadas para iOS y Android, proporcionando una experiencia totalmente funcional en movimiento. he utilizado la aplicación móvil de Notta durante las reuniones de impromptu cuando no tenía mi ordenador portátil, y funcionó sin problemas - un salvavidas para capturar esos "chats rápidos" que de alguna manera se convierten en grandes discusiones de estrategia.
Otter, sorprendentemente, no ofrece aplicaciones móviles dedicadas.Puedes acceder a ella a través de un navegador móvil, pero la experiencia se siente clunky cuando estás acostumbrado a aplicaciones construidas con propósito.
Desktop Interface & Meeting Integration
Ambas plataformas ofrecen interfaces web limpias y bien diseñadas.
La vista de transcripción es particularmente bien diseñada, con una interfaz de reproducción de audio que se sincroniza perfectamente con el texto.
Otter excels in search functionality, allowing you to quickly find specific content across all your transcripts.
Ambos hacen que sea sencillo transcribir reuniones en línea, aunque he encontrado que la configuración de Notta es más fiable en diferentes plataformas de reuniones, especialmente para Microsoft Teams, que, como todos sabemos, puede ser bastante sutil por sí sola sin agregar herramientas de terceros a la mezcla.
Meeting Integration and Collaboration
Reunión Integración y ColaboraciónPlatform Compatibility & Calendar Integration
Ambas herramientas se integran con las principales plataformas de videoconferencia (Zoom, Google Meet, Microsoft Teams y Webex for Notta), con procesos de configuración sencillos.
La nueva capacidad de programación de Notta le permite crear enlaces de programación personalizados para compartir con otros, uniéndose automáticamente a estas reuniones programadas.Para aquellos de nosotros que programamos una docena de reuniones semanalmente, esta característica es como tener un asistente personal que nunca se queja de su pedido de café.
Sharing and Collaboration
Para entornos de equipo, ambas herramientas ofrecen sólidas características de colaboración.
Notta permite compartir por correo electrónico o enlaces compartibles con varios niveles de permiso. Puede organizar transcripciones compartidas en proyectos o carpetas para una gestión fácil.
Otter ha construido su reputación en parte sobre sus capacidades de colaboración, con robustas opciones de compartir, funciones de comentarios y edición simultánea.
Who Should Choose Notta?
¿Quién debe elegir la nota?Based on its strengths,
- y
- Equipos internacionales: Si su organización abarca varios países y idiomas, las capacidades multilingües de Notta lo convierten en la elección obvia. y
- Profesionales móviles: Con aplicaciones dedicadas, Notta es perfecto para los profesionales en movimiento. reps de ventas, periodistas y consultores que se mueven constantemente entre reuniones apreciarán esta flexibilidad. y
- Usuarios orientados al detalle: Cuando la precisión es importante, como en discusiones legales o reuniones técnicas, la mayor tasa de precisión de Notta (98,86%) lo convierte en la mejor opción. y
- Organizaciones conscientes del presupuesto: Más minutos en un punto de precio más bajo significa un mejor valor, especialmente para los equipos de reuniones pesadas. y
Notta brilla en escenarios como equipos de productos que trabajan con socios internacionales, ejecutivos ocupados que necesitan registros de reuniones fiables, y cualquier persona que se encuentre fácilmente distraída durante las reuniones y apreciaría una transcripción en vivo.
Who Should Choose Otter?
¿Quién debe elegir Otter?
Otter remains excellent for:
- y
- Equipos enfocados al inglés: Si opera principalmente en inglés, la transcripción especializada en inglés de Otter puede ser suficiente. y
- Equipos de colaboración: Para los grupos que necesitan refinar y anotar notas de reunión juntos, las características de colaboración en tiempo real de Otter son difíciles de vencer. y
- **Testadores de nivel gratis:**Con un límite de 30 minutos por grabación en el plan gratuito (en comparación con el límite de 3 minutos de Notta), Otter le permite probar con grabaciones sustanciales antes de pagar. y
Other Alternatives
Otras alternativasWhile Notta and Otter dominate much of the conversation, a few other options are worth considering:
- y
- Rev: Combina AI ($0.25/minuto) y transcripción humana ($1.99/minuto). Para procedimientos legales o documentación médica donde los errores no son una opción, la verificación humana de Rev proporciona tranquilidad. y
- Descript: Más allá de la transcripción, Descript le permite editar audio editando texto - borrar palabras en la transcripción, y también se eliminan del audio.Es un sueño para los productores de podcast y los editores de vídeo dispuestos a pagar $ 24 / mes por 10 horas de transcripción. y
- Fathom: Ofrece un impresionante nivel gratuito para individuos con grabaciones ilimitadas y funciones de IA para los primeros 5 grabaciones cada mes. Soporta 28 idiomas e integra bien con CRMs. La interfaz no es tan pulida como Notta o Otter, pero gratis es un punto de precio muy convincente para los usuarios conscientes del presupuesto. y
The Final Verdict
El veredicto finalDespués de una exhaustiva prueba, encontré que
Notta particularly shines with:
- y
- Excelencia multilingüe: el soporte para 58 idiomas de transcripción lo convierte en la única opción viable para equipos globales y
- Mejor experiencia móvil: las aplicaciones dedicadas proporcionan flexibilidad que la experiencia basada en el navegador de Otter no puede coincidir y
- Mejor valor: Más minutos de transcripción a un precio más bajo ahorra tiempo y dinero y
- Mayor precisión: Una tasa de precisión del 98,86% significa menos tiempo para corregir errores de transcripción y más tiempo para actuar sobre las ideas. y
Otter remains excellent for English-focused teams with collaborative note-taking needs. Its search capabilities and real-time collaboration features are still best-in-class.
Por supuesto, hay muchos productos similares en el mercado, como Fireflies, TL;DV, y Fathom. Sin embargo, en términos de integración de la funcionalidad de la IA, estos otros productos todavía tienen algún camino a seguir. En cuanto a si Notta o Otter saldrá victorioso en el espacio de agentes de reunión de IA, tendremos que esperar y ver cómo continúan desarrollando sus productos en este entorno de ritmo rápido.
Cualquiera que sea la herramienta que elija, la transcripción alimentada por IA mejorará dramáticamente su experiencia de reunión.Los días de escribir frenéticamente notas mientras intenta aparecer comprometido están, afortunadamente, detrás de nosotros - a menos que seas una de esas personas que doodles independientemente, en cuyo caso, continúe con su arte de margen de reunión.
FAQs
FAQsIs Notta better than Otter?
Para la mayoría de los usuarios, Notta ofrece ventajas como una mayor precisión de transcripción (98,86%), soporte para 58 idiomas, traducción en tiempo real y un mejor precio.
How accurate is Notta compared to Otter?
Notta anuncia una precisión del 98,86%, que la prueba confirma para el audio claro. Otter no declara públicamente su precisión, pero las pruebas sugieren que cae en el rango del 88-94%. En comparaciones directas, Notta produce consistentemente transcripciones más limpias con menos errores, especialmente para la terminología técnica.
Can Notta and Otter translate meetings in real-time?
Notta ofrece traducción en tiempo real robusta en 42 idiomas, incluida la transcripción bilingüe en 11 pares de idiomas. Esto permite a los miembros del equipo que hablan diferentes idiomas comunicarse de manera efectiva en las reuniones.
Does Notta have a mobile app?
Sí, Notta ofrece aplicaciones móviles dedicadas para iOS y Android, proporcionando una experiencia móvil completa. Estas aplicaciones le permiten grabar conversaciones, acceder a transcripciones y unirse a reuniones desde su teléfono. Otter no ofrece aplicaciones móviles dedicadas y debe ser accesible a través de un navegador móvil.
Which is more affordable, Notta or Otter?
Notta ofrece un mejor valor para la mayoría de los usuarios. Su plan Pro cuesta $ 13.49 / mes para 1.800 minutos de transcripción, mientras que el plan Pro de Otter cuesta $ 16.99 / mes para 1.200 minutos. Notta también ofrece minutos ilimitados en su plan de negocios ($ 27.99 / mes por asiento), lo que lo hace rentable para organizaciones de reunión pesada.
Can Notta and Otter transcribe recorded audio files?
Sí, ambos pueden transcribir archivos pre-recordados. Notta admite más formatos (WAV, MP3, MP4, WMV, WMA, WebM) y los procesa más rápido; una grabación de 5 minutos tarda alrededor de 30 segundos en transcribir. Otter limita a los usuarios Pro a importar solo 10 archivos por mes, lo que puede ser restrictivo para los usuarios pesados.
Esta historia fue escrita bajo el Programa de Blogging de Negocios de HackerNoon.
yEsta historia fue escrita bajo el Programa de Blogging de Negocios de HackerNoon.
Esta historia fue escrita bajo HackerNoon'sPrograma de Blogging de Negocios. elPrograma de Blogging de Negocios
