As jy, soos ek, nie 'n natuurlike multitasker is nie, ken jy die stryd om te probeer om vergaderingsnote te neem terwyl jy aktief deelneem aan 'n bespreking.
Spoiler alert: dieI’ve found that
Vergadering notas moet nie stresvol wees nie. Tussen die bestuur van verpakte kalenders, jongleer verskeie projekte, en probeer om werkbare insigte uit ure van bespreking te onttrek, die tradisionele benadering van handmatige notas neem voel toenemend verouderd en ineffektief. Hierdie stryd lei dikwels tot gemiste aksie items, vergeet besluite, en die vreeslike "Waak, wat het ons weer ooreengekom?" opvolg e-posse.
Dit is waar AI transkripsie gereedskap kom om die dag te red, met outomatiese aantekeninge, AI-opsommings en real-time transkripsie om jou te help om elke belangrike detail te vang terwyl jy die gesprek jou volle aandag gee.
In hierdie nie-nonsens vergelyking van Notta vs Otter, sal ek jou deurvoer presies hoe hierdie twee gewilde AI-vergadering assistente teen mekaar stapel.
Overview: Notta vs Otter at a Glance
Oorspronklike titel: Notta vs Otter at a GlanceVoordat ons in die nitty-gritty besonderhede duik, laat ons 'n vinnige oorsig kry van hierdie twee AI-transposisie-powerhouses.
Notasieis 'n omvattende AI-vergaderingsassistent wat gesprekke outomaties in werklike tyd transskryf en opsom.Met meer as 'n miljoen gebruikers in 119 lande, staan dit uit vir sy uitgebreide taalvermoëns, hoë akkuraatheidskoers en robuuste integrasie opsies.
Notasie
Otter, waarskynlik die meer herkenbare naam in die ruimte, is sedert sy lancering 'n pionier in AI-noot-taking.Populair onder besigheidswerkers, joernaliste en studente, het Otter sy reputasie op betroubare transkripsie en kollaboratiewe funksies gebou.
Here's how they compare at a high level:
Feature
Notasie
Notta
Otter
Best For
Global teams en meertalige gebruikers wat verskillende taalondersteuning benodig
Global teams en meertalige gebruikers wat verskillende taalondersteuning benodig
Engelse-georiënteerde span wat 'n prioriteit gee aan saamwerkende notasie-editing
Engelse-georiënteerde span wat 'n prioriteit gee aan saamwerkende notasie-editing
Standout Feature
58 transkripsie tale en 42 vertaling tale met tweetalige vermoëns en real-time transkripsie
Gespreksintelligensie met robuuste soektog vir vergaderinginhoud
Rating
4.7 / 5 gebaseer op gebruikersbeoordelings
4.5 / 5 gebaseer op gebruikersbeoordelings
Vry plan
Free Plan
120 min / maand (3-minuut limiet per opname)
300 min / maand (30-minuut limiet per opname)
300 min / maand (30-minuut limiet per opname)
Starting Price
$ 13.49 / maand (Pro)
$ 16.99 per maand (Pro)
$ 16.99 per maand (Pro)
Mobile App
Ja (op iOS en Android)
Ja (op iOS en Android)
Beperkte mobiele webinterface
Terwyl beide gereedskap beoog om soortgelyke probleme op te los, is Notta 'n globale oplossing met indrukwekkende taal vermoëns en live transkripsie, terwyl Otter uitstekend as 'n samewerkende instrument vir teams wat hoofsaaklik in Engels werk.
Core Transcription Capabilities
Kern transcriptiewe vermoënsNa alles, wat is 'n outomatiese noot-taker goed as dit "kwartier-inkomstevoorspellings" as "hof vroeë wraakvoorspellings" transskryf? (Ware storie - maar nie met een van hierdie gereedskap nie, gelukkig.)
Transcription Accuracy
Notta skrywe 'n 98,86% akkuraatheid tarief wat meestal in die werklike wêreld toets, so lank as die klank is ordentlike gehalte. In my ervaring, dit hanteer tegniese jargon indrukwekkend goed, korrek vang terme soos "Deepseek R1 API" sonder om 'n zweet te breek.
Dit doen ook 'n indrukwekkende werk met die begrip van swaar aksente, wat nuttig is wanneer jy oor grense kommunikeer.
Otter verklaar nie openlik sy akkuraatheid persentasie nie, maar my toetse dui daarop dat dit in die 88-94% reeks val. Na dieselfde klank segmente deur beide gereedskap te hardloop, het ek gevind dat Notta konsekwent skoonder transskripsie geproduseer het met minder foute, veral vir langer sessies.
Ek het opgemerk dat beide gereedskap probleme het met korrekte nooms, soos maatskappynaam, en Notta herken nie sy eie naam nie, in plaas daarvan transskryf "Notta" as "nie 'n".
Language Support
Met ondersteuning vir 58 transkripsie tale en vertaling vermoëns vir 42 tale, maak Notta Otter lyk soos daardie vriend wat trots aankondig hulle is "twee-taal" omdat hulle onthou "donde está la biblioteca" van hoërskool Spaans.
Notta se tweetalige transkripsie in 11 taalpaar is 'n spelveranderer vir internasionale span. Stel jou voor dat 'n Japannese en 'n Engelse spreker in dieselfde vergadering is, met Notta wat real-time vertaling tussen hulle verskaf.
Otter fokus hoofsaaklik op Engels, met beperkte ondersteuning vir Spaans en Frans. As jou span wêreldwyd bedryf, kan hierdie beperking 'n dealbreaker wees.
Real-Time Performance & File Transcription
Beide gereedskap kan 'n 5-minuut-opname in ongeveer 30 sekondes transskryf; net wat jy van 'n AI-transskripsie-instrument sou verwag.
Maar net Notta bied 'n lewendige transkripsie wat jou toelaat om te sien wat mense meer of minder in werklike tyd sê (en draai terug deur die transkripsie as jy iets belangrik uitgesonder en mis).
Een merkwaardige beperking: Otter se Pro-plan beperk gebruikers tot net 10 lêers per maand te importeer. as jy voortdurend met opnames werk, is dit soos om 'n gimnasiumlidmaatskappy te hê wat jou slegs 10 keer per maand toelaat om die toerusting te gebruik ... nie presies ideaal nie.
As jy net rekords moet transskryf, is daar nie veel tussen Notta en Otter op hierdie voorkant nie.Maar Notta se real-time transskripsie is waarskynlik een van sy meer indrukwekkende funksies, so ek beveel aan dat jy dit gaan.
AI Features and Intelligence
AI kenmerke en intelligensieVandag is transkriptiewe gereedskap nie net oor die omskakeling van spraak in teks nie; hulle gaan oor die uitvinding van betekenis uit gesprekke.
AI Summaries and Analysis
Notta se "AI Notes" -funksie genereer outomaties beknopte opsommings van jou vergaderings.Wat Notta onderskei, is sy sjabloonbiblioteek vir verskillende tipe vergaderings, elk geoptimaliseer om die mees relevante inligting vir daardie konteks te onttrek.
Na 'n 90-minuut produk beplanning vergadering wat langer voel as die regisseur se sny van die Here van die Ringe, het Notta se samestelling al ons sleutelbesluite oor funksies prioriteite en tydslyn aanpassings in 'n nette twee-paragraaf samestelling beklemtoon.
Otter bied soortgelyke funksionaliteit, met miskien 'n ligte voordeel in onderwerporganisasie. Dit is veral goed om langer besprekings in tematiese blokke te segmenter.
Translation Capabilities
Hier is waar Notta werklik onderskei.Met real-time vertaling oor 42 tale, broei dit taalbarrières moeiteloos.
Gedurende 'n sessie met 'n Japannese vennoot, het Notta die hele gesprek in werklike tyd vertaal en tweespråklike notas gelewer, wat my soos 'n internasionale besigheidsgenius maak in plaas van iemand wat skaars sushi korrek kan bestel.
Otter het baie beperkte vertaling vermoëns en regtig nie op hierdie voorkant vergelyk nie.
Vir wêreldwyd verspreide span, kan Notta se vertalingsfunksie alleen regverdig om dit te kies oor Otter.Dit is soos om 'n tolk te hê wat nooit badkamerpauses nodig het of moeg word van die vertaal van tegniese jargon nie.
Pricing and Value
Prys en waardeSpesifiek, hoeveel van jou sal gaan in die rigting om nooit meer handmatige vergaderingsnotes te neem nie.
Free Plan Comparison
Beide platforms bied gratis vlakke vir willekeurige gebruikers:
- die
- 120 minute van vertaling per maand die
- 3 minute per gesprek die
- Die opsomming die
- Speaker identifikasie die
- Integrasie met groot vergadering platforms die
Otter's free plan includes:
- die
- 300 minute van vertaling per maand die
- 30 minute per gesprek die
- Basiese opsomming die
- Beperkte gedeelde opsies die
Die per-gesprek beperking is die sleutelverskil; Otter se 30-minuut toekenning is eintlik nuttig vir werklike vergaderings, terwyl Notta se 3-minuut beperking skaars genoeg tyd is vir almal om hulself voor te stel en te kla dat Bob van boekhouding weer laat is.
As gevolg hiervan is Notta se gratis plan regtig slegs nuttig om die platform uit te toets om te sien of dit die moeite werd is om te verbeter - tensy jy beplan om net baie kort stemmemo's op te neem.
Paid Plans
Notta's pricing structure is:
- die
- Pro: $ 13,49 / maand vir 1,800 minute totaal, 90 minute per gesprek die
- Besigheid: $ 27,99 / maand per plek vir onbeperkte minute, 5 uur per gesprek die
Otter's paid options include:
- die
- Pro: $ 16,99 / maand vir 1,200 minute, 90 minute per gesprek die
- Bedryf: $ 30 / maand per gebruiker vir 6000 span minute die
Kyk na die Pro-planne, bied Notta beter waarde met meer transkripsie minute (1,800 versus 1,200) by 'n laer pryspunt ($ 13,49 versus $ 16,99). Vir teams, kan Notta se onbeperkte minute op die Business-plan 'n begroting bespaar vir organisasies waar mense blykbaar hul hele lewe in Zoom-oproepe spandeer.
Notta se vertalingsfunksie is 'n optionele add-on, wat $ 10 / maand kos vir monolingual en $ 15 / maand vir tweetalige vertaling.
Beide Otter en Notta bied kortings van 30-50% op hul maandelikse pryse as jy 'n jaarlikse plan neem, dus dit is die moeite werd om dit te oorweeg as jy van plan is om die instrument op die lang termyn te gebruik.
User Experience and Interface
'N kragtige hulpmiddel is net so goed as sy bruikbaarheid. Ferrari-prestasie met 'n gebruikersinterface wat deur kleuters ontwerp is, sal niemand help nie.
Mobile Experience
Notta bied toegewyde mobiele programme vir beide iOS en Android, wat 'n volwaardige ervaring op die gang bied. ek het Notta se mobiele app tydens impromptu vergaderings gebruik toe ek nie my laptop gehad het nie, en dit het naadloos gewerk - 'n lewensredder vir die vang van daardie "snel gesprekke" wat enigiets in groot strategiebesprekings verander.
Otter, verrassend, bied nie toegewyde mobiele programme nie.Jy kan dit deur middel van 'n mobiele leser toeganklik maak, maar die ervaring voel klunky wanneer jy gewoond is aan doelbewuste programme.
Desktop Interface & Meeting Integration
Beide platforms bied skoon, goed ontwerp webinterface.
Notta maak dit maklik om te begin met vier verskillende invoer opsies. Die transkripsie weergave is veral goed ontwerp, met 'n klank weergawe koppelvlak wat perfek sinchroniseer met die teks.
Otter excels in search functionality, allowing you to quickly find specific content across all your transcripts.
Beide maak dit eenvoudig om aanlynvergaderinge te transskryf, alhoewel ek gevind het dat Notta se instelling meer betroubaar is oor verskillende vergaderingsplatforms, veral vir Microsoft Teams wat, soos ons almal weet, op sy eie kan wees, sonder om derde-party gereedskap by die mengsel te voeg.
Meeting Integration and Collaboration
Ontmoet integrasie en samewerkingPlatform Compatibility & Calendar Integration
Beide gereedskap integreer met groot video-konferensie platforms (Zoom, Google Meet, Microsoft Teams en Webex vir Notta), met eenvoudige instelling prosesse.
Notta se nuwer beplanningskapasiteit laat jou toe om aangepaste beplanningskoppelings te skep om met ander te deel, wat outomaties by hierdie beplande vergaderings sluit. Vir diegene van ons wat 'n dosyn vergaderings per week beplan, is hierdie funksie soos om 'n persoonlike assistent te hê wat nooit klag oor jou koffie bestelling nie.
Sharing and Collaboration
Vir span omgewings, beide gereedskap bied solide samewerking funksies.
Notta kan deel via e-pos of gedeelde skakels met verskillende toestemmingsvlakke. U kan gedeelde transkripsie in projekte of mappe organiseer vir maklike bestuur.
Otter het sy reputasie gedeeltelik op sy samewerkende vermoëns gebou, met robuuste deel opsies, kommentaar funksies, en simultaan bewerking.
Who Should Choose Notta?
Wie moet 'n noot kies?Based on its strengths,
- die
- Internasionale span: As u organisasie verskeie lande en tale versprei, maak Notta se meertalige vermoëns dit die voor die hand liggende keuse. die
- Mobile Professionals: Met toegewyde programme is Notta ideaal vir on-the-go-professionals. verkoopreps, joernaliste en konsultante wat voortdurend tussen vergaderings beweeg, sal hierdie fleksibiliteit waardeer. die
- Gedetailleerde gebruikers: Wanneer akkuraatheid belangrik is - soos in regsbesprekings of tegniese vergaderings - maak Notta se hoër akkuraatheidskoers (98,86%) dit die beter keuse. die
- Begrotingsbewuste organisasies: Meer minute by 'n laer pryspunt beteken beter waarde, veral vir vergadering-hard-teams. die
Notta skyn in scenario's soos produkteams wat met internasionale vennote werk, besige bestuurders wat betroubare vergaderingsrekords benodig, en almal wat maklik gedraai word tydens vergaderings en 'n lewendige transkripsie waardeer.
Who Should Choose Otter?
Wie moet Otter kies?
Otter remains excellent for:
- die
- Engelse-georiënteerde span: As jy hoofsaaklik in Engels werk, kan Otter se gespecialiseerde Engelse vertaling voldoende wees. die
- Samewerkingsteams: Vir groepe wat vergaderingsnotes saam moet verfyn en annoteer, is Otter se real-time samewerkingseienskappe moeilik om te verslaan. die
- **Free tier testers:**Met 'n 30 minute limiet per opname op die gratis plan (versus Notta se 3 minute limiet), Otter laat jou toets met beduidende opnames voordat jy betaal. die
Other Alternatives
Ander alternatieweWhile Notta and Otter dominate much of the conversation, a few other options are worth considering:
- die
- Rev: Kombineer AI ($ 0,25 / minuut) en menslike transkripsie ($ 1,99 / minuut). Vir regsprocedures of mediese dokumentasie waar foute nie 'n opsie is nie, bied Rev se menslike verifikasie vrede van gedagtes. die
- Beskrywing: Behalwe transkripsie, beskrywing laat jou toe om klank te bewerk deur teks te bewerk - verwyder woorde in die transkripsie, en hulle word ook uit die klank verwyder. die
- Fathom: bied 'n indrukwekkende gratis vlak vir individue met onbeperkte opnames en AI funksies vir die eerste 5 opnames elke maand. Dit ondersteun 28 tale en integreer goed met CRMs. Die koppelvlak is nie so gepoliseer soos Notta of Otter nie, maar gratis is 'n baie oortuigende pryspunt vir begrotingsbewuste gebruikers. die
The Final Verdict
Die finale oordeelNa 'n gedetailleerde toets het ek gevind dat
Notta particularly shines with:
- die
- Meertalige uitnemendheid: ondersteuning vir 58 transkripsie tale maak dit die enigste lewensvatbare opsie vir globale teams die
- Beter mobiele ervaring: Toegewyde programme bied fleksibiliteit wat die Otter se leser-gebaseerde ervaring nie kan ooreenstem nie die
- Beter waarde: Meer transkripsie minute by 'n laer pryspunt bespaar beide tyd en geld die
- Hoër akkuraatheid: 'N 98,86% akkuraatheidskoers beteken minder tyd om transkriptiewe foute te herstel en meer tyd om op insigte te optree. die
Otter bly uitstekend vir Engels-georiënteerde span met samewerking notasie behoeftes. sy soektog vermoëns en real-time samewerking funksies is nog steeds die beste in klas.
Natuurlik is daar baie soortgelyke produkte op die mark, soos Fireflies, TL;DV, en Fathom. Maar wat die integrasie van AI-funksionaliteit betref, het hierdie ander produkte nog 'n manier om te gaan. As dit kom by of Notta of Otter oorweldigend sal wees in die AI-vergadering agentruimte, sal ons moet wag en sien hoe hulle hul produkte in hierdie vinnige omgewing ontwikkel.
Watter instrument jy ook al kies, sal AI-aangedrewe transkripsie jou vergaderingervaring dramaties verbeter. Die dae van frantically scribbling notas terwyl probeer om betrokke te lyk, is gelukkig agter ons - tensy jy een van daardie mense is wat doodles maak nie, in watter geval, voortgaan met jou vergadering marge kuns.
FAQs
FAQsIs Notta better than Otter?
Vir die meeste gebruikers bied Notta voordele, insluitend hoër transkripsie akkuraatheid (98,86%), ondersteuning vir 58 tale, real-time vertaling, en beter pryse.
How accurate is Notta compared to Otter?
Notta adverteer 98,86% akkuraatheid, wat toets bevestig vir duidelike klank. Otter verklaar nie openbaar sy akkuraatheid nie, maar toetse dui daarop dat dit in die 88-94% reeks val. In direkte vergelykings produseer Notta konsekwent skoonder transskripsie met minder foute, veral vir tegniese terminologie.
Can Notta and Otter translate meetings in real-time?
Notta bied robuuste real-time vertaling in 42 tale, insluitend tweetalige transkripsies in 11 taalpaar. Dit laat teamleden wat verskillende tale praat, toe om doeltreffend te kommunikeer in vergaderings. Otter het beperkte vertalingskapasiteiteite, meestal vir post-the-fact vertaling eerder as real-time ondersteuning.
Does Notta have a mobile app?
Ja, Notta bied toegewyde mobiele programme vir beide iOS en Android, wat 'n volwaardige mobiele ervaring bied. Hierdie programme laat jou toelaat om gesprekke op te teken, toegang tot transcripts, en sluit vergaderings van jou selfoon. Otter bied nie toegewyde mobiele apps en moet toeganklik wees deur middel van 'n mobiele leser.
Which is more affordable, Notta or Otter?
Notta bied beter waarde vir die meeste gebruikers. Sy Pro-plan kos $ 13,49 / maand vir 1,800 transkripsie minute, terwyl Otter se Pro-plan kos $ 16,99 / maand vir 1,200 minute. Notta bied ook onbeperkte minute op sy Business-plan ($ 27,99 / maand per plek), wat dit koste-effektief maak vir vergadering-hard organisasies.
Can Notta and Otter transcribe recorded audio files?
Ja, beide kan vooropgeskrewe lêers transskryf. Notta ondersteun meer formate (WAV, MP3, MP4, WMV, WMA, WebM) en verwerk hulle vinniger; 'n 5-minuut-opname neem ongeveer 30 sekondes om te transskryf. Otter beperk Pro-gebruikers tot net 10 lêers per maand, wat vir swaar gebruikers beperk kan wees.
Hierdie artikel is geskryf onder HackerNoon se Business Blogging Program.
dieHierdie artikel is geskryf onder HackerNoon se Business Blogging Program.
Hierdie artikel is geskryf onder HackerNoon seBusiness Blogging ProgramDieBusiness Blogging Program
