Ако, като мен, не сте естествен многозадачен, знаете борбата да се опитвате да вземете бележки за срещи, докато активно участвате в дискусия.
Spoiler alert: наI’ve found that
Забележки за срещи не трябва да бъдат стресиращи.Между управлението на пакетирани календари, джогинг на множество проекти и опитите да се извлекат осъществими прозрения от часове дискусии, традиционният подход на ръчно записване се чувства все по-застарял и неефективен.Тази борба често води до пропуснати елементи на действие, забравени решения и страшните "Почакай, какво отново се съгласихме?" последващи имейли.
Това е мястото, където инструментите за транскрипция на ИИ идват, за да спасят деня, с автоматизирано вземане на бележки, обобщения на ИИ и транскрипция в реално време, за да ви помогнат да уловите всеки важен детайл, като в същото време давате на разговора пълното си внимание.
В това безсмислено сравнение на Notta срещу Otter, ще ви разкажа как точно тези два популярни AI асистенти се натрупват един срещу друг.След като прекарах безброй часове, тествайки двете платформи в десетки срещи и записи, ще ви помогна да определите кой от тях заслужава място във вашия инструмент за производителност.
Overview: Notta vs Otter at a Glance
Оригинално име: Notta vs Otter at a GlanceПреди да се потопите в детайлите, нека да получим бърз преглед на тези две мощности за транскрипция на AI.
нотае всеобхватен AI асистент за събрания, който автоматично преписва и обобщава разговори в реално време.С над един милион потребители в 119 страни, той се отличава със своите обширни езикови възможности, високи нива на точност и стабилни опции за интеграция.
нота
Otter, може би най-разпознаваемото име в пространството, е пионер в AI бележки от самото си стартиране.Популярен сред бизнес професионалисти, журналисти и студенти, Otter е изградил репутацията си върху надеждна транскрипция и съвместни функции.
Here's how they compare at a high level:
Feature
Notta
Otter
Best For
Глобални екипи и многоезични потребители, които се нуждаят от разнообразна езикова поддръжка
Глобални екипи и многоезични потребители, които се нуждаят от разнообразна езикова поддръжка
Английски фокусирани екипи, които дават приоритет на съвместното редактиране на бележки
Standout Feature
58 езика за транскрипция и 42 езика за превод с двуезични възможности и транскрипция в реално време
58 езика за транскрипция и 42 езика за превод с двуезични възможности и транскрипция в реално време
Разговорна интелигентност с надеждно търсене на съдържание за събрания
Рейтингът
Rating
4.7/5 въз основа на потребителски отзиви
4.5/5 въз основа на потребителски отзиви
Свободен план
Free Plan
120 мин/месец (3-минутно ограничение на запис)
120 мин/месец (3-минутно ограничение на запис)
300 мин/месец (30-минутен лимит на запис)
Starting Price
$ 13.49 / месец (Про)
$ 16.99 / месец (Про)
$ 16.99 / месец (Про)
Mobile App
Да (iOS и Android)
Да (iOS и Android)
Ограничен мобилен уеб интерфейс
Докато и двата инструмента имат за цел да решат подобни проблеми, Notta е глобално решение с впечатляващи езикови възможности и жива транскрипция, докато Otter се отличава като инструмент за сътрудничество за екипи, работещи предимно на английски език.
Core Transcription Capabilities
Основни възможности за транскрипцияВ края на краищата, какво е доброто на автоматизирания бележник, ако преписва "четвърти квартални прогнози за приходите" като "прогнози за ранно отмъщение на съда"? (Истинска история - но не и с нито един от тези инструменти, за щастие.)
Transcription Accuracy
Notta се гордее с 98.86% точност, която най-вече се поддържа в реални тестове, стига аудиото да е с прилично качество.
Той също така прави впечатляваща работа с разбирането на тежки акценти, което е полезно, когато общувате през границите.
Otter не посочва публично процента си на точност, но моите тестове показват, че попада в диапазона от 88-94%.След като изпълнява идентични аудио сегменти през двата инструмента, открих, че Notta последователно произвежда преписи за почистване с по-малко грешки, особено за по-дълги сесии.
Забелязах, че и двата инструмента имат проблеми с правилните номенклатури, като фирмени имена, а Notta не разпознава собственото си име, вместо да преписва "Notta" като "не е".
Language Support
С поддръжката на 58 транскрипционни езика и възможностите за превод на 42 езика, Нота кара Отер да изглежда като този приятел, който с гордост обявява, че е "двуезичен", защото си спомня "donde está la biblioteca" от гимназията испански.
Двуезичната транскрипция на Нота в 11 езикови двойки е игра за международни отбори.Представете си, че говорите японски и английски в една и съща среща, а Нота осигурява превод в реално време между тях.
Otter се фокусира предимно върху английски, с ограничена поддръжка на испански и френски език.Ако вашият екип работи в световен мащаб, това ограничение може да бъде препятствие.
Real-Time Performance & File Transcription
И двата инструмента могат да транскрибират 5-минутен запис за около 30 секунди; точно това, което бихте очаквали от инструмент за транскрипция на AI.
Но само Notta предлага жива транскрипция, която ви позволява да видите това, което хората казват повече или по-малко в реално време (и да се върнете през транскрипцията, ако сте изключили и пропуснали нещо важно).
Едно забележимо ограничение: планът на Otter's Pro ограничава потребителите да импортират само 10 файла на месец.Ако непрекъснато работите с записи, това е като членство в залата, което ви позволява да използвате оборудването само 10 пъти месечно ... не е точно идеално.
Ако имате нужда само от транскрипция на записи, няма много между Нота и Отер на този фронт. но транскрипцията в реално време на Нота е може би една от нейните по-впечатляващи функции, така че ви препоръчвам да го направите.
AI Features and Intelligence
Характеристики и интелигентностВ днешно време инструментите за транскрипция не са само за превръщането на речта в текст; те са за извличане на смисъл от разговорите.
AI Summaries and Analysis
Функцията "AI Notes" на Notta автоматично генерира кратки обобщения на вашите срещи.Това, което отличава Notta, е неговата библиотека от шаблони за различни типове срещи, всяка оптимизирана, за да извлече най-подходящата информация за този контекст.
След 90-минутна среща за планиране на продуктите, която изглеждаше по-дълга от режисьорското резюме на "Властелинът на пръстените", резюмето на Нота подчерта всички наши ключови решения за приоритетите на функциите и корекциите на сроковете в чисто двупараграфно резюме.
Otter предлага подобна функционалност, с може би леко предимство в организацията на теми.
Translation Capabilities
С превод в реално време на 42 езика, той преодолява езиковите бариери без усилие.
По време на една сесия с японски партньор, Нота превежда целия разговор в реално време и доставя двуезични бележки, което ме кара да изглеждам като международен бизнес гений вместо някой, който едва може да поръча суши правилно.
Otter има много ограничени възможности за превод и наистина не се сравнява на този фронт.
За глобално разпределени екипи, само функциите за превод на Нота биха могли да оправдаят избора му над Otter.Това е като да имате преводач, който никога не се нуждае от почивки в банята или се уморява от превода на технически жаргон.
Pricing and Value
Цена и стойностПо-конкретно, колко от вас ще отидат към никога да не се налага да вземат бележки за ръчни срещи отново.
Free Plan Comparison
И двете платформи предлагат безплатни нива за случайни потребители:
- на
- 120 минути транскрипция на месец на
- Ограничение от 3 минути на разговор на
- и резюме на
- Идентификация на говорителя на
- Интеграция с основните платформи за срещи на
Otter's free plan includes:
- на
- 300 минути транскрипция на месец на
- 30-минутно ограничение на разговора на
- Основно резюме на
- Ограничени възможности за споделяне на
Границата на разговора е ключовата разлика; 30-минутното разрешение на Отер всъщност е полезно за реални срещи, докато 3-минутното ограничение на Нота едва ли е достатъчно време за всеки да се представи и да се оплаче, че Боб от счетоводството е закъснял отново.
Поради това безплатният план на Нота е наистина полезен само за тестване на платформата, за да видите дали си струва да надстроите - освен ако не възнамерявате просто да запишете много кратки гласови бележки.
Paid Plans
Notta's pricing structure is:
- на
- Pro: $ 13,49 / месец за 1,800 минути общо, 90 минути на разговор на
- Бизнес: $27.99/месец на място за неограничени минути, 5 часа на разговор на
Otter's paid options include:
- на
- Pro: $ 16.99 / месец за 1200 минути, 90 минути на разговор на
- Бизнес: $30/месец на потребител за 6000 минути от екипа на
Гледайки Pro плановете, Notta предлага по-добра стойност с повече транскрипционни минути (1,800 срещу 1,200) на по-ниска цена ($ 13,49 срещу $ 16,99).
Функцията за превод на Notta е допълнителна опция, която струва $ 10 / месец за монолингвистичен и $ 15 / месец за двуезичен превод.
И Otter, и Notta предлагат отстъпки от 30-50% на месечната им цена, ако вземете годишен план, така че си струва да помислите за това, ако планирате да използвате инструмента в дългосрочен план.
User Experience and Interface
Мощен инструмент е само толкова добър, колкото и неговата използваемост. производителността на Ferrari с потребителски интерфейс, проектиран от малки деца, няма да помогне на никого.
Mobile Experience
Използвах мобилното приложение на Нота по време на незабавни срещи, когато нямах лаптопа си, и тя работи безпроблемно - спасител за улавяне на тези "бързи чатове", които по някакъв начин се превръщат в големи стратегически дискусии.
Otter, изненадващо, не предлага специални мобилни приложения.Можете да получите достъп до него чрез мобилен браузър, но опитът се чувства мръсен, когато сте свикнали с целенасочени приложения.
Desktop Interface & Meeting Integration
И двете платформи предлагат чисти, добре проектирани уеб интерфейси.
Изгледът на транскрипта е особено добре проектиран, с интерфейс за възпроизвеждане на аудио, който перфектно се синхронизира с текста.
Otter excels in search functionality, allowing you to quickly find specific content across all your transcripts.
И двете улесняват транскрипцията на онлайн срещи, въпреки че открих, че настройката на Нота е по-надеждна в различни платформи за събрания, особено за Microsoft Teams, които, както всички знаем, могат да бъдат достатъчно фини сами по себе си, без да добавят инструменти на трети страни към микса.
Meeting Integration and Collaboration
Среща за интеграция и сътрудничествоPlatform Compatibility & Calendar Integration
И двата инструмента се интегрират с основните платформи за видеоконферентни срещи (Zoom, Google Meet, Microsoft Teams и Webex for Notta), с прости процедури за инсталиране.
По-новата функция за планиране на Notta ви позволява да създавате персонализирани връзки за планиране, за да ги споделяте с другите, като автоматично се присъединявате към тези планирани срещи.За тези от нас, които планират десетки срещи седмично, тази функция е като да имате личен асистент, който никога не се оплаква от вашата поръчка за кафе.
Sharing and Collaboration
За екипни среди и двата инструмента предлагат солидни функции за сътрудничество.
Notta позволява споделяне по имейл или споделяне на връзки с различни нива на разрешение. Можете да организирате споделени транскрипти в проекти или папки за лесно управление.
Otter е изградил репутацията си отчасти върху своите възможности за сътрудничество, с надеждни опции за споделяне, функции за коментиране и едновременно редактиране.
Who Should Choose Notta?
Кой трябва да избере нота?Based on its strengths,
- на
- Международни екипи: Ако вашата организация обхваща няколко страни и езици, многоезичните възможности на Notta го правят очевиден избор. на
- Мобилни професионалисти: С специални приложения, Notta е идеален за професионалисти в движение. продавачите, журналистите и консултантите, които постоянно се движат между срещите, ще оценят тази гъвкавост. на
- Потребители, ориентирани към детайлите: Когато точността е от значение – например при правни дискусии или технически срещи – по-високият процент на точност на Notta (98,86%) го прави по-добър избор. на
- Бюджет-съзнателни организации: Повече минути на по-ниска цена означава по-добра стойност, особено за екипи с тежки срещи. на
Нота блести в сценарии като продуктови екипи, работещи с международни партньори, заети мениджъри, които се нуждаят от надеждни записи за срещи, и всеки, който се намира лесно разсеян по време на срещи и би оценил живия транскрипт.
Who Should Choose Otter?
Кой трябва да избере Otter?
Otter remains excellent for:
- на
- Английски фокусирани екипи: Ако работите предимно на английски език, специализираната английска транскрипция на Otter може да бъде достатъчна. на
- Сътруднически екипи: За групи, които трябва да усъвършенстват и да отбелязват бележки за срещи заедно, функциите за сътрудничество в реално време на Otter са трудни за преодоляване. на
- **Безплатни тестери на нива: **С 30-минутно ограничение на записа на безплатния план (в сравнение с 3-минутното ограничение на Нота), Otter ви позволява да тествате със значителни записи, преди да платите. на
Other Alternatives
Други алтернативиWhile Notta and Otter dominate much of the conversation, a few other options are worth considering:
- на
- Rev: Комбинира AI ($0.25 / минута) и човешка транскрипция ($1.99 / минута). За правни процедури или медицинска документация, където грешките не са опция, човешката проверка на Rev осигурява спокойствие. на
- Descript: Отвъд транскрипцията, Descript ви позволява да редактирате аудио чрез редактиране на текст – изтрийте думите в транскрипта и те също се премахват от аудиото. на
- Fathom: Предлага впечатляващо безплатно ниво за физически лица с неограничени записи и AI функции за първите 5 записи всеки месец. Поддържа 28 езика и се интегрира добре с CRMs. Интерфейсът не е толкова полиран, колкото Notta или Otter, но безплатно е много убедителна цена за бюджет-съзнателни потребители. на
The Final Verdict
Окончателната присъдаСлед дълъг преглед открих, че
Notta particularly shines with:
- на
- Многоезични постижения: Поддръжка на 58 транскрипционни езика го прави единственият жизнеспособен вариант за глобални екипи на
- По-добро мобилно изживяване: Специалните приложения осигуряват гъвкавост, която браузърният опит на Otter не може да постигне на
- По-добра стойност: Повече минути транскрипция при по-ниска цена спестява време и пари на
- По-висока точност: 98,86% точност означава по-малко време за коригиране на грешките в транскрипцията и повече време за действие върху прозренията. на
Otter остава отличен за екипи, фокусирани върху английски език, с нужди от съвместно записване.
Разбира се, има много подобни продукти на пазара, като Fireflies, TL;DV и Fathom. Въпреки това, от гледна точка на интегрирането на функционалността на AI, тези други продукти все още имат някакъв начин да отидат.
Какъвто и инструмент да изберете, транскрипцията, задвижвана от AI, ще подобри драстично опита ви от срещи.Дните на отвратително писане на бележки, докато се опитвате да изглеждате ангажирани, са, за щастие, зад нас - освен ако не сте един от онези хора, които doodles независимо, в който случай, продължете с вашата среща марж изкуство.
FAQs
ФаксIs Notta better than Otter?
За повечето потребители Notta предлага предимства, включително по-висока точност на транскрипция (98,86%), поддръжка на 58 езика, превод в реално време и по-добро ценообразуване.
How accurate is Notta compared to Otter?
Notta рекламира 98,86% точност, което тестовете потвърждават за ясен звук. Otter не заявява публично точността си, но тестовете предполагат, че попада в диапазона от 88-94%. В директни сравнения, Notta последователно произвежда чисти транскрипти с по-малко грешки, особено за техническата терминология.
Can Notta and Otter translate meetings in real-time?
Notta предлага стабилен превод в реално време на 42 езика, включително двуезичен превод на 11 езикови двойки. Това позволява на членовете на екипа, които говорят на различни езици, да общуват ефективно по време на срещи.
Does Notta have a mobile app?
Да, Notta предлага специални мобилни приложения както за iOS, така и за Android, осигурявайки пълноценно мобилно изживяване. Тези приложения ви позволяват да записвате разговори, да получавате достъп до транскрипти и да се присъединявате към събрания от телефона си.
Which is more affordable, Notta or Otter?
Notta предлага по-добра стойност за повечето потребители. Неговият Pro план струва $ 13,49 / месец за 1,800 минути транскрипция, докато планът на Otter Pro струва $ 16,99 / месец за 1,200 минути. Notta също така предлага неограничени минути на своя бизнес план ($ 27,99 / месец на място), което го прави разходоефективен за организации с тежки срещи.
Can Notta and Otter transcribe recorded audio files?
Да, и двете могат да транскрибират предварително записани файлове. Notta поддържа повече формати (WAV, MP3, MP4, WMV, WMA, WebM) и ги обработва по-бързо; 5-минутен запис отнема около 30 секунди за транскрибиране. Otter ограничава Pro потребителите да импортират само 10 файла на месец, което може да бъде ограничаващо за тежки потребители.
Тази статия е написана в рамките на Програмата за бизнес блогове на HackerNoon.
наТази статия е написана в рамките на Програмата за бизнес блогове на HackerNoon.
Тази статия е написана от HackerNoonБизнес блог програма. отБизнес блог програма
