揭示印度推特上记者与政客互动中的性别偏见：局限性

链接表

• 摘要和简介
• 相关工作
• 数据采集
• 分析方法
• 结果
• 限制
• 结束讨论
• 参考

6. 限制

本研究仅关注 Twitter 上排名靠前的女性/男性记者（基于他们的关注者数量）。这些记者为知名媒体工作，这些媒体可能对性别问题有严格的指导方针和政策。因此，我们的结果低估了 Twitter 上对政客的性别偏见。对不太知名的记者及其关注者的推文进行更细致的分析可能会发现更高程度的偏见和厌女症。我们可以对政客的选择做出类似的评估。在我们的分析中，我们关注每个性别排名前 50 位的政客。这些政客地位颇高，因此在与记者的互动中不太可能面临偏见。在记者与地位和政治影响力较低的女性政客互动的情况下，情况可能并非如此。因此，通过关注排名前 50 位的女性政客，我们低估了普通女性政客在 Twitter 上可能遭受的偏见。最后，我们的分析还表明，Twitter 上可能存在对女性记者的偏见。本研究并未全面解决这个问题，尤其是在她们与男性和女性政客互动的背景下。我们希望在未来的工作中解决这个问题。