インドのツイッターにおけるジャーナリストと政治家の交流におけるジェンダーバイアスの解明：限界

リンク一覧

• 概要と序文
• 関連作業
• データ収集
• 分析方法
• 結果
• 制限事項
• 結論
• 参考文献

6. 制限

この研究は、Twitter 上のトップの女性/男性ジャーナリスト (フォロワー数に基づく) のみに焦点を当てています。これらのジャーナリストは、性別に関する厳格なガイドラインとポリシーを持っている可能性が高い評判の高いメディアで働いています。そのため、私たちの結果は、Twitter 上の政治家に対する性別による偏見を過小評価しています。あまり知られていないジャーナリストとそのフォロワーのツイートをより詳細に分析すると、さらに高いレベルの偏見と女性蔑視が明らかになる可能性があります。同様の評価は、政治家の選択についても行うことができます。分析では、各性別のトップ 50 人の政治家に焦点を当てています。これらの政治家は地位が高く、ジャーナリストとのやり取りで偏見に直面する可能性は低いです。これは、ジャーナリストが地位や政治的影響力の低い女性政治家とやり取りする状況では当てはまらない可能性があります。したがって、トップ 50 人の女性政治家に焦点を当てることで、平均的な女性政治家が Twitter で受ける可能性のある偏見を過小評価しています。最後に、私たちの分析では、Twitter 上で女性ジャーナリストに対する偏見がある可能性があることも明らかになりました。この研究では、特に男性および女性の政治家とのやり取りの文脈で、これを包括的に扱っていません。今後の作業でこれに対処する予定です。