এই কাগজটি CC BY-NC-ND 4.0 DEED লাইসেন্সের অধীনে arxiv-এ উপলব্ধ।
লেখক:
(1) বৃশা জৈন, স্বাধীন গবেষক ভারত এবং [email protected];
(2) মাইনাক মন্ডল, আইআইটি খড়গপুর ভারত এবং [email protected]।
এই গবেষণাটি শুধুমাত্র টুইটারে শীর্ষস্থানীয় মহিলা/পুরুষ সাংবাদিকদের (তাদের অনুসরণকারীদের সংখ্যার উপর ভিত্তি করে) উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এই সাংবাদিকরা স্বনামধন্য মিডিয়া আউটলেটগুলির জন্য কাজ করে যাদের সম্ভবত লিঙ্গ সম্পর্কিত দৃঢ় নির্দেশিকা এবং নীতি রয়েছে। তাই, আমাদের ফলাফল টুইটারে রাজনীতিবিদদের বিরুদ্ধে লিঙ্গ পক্ষপাতকে অবমূল্যায়ন করে। স্বল্প পরিচিত সাংবাদিক এবং তাদের অনুগামীদের টুইটগুলির একটি আরও দানাদার বিশ্লেষণ এমনকি উচ্চতর স্তরের পক্ষপাতিত্ব এবং মিসজিনি প্রকাশ করতে পারে। আমাদের পছন্দের রাজনীতিবিদ নিয়েও একই রকম মূল্যায়ন করা যেতে পারে। আমরা আমাদের বিশ্লেষণে প্রতিটি লিঙ্গের শীর্ষ 50 জন রাজনীতিবিদদের উপর ফোকাস করি। এই রাজনীতিবিদরা যথেষ্ট অবস্থানের এবং এইভাবে সাংবাদিকদের সাথে তাদের মিথস্ক্রিয়ায় পক্ষপাতের সম্মুখীন হওয়ার সম্ভাবনা কম। এটি এমন পরিস্থিতিতে সত্য নাও হতে পারে যেখানে সাংবাদিকরা নিম্ন অবস্থানের এবং রাজনৈতিক প্রভাবশালী মহিলা রাজনীতিবিদদের সাথে যোগাযোগ করে। এইভাবে শীর্ষ পঞ্চাশজন মহিলা রাজনীতিবিদদের উপর ফোকাস করার মাধ্যমে, আমরা টুইটারে গড় মহিলা রাজনীতিবিদদের শিকার হতে পারে এমন পক্ষপাতকে অবমূল্যায়ন করি। সবশেষে, আমাদের বিশ্লেষণ এও প্রকাশ করে যে টুইটারে নারী সাংবাদিকদের প্রতি পক্ষপাতিত্ব থাকতে পারে। এই অধ্যয়নটি ব্যাপকভাবে এটিকে সম্বোধন করে না, বিশেষ করে পুরুষ এবং মহিলা রাজনীতিবিদদের সাথে তাদের মিথস্ক্রিয়া প্রসঙ্গে। আমরা ভবিষ্যতের কাজে এটি সমাধান করার আশা করি।