Liệu tiền điện tử có phải chỉ là một chiến lược gây hiểu lầm khác của Trump tái đắc cử?

Donald Trump đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ gần đây nhất và ông sẽ bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai vào tháng 1 năm 2025. Dù là tin xấu hay tin tốt đối với nhiều người, thì điều đó đang diễn ra và rất nhiều người trong ngành tiền điện tử dường như tin rằng đây có thể là điều rất tốt cho họ và các dự án của họ. Vấn đề là, Trump đã đưa ra một số lời hứa hấp dẫn về việc áp dụng tiền điện tử trong nước —một trong những quốc gia có ảnh hưởng nhất trong và ngoài thế giới tiền điện tử.

Do đó, chiến thắng của ông dường như đã gây ra một FOMO (Fear of Missing Out) lớn trong tiền điện tử, đẩy Bitcoin và một số altcoin lên mức Cao nhất mọi thời đại (ATH) mới. Thật vậy, hơn một tháng kể từ khi tin tức về cuộc bầu cử của ông lan truyền vào ngày 6 tháng 11, tổng vốn hóa thị trường tiền điện tử đã tăng hơn 44% [CoinGecko]. Tin tốt và thời kỳ tăng giá…! Đúng không?

Vâng. Lời hứa chỉ là lời hứa mà thôi.

Lời hứa về tiền điện tử của Trump

Một trong những lời hứa quan trọng của Trump liên quan đến thế giới tiền điện tử là thiết lập một chính sách đảm bảo chính phủ liên bang giữ lại tất cả Bitcoin và các đồng tiền khác bị tịch thu từ tội phạm tài chính. Bằng cách dừng các cuộc đấu giá thường xuyên của tiền điện tử bị tịch thu, ông hy vọng sẽ chứng minh được cam kết lâu dài của chính phủ đối với tài sản kỹ thuật số và có khả năng tạo ra lợi nhuận tiềm năng. Ông cho biết cách tiếp cận này phù hợp với các nguyên tắc của những người ủng hộ Bitcoin, những người nhấn mạnh vào việc nắm giữ hơn là bán.

Một lời cam kết quan trọng khác là cải cách các quy định về tiền điện tử, bắt đầu bằng việc bãi nhiệm Chủ tịch SEC Gary Gensler. Trump đã chỉ trích lập trường hung hăng của Gensler đối với các công ty tiền điện tử, cáo buộc ông này kìm hãm sự đổi mới bằng các quy định không rõ ràng. Công bằng mà nói, điều đó đã xảy ra rồi .

Bên cạnh đó, để thúc đẩy một môi trường hỗ trợ hơn, Trump đã đề xuất thành lập một "hội đồng cố vấn tổng thống về bitcoin và tiền điện tử" bao gồm những cá nhân ủng hộ tiền điện tử. Ông cũng tuyên bố sẽ giảm bớt ảnh hưởng của các chính trị gia như Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, người mà ông coi là có hại cho sự phát triển của ngành.

Về mặt khai thác, Trump ủng hộ việc biến Hoa Kỳ thành trung tâm sản xuất Bitcoin . Ông hình dung một tương lai mà các thợ đào Mỹ thống trị mạng lưới, thúc đẩy đổi mới năng lượng trong quá trình này. Ông lập luận rằng sự tập trung yêu nước này sẽ ngăn chặn các thế lực nước ngoài kiểm soát tương lai của tài sản kỹ thuật số. Cuối cùng, Trump đã bày tỏ kế hoạch hạ lãi suất quốc gia, điều này có thể thúc đẩy nhiều hoạt động mua tiền điện tử hơn trong tương lai.

Người ta có thể lập luận rằng tất cả những điều trên có vẻ hơi quá đáng đối với một người đã nói cách đây vài năm rằng tiền điện tử không phải là tiền và có thể tạo điều kiện cho hành vi bất hợp pháp. Vào năm 2019 trên Twitter (X), để biết thêm các chỉ dẫn. Và ông ấy đã lặp lại điều tương tự vào năm 2021, phân loại Bitcoin là một trò lừa đảo.

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là mọi người đều có thể thay đổi suy nghĩ của mình. Và ông Trump chắc chắn đã thay đổi suy nghĩ của mình, bởi vì ông đã thành lập chiến dịch chính trị của mình, trong số những thứ khác, bằng cách nhận được quyên góp tiền điện tử.

Tài chính Tự do Thế giới (WLF)

Trên đây chỉ là khởi đầu cho Trump, vì ông cũng hợp tác với hai doanh nhân khác để phát triển và thúc đẩy một dự án tài chính phi tập trung (DeFi) mới. Được gọi là World Liberty Financial (WLF), đây là một nền tảng DeFi chỉ dành cho các nhà đầu tư được công nhận — nghĩa là những người có thu nhập từ 200.000 đô la trở lên hoặc giá trị tài sản ròng là 1 triệu đô la.

Như WLF “ giấy vàng ” đọc:

“Giao thức WLF có kế hoạch cung cấp cho người dùng thông tin và quyền truy cập vào các ứng dụng DeFi của bên thứ ba, bao gồm các nhà cung cấp ví kỹ thuật số của bên thứ ba để mua, nắm giữ và chuyển tiền ổn định và tài sản kỹ thuật số không phải là chứng khoán, cũng như các nhóm thanh khoản cho phép cung cấp tiền ổn định cho lợi suất chung hoặc vay vốn bằng tài sản thế chấp là tài sản kỹ thuật số không phải là chứng khoán.”

Hiện nay, theo NYT , Chase Herro và Zachary Folkman, những doanh nhân đứng sau dự án này (cùng với Trump), không hẳn là những cá nhân đáng tin cậy nhất. Họ dường như có một hồ sơ dài về "các vụ kiện tụng, nợ chưa trả và các khoản nợ thuế". Đó có lẽ là lý do tại sao, như bất kỳ ai cũng có thể đọc trên Trang web chính thức của WLF , “Không ai trong số Donald J. Trump, bất kỳ thành viên gia đình nào của ông hoặc bất kỳ giám đốc, cán bộ hoặc nhân viên nào của Trump Organization, DT Marks DEFI LLC hoặc bất kỳ chi nhánh nào của họ là cán bộ, giám đốc, người sáng lập hoặc nhân viên của World Liberty Financial hoặc các chi nhánh của họ. Không ai trong số World Liberty Financial, Inc., các chi nhánh của họ hoặc nền tảng World Liberty Financial thuộc sở hữu, quản lý hoặc điều hành của Donald J. Trump”.

Điều này có vẻ kỳ lạ, khi xét đến việc Trump và công ty liên quan trong trường hợp này, DT Marks DEFI LLC, “đã hoặc có thể nhận được khoảng 22,5 tỷ token từ World Liberty Financial và sẽ có quyền nhận 75% doanh thu giao thức ròng”, trong khi chỉ có 25% được chuyển cho những người sáng lập 'thực sự'.

Tuy nhiên, tuyên bố miễn trừ trách nhiệm trước đó đủ để không xem xét rằng Trump, với tư cách là tổng thống Hoa Kỳ, sẽ có một số xung đột lợi ích nhất định trong lĩnh vực quản lý tiền điện tử, phải không? Ngoài ra, nếu dự án DeFi nhỏ này đã có vấn đề rồi cuối cùng thất bại, tốt. Nó sẽ không phải là lỗi của anh ấy, cũng không phải là trách nhiệm của anh ấy. các dự án tiền điện tử khác cũng có thể bao gồm nó.

Một Hồ Sơ Theo Dõi Gây Lầm Lẫn —so Với Các Sở Thích Khác

Có vẻ như rõ ràng là lần này, Trump có lợi ích thực sự trong việc thực hiện lời hứa của mình về tiền điện tử. Nhưng chúng ta không thể quên thành tích của ông ấy, và đó không phải là một thành tích tốt. Có một bài viết trên Wikipedia có tiêu đề “ Những tuyên bố sai sự thật hoặc gây hiểu lầm của Donald Trump ”, và nó bắt đầu bằng cảnh báo “Bài viết này có thể quá dài để đọc và điều hướng thoải mái.” Điều đó cho bạn biết một 'điều gì đó' lớn. Nó có biểu đồ và tất cả mọi thứ.

Ông Trump có vẻ rất quen với việc tiết lộ những thông tin sai lệch hoặc hoàn toàn sai sự thật vì lợi ích của câu chuyện của riêng mình. Do đó, chúng ta có thể tự hỏi liệu tiền điện tử có giống như vậy không. Sử dụng tiền điện tử như một công cụ phổ biến, rồi bỏ nó khi không còn tiện lợi nữa. Tuy nhiên, có nhiều người hơn trên con tàu cụ thể này.

Bên cạnh Trump, một số nhân vật có ảnh hưởng đang thúc đẩy việc áp dụng tiền mã hóa và các quy định có lợi tại Hoa Kỳ. Các PAC (Ủy ban Hành động Chính trị) siêu cấp do ngành công nghiệp tiền mã hóa tài trợ đã rót 131 triệu đô la vào chu kỳ bầu cử này, nhắm vào các cuộc đua quan trọng của quốc hội để bầu ra các ứng cử viên ủng hộ tiền mã hóa. Elon Musk đã đóng góp 119 triệu đô la cho các sáng kiến ủng hộ Trump và là một phần của nhóm chuyển giao đang tìm hiểu các chính sách thân thiện với tiền mã hóa. Các nhà đầu tư mạo hiểm Marc Andreessen và Ben Horowitz, cùng với anh em sinh đôi Winklevoss, cũng đã quyên góp hàng triệu đô la để ủng hộ các ứng cử viên ủng hộ tiền mã hóa.

Và nó đã có hiệu quả. Đã được báo cáo rằng 274 ứng cử viên ủng hộ tiền mã hóa đã được bầu vào Hạ viện và 20 ứng cử viên vào Thượng viện trong chu kỳ bầu cử này. Những chiến thắng này, ít nhất, chứng minh được ảnh hưởng chính trị ngày càng tăng của ngành công nghiệp tiền mã hóa và khả năng thúc đẩy các quy định có lợi tại Washington.

(Thật sự) Phân cấp là Tốt hơn

Vì vậy, cuối cùng, để trả lời câu hỏi của riêng chúng ta về chiến lược tiền điện tử của Trump: có lẽ điều đó không quan trọng. Trump dường như chỉ là một phần trong chương trình nghị sự rộng lớn hơn bên trong Hoa Kỳ; một chương trình nghị sự ủng hộ các quy định tích cực cho ngành, nhưng cũng rất gần với việc tập trung hơn nữa các tài sản kỹ thuật số được tạo ra, chính xác là, để phi tập trung hóa tiền tệ.

Hãy nhớ rằng sự tập trung trong tiền điện tử làm suy yếu mục đích cốt lõi của nó là phi tập trung, khiến nó dễ bị chính phủ kiểm soát, kiểm duyệt và thao túng. Đối với người dùng, điều này có thể có nghĩa là quyền truy cập bị hạn chế, ít quyền riêng tư hơn và giảm quyền tự do trong việc quản lý tài sản của họ, biến một công nghệ từng giải phóng thành một hệ thống khác do một số thực thể quyền lực thống trị.

Các kế hoạch như dự trữ tiền điện tử do chính phủ kiểm soát, cùng với việc dừng đấu giá tài sản bị tịch thu, có thể tập trung quyền kiểm soát đối với các khoản nắm giữ đáng kể. Chưa kể đến mục tiêu của Trump là tập trung khai thác Bitcoin trong nước, khi quá trình này nên được phân bổ trên toàn cầu càng nhiều càng tốt. Thật không may, điều đó đã xảy ra. Nhóm khai thác Foundry USA đã kiểm soát hơn 31% hashrate Bitcoin vào giữa tháng 11 năm 2024 [ Tiền xu ].

Tuy nhiên, có một số mạng lưới tiền điện tử phi tập trung hơn và chống kiểm duyệt hơn. Ví dụ, không giống như các mạng lưới blockchain, Obyte loại bỏ nhu cầu về người trung gian, thợ đào hoặc "người xác thực" để xác nhận giao dịch. Điều này có nghĩa là không có điểm kiểm soát trung tâm, khiến nó chống lại sự can thiệp từ chính phủ hoặc các bên tập trung hơn.

Bằng cách sử dụng cấu trúc Đồ thị không có chu trình có hướng (DAG) và do người dùng lựa chọn Nhà cung cấp đơn hàng (OP) , Obyte đảm bảo rằng các giao dịch được xác minh bởi chính người dùng, mà không cần dựa vào bất kỳ cơ quan hoặc nhóm cụ thể nào, tăng cường khả năng chống lại kiểm duyệt và tập trung hóa . Hãy ghi nhớ rằng việc lựa chọn phi tập trung là rất quan trọng đối với dài hạn vì nó bảo tồn các giá trị cốt lõi của tiền điện tử: tự do, quyền riêng tư và khả năng chống lại sự kiểm soát. Các hệ thống tập trung, chẳng hạn như các nền tảng do tư nhân thúc đẩy hoặc thậm chí là những gì Bitcoin đang trở thành gần đây, có thể dễ bị kiểm duyệt và hạn chế. Các mạng thực sự phi tập trung, như Obyte, đang duy trì tầm nhìn ban đầu về tiền điện tử và bảo vệ nó khỏi sự thống trị tập trung.

Bức ảnh nổi bật của Donald Trump do Gage Skidmore chụp / Flickr