האם קריפטו היא רק עוד אסטרטגיה מטעה של טראמפ שנבחר מחדש?

דונלד טראמפ זכה בבחירות האחרונות לנשיאות ארה"ב, והוא אמור להתחיל את הקדנציה השנייה שלו בינואר 2025. יהיו חדשות רעות או טובות עבור רבים, זה קורה, ונראה שהרבה אנשים בתעשיית הקריפטו מאמינים שזה יכול להיות משהו טוב מאוד עבורם ועבור המיזמים שלהם. העניין הוא שטראמפ הבטיח כמה הבטחות עסיסיות לאימוץ קריפטו במדינה - אחת מההבטחות המשפיעות ביותר בעולם הקריפטו ומחוצה לו.

לכן, נראה כי ניצחונו גרם ל-FOMO (פחד מפספס) מסיבי בקריפטו, ודחף את הביטקוין וכמה מטבעות אלטקוינים לשיאים חדשים של כל הזמנים (ATH). ואכן, למעלה מחודש מאז התפשטות הידיעה על בחירתו ב-6 בנובמבר, שווי השוק הכולל של מטבעות קריפטוגרפיים גדל ביותר מ-44% [CoinGecko]. חדשות טובות וזמנים שוריים...! יָמִינָה?

טוֹב. הבטחות הן רק זה: הבטחות.

הבטחות קריפטו מאת טראמפ

אחת ההבטחות המרכזיות של טראמפ המעורבות בעולם מטבעות הקריפטו היא לקבוע מדיניות המבטיחה שהממשל הפדרלי ישמור על כל הביטקוין ומטבעות אחרים שנתפסו אצל פושעים פיננסיים. על ידי עצירת המכירות הפומביות הרגילות של מטבעות קריפטוגרפיים שנתפסו, הוא מקווה להפגין את המחויבות ארוכת הטווח של הממשלה לנכסים דיגיטליים, וככל הנראה, לטפח רווחים פוטנציאליים. גישה זו, לדבריו, תואמת את העקרונות של ביטקוינים ששמים דגש על החזקה במקום מכירה.

עוד התחייבות משמעותית היא רפורמה בתקנות הקריפטו, החל מהדחתו של יו"ר SEC, גארי גנסלר. טראמפ מתח ביקורת על עמדתו האגרסיבית של גנסלר נגד חברות קריפטו, והאשים אותו בכך שהוא חונק חדשנות באמצעות תקנות לא ברורות. למען ההגינות, זה כבר קורה .

חוץ מזה, כדי לטפח סביבה תומכת יותר, טראמפ הציע ליצור "מועצה מייעצת לנשיאות ביטקוין וקריפטו" המורכבת מאנשים פרו-קריפטו. הוא גם נשבע לצמצם את השפעתם של פוליטיקאים כמו הסנאטורית אליזבת וורן, שאותה הוא רואה כמזיקה לצמיחת התעשייה.

בחזית הכרייה, טראמפ דוגל בהפיכת ארה"ב למרכז ייצור הביטקוין . הוא רואה בעיני רוחו עתיד שבו כורים אמריקאים שולטים ברשת, ומניעים בתהליך חדשנות אנרגטית. המיקוד הפטריוטי הזה, לטענתו, ימנע ממעצמות זרות לשלוט בעתיד הנכסים הדיגיטליים. לבסוף, טראמפ הביע תוכניות להורדת שיעורי הריבית הלאומית, מה שעלול לעודד רכישת קריפטו נוספת בעתיד.

אפשר לטעון שכל האמור לעיל נראה קצת מוגזם עבור מישהו שאמר לפני כמה שנים שמטבעות קריפטוגרפיים אינם כסף ויכולים להקל על התנהגות בלתי חוקית. בשנת 2019 בטוויטר (X), לקבלת עצות נוספות. והוא חזר על משהו דומה ב-2021, מיון ביטקוין כהונאה.

זה לא אומר שכולם יכולים לשנות את דעתם. ומר טראמפ בהחלט שינה את דעתו, כי הוא הקים את הקמפיין הפוליטי שלו, בין היתר, על ידי קבלה תרומות מטבעות קריפטוגרפיים.

World Liberty Financial (WLF)

זה שלמעלה בקושי היה ההתחלה עבור טראמפ, כי הוא גם שיתף פעולה עם שני יזמים אחרים כדי לפתח ולקדם פרויקט פיננסי מבוזר (DeFi) חדש. המכונה World Liberty Financial (WLF), זוהי פלטפורמת DeFi הזמינה אך ורק למשקיעים מוסמכים - כלומר מישהו עם הכנסה של $200,000+ או שווי נקי של מיליון דולר.

בתור WLF " נייר זהב " קורא:

"פרוטוקול WLF מתכנן לספק למשתמשים מידע וגישה ליישומי DeFi של צד שלישי, כולל ספקי ארנק דיגיטלי של צד שלישי לרכישה, החזקה והעברה של מטבעות stable, ונכסים דיגיטליים שאינם ביטחוניים, כמו גם מאגרי נזילות המאפשרים אספקת מטבעות stablecoins ל תשואות כלליות, או הלוואות באמצעות בטחונות לנכסים דיגיטליים שאינם ביטחוניים".

עַכשָׁיו, לפי NYT , Chase Herro ו-Zachary Folkman, היזמים מאחורי הפרויקט הזה (יחד עם טראמפ), הם לא בדיוק האנשים הכי אמינים. נראה שיש להם רקורד ארוך "של תביעות משפטיות, חובות שלא שולמו ושעבודי מס". זו אולי הסיבה, כפי שכל אחד יכול לקרוא באתר האתר הרשמי של WLF , "אף אחד מדונלד ג'יי. טראמפ, מי מבני משפחתו או כל דירקטור, נושא משרה או עובד של ארגון טראמפ, DT Marks DEFI LLC או כל אחד מהשותפים המסונפים שלהם אינו קצין, דירקטור, מייסד או עובד של World Liberty Financial או השותפים שלו. אף אחד מ-World Liberty Financial, Inc., החברות המסונפות שלה או מפלטפורמת World Liberty Financial אינה בבעלות, מנוהלת או מופעלת על ידי דונלד ג'יי טראמפ".

זה נראה מוזר, בהתחשב בכך שלטראמפ והחברה הקשורה לה במקרה זה, DT Marks DEFI LLC, "יש או עשויה לקבל כ-22.5 מיליארד אסימונים מ-World Liberty Financial, והם יהיו זכאים לקבל 75% מהכנסות פרוטוקול נטו", בעוד שרק 25% הולכים למייסדים ה'אמיתיים'.

עם זאת, הצהרת אי-האחריות הקודמת צריכה להספיק כדי לא לשקול שלטראמפ, כנשיא ארה"ב, יהיה ניגוד אינטרסים מסוים בתחום הרגולציה של מטבעות קריפטוגרפיים, נכון? כמו כן, אם מיזם DeFi הקטן הזה שכבר יש לו בעיות בסופו של דבר נכשל, ובכן. זו לא תהיה אשמתו, וגם לא אחריותו. שֶׁלוֹ מיזמי קריפטו אחרים עשוי לכלול אותו גם כן.

רקורד מטעה - לעומת תחומי עניין אחרים

נראה ברור שהפעם, לטראמפ יש אינטרס לקיים בפועל את הבטחותיו לגבי קריפטו. אבל אנחנו לא יכולים פשוט לשכוח את הרקורד שלו, וזה לא טוב. יש מאמר שלם בויקיפדיה שכותרתו " הצהרות שגויות או מטעות של דונלד טראמפ ", וזה מתחיל באזהרה "ייתכן שמאמר זה ארוך מדי לקריאה ולנווט בנוחות." זה אומר לך 'משהו' גדול. יש לו תרשימים והכל.

מר טראמפ נראה רגיל מאוד לשפוך עובדות מטעות או שקריות מוחלטת למען הנרטיב שלו. לכן, אנו עשויים לתהות אם זה לא יותר מאותו הדבר גם עם קריפטו. שימוש בקריפטו ככלי פופולריות, ואז לזרוק אותו כשזה כבר לא נוח. עם זאת, יש יותר אנשים על סיפון הספינה הספציפית הזו.

לצד טראמפ, כמה שחקנים משפיעים מניעים את הדחיפה לאימוץ קריפטו ורגולציות חיוביות ב-Super PACs (ועדות פעולה פוליטיות) בארה"ב הממומנות על ידי תעשיית הקריפטו הזרימו 131 מיליון דולר למחזור הבחירות הזה, כשהם מכוונים למרוצי מפתח בקונגרס לבחירת מועמדים פרו-קריפטו. אילון מאסק תרם 119 מיליון דולר ליוזמות פרו-טראמפ והוא חלק מצוות מעבר בוחן מדיניות ידידותית לקריפטו. משקיעי ההון סיכון מארק אנדריסן ובן הורוביץ, יחד עם תאומי וינקלבוס, תרמו גם הם מיליונים כדי לתמוך במועמדים שתומכים בקריפטו.

וזה עבד. זה דווח כי 274 מועמדים בעד קריפטו נבחרו לבית הנבחרים ו-20 לסנאט במחזור הבחירות הזה. הניצחונות הללו, לפחות, מדגימים את ההשפעה הפוליטית הגוברת של תעשיית הקריפטו ואת יכולתה לדחוף לתקנות חיוביות בוושינגטון.

(באמת) מבוזר זה טוב יותר

אז, בסופו של דבר, כדי לענות על השאלה שלנו לגבי אסטרטגיית ההצפנה של טראמפ: סביר להניח שזה לא משנה. נראה שטראמפ הוא רק חלק אחד באג'נדה רחבה יותר בארה"ב; אג'נדה שמעדיפה רגולציות חיוביות עבור התעשייה, אבל היא גם קרובה באופן מסוכן להמשך ריכוז הנכסים הדיגיטליים שנוצרו, בדיוק, כדי לבזר כסף.

בואו נזכור שריכוזיות בקריפטו מערערת את מטרת הליבה שלה - ביזור, והופכת אותו לפגיע לשליטה ממשלתית, צנזורה ומניפולציה. עבור המשתמשים, זה יכול להיות גישה מוגבלת, פחות פרטיות וחופש מופחת בניהול הנכסים שלהם, מה שהופך טכנולוגיה שפעם משחררת למערכת אחרת שנשלטת על ידי כמה ישויות חזקות.

תוכניות כמו מאגר קריפטו בשליטה ממשלתית, יחד עם הפסקת מכירות פומביות של נכסים שנתפסו, עשויות לרכז שליטה על אחזקות משמעותיות. שלא לדבר על המטרה של טראמפ לרכז את כריית הביטקוין במדינה, כאשר התהליך הזה צריך להיות מופץ גלובלי ככל האפשר. למרבה הצער, זה כבר קורה. מאגר הכרייה Foundry USA כבר שולט ב-31% מה-Hashrate של ביטקוין עד אמצע נובמבר 2024 [ CoinDance ].

עם זאת, יש כמה רשתות קריפטו מבוזרות יותר ועמידות יותר לצנזורה. לדוגמה, בניגוד לרשתות בלוקצ'יין, אובייט מבטל את הצורך במתווכים, כורים או "מאשרים" כדי לאשר עסקאות. המשמעות היא שאין נקודות שליטה מרכזיות, מה שהופך אותו לעמיד יותר בפני התערבות של ממשלות או מפלגות ריכוזיות.

על ידי שימוש במבנה של גרף אציקלי מכוון (DAG) ונבחר על ידי המשתמש ספקי הזמנות (OPs) , Obyte מבטיח שעסקאות מאומתות על ידי המשתמשים עצמם, מבלי להסתמך על שום סמכות או קבוצה ספציפית, מה שמגביר את התנגדותה לצנזורה ולריכוזיות . בואו נזכור שהבחירה בביזור היא קריטית לטווח הארוך מכיוון שהיא משמרת את ערכי הליבה של הקריפטו: חופש, פרטיות והתנגדות לשליטה. מערכות מרכזיות, כמו פלטפורמות מקודמות פרטיות או אפילו מה שביטקוין הופך לאחרונה, יכולות להיות פגיעות לצנזורה ולהגבלות. רשתות מבוזרות באמת, כמו Obyte, שומרות על החזון המקורי של קריפטו בחיים ומגינות עליו מפני דומיננטיות ריכוזית.

תמונה מומלצת של דונלד טראמפ מאת גייג' סקידמור / פליקר