Crypto Berriro hautatutako Trumpek egindako beste estrategia engainagarri bat besterik ez da?

Donald Trumpek irabazi ditu AEBetako azken presidentetzarako hauteskundeak, eta bere bigarren agintaldia 2025eko urtarrilean hasiko du. Askorentzat albiste txarra edo ona izan, gertatzen ari da, eta kriptografia-industriako jende askok uste du hori zerbait izan daitekeela. oso ona haientzat eta beren ventureentzat. Gauza da, Trumpek herrialdean kriptografia hartzeko promesa mamitsuak egin dituela, kriptografia munduan eta kanpoan eragin handienetako bat.

Hori dela eta, badirudi bere garaipenak FOMO (Fear of Missing Out) masiboa eragin duela kriptografian, Bitcoin eta altcoin batzuk All-Time-Highs (ATHs) berrietara bultzatuz. Izan ere, azaroaren 6an bere hauteskundeei buruzko albisteak zabaldu zirenetik hilabete baino gehiago, kriptomoneta merkatuaren kapitalizazio osoa % 44 baino gehiago handitu da [CoinGecko]. Albiste onak eta garai gogorrak...! Ezta?

Bueno. Promesak hori baino ez dira: promesak.

Trumpen Crypto Promises

Trumpek kriptografia-moneta munduan parte hartzen duen Trump-en gako-promesetako bat gobernu federalak finantza-kriminalei atzemandako Bitcoin eta beste txanpon guztiak gordetzen dituen politika bat ezartzea da. Konfiskatutako kriptografia-moneta enkante erregularrak geldiaraziz, gobernuak aktibo digitalekin duen epe luzerako konpromisoa frogatzea eta, ziurrenik, etekin potentzialak lantzea espero du. Planteamendu hau, dio, Bitcoiners-en printzipioekin bat egiten du, saltzea baino edukitzea azpimarratzen dutenak.

Beste konpromiso esanguratsu bat kriptografiako araudia erreformatzea da, Gary Gensler SECko presidentea kentzen hasita. Trumpek Gensler-ek kriptografia-enpresen aurkako jarrera oldarkorra kritikatu du, eta araudi argirik gabeko berrikuntza itotzea leporatu dio. Bidezkoa izateko, hori jada gertatzen ari da .

Gainera, ingurune solidarioagoa sustatzeko, Trumpek "bitcoin eta kriptografiako presidentetzarako aholku-kontseilua" sortzea proposatu du kriptografiaren aldeko norbanakoek osatutakoa. Era berean, Elizabeth Warren senataria bezalako politikarien eragina murrizteko zin egin zuen, industriaren hazkunderako kaltegarritzat jotzen baitzuen.

Meatzaritzaren alorrean, Trumpek AEBak Bitcoin ekoizpenaren ardatz bihurtzearen alde egiten du . Meatzari amerikarrak sarean nagusi diren etorkizuna aurreikusten du, prozesuan berrikuntza energetikoa bultzatuz. Foku abertzale horrek, bere ustez, atzerriko potentziek aktibo digitalen etorkizuna kontrolatzea eragotziko luke. Azkenik, Trumpek interes-tasak nazionalak jaisteko planak adierazi ditu, eta horrek etorkizunean kriptografia gehiago erostea bultzatu dezake.

Baten batek argudiatu liteke aurreko guztia apur bat sobera dirudiela duela urte batzuk esan zuen norbaitek kriptografia-monetak ez zirela dirua eta legez kanpoko jokabidea erraztu zezaketela. 2019an Twitter-en (X), erakusle gehiago lortzeko. Eta antzeko zerbait errepikatu zuen 2021ean, sailkatzea Bitcoin iruzur gisa.

Horrek ez du esan nahi denek iritziz alda dezaketenik, ordea. Eta Trump jaunak ziur iritziz aldatu zuela, bere kanpaina politikoa sortu zuelako, besteak beste, jasoz kriptomoneta dohaintzak.

World Liberty Financial (WLF)

Goiko hori ozta-ozta izan zen Trump-en hasiera, beste bi ekintzailerekin ere lankidetzan aritu baitzen finantza deszentralizatuen (DeFi) proiektu berri bat garatu eta sustatzeko. World Liberty Financial (WLF) izenekoa, inbertitzaile akreditatuentzat soilik eskuragarri dagoen DeFi plataforma da, hau da, 200.000 $ baino gehiagoko diru-sarrerak edo milioi $ 1eko balio garbia dituen norbaitek esan nahi du.

WLF bezala " urrezko papera ” irakurtzen du:

"WLF Protokoloak erabiltzaileei informazioa eta sarbidea eskaintzea aurreikusten du hirugarrenen DeFi aplikazioetarako, hirugarrenen zorro digitalaren hornitzaileak barne, txanpon egonkorrak eskuratzeko, edukitzeko eta transferitzeko, eta segurtasuna ez duten aktibo digitalak, baita txanpon egonkorrak hornitzea ahalbidetzen duten likidezia multzoak ere. etekin orokorrak, edo funtsak maileguan hartzea segurtasuna ez den aktibo digitalaren bermeak erabiliz".

Orain, NYTren arabera , Chase Herro eta Zachary Folkman, proiektu honen atzean dauden ekintzaileak (Trumpekin batera), ez dira zehazki pertsonarik fidagarrienak. Badirudi historia luzea dutela "auziak, ordaindu gabeko zorra eta zerga-garantiak". Horregatik agian, edonork irakur dezakeen moduan WLFren webgune ofiziala , "Donald J. Trump, bere senitarteko edo Trump Erakundeko zuzendari, ofizial edo langile, DT Marks DEFI LLC edo dagozkien afiliatuetako bat ere ez da World Liberty Financial-eko ofizial, zuzendari, sortzaile edo langilerik. edo bere afiliatuak. World Liberty Financial, Inc., bere afiliatuen edo World Liberty Financial plataformaren bat ere ez da Donald J. Trumpen jabetzakoa, kudeatzen edo kudeatzen duena”.

Arraroa dirudi horrek, kontuan hartuta Trumpek eta bere erlazionatutako enpresa kasu honetan, DT Marks DEFI LLCk, "22.500 milioi token jaso ditzakeela edo jaso ditzaketela World Liberty Financial-en, eta protokoloaren diru-sarreren % 75 jasotzeko eskubidea izango dute", baina soilik. %25 'benetako' sortzaileengana doa.

Hala ere, aurreko erantzukizunik gabeko adierazpenak nahikoa izan beharko luke Trumpek, AEBetako presidente gisa, kripto-moneta erregulazioaren esparruan interes-gatazka jakin bat izango lukeenik, ezta? Gainera, DeFi venture txiki hau bada horrek dagoeneko baditu arazoak porrot egiten amaitzen du, ba. Ez da bere errua izango, ezta bere ardura ere. Bere beste kriptografia-enpresa batzuk ere sar dezake.

Pista engainagarria —vs. Beste interes batzuk

Bistan denez, oraingoan, Trumpek interes handia duela kriptografiari buruzko bere promesak betetzeko. Baina ezin dugu ahaztu bere ibilbidea, eta ez da ona. Wikipedian artikulu oso bat dago: “ Donald Trumpen adierazpen faltsuak edo engainagarriak ", eta "Artikulu hau luzeegia izan daiteke irakurtzeko eta eroso nabigatzeko" abisuarekin hasten da. Horrek "zerbait" handi bat esaten dizu. Kartak eta guzti ditu.

Trump jauna oso ohituta omen dago gertakari engainagarriak edo guztiz faltsuak isurtzen bere kontakizunaren mesedetan. Hori dela eta, galdetu dezakegu kriptografiarekin ere gauza bera ez ote den. Kriptografia ospe-tresna gisa erabiltzea, eta gero baztertzea komeni ez denean. Hala ere, ontzi zehatz honetan jende gehiago dago.

Trump-ekin batera, eragin handiko hainbat jokalarik kriptoen adopzioaren bultzada bultzatzen ari dira eta AEBetako Super PACek (Ekintza Politikoko Batzordeak) kripto-industriak finantzatutako 131 milioi dolar isuri zituzten hauteskunde-ziklo honetan, kongresuko gako lasterketak zuzenduta kriptografiaren aldeko hautagaiak hautatzeko. Elon Musk-ek 119 milioi dolar lagundu zituen Trumpen aldeko ekimenetan eta kriptografia lagunkorrak diren politikak aztertzen dituen trantsizio talde baten parte da. Marc Andreessen eta Ben Horowitz arrisku-kapitalistek, Winklevoss bikiekin batera, milioiak eman zituzten kriptografia onartzen duten hautagaiei babesteko.

Eta funtzionatu zuen. Salatu da hauteskunde-ziklo honetan Ganberarako eta Senaturako 20 hautagai kriptoen aldeko 274 hautetsi zirela. Garaipen hauek, gutxienez, kripto industriaren eragin politiko gero eta handiagoa eta Washingtonen aldeko arauak bultzatzeko duen gaitasuna erakusten dute.

(Benetan) Deszentralizatua Hobe da

Beraz, azkenean, Trumpen kriptografia estrategiari buruzko gure galderari erantzuteko: ziurrenik ez du axola. Trump AEB barruko agenda zabalago batean pieza bakarra dela dirudi; industriarako araudi positiboak bultzatzen dituen agenda, baina hori ere arriskutsua da dirua deszentralizatzeko sortu ziren aktibo digitalak gehiago zentralizatzetik.

Gogoratu dezagun kriptografiako zentralizazioak deszentralizazioaren helburu nagusia ahultzen duela, gobernuaren kontrol, zentsura eta manipulazioaren aurrean zaurgarri bihurtuz. Erabiltzaileentzat, horrek sarbide mugatua, pribatutasun gutxiago eta beren aktiboak kudeatzeko askatasun murriztua ekar ditzake, garai batean askatutako teknologia bat entitate boteretsu batzuk nagusi diren beste sistema batean bihurtuz.

Gobernuak kontrolatutako kriptografia-erreserba bezalako planek, bahitutako aktiboen enkanteak gelditzearekin batera, partaidetza garrantzitsuen gaineko kontrola kontzentratu dezakete. Zer esanik ez Trumpek Bitcoin meatzaritza herrialdean kontzentratzeko duen helburua, prozesu hori ahalik eta mundu mailan banatu behar denean. Zoritxarrez, dagoeneko gertatzen ari da. Foundry USA meatze-igerilekuak Bitcoin hashratearen % 31 baino gehiago kontrolatzen du dagoeneko 2024ko azaroaren erdialderako [ CoinDance ].

Hala ere, deszentralizatuagoak eta zentsurari erresistenteagoak diren kriptografia-sare batzuk daude. Adibidez, blockchain sareak ez bezala, Obyte transakzioak berresteko bitartekarien, meatzarien edo "balidatzaileen" beharra ezabatzen du. Horrek esan nahi du ez dagoela kontrol-puntu zentralik, gobernuen edo alderdi zentralizatuen interferentziari erresistentzia handiagoa eginez.

Zuzendutako Grafiko Azikliko (DAG) egitura erabiliz eta erabiltzaileak aukeratutakoa Eskaera-hornitzaileak (OP) , Obyte-k bermatzen du transakzioak erabiltzaileek beraiek egiaztatzen dituztela, inongo agintari edo talde zehatzetan fidatu gabe, zentsura eta zentralizazioarekiko erresistentzia areagotuz . Kontuan izan dezagun deszentralizazioa aukeratzea erabakigarria dela epe luzerako, kriptografiaren oinarrizko balioak gordetzen dituelako: askatasuna, pribatutasuna eta kontrolarekiko erresistentzia. Sistema zentralizatuak, hala nola, pribatuek sustatutako plataformak edo Bitcoin azkenaldian bihurtzen ari dena, zentsura eta murrizketen aurrean zaurgarri bihur daitezke. Benetan deszentralizatutako sareek, Obyte bezalakoak, kriptografiaren jatorrizko ikuspegia bizirik mantentzen dute eta nagusitasun zentralizatutik babesten dute.

Gage Skidmore-ren Donald Trumpen argazki aipagarria / Flickr