Ghép lại những suy nghĩ của tôi về chủ đề

Tôi không biết tại sao.
Họ tin tưởng tôi"
Đồ ngu.

- Mark Zuckerberg, 19 tuổi, trao đổi thư từ với một người bạn Harvard sau khi ra mắt “The Facebook” ( Business Insider )

Giới thiệu về chủ đề

Vào thứ Tư, Meta đã mở rộng đế chế truyền thông xã hội của mình (bao gồm Facebook , Messenger, Instagram và WhatsApp) với ứng dụng văn bản dựa trên Instagram, Threads. Được biết , Chủ đề trông rất giống với Twitter với một vài điều chỉnh nhỏ – không ngạc nhiên khi xem xét truyền thống sao chép đối thủ cạnh tranh lâu đời của Meta . Hầu hết thời gian đều không thành công , nhưng với những ngoại lệ quan trọng như Câu chuyện và Câu chuyện mô phỏng các tính năng đặc biệt từ Snapchat và TikTok.

Nhà báo của The Guardian, Kari Paul nói rằng “ việc sử dụng Threads giống như một giấc mơ gây sốt trong đó Twitter và Instagram có một đứa con tinh thần hữu dụng hơn.”

Rebecca Jennings từ Vox tỏ ra hoài nghi hơn một chút và nói rằng “ Đăng nhập vào Chủ đề giống như đăng nhập vào internet khoảng một thập kỷ trước. Bây giờ tôi đã thấy hai người lạ chia sẻ “quan điểm hấp dẫn” của họ rằng thực ra, dứa trên bánh pizza rất ngon, một ý kiến được sao chép và dán từ tất cả các hồ sơ Bản lề nhàm chán nhất trên thế giới.”

Nhiệm vụ rõ ràng của Chủ đề là thách thức vị trí của Twitter với tư cách là ứng dụng hội thoại của thế giới. Và cho đến nay, như vậy tốt. Bằng cách tận dụng cơ sở người dùng hơn 2 tỷ của Instagram, Threads đã đạt được mức tăng trưởng qua đêm cao nhất so với bất kỳ ứng dụng web nào từ trước đến nay. Trong vòng 24 giờ sau khi ra mắt, Threads đã thu hút được 30 triệu người dùng. Hôm qua, Threads có 90 triệu người dùng và vào thời điểm bạn đang đọc phần này, con số này có thể vượt quá 100 triệu. ChatGPT phải mất hai tháng để đạt được 100 triệu người dùng, đối với TikTok thì mất chín tháng và đối với Instagram, phải mất hai năm rưỡi để đạt được cột mốc này mà Threads đã đạt được trong vòng chưa đầy một tuần.

Cho dù bạn có thích chúng hay không, Meta có vị trí tốt hơn bất kỳ ai khác để trở thành nhà cung cấp dopamine mới cho những người dùng Twitter bất mãn.

Mối quan tâm về quyền riêng tư

Tại thời điểm này, ứng dụng Chủ đề được triển khai tại hơn 100 quốc gia, nhưng không có quốc gia nào trong số đó nằm trong khu vực EU. Từ góc độ quyền riêng tư, Threads là một cơn ác mộng vì nó thu thập nhiều thông tin nhạy cảm từ người dùng một cách không cần thiết như dữ liệu sức khỏe và tài chính, vị trí chính xác, lịch sử duyệt web, danh bạ, giao dịch mua và lịch sử tìm kiếm. Ngoài ra, Meta đang bị các cơ quan quyền riêng tư của Châu Âu giám sát chặt chẽ và gần đây đã phải đối mặt với khoản tiền phạt khổng lồ 1,2 tỷ Euro từ Ủy ban Bảo vệ Dữ liệu Châu Âu (mức phạt lớn nhất trong lịch sử của GDPR) vì đã nhập dữ liệu về Hoa Kỳ về người dùng Facebook Châu Âu.

GDPR không phải là luật duy nhất của EU mà Chủ đề mâu thuẫn với. Đạo luật thị trường kỹ thuật số của EU đặt ra các ranh giới nghiêm ngặt về cách các công ty độc quyền công nghệ được luật gọi là “người gác cổng” có thể xử lý dữ liệu về công dân EU trên các nền tảng khác nhau. Ví dụ, theo Điều 5(2)(b) và (c), người gác cổng không được phép:

“(b) kết hợp dữ liệu cá nhân từ dịch vụ nền tảng cốt lõi có liên quan với dữ liệu cá nhân từ bất kỳ dịch vụ nền tảng cốt lõi nào khác hoặc từ bất kỳ dịch vụ nào khác do người gác cổng cung cấp (..)

(c) sử dụng chéo dữ liệu cá nhân từ dịch vụ nền tảng cốt lõi có liên quan trong các dịch vụ khác được cung cấp riêng bởi người gác cổng (..)”

Các hạn chế có rất nhiều ý nghĩa. Để minh họa:

Người dùng chấp nhận việc thu thập dữ liệu riêng biệt với Dịch vụ A và Dịch vụ B. Cả hai dịch vụ đều do cùng một nhà cung cấp cung cấp và người dùng biết điều này. Tuy nhiên, nếu nhà cung cấp có thể kết hợp và sử dụng chéo việc thu thập dữ liệu từ Dịch vụ A và Dịch vụ B, nhà cung cấp có thể suy ra thông tin nhạy cảm cao về người dùng mà họ không thể lường trước được khi chấp nhận thu thập dữ liệu từ Dịch vụ A và Dịch vụ B riêng lẻ.

Ví dụ: người dùng Instagram có thể chia sẻ một số ảnh từ kỳ nghỉ trên Instagram. Ngay sau đó, cũng chính người dùng đó chia sẻ suy nghĩ của họ về điều gì đó trên Chủ đề. Các hệ thống AI của Meta hiện có thể diễn giải mối liên hệ giữa các sự kiện nhất định mà người dùng đang trải qua và đồng thời cách những trải nghiệm này định hình suy nghĩ và quan điểm của người dùng.

Theo thời gian, các hệ thống AI tổng hợp ngày càng nhiều dữ liệu về điều gì khiến người dùng đánh dấu và hoàn cảnh cuộc sống của họ hình thành hành vi và suy nghĩ của họ như thế nào và không có cách nào người dùng có thể mong đợi điều này bằng cách chấp nhận các điều khoản dữ liệu của Dịch vụ A và Dịch vụ B. Do đó, Meta trở nên mạnh mẽ hơn, AI trở nên tốt hơn trong việc dự đoán hành vi của người dùng và thao túng người dùng một cách tinh vi hơn bằng quảng cáo được nhắm mục tiêu.

Đây là một viễn cảnh ác mộng, đáng sợ và tôi không nghĩ ý định của Meta hoàn toàn giống như vậy. tối tăm. Ngược lại, một điểm quan trọng trong thông báo của Meta là công ty đang có kế hoạch làm cho các Chủ đề tương thích với giao thức chuẩn ActivityPub cung cấp năng lượng cho Mastodon. David Pierce từ The Verge đã viết một bài viết chuyên sâu xuất sắc về ActivityPub tại đây .

Bằng cách tích hợp ActivityPub, người dùng Chủ đề có thể chuyển nội dung của họ ra khỏi Chủ đề và tương tác với người dùng trên các nền tảng khác hỗ trợ công nghệ. Điều quan trọng là những lo ngại xung quanh việc tuân thủ Đạo luật thị trường kỹ thuật số của EU có thể được giảm bớt ở một mức độ nào đó, vì người dùng vẫn giữ quyền sở hữu dữ liệu của họ.

Ngay bây giờ, một mối quan tâm thực tế hơn là người dùng không thể hủy kích hoạt tài khoản của họ trên Chủ đề mà không xóa tài khoản Instagram của họ. Điều này khóa hầu hết người dùng một cách hiệu quả, sau khi họ đăng ký - trừ khi người dùng sẵn sàng xóa sổ bộ nhớ kỹ thuật số của họ và số lượng người theo dõi khó kiếm được trên Instagram.

Suy nghĩ của tôi

Internet cần các kênh liên lạc và thông tin an toàn và đáng tin cậy. Tập hợp toàn bộ dân số thế giới vào một quảng trường chung thuộc sở hữu độc quyền không phải là câu trả lời - bất chấp những gì Mark Zuckerberg, Elon Musk hoặc CEO mới của Twitter đang cố bán cho chúng ta.

Theo thời gian, luồng thông tin luôn – theo quy luật tự nhiên – bị các phần tử xấu và bot làm hỏng miễn là thước đo thành công chính của nền tảng là nó có thể thu hút sự chú ý của người dùng trong bao lâu. Cách tiếp cận tìm kiếm doanh thu có lợi cho các nhà quảng cáo, nhưng lại là một trò chơi có tổng âm đối với cộng đồng xã hội trên nền tảng này. Cory Doctorow đã đặt ra thuật ngữ “ enshitification ”, thuật ngữ này gói gọn việc các nền tảng công nghệ xuống cấp như thế nào theo thời gian khi các ưu tiên của công ty dần chuyển từ người dùng sang các cổ đông.

Ngoài ra, các thuật toán truyền thông xã hội nhằm mục đích giữ chân người dùng và thật không may, người dùng bị thu hút mạnh mẽ bởi nội dung khiến họ tức giận hoặc gây ra các phản ứng cảm xúc mạnh mẽ khác. Theo cách này, nền tảng truyền thông xã hội tập trung vô tình thưởng cho hành vi chống đối xã hội. Đây là nơi lý thuyết trò chơi cơ bản cho chúng ta biết rằng Moloch ra lệnh và mạng ngày càng trở nên khó tham gia hơn theo thời gian.

Trên nền tảng này, tôi chỉ có thể hoan nghênh quyết định tích hợp ActivityPub với Chủ đề của Meta và tôi hy vọng rằng họ sẽ làm theo. Tôi tin rằng một “internet phi tập trung” bao gồm “các nền tảng liên kết” nơi các ứng dụng xã hội và mạng xã hội được tách biệt hoàn toàn là tương lai.

Về lâu dài, cho dù thời gian sẽ được tính bằng năm hay bằng thập kỷ, bối cảnh truyền thông xã hội có thể sẽ được định hình theo tinh thần của ActivityPub, giao thức AT hỗ trợ BlueSky và Nostr hỗ trợ thanh toán vi mô Bitcoin . Trong 75 năm nữa, tôi nghi ngờ rằng chúng ta sẽ xem xét sự chứng thực ngày nay của các phương tiện truyền thông xã hội tập trung theo cùng một cách như chúng ta đang xem xét các quảng cáo thuốc lá từ những năm 50.

Cũng được xuất bản ở đây .