Kā privātuma aktīvisti, izmantojot kriptogrāfiju, daudzi cypherpunks ir uzrakstījuši dažāda veida kodu; dažreiz tikai vienu gabalu, dažreiz vairākus.
He was born in 1963 and grew up in New York (US). He studied physics at the University of Rochester, earning his bachelor's degree in 1984. Later, he pursued a master's in computer science from American University, completing it in 1988Deviņdesmito gadu sākumā pēc darba atlaišanas Schneier sāka rakstīt datoru žurnāliem. Tas lika viņam 1994. gadā publicēt savu pirmo lielāko grāmatu, pielietoto kriptogrāfiju, kas palīdzēja viņam kļūt par vadošo drošības ekspertu. Viņa augošā reputācija ļāva viņam sākt konsultēt un strādāt ar drošību saistītos projektos.
Aptuveni tajā laikā viņš līdzdibināja Counterpane Internet Security, kur viņš kalpoja kā galvenais tehnoloģiju direktors. Kompāniju vēlāk iegādājās BT Group, un Schneier turpināja strādāt drošības jomā. 2016. gadā viņš pievienojās IBM pēc tam, kad tā iegādājās Resilient Systems, kur viņš bija CTO līdz 2019. gadam.
Since at least 2013, he has been a Fellow at Harvard’s Berkman Klein Center for Internet & Society and a Lecturer in Public Policy at the Harvard Kennedy SchoolViņš arī strādā vairākās padomdevēju padomēs, kas saistītas ar privātumu un drošību, tostarp Electronic Frontier Foundation (EFF – dibināta
Kriptogrāfijas rīki Schneier
Kā mēs jau iepriekš minējām, Schneier ir bijis auglīgs profesionālis. Viņš ir bijis iesaistīts hash funkciju, straumēšanas šifrēšanas, pseido-nejaušu skaitļu ģeneratoru un bloķēšanas šifrēšanas radīšanā — drošības rīki, visi no tiem.Viens no interesantākajiem ir Solitaire, kas tika parādīts Neala Stephensona romānā Cryptonomicon.
Schneier is also known for the “fish” series of block ciphers, including Blowfish, Twofish, and ThreefishBlowfish tika plaši pieņemts pagātnē, bet tā 64 bitu bloka izmērs ir padarījis to novecojušu mūsdienu šifrēšanai. Twofish, Advanced Encryption Standard (AES) konkursa finālists, joprojām ir drošs, bet mazāk bieži tiek izmantots nekā pašreizējā AES versija (Rijndael). Threefish, kas izstrādāts kā daļa no Skein hash funkcijas, ko arī izveidojis Schneier, bija kandidāts SHA-3 (Secure Hash Algorithm no NIST). Tas ieviesa inovatīvas kriptogrāfijas metodes un joprojām ir noderīgs celtniecības bloks nišu lietojumprogrammās.
Vēl viens svarīgs ieguldījums ir Fortuna, drošs nejaušību ģenerators, kas uzlabo iepriekšējās metodes. Fortuna ir pieņemts operētājsistēmās, piemēram, FreeBSD un Apple OSes, parādot savu uzticamību ģenerējot kriptogrāfisko nejaušību.
Galvenā mācība no Schneier kriptogrāfijas darba ir uztverta tā sauktajā "Schneier likumā", kurā teikts, ka ikviens, pat "tīkls bez atslēgas" var izveidot šifrēšanas sistēmu, ko viņi nevar pārtraukt - bet tas nenozīmē, ka tas ir drošs.
Schneier grāmatas
Schneier arī ir bijis laiks rakstīt. daudz. Viņš ir dalījies ar saviem ieskatiem par drošību, izmantojot savu blogu,
His first major book, Applied Cryptography (1994), became a foundational text in the field, explaining cryptographic protocols and their real-world applications.Šis panākums noveda pie turpmākām publikācijām, piemēram, Secrets and Lies (2000), kas paplašinājās ārpus kriptogrāfijas, lai izpētītu plašākas drošības problēmas savienotā pasaulē.
Schneier ir turpinājis risināt ar drošību saistītās problēmas tādās grāmatās kā Data un Goliath (2015), kas atklāja masu uzraudzības apjomu, un Click Here to Kill Everybody (2018), kas brīdināja par iespējamām neaizsargātībām lietu internetā (IoT). viņa 2023 darbs, Hacker's Mind, pārbaudīja, kā varas cilvēki manipulē ar noteikumiem viņu labā, piemērojot hakeru principus sabiedrības struktūrām.
Par privātumu un kontroli
Plaši izplatītais uzskats, ka drošība un privātums būtībā ir pretrunā, ir apšaubīts.
True security isn’t about constant surveillance or restricting freedoms—it’s about ensuring protection without unnecessary control. Policies that justify mass monitoring or invasive data collection in the name of security tend to create systems of control rather than real safety. Instead of increasing protection, these measures often erode trust and limit personal freedoms, making citizens less secure in the long run.
Korporatīvā pasaulē tāda pati loģika tiek izmantota, lai attaisnotu ierobežojošus drošības pasākumus, kas patiešām ir par kontroli.
Kriptogrāfijas rīki piedāvā veidu, kā izaicināt gan korporatīvo, gan valdības kontroli, dodot indivīdiem tiešu īpašumtiesības uz saviem datiem un aktīviem.
Pret blokķēdi
Neskatoties uz viņa brīvības slīpumiem un ņemot vērā
Runājot par brīvību, šķiet, kaSchneier might be overlooking the main point of truly decentralized and open Distributed Ledger Technology (DLT): offering freedom and control to people, instead of governments and corporationsPielietojums, kurā šī tehnoloģija ir būtiska, ir plaši pierādīts naidīgās vidēs, kur neaizsargāti cilvēki ir izmantojuši kriptovalūtas un decentralizētus tīklus, lai cīnītos pret
No otras puses, apgalvojums par decentralizācijas trūkumu blokķēdēs joprojām ir pilnīgi taisnīgs - kā mēs esam redzējuši tādos gadījumos kā
It’s true for blockchains but not true for all crypto ecosystems, though.
Lasīt vairāk no Cypherpunks Write Code sērijas:
- Tātad
- Tim May un kriptonauda anarhisms Tātad
- Wei Dai & B-money pārdošana Tātad
- Nick Szabo un viedie līgumi Tātad
- Adam atpakaļ & Hashcash Tātad
- Eric Hughes un Remailer Tātad
- Svētā Jūda un kopienas atmiņa Tātad
- Džūlijs Asanžs un WikiLeaks Tātad
- Hal Finney un RPOW Tātad
- Džons Gilmors un EFF Tātad
- Satoshi Nakamoto un Bitcoin Tātad
- Grigorijs Maksvels un Bitcoin Core Tātad
- Deivids Čaums un Ecash Tātad
- Vinay Gupta & Mattereum izstāde Tātad
- Džims Bells un slepkavības politika Tātad
- Pīters Tods un Bitcoin Core Tātad
- Len Sassaman & pārsūtītāji Tātad
- Eva Galperin pret Stalkerware Tātad
- Suelette Dreyfus un runas brīvība Tātad
- John Callas un privātuma rīki Tātad
Vektoru attēls no Garry Killian /
Fotoattēls: Bruce Schneier, Simon Law
