580 測定値
580 測定値

このハーバードの暗号学者は、プライバシーはビットコインやビッグテクノロジーを必要としないと言います。

Obyte6m2025/04/17
Read on Terminal Reader

長すぎる; 読むには

ブルース・シュナイヤーはセキュリティとプライバシーの主要な専門家で、ハッシュ関数、ストリーム暗号、仮想ランダム数ジェネレーター、ブロック暗号に関する彼の仕事で知られています。
featured image - このハーバードの暗号学者は、プライバシーはビットコインやビッグテクノロジーを必要としないと言います。
Obyte HackerNoon profile picture
0-item

cypherpunksの「創造」の量と、これらの創造の性質は異なります。 暗号化を通じてプライバシー活動家として、多くの cypherpunksは異なる種類のコードを書きました。


He was born in 1963 and grew up in New York (US). He studied physics at the University of Rochester, earning his bachelor's degree in 1984. Later, he pursued a master's in computer science from American University, completing it in 19881990年代初頭、仕事から解雇された後、シュナイヤーはコンピュータ雑誌のための執筆を始め、1994年に最初の主要な著書「応用暗号化」を発行し、セキュリティの主要な専門家としての地位を確立するのに役立ちました。彼の成長する評判により、セキュリティ関連のプロジェクトのコンサルティングや作業を始めました。1996年で。

1996年


その頃、彼はCounterpane Internet Securityを共同設立し、CEOを務めました。その後、同社はBT Groupに買収され、シュナイヤーはセキュリティの分野で働き続けました。2016年には、Resilient Systemsを買収した後、IBMに入社し、2019年までCTOを務めました。


Since at least 2013, he has been a Fellow at Harvard’s Berkman Klein Center for Internet & Society and a Lecturer in Public Policy at the Harvard Kennedy School彼はまた、Electronic Frontier Foundation(EFF - 設立)を含む、プライバシーとセキュリティに関連する複数のアドバイザーボードに勤務しています。『Cypherpunk』さらに最近、シュナイヤーは、ワールドワイドウェブの発明家、ティム・バーナーズ・リーによって設立されたデータプライバシーとコントロールに焦点を当てたInruptのセキュリティアーキテクチャ長の役割を担いました。

『Cypherpunk』


「Cryptographic Tools by Schneier」


上記のように、シュナイヤーは生産的なプロフェッショナルであり、ハッシュ機能、ストリーム暗号、仮想ランダム数ジェネレーター、ブロック暗号 – セキュリティツールの作成に携わってきました。もっと興味深いものは、Neal Stephensonの小説「Cryptonomicon」に登場するSolitaireです。この暗号は、電子なしで安全なコミュニケーションを必要とするフィールドエージェントのために作成され、ゲームカードのデッキを使用して解決するように設計されました。


Schneier is also known for the “fish” series of block ciphers, including Blowfish, Twofish, and ThreefishBlowfish は過去に広く採用されたが、その 64 ビットブロックサイズは近代的な暗号化のための時代遅れとなった。 Advanced Encryption Standard (AES) コンテストのファイナリストである Twofish はセキュアであるが、現在の AES バージョン (Rijndael) よりも頻繁に使用されていない。 Threefish は、Skein ハッシュ 機能の一部として開発され、Schneier も開発し、SHA-3 (NIST によるセキュア ハッシュ アルゴリズム) の候補者となった。


もう一つの重要な貢献は、Fortunaであり、安全なランダム・ナンバー・ジェネレーターで、以前の方法を改善しています。FortunaはFreeBSDやAppleのOSesのようなオペレーティングシステムで採用されており、暗号化ランダム性を生成するための信頼性を示しています。それは、安全な通信や暗号化プロトコルに不可欠な強力で予測不能なランダム・ナンバーを提供することで、安全な暗号化を確保するのに役立ちます。


Schneierの暗号化作業から得た基本的な教訓は、いわゆる「Schneierの法則」で、誰でも「鍵のないアマチュア」でさえ、彼らが破ることができない暗号化システムを作成することができますが、それは安全ではないことを意味します。


Schneierの本

Schneier も書く時間がありました。 彼はブログを通じてセキュリティに関する洞察を共有してきました。Schneier セキュリティ2004年以来、毎月のニュースレターであるCrypto-Gramは1998年以来、2つのプラットフォームは、サイバーセキュリティ、プライバシー、および暗号化に関する議論のためのスペースとして機能し、ブログは読者からのより直接的な関与を可能にする。

Schneier セキュリティ


His first major book, Applied Cryptography (1994), became a foundational text in the field, explaining cryptographic protocols and their real-world applications.この成功は、Secrets and Lies (2000) など、暗号化を超えて、接続された世界におけるより広範なセキュリティ上の課題を調べるために拡大した他の出版物につながった。Beyond Fear (2003) では、彼は一般の聴衆のために複雑なセキュリティのトピックを分解し、読者にリスクを論理的に評価する方法を教えました。


スナイヤーは、データとゴリアス(2015年)などの著書で、大量監視の範囲を暴露し、Click Here to Kill Everybody(2018年)などで、物のインターネット(IoT)における潜在的な脆弱性について警告し続けた。彼の2023年の著作『ハッカーの心』は、権力者たちがどのようにルールを自分たちの利益のために操作し、ハッキングの原則を社会構造に適用するかを調べた。

プライバシーとコントロールについて

セキュリティとプライバシーが本質的に衝突しているという広範な信念は、挑戦されています。スネイヤー政府や企業はしばしば、より強力なセキュリティがプライバシーを放棄する必要があるという考えを推し進めるが、これは誤解である。

スネイヤー


True security isn’t about constant surveillance or restricting freedoms—it’s about ensuring protection without unnecessary control.大規模な監視やセキュリティの名の下に侵入的なデータ収集を正当化する政策は、実際のセキュリティよりもコントロールシステムを作り出す傾向があります。


企業の世界では、制限的なセキュリティ対策を正当化するために同じ論理が用いられています。アップルみたいにMicrosoftはデジタルロックやその他のセキュリティメカニズムを導入し、ユーザーを保護するだけでなく、ユーザーのプラットフォームに依存させることができます。このコンセプトは「ロックイン」と呼ばれ、代替品への切り替えを高額かつ不便にし、顧客が企業のエコシステム内に留まることを保証します。

アップルみたいに


暗号化ツールは、個人にデータや資産に対する直接の所有権を与えることによって、企業や政府のコントロールに挑戦する方法を提供します。分散ネットワークデジタル署名は、人々が集中的な当局に頼ることなく、通信や取引をセキュリティーに保つことを可能にし、企業や政府にプライバシーを保護するために信頼するように強制される代わりに、ユーザーは独自のセキュリティ対策を実装することができます。

分散ネットワーク

ブロックチェーンに対して

彼の自由の傾向にもかかわらず、彼が考慮され、サイファーパンクSchneierはブロックチェーンと仮想通貨に反対してきた。彼も書いた彼はまた、ブロックチェーンは彼らが主張するほど分散化されていないと主張し、彼らはまだマイナーや「検証者」の形で仲介者がいるからだ。

サイファーパンク彼も書いた


自由の傾向を語ると、それは、Schneier might be overlooking the main point of truly decentralized and open Distributed Ledger Technology (DLT): offering freedom and control to people, instead of governments and corporationsこのテクノロジーが不可欠なアプリケーションは、脆弱な人々が暗号通貨や分散型ネットワークを使用して敵対的な環境で広く証明されています。金融検閲DLTはまた、データを保護し、プライバシーを守ることができた。

金融検閲



一方、ブロックチェーンにおける分散化の欠如に関する主張は、我々がこのようなケースで見たように、依然として完全に公平である。Tornado Cash取引の検閲で。

Tornado Cash取引の検閲


それはブロックチェーンにとって真実ですが、すべての暗号化生態系にとっては真実ではありません。交換たとえば、ブロックチェーンではなく、方向性アサイクルグラフ() マイナーや「検証者」なしで、ユーザーだけが自身のトランザクションを投稿し、承認し、誰もそれらを検閲できません。

交換




Cypherpunks Write Codeシリーズの記事をもっと読む


  • ティム・メイ & Crypto-anarchism
  • Wei Dai & B-Money
  • ニック・サボ&スマート・コントラクト
  • アダム・バック&ハッシュ
  • エリック・ヒューズ & Remailer
  • セント・ジュード&コミュニティ・メモリー
  • ジュリアン・アサンジ&WikiLeaks
  • Hal Finney & RPOW
  • ジョン・ギルモア&EFF
  • サトシ・ナカモト&ビットコイン
  • グレゴリー・マクスウェル&Bitcoin Core
  • デヴィッド・チャム&エカッシュ
  • Vinay Gupta & Mattereum
  • ジム・ベル&暗殺政治
  • ピーター・トッド&Bitcoin Core
  • Len Sassaman & Remailersのレビュー
  • エヴァ・ガルペリン 対 スタルカーウェア
  • スエレット・ドレイファス & Free Speech
  • ジョン・カラス & Privacy Tools
ティム・メイ & Crypto-anarchismティム・メイ & Crypto-anarchismWei Dai & B-MoneyWei Dai & B-Moneyニック・サボ&スマート・コントラクトニック・サボ&スマート・コントラクトアダム・バック&ハッシュアダム・バック&ハッシュエリック・ヒューズ & Remailerエリック・ヒューズ & Remailerセント・ジュード&コミュニティ・メモリーセント・ジュード&コミュニティ・メモリージュリアン・アサンジ&WikiLeaksジュリアン・アサンジ&WikiLeaksHal Finney & RPOWHal Finney & RPOWジョン・ギルモア&EFFジョン・ギルモア&EFFサトシ・ナカモト&ビットコインサトシ・ナカモト&ビットコインGregory Maxwell & Bitcoin Coreグレゴリー・マクスウェル&Bitcoin Coreデヴィッド・チャム&エカッシュデヴィッド・チャム&エカッシュVinay Gupta & MattereumVinay Gupta & Mattereumジム・ベル&暗殺政治ジム・ベル&暗殺政治ピーター・トッド&Bitcoin Coreピーター・トッド&Bitcoin CoreLen Sassaman & RemailersのレビューLen Sassaman & Remailersのレビューエヴァ・ガルペリン 対 スタルカーウェアエヴァ・ガルペリン 対 スタルカーウェアスエレット・ドレイファス & Free Speechスエレット・ドレイファス & Free SpeechJohn Callas & Privacy Toolsohn Callas & Privacy Tools

Featured Vector Image by ガリー・キリアン /フリーピック

フリーピック

写真:ブルース・シュナイヤー(Bruce Schneier) Simon LawFlickr

Flickr

Trending Topics

blockchaincryptocurrencyhackernoon-top-storyprogrammingsoftware-developmenttechnologystartuphackernoon-booksBitcoinbooks