এই হার্ভার্ড ক্রিপ্টোগ্রাফার বলেছেন গোপনীয়তা বিটকয়েনের প্রয়োজন নেই - অথবা বিগ টেক

cypherpunks এর "সৃজনশীল" পরিমাণ, এবং এই সৃজনশীলতার প্রকৃতি, পরিবর্তিত হয়. গোপনীয়তা কর্মীরা ক্রিপ্টোগ্রাফি মাধ্যমে, অনেক cypherpunks বিভিন্ন ধরণের কোড লিখেছেন; কখনও কখনও শুধুমাত্র একটি টুকরা, কখনও কখনও কয়েকটি।

তিনি ১৯৬৩ সালে জন্মগ্রহণ করেন এবং নিউ ইয়র্কে (আমেরিকা) বেড়ে উঠেন। তিনি রচেস্টার বিশ্ববিদ্যালয়ে পদার্থবিজ্ঞান অধ্যয়ন করেন, ১৯৮৪ সালে তার ব্যালেন্স ডিগ্রী অর্জন করেন। পরে তিনি আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয় থেকে কম্পিউটার সায়েন্স ডিগ্রী অধ্যয়ন করেন এবং ১৯৮৮ সালে এটি সম্পন্ন করেন। ১৯৯০ সালের প্রথম দশকে, চাকরি থেকে ছাড়ার পরে, স্নাইয়ার কম্পিউটার ম্যাগাজিনের জন্য লেখাপড়া শুরু করেন। এই কাজটি তাকে ১৯৯৪ সালে তার প্রথম প্রধান বই, অ্যাপ্লিকেশন ক্রিপ্টোগ্রাফি প্রকাশ করতে সাহায্য করে, যা তাকে নিরাপত্তার একটি নেতৃস্থানীয় বিশেষজ্ঞ হিসেবে প্রতিষ্ঠা করে। তার ক্রমব১৯৯৬ সালে

এই সময়ে, তিনি Counterpane ইন্টারনেট সিকিউরিটি গঠন করেছিলেন, যেখানে তিনি সিইও টেকনোলজি অফিসার হিসাবে কাজ করতেন. কোম্পানিটি পরে BT গ্রুপ দ্বারা ক্রয় করা হয়েছিল, এবং Schneier সিকিউরিটি ক্ষেত্রে কাজ করেছিলেন।

অন্তত ২০১৩ সাল থেকে তিনি হার্ভার্ডের বার্কম্যান ক্লেইন ইন্টারনেট ও সমাজ কেন্দ্রের একজন সহযোগী এবং হার্ভার্ড কেনেডি স্কুলের একটি পাবলিক নীতি অধিদপ্তর ছিলেন। তিনি ইলেকট্রনিক ফ্রন্টার ফাউন্ডেশনের (EFF – founded একটি অন্য cypherpunk দ্বারা বিভিন্ন উপদেষ্টা বোর্ডে কাজ করেন।একটি অন্যান্য cypherpunk দ্বারা

ক্রিপ্টোগ্রাফিক সরঞ্জাম দ্বারা Schneier

যেমনটি আমরা উপরে উল্লেখ করেছি, স্নায়ার একটি উৎপাদনশীল পেশাদার ছিলেন। তিনি হ্যাশ ফাংশন, স্ট্রিম চিপার, পেসডো-রেন্ডম নম্বর জেনারেটর এবং ব্লক চিপার তৈরি করেছিলেন - নিরাপত্তা সরঞ্জামগুলি, সবগুলি।

Schneier Blowfish, Twofish, এবং Threefish অন্তর্ভুক্ত ব্লক চিপারগুলির "পশু" সিরিজের জন্যও পরিচিত। Blowfish অতীতে ব্যাপকভাবে গ্রহণ করা হয়েছিল, কিন্তু তার 64-বিট ব্লক আকারটি আধুনিক ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য অতিবাহিত করেছে। Twofish, অগ্রগতিশীল ক্রিপ্টোকারেন্সি স্ট্যান্ডার্ড (এইএস) প্রতিযোগিতায় ফাইনালিস্ট, নিরাপদ থাকেন কিন্তু বর্তমান AES সংস্করণ (রিনডেল) তুলনায় কম ব্যবহৃত হয়। Threefish, Skein hashkein ফাংশনের অংশ হিসাবে বিকাশ করা হয়েছিল, Schneier দ্বারাও তৈরি করা হয়েছিল, এটি SHA-3 (নিস্টের নিরাপদ

একটি অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ অবদান ফোর্সুনা, একটি নিরাপদ র্যান্ডম নম্বর জেনারেটর যা পূর্ববর্তী পদ্ধতিগুলির উপর উন্নত হয়। ফোর্সুনা FreeBSD এবং অ্যাপলের OSes মত অপারেটিং সিস্টেমে গ্রহণ করা হয়েছে, যা ক্রিপ্টোগ্রাফিক র্যান্ডম গঠনে তার নির্ভরযোগ্যতা প্রদর্শন করে।

Schneier এর ক্রিপ্টো কাজ থেকে একটি মৌলিক পাঠ বর্ণিত হয় যা বলা হয় "Schneier এর আইন", যেখানে বলা হয় যে কেউ, এমনকি "ক্লাউডহীন অপেশাদার" এমন একটি এনক্রিপশন সিস্টেম তৈরি করতে পারে যা তারা ভাঙতে পারে না - কিন্তু এর মানে এই নয় যে এটি নিরাপদ।

বইস দ্বারা Schneier

Schneier এছাড়াও লিখতে সময় আছে. অনেক. তিনি তার ব্লগ, Schneier on Security, 2004 সাল থেকে, এবং তার মাসিক নিউজলেটার, Crypto-Gram, 1998 সাল থেকে. উভয় প্ল্যাটফর্ম সাইবার সিকিউরিটি, গোপনীয়তা এবং ক্রিপ্টোগ্রাফি বিষয়ে আলোচনার জন্য স্থান হিসাবে কাজ করে, ব্লগটি পাঠকদের কাছ থেকে আরও অবিলম্বে জড়িত করার অনুমতি দেয়. তার বিষয়বস্তু নতুন হুমকি বিশ্লেষণ থেকে সিকিউরিটি নীতি সমালোচনা পর্যন্ত, প্রায়ই ডিজিটাল সিকিউরিটি সম্পর্কে জনসাধারণের বিতর্ক গঠন করে। এইআপনি নিরাপত্তা সম্পর্কে জানেন

তাঁর প্রথম গুরুত্বপূর্ণ বই, অ্যাপ্লিকেশন ক্রিপ্টোগ্রাফি (1994), ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রোটোকল এবং তাদের বাস্তব বিশ্বের অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে একটি মৌলিক টেক্সট হয়ে ওঠে। এই সাফল্য আরও প্রকাশনা, যেমন গোপনীয়তা এবং মিথ্যা (2000), যা ক্রিপ্টোগ্রাফিক্সের বাইরে বিস্তৃত নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জগুলি পরীক্ষা করার জন্য বিস্তৃত হয়।

Schneier ডাটা এবং গলিয়াত (2015), যার মধ্যে গণ নজরদারির মাত্রা প্রকাশ করা হয়েছে, এবং Click Here to Kill Everybody (2018), যা জিনিসগুলির ইন্টারনেট (আইওটি) এর সম্ভাব্য দুর্বলতা সম্পর্কে সতর্ক করেছিল। তার ২০২৩ সালের কাজ, একটি হ্যাকার মেন্ড, পরীক্ষা করেছিলেন যে কিভাবে ক্ষমতাধর লোকেরা নিয়মগুলি তাদের সুবিধা লাভ করে, সামাজিক কাঠামোতে হ্যাকিং নীতিগুলি প্রয়োগ করে।

আপনার গোপনীয়তা এবং নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে

বিশ্বস্ত বিশ্বাস যে নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তা স্বাভাবিকভাবে সংঘর্ষে আছে দ্বারা Schneier, যিনি দাবি করে যে তারা একসঙ্গে কাজ করা উচিত বরং প্রতিশোধ হিসাবে আচরণ করা উচিত. সরকার এবং কর্পোরেশন প্রায়ই ধারণাটি উত্থাপন করে যে শক্তিশালী নিরাপত্তা গোপনীয়তা ছেড়ে দিতে প্রয়োজন, কিন্তু এটি বিভ্রান্তিকর।পরিচয় দ্বারা

সত্যিকারের নিরাপত্তা ক্রমাগত নজরদারি বা স্বাধীনতা সীমাবদ্ধ করার কথা নয়, এটি অপ্রয়োজনীয় নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই সুরক্ষা নিশ্চিত করার কথা। নিরাপত্তার নামে গণমাধ্যম পর্যবেক্ষণ বা আক্রমণাত্মক তথ্য সংগ্রহের জন্য নীতিমালা সত্যিকারের নিরাপত্তার পরিবর্তে নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা তৈরি করে।

কোম্পানিগুলি যেমন অ্যাপল এবং মাইক্রোসফট ডিজিটাল লক এবং অন্যান্য নিরাপত্তা প্রক্রিয়াগুলি কেবল ব্যবহারকারীদের রক্ষা করার জন্য নয়, কিন্তু তাদেরকে তাদের প্ল্যাটফর্মের উপর নির্ভর করে রাখার জন্য ব্যবহার করে। এই ধারণাটি, "lock-in" হিসাবে পরিচিত, বিকল্পগুলির জন্য ব্যয়বহুল বা অসুবিধাজনক করে, গ্রাহকদের একটি কোম্পানির ইকোসিস্টেমের মধ্যে থাকার জন্য নিশ্চিত করে। এই ধরনের সীমাবদ্ধতাগুলি প্রায়ই নিরাপত্তার জন্য প্রয়োজনীয় হিসাযেমন অ্যাপল

ক্রিপ্টোগ্রাফিক সরঞ্জামগুলি ব্যক্তিদের তাদের ডেটা এবং সম্পদগুলির উপর সরাসরি মালিকানাধীনতা দেওয়ার মাধ্যমে কোম্পানির এবং সরকারি নিয়ন্ত্রণকে চ্যালেঞ্জ করার উপায়গুলি প্রদান করে। এনক্রিপশন, বিষয়ক নেটওয়ার্কগুলি এবং ডিজিটাল স্বাক্ষরগুলি ব্যক্তিদের কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের উপর নির্ভর না করে তাদের যোগাযোগ এবং লেনদেনগুলি সুরক্ষিত করতে দেয়। গোপনীয়তা রক্ষার জন্য কোম্পানি বা সরকারকে বিশ্বাস করতে বাধ্যবিক্রিয় নেটওয়ার্ক

ব্লকচেইনের বিরুদ্ধে

যদিও তার স্বাধীনতা প্রবণতা এবং a cypherpunk হিসাবে বিবেচনা করা হয়, Schneier মার্কিন কংগ্রেসে একটি cypherpunkতিনি এমনকি লিখেছেন

মুক্তির প্রবণতা সম্পর্কে কথা বললে, এটা মনে হতে পারে যে Schneier সত্যিই ডিজিটাল এবং খোলা বিতরণযোগ্য রেজিস্ট্রেশন টেকনোলজি (ডিএলটি) এর প্রধান পয়েন্টটি উপেক্ষা করছে: জনগণকে স্বাধীনতা এবং নিয়ন্ত্রণ সরবরাহ করে, সরকার এবং কর্পোরেশনের পরিবর্তে. একটি অ্যাপ্লিকেশন যেখানে এই প্রযুক্তির গুরুত্বপূর্ণ একটি শত্রু পরিবেশে ব্যাপকভাবে প্রমাণিত হয়েছে, যেখানে দুর্বল লোকেরা cryptocurrencies এবং ডিজিটাল নেটওয়ার্কগুলি ব্যবহার করে প্রতিরোধ করতে ফাইনাল সেন্সরশিপ

অন্যপক্ষে, ব্লকচেইনগুলিতে ডিজেন্ট্রোলজির অভাবের দাবি এখনও সম্পূর্ণরূপে ন্যায্য - যেমন আমরা Tornado Cash লেনদেনের সেন্সরশিপ।ভিত্তিক ট্রান্সমিশন সেন্সরশিপ

এটি ব্লকচেইনগুলির জন্য সত্য কিন্তু সমস্ত ক্রিপ্টো ইকোসিস্টেমের জন্য সত্য নয়। Obyte, উদাহরণস্বরূপ, একটি ব্লকচেইন নয়, কিন্তু একটি নির্দেশিত অ্যাসিক্লিক গ্রাফ (DAG) যেখানে শুধুমাত্র ব্যবহারকারীরা তাদের নিজস্ব লেনদেন পোস্ট এবং অনুমোদন করে এবং কেউ তাদের সেন্সর করতে পারে না।পরিচয়একদিন

‘চি’

Read more from কোড লিখুন  সিরিজ:

হাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বাই-বিস্তারিতমাই & Crypto-anarchismআপনি & B-moneyভারত & B-moneyনিক সাবো & স্মার্ট চুক্তিপরিচয় & স্মার্ট চুক্তিAdam Back & Hashcashএবং হ্যাশকাস & হ্যাশকাসআরেক হুইস & Remailerএবংগুয়ে & Remailerসেন্ট জে & কমিউনিটি মেমরিসেন্ট জেড & কমিউনিটি মেমরিজুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ & উইকিলিকসজুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ & উইকিলিকসHal Finney & RPOWহ্যাল ফাইন & RPOWJohn Gilmore & EFFজোন গিলমোর & EFFSatoshi Nakamoto & Bitcoinস্যাটোশি Nakamoto & বিটকয়েনবিনিয়র ম্যাক্সওয়েল & Bitcoin Coreগ্লোবাল ম্যাক্সওয়েল & বিটকয়েন কোরডেভিড চুম্বন & ইকাশডেভিড চুম্বন & ইকাশভিনেগ গাপা & Mattereumভিনাই গুপিটা & Mattereumজিম বেল & হত্যাকাণ্ড রাজনীতিজিম বেল & হত্যাকাণ্ড রাজনীতিপিটার টড & Bitcoin Coreপিটার টড & Bitcoin Coreআপনি এবং Remailersএকটি হেডলাইন & Remailersঅনুসন্দেহে স্ট্যালকারে হস্তক্ষেপঅনুসন্ধানে হ্যাকারসোয়েলেট ড্রেফাস & ফ্রি শব্দসোয়েলেট ড্রেফাস & ফ্রি শব্দJকোনো ডেভেলপমেন্ট এবং গোপনীয়তা সরঞ্জামপরিবেশগত সরঞ্জাম এবং প্রাইভেট টুল

উপস্থিত ভেক্টর ইমেজ দ্বারা গ্যারি Killian / Freepik

Freepik

ফটোগ্রাফার সাইমন স্নায়ার / Flickr

Flickr