এই হার্ভার্ড ক্রিপ্টোগ্রাফার বলেছেন গোপনীয়তা বিটকয়েনের প্রয়োজন নেই - অথবা বিগ টেক

cypherpunks এর "সৃজনশীল" পরিমাণ, এবং এই সৃজনশীলতার প্রকৃতি, পরিবর্তিত হয়. গোপনীয়তা কর্মীরা ক্রিপ্টোগ্রাফি মাধ্যমে, অনেক cypherpunks বিভিন্ন ধরণের কোড লিখেছেন; কখনও কখনও শুধুমাত্র একটি টুকরা, কখনও কখনও কয়েকটি।

He was born in 1963 and grew up in New York (US). He studied physics at the University of Rochester, earning his bachelor's degree in 1984. Later, he pursued a master's in computer science from American University, completing it in 1988১৯৯০-এর দশকের শুরুতে, চাকরি থেকে ছাড়ার পরে, স্নাইয়ার কম্পিউটার ম্যাগাজিনের জন্য লেখাপড়া শুরু করেন। এই কারণে তিনি ১৯৯৪ সালে তার প্রথম বড় বই, অ্যাপ্লিকেশন ক্রিপ্টোগ্রাফি প্রকাশ করেন, যা তাকে নিরাপত্তা বিষয়ে একটি নেতৃস্থানীয় বিশেষজ্ঞ হিসাবে প্রতিষ্ঠা করতে সাহায্য করে।১৯৯৬ সালে

প্রায় সেই সময়ে, তিনি Counterpane ইন্টারনেট সিকিউরিটি গঠন করেন, যেখানে তিনি প্রধান প্রযুক্তি কর্মকর্তা হিসাবে কাজ করেন. কোম্পানীটি পরে BT গ্রুপ দ্বারা ক্রয় করা হয়েছিল, এবং Schneier সিকিউরিটি ক্ষেত্রে কাজ চালিয়ে যান. 2016 সালে, তিনি রেজলিয়েন্ট সিস্টেমগুলি অর্জন করার পরে আইবিএমে যোগ দেন, যেখানে তিনি 2019 পর্যন্ত সিটিও ছিলেন।

Since at least 2013, he has been a Fellow at Harvard’s Berkman Klein Center for Internet & Society and a Lecturer in Public Policy at the Harvard Kennedy Schoolতিনি ব্যক্তিগত গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তা সম্পর্কিত বিভিন্ন পরামর্শদাতা বোর্ডেও কাজ করেন, যার মধ্যে ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন (ইএফএফ - প্রতিষ্ঠিত) রয়েছে।অন্য সাইফারপ্যাংক) সাম্প্রতিক সময়ে, Schneier ইনরপটের সিকিউরিটি আর্কিটেকচারের প্রধান ভূমিকা গ্রহণ করেন, একটি কোম্পানি যা ডেটা গোপনীয়তা এবং নিয়ন্ত্রণ উপর দৃষ্টি রাখে, যা ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবের আবিষ্কারক টিম বার্নারস-লি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত।

Schneier এর ক্রিপ্টোগ্রাফিক সরঞ্জাম

আমরা উপরে উল্লেখ করেছি, Schneier একটি উৎপাদনশীল পেশাদার ছিলেন. তিনি হ্যাশ ফাংশন, স্ট্রিম চিপার, পাইডো-রেন্ডম নম্বর জেনারেটর এবং ব্লক চিপার তৈরি করার সাথে জড়িত ছিলেন - নিরাপত্তা সরঞ্জামগুলি, সবগুলি।

Schneier is also known for the “fish” series of block ciphers, including Blowfish, Twofish, and ThreefishBlowfish অতীতে ব্যাপকভাবে গ্রহণ করা হয়েছিল, কিন্তু তার 64-বিট ব্লক আকারটি এটি আধুনিক এনক্রিপশন জন্য অপরিবর্তিত করে দিয়েছে। Twofish, উন্নত এনক্রিপশন স্ট্যান্ডার্ড (এইএস) প্রতিযোগিতার ফাইনালিস্ট, নিরাপদ থাকে কিন্তু বর্তমান AES সংস্করণ (রিনডেল) তুলনায় কম ব্যবহৃত হয়। Threefish, Skein হ্যাশ ফাংশনের অংশ হিসাবে বিকশিত, Schneier দ্বারাও তৈরি, SHA-3 (NIST দ্বারা নিরাপদ হ্যাশ অ্যালগরিদম) জন্য একটি প্রার্থী ছিল।

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান ফোর্সুনা, একটি নিরাপদ র্যান্ডম নম্বর জেনারেটর যা পূর্ববর্তী পদ্ধতিগুলির উপর উন্নত হয়। ফোর্সুনা FreeBSD এবং অ্যাপলের OSes মত অপারেটিং সিস্টেমগুলিতে গ্রহণ করা হয়েছে, যা ক্রিপ্টোগ্রাফিক র্যান্ডমতা উৎপাদনে তার নির্ভরযোগ্যতা প্রদর্শন করে।

Schneier এর ক্রিপ্টো কাজ থেকে একটি মৌলিক পাঠ বর্ণিত হয় যা বলা হয় "Schneier এর আইন", যেখানে বলা হয় যে কেউ, এমনকি "ক্লুসহীন অভিনেত্রী" একটি ক্রিপ্টো সিস্টেম তৈরি করতে পারেন যা তারা ভাঙতে পারে না - কিন্তু এটি নিরাপদ মানে না।

Schneier এর বই

Schneier লিখতে সময় আছে. অনেক. তিনি তার ব্লগের মাধ্যমে নিরাপত্তা সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি শেয়ার করেছেন,সিকিউরিটি সম্পর্কে Schneier, 2004 সাল থেকে, এবং তার মাসিক নিউজলেটার, ক্রিপ্টো-গ্রাম, 1998 সাল থেকে। উভয় প্ল্যাটফর্ম সাইবার সিকিউরিটি, গোপনীয়তা এবং ক্রিপ্টোগ্রাফি বিষয়ে আলোচনার জন্য স্থান হিসাবে কাজ করে, ব্লগটি পাঠকদের কাছ থেকে আরও তাত্ক্ষণিক আন্দোলনের অনুমতি দেয়।

His first major book, Applied Cryptography (1994), became a foundational text in the field, explaining cryptographic protocols and their real-world applications.এই সাফল্য আরো প্রকাশনা, যেমন গোপনীয়তা এবং মিথ্যা (2000), যা একটি সংযুক্ত বিশ্বের ব্যাপক নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জ পরীক্ষা করার জন্য ক্রিপ্টোগ্রাফির বাইরে প্রসারিত. Beyond Fear (2003), তিনি সাধারণ দর্শকদের জন্য জটিল নিরাপত্তা বিষয়গুলি ভেঙে দিয়েছিলেন, পাঠকদের কিভাবে লজিক্যালভাবে ঝুঁকি মূল্যায়ন করতে শিখিয়েছিলেন. পরে, মিথ্যাবাদী এবং আউটলিয়ার্স (2012) সমাজে আস্থা এবং নিরাপত্তা কিভাবে ইন্টারফেস করে, সামাজিক বিজ্ঞান ধারণাগুলির সাথে প্রযুক্তি সেতু।

ডাটা এবং গলিয়াত (2015), যার মধ্যে গণ নজরদারির মাত্রা প্রকাশ করা হয়েছে, এবং ক্লিক এখানে সবাইকে হত্যা করার জন্য (2018), যা আইওটি (IoT) এর সম্ভাব্য দুর্বলতা সম্পর্কে সতর্ক করেছিল। তার ২০২৩ সালের কাজ, একটি হ্যাকার মস্তিষ্ক, পরীক্ষা করেছিলেন যে কিভাবে ক্ষমতাসীনরা নিয়মগুলি তাদের সুবিধার জন্য পরিচালনা করে, সামাজিক কাঠামোগুলিতে হ্যাকিং নীতিগুলি প্রয়োগ করে।

গোপনীয়তা এবং নিয়ন্ত্রণ

প্রচলিত বিশ্বাস যে নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তা স্বাভাবিকভাবে সংঘর্ষে রয়েছে, এটি চ্যালেঞ্জ করা হয়েছেস্নায়ুসরকার এবং কর্পোরেশনগুলি প্রায়ই ধারণাটি উত্সাহিত করে যে শক্তিশালী নিরাপত্তা গোপনীয়তা ছেড়ে দিতে প্রয়োজন, কিন্তু এটি বিভ্রান্তিকর।

True security isn’t about constant surveillance or restricting freedoms—it’s about ensuring protection without unnecessary control.নিরাপত্তার নামে গণমাধ্যম পর্যবেক্ষণ বা আক্রমণাত্মক তথ্য সংগ্রহের জন্য নীতিমালা সত্যিকারের নিরাপত্তার পরিবর্তে নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা তৈরি করে।

কর্পোরেট বিশ্বে, একই যুক্তি ব্যবহার করা হয় সীমাবদ্ধ নিরাপত্তা ব্যবস্থা যারা সত্যিই নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে।আপেলের মতোএবং মাইক্রোসফট ডিজিটাল লক এবং অন্যান্য নিরাপত্তা প্রক্রিয়াগুলি ব্যবহারকারীদের রক্ষা করার জন্য নয়, কিন্তু তাদের তাদের প্ল্যাটফর্মের উপর নির্ভর করে রাখার জন্যও বাস্তবায়ন করে। এই ধারণাটি, "লক-ইন" হিসাবে পরিচিত, বিকল্পগুলির জন্য ব্যয়বহুল বা অসুবিধাজনক করে, গ্রাহকদের একটি কোম্পানির ইকোসিস্টেমের মধ্যে থাকার জন্য নিশ্চিত করে।

ক্রিপ্টোগ্রাফিক সরঞ্জামগুলি ব্যক্তিদের তাদের ডেটা এবং সম্পদগুলির উপর সরাসরি মালিকানা দেওয়ার মাধ্যমে কোম্পানির এবং সরকারি নিয়ন্ত্রণকে চ্যালেঞ্জ করার একটি উপায় প্রদান করে।decentralized নেটওয়ার্ক, এবং ডিজিটাল স্বাক্ষরগুলি মানুষকে কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের উপর নির্ভর না করে তাদের যোগাযোগ এবং লেনদেনগুলি সুরক্ষিত করতে দেয়।

ব্লকচেইনের বিরুদ্ধে

তার স্বাধীনতা প্রবণতা এবং বিবেচনা করাসাইফারপ্যাংক, Schneier ব্লকচেইন এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি বিরোধী ছিল।এমনকি তিনি লিখেছেন২০২২ সালে মার্কিন কংগ্রেসে, তার দ্রুত নিয়ন্ত্রণের জন্য অনুরোধ করে এবং তাদেরকে "ব্লকচেইন" বলে অভিহিত করে, তিনি আরও বলেছিলেন যে ব্লকচেইনগুলি যতটা ডিজেন্ট্রাল নয় যতটা তারা দাবি করে, কারণ তাদের এখনও মাইনার এবং "ভ্যালিডেটর" এর আকারে মধ্যস্থতাকারী রয়েছে।

স্বাধীনতা নিয়ে কথা বললে মনে হচ্ছে,Schneier might be overlooking the main point of truly decentralized and open Distributed Ledger Technology (DLT): offering freedom and control to people, instead of governments and corporationsএকটি অ্যাপ্লিকেশন যেখানে এই প্রযুক্তির প্রয়োজনীয়তা ব্যাপকভাবে শত্রু পরিবেশে প্রমাণিত হয়েছে, যেখানে দুর্বল মানুষ ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং ডিজেন্টাল নেটওয়ার্কগুলি লড়াই করার জন্য ব্যবহার করেছেআর্থিক সেন্সরশিপটাইরানিক এবং / অথবা অবহেলিত সরকার দ্বারা মুদ্রা inflation এবং DLT ডেটা সুরক্ষা এবং তাদের গোপনীয়তা রক্ষা করতে সক্ষম হয়েছে।

অন্যদিকে, ব্লকচেইনগুলিতে ডিজেন্ট্রোলজির অভাবের দাবি এখনও সম্পূর্ণরূপে ন্যায্য - যেমন আমরা এই ধরনের ক্ষেত্রে দেখেছিটরেন্টো ক্যাশ লেনদেনের সেন্সরশিপ

এটি ব্লকচেইনগুলির জন্য সত্য কিন্তু সমস্ত ক্রিপ্টো ইকোসিস্টেমের জন্য সত্য নয়।বিনিময়, উদাহরণস্বরূপ, একটি ব্লকচেইন নয়, কিন্তু একটি নির্দেশিত অ্যাসিক্লিক গ্রাফ (দিন) মাইনার বা "ভ্যালিডার" ছাড়া, যেখানে শুধুমাত্র ব্যবহারকারীরা তাদের নিজস্ব লেনদেন পোস্ট এবং অনুমোদন করে, এবং কেউ তাদের সেন্সর করতে পারে না।

Cypherpunks Write Code সিরিজ থেকে আরও পড়ুন:

• টাইম মে এবং ক্রিপ্টো-অ্যানার্জিজম
• ওয়াই ডাই & বি-মোনি
• নিক সাবো & স্মার্ট চুক্তি
• অ্যাডাম ব্যাক & হ্যাশকাশ
• এরিক হুইস & Remailer
• সেন্ট জুদ ও কমিউনিটি মেমোরি
• জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ ও উইকিলিকস
• হ্যাল ফিনি & রুপ
• জন গিলমোর ও এফএফ
• Satoshi Nakamoto & বিটকয়েন
• গ্রেগোরি ম্যাক্সওয়েল এবং বিটকয়েন কোর
• ডেভিড চুম & Ecash
• উইনি গাপা ও ম্যাটেরিয়াম
• জিম বেল এবং হত্যাকাণ্ডের রাজনীতি
• পিটার টড এবং বিটকয়েন কোর
• লেন সাসামান & রমেইলারস
• Stalkerware বিরুদ্ধে Eva Galperin
• সুয়েলেট ড্রেফাস & Free Speech
• John Callas & গোপনীয়তা সরঞ্জাম

প্রদর্শিত ভেক্টর ইমেজ Garry Killianফ্রিল্যান্স

ব্রুস Schneier এর ছবি, সাইমন লোফ্লিক