Indijas digitālā rokasgrāmata satrauc uzacis Šrilankas DPI samitā

DPI sistēmas var tikpat viegli izslēgt cilvēkus no dalības dažos sabiedrības aspektos, tāpat kā viņi tos iekļauj: perspektīva

Viens no Indijas digitālās identitātes arhitektiem Šrilankas DPI samitā sacīja, ka digitālā publiskā infrastruktūra ļauj valdībām izsekot individuālajām finansēm un ir piemērota vakcīnu pasēm.

Tagad jūs droši vien esat dzirdējuši par digitālo maku. Tomēr šī koncepcija tiek paplašināta līdz digitālajam skapītim, kurā var saglabāt vēl vairāk personiskās informācijas, kurai var piekļūt publiskas un privātas struktūras.

Uzstādot galveno runu Šrilankas DPI [ Digital Public Infrastructure ] augstākā līmeņa sanāksmē, Aadhaar dibinātājs CTO Srikanth Nadhamuni minēja Indijas “ DigiLocker ” kā piemēru citām valstīm, kam sekot.

DPI sastāv no trim sastāvdaļām:

• Digitālā identitāte
• Ātro maksājumu sistēmas
• Masveida datu apmaiņa

Indijā ieraksti un akreditācijas dati tagad tiek glabāti digitālajā skapī.

Izmantojot DigiLocker, Indijā ir bijuši “pieci punkti divi miljardi digitāli pārbaudītu ierakstu. Simt piecdesmit miljoni cilvēku izmanto šos skapīšos ,” sacīja Nadhamuni, uzskaitot dažāda veida ierakstus, kas tika glabāti šajos digitālajos skapīšos.

Šie ieraksti un akreditācijas dati ietvēra digitālās ID kartes, izglītības ierakstus, kastu sertifikātus un vakcīnas pases , no kurām pēdējās Nadhamuni sacīja, ka tās ir “ļoti svarīgas”.

“Covid-19, Indija veica aptuveni divus miljardus Covid vakcinācijas, un jums bija vienkārši jāņem līdzi digitālais sertifikāts lidmašīnā. Bieži vien viņi skatījās uz jūsu QR kodu un teica, ka jums ir labi, bet, ja viņi to patiešām pārbaudītu, viņi redzētu, ka to ir parakstījusi Indijas valdība. Tas nevar būt viltots sertifikāts. Super svarīgi”

Srikanth Nadhamuni, Šrilankas DPI samits, 2025. gada februāris

Nekad nebija zinātniska pamata izdot vai pieprasīt tādas vakcīnas pases, ar kurām lepojās Aadhaar dibinātājs.

Faktiski Pfizer Covid-19 “vakcīnas” nekad netika pārbaudītas attiecībā uz pārnēsājamību, un Pasaules Veselības organizācija (PVO) 2021. gada augustā pat brīdināja , ka vakcīnu pases “var palielināt slimības izplatīšanās risku”, jo “apmērs, kādā katra vakcīna novērš SARS-CoV-2 pārnešanu uzņēmīgām personām, joprojām ir novērtētas”.

Personai, kas bija pilnībā vakcinēta un maksimāli palielināta, bija tikpat liela iespēja izplatīt COVID kā persona, kas nesaņēma nevienu dūrienu — tas ir, ja tic pastāvīgi mainīgajiem oficiālajiem stāstījumiem, piemēram, sociālās distancēšanās nozīmei, kas bija vēl viens izdomāts noteikums, kam nebija zinātniska pamata.

Tātad, kam vēl ir piemērots DPI DigiLocker?

Pēc Nadhamuni teiktā, piespiežot pilsoņus saistīt savu digitālo identitāti ar nodokļu iestādēm, “ valdība varēja labāk izsekot personu finanšu darbībām ”.

Tiek uzskatīts, ka personas finanšu darbību izsekošana samazina izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, kas Indijā ir bijusi vēsturiska problēma, taču tas arī nozīmē, ka valdība zina visu par jūsu pirkšanas, pārdošanas un taupīšanas paradumiem.

Izmantojot Centrālās bankas digitālo valūtu ( CBDC ), ko sauc par e-rupiju vai digitālo rūpiju Indijā, valdība teorētiski varētu automātiski aplikt ar nodokli pilsoni, konfiscējot naudu tieši no viņu digitālā maka, papildus citām programmējamām funkcijām, piemēram, nosakot derīguma termiņus pašā CBDC.

"Aadhaar [digitālās ID sistēmas] un PAN [ienākumu nodokļa sistēmas] obligātā saistīšana ļāva valdībai labāk izsekot indivīdu finanšu darbībām"

Srikanth Nadhamuni, Šrilankas DPI samits [slaids], 2025. gada februāris

Nadhamuni uzskata, ka vienlīdzīga piekļuve ir galvenā DPI iezīme, un ar to viņš nozīmē, ka, pateicoties ģeneratīvā AI attīstībai, jums nav jābūt izglītotam, lai piedalītos sistēmā.

“ Šodien ar ģeneratīvo AI […] ir pārsteidzoši, ko viņi var paveikt. Analfabēts cilvēks, kuram varētu būt grūti strādāt ar bankām, var strādāt ar banku, runājot ar sarunvalodas saskarni , ”sacīja Aadhaar CTO.

" Nabadzīgs cilvēks no ciema var runāt ar valdību, izmantojot sarunvalodas saskarnes, uzdot jautājumus un redzēt, kādus labumus viņi var izmantot ," viņš piebilda.

Kas ir svarīgāks par mācīt cilvēkiem lasīt? Ar AI tērzēšanas robotiem palīdziet analfabētiem cilvēkiem sazināties ar bankām!

Šis ir viens no piemēriem tam, ko Pasaules ekonomikas foruma (WEF) dibinātājs Klauss Švābs sauc par “ Inteliģento laikmetu ”, kur mašīnas kļūst gudrākas un cilvēki kļūst dumjāki.

"Inteliģentais laikmets būtiski maina mūsu saziņas veidu — gan savā starpā, gan apkārtējo pasauli," pagājušajā gadā savā emuāra ierakstā rakstīja Švābs.

"Ar AI virzītas platformas jau sāk būt starpnieks lielai daļai mūsu komunikācijas, izmantojot sociālo mediju algoritmus, kas nosaka, kādu saturu mēs redzam, vai virtuālos palīgus, kas pārvalda mūsu grafikus un mijiedarbību," viņš piebilda.

Tulkošanas pakalpojumi un sarunvalodas saskarnes cilvēkiem, kuri nezina, kā lasīt un rakstīt, var būt ļoti noderīgi rīki, taču tajā pašā laikā tie neveicina analfabētus kļūt lasītpratīgiem.

“Kad bija jānotiek vakcinācijai, valdība izveidoja COVID platformu, kas ļāva Indijai veikt 2,5 miljardus vakcināciju divu gadu laikā […] Jūs saņēmāt vakcinācijas sertifikātu reāllaikā, un jūs to varējāt parādīt jebkurā vietā Indijā vai ārzemēs […] Digitālās tehnoloģijas un DPI ir bijušas Indijas attīstības pamatā.”

Nandans Nilekani, B20 Indijas samits, 2023. gada augusts

Nadhumani vārdi Šrilankas DPI samitā sasaucas ar cita Aadhaar arhitekta Nandana Nilekani vārdiem, kurš 2023. gadā B20 Indijas samitā teica , ka Indijas DPI komplekts ir lieliski piemērots vakcīnu pasu izveidei, nodokļu iekasēšanai, automātiskai nodevu maksājumiem, klimata pielāgošanai un aprites ekonomikai.

Iepriekš Nilekani Starptautiskajam Valūtas fondam (SVF) sacīja, ka " jaunās pasaules instrumenti " ir tādi, ka ikvienam ir jābūt digitālajam ID, viedtālrunim un bankas kontam, un viss pārējais ir balstīts uz to.

Šrilankas DPI samits notiek no 5. līdz 6. februārim.

Lai gan DPI ir daudz priekšrocību, piemēram, nemanāma akreditācijas datu un ierakstu koplietošana un ātri maksājumi, šīs digitālās sistēmas var tikpat viegli izslēgt cilvēkus no līdzdalības sabiedrības pamataspektos tieši tik daudz, cik viņi tos iekļauj.