paint-brush
Το Digital Playbook της Ινδίας ανεβάζει τα φρύδια στη σύνοδο κορυφής DPI της Σρι Λάνκαμε@thesociable
448 αναγνώσεις
448 αναγνώσεις

Το Digital Playbook της Ινδίας ανεβάζει τα φρύδια στη σύνοδο κορυφής DPI της Σρι Λάνκα

με The Sociable5m2025/02/24
Read on Terminal Reader

Πολύ μακρύ; Να διαβασω

Η Ψηφιακή Δημόσια Υποδομή (DPI) χαιρετίζεται ως εργαλείο ένταξης, αλλά επιτρέπει επίσης την επιτήρηση, την οικονομική παρακολούθηση και τον αποκλεισμό. Το σύστημα DigiLocker της Ινδίας που υποστηρίζεται από το Aadhaar παρουσιάζει τόσο τα πλεονεκτήματα όσο και τους κινδύνους του, από διαβατήρια εμβολίων έως τραπεζικές συναλλαγές βάσει τεχνητής νοημοσύνης για αναλφάβητους χρήστες. Με τα Ψηφιακά Νομίσματα της Κεντρικής Τράπεζας (CBDC) στον ορίζοντα, η δυνατότητα ελέγχου επί των οικονομικών δραστηριοτήτων των πολιτών αυξάνεται. Ενώ το DPI μπορεί να εξορθολογίσει τις υπηρεσίες, εγείρει επίσης ανησυχίες σχετικά με το απόρρητο, την κυβερνητική υπέρβαση και τις ακούσιες συνέπειες της ψηφιακής εξάρτησης.
featured image - Το Digital Playbook της Ινδίας ανεβάζει τα φρύδια στη σύνοδο κορυφής DPI της Σρι Λάνκα
The Sociable HackerNoon profile picture

Τα συστήματα DPI μπορούν εξίσου εύκολα να αποκλείσουν τους ανθρώπους από τη συμμετοχή σε ορισμένες πτυχές της κοινωνίας, όπως λέγεται ότι τους περιλαμβάνουν: προοπτική


Ένας από τους αρχιτέκτονες ψηφιακής ταυτότητας της Ινδίας είπε στη σύνοδο κορυφής DPI της Σρι Λάνκα ότι η ψηφιακή δημόσια υποδομή επιτρέπει στις κυβερνήσεις να παρακολουθούν μεμονωμένα οικονομικά και είναι καλό για τα διαβατήρια εμβολίων.


Μέχρι τώρα, πιθανότατα έχετε ακούσει για ψηφιακό πορτοφόλι. Ωστόσο, αυτή η ιδέα επεκτείνεται σε ένα ψηφιακό ντουλάπι που μπορεί να αποθηκεύσει ακόμη περισσότερες προσωπικές πληροφορίες για πρόσβαση σε δημόσιους και ιδιωτικούς φορείς.


Δίνοντας την κεντρική ομιλία στη Σύνοδο Κορυφής DPI της Σρι Λάνκα [ Ψηφιακή δημόσια υποδομή ] σήμερα, ο ιδρυτής του Aadhaar CTO Srikanth Nadhamuni ανέδειξε το « DigiLocker » της Ινδίας ως παράδειγμα προς μίμηση για άλλα έθνη.


Το DPI αποτελείται από τρία στοιχεία:

  • Ψηφιακή ταυτότητα
  • Γρήγορα συστήματα πληρωμών
  • Μαζικές ανταλλαγές δεδομένων


Στην Ινδία, τα αρχεία και τα διαπιστευτήρια αποθηκεύονται τώρα σε ένα ψηφιακό ντουλάπι.


Με το DigiLocker, υπήρξαν ψηφιακά επαληθευμένες εγγραφές πέντε πόντων δύο δισεκατομμυρίων στην Ινδία. Εκατόν πενήντα εκατομμύρια άνθρωποι χρησιμοποιούν αυτά τα ντουλάπια », είπε ο Nadhamuni ενώ απαριθμούσε τους διάφορους τύπους αρχείων που ήταν αποθηκευμένοι σε αυτά τα ψηφιακά ντουλάπια.


Αυτά τα αρχεία και τα διαπιστευτήρια περιλάμβαναν ψηφιακές ταυτότητες , εκπαιδευτικά αρχεία, πιστοποιητικά κάστας και διαβατήρια εμβολίων , τα τελευταία από τα οποία ο Nadhamuni είπε ότι ήταν «εξαιρετικά σημαντικά».


«COVID-19, η Ινδία έκανε περίπου δύο δισεκατομμύρια εμβολιασμούς κατά του COVID και έπρεπε απλώς να μεταφέρετε το ψηφιακό σας πιστοποιητικό στο αεροπλάνο. Συχνά έβλεπαν τον κωδικό QR σας και έλεγαν ότι είστε καλός, αλλά αν τον επαλήθευαν πραγματικά, θα έβλεπαν ότι είχε υπογραφεί από την κυβέρνηση της Ινδίας. Δεν μπορεί να είναι πλαστό πιστοποιητικό. Εξαιρετικά σημαντικό»

Srikanth Nadhamuni, Σύνοδος DPI της Σρι Λάνκα, Φεβρουάριος 2025


Δεν υπήρχε ποτέ καμία επιστημονική βάση για την έκδοση ή την απαίτηση διαβατηρίων εμβολίων όπως αυτά για τα οποία καυχιόταν ο ιδρυτής του Aadhaar.

Στην πραγματικότητα, τα «εμβόλια» της Pfizer για τον COVID-19 δεν δοκιμάστηκαν ποτέ για μεταδοτικότητα και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) προειδοποίησε μάλιστα τον Αύγουστο του 2021 ότι τα διαβατήρια των εμβολίων «ενδέχεται να αυξήσουν τον κίνδυνο εξάπλωσης της νόσου» επειδή «ο βαθμός στον οποίο κάθε εμβόλιο εμποδίζει τη μετάδοση του SARS-CoV-2 σε ευαίσθητα άτομα παραμένει».


Ένα άτομο που ήταν πλήρως εμβολιασμένο και ενισχυμένο στο μέγιστο ήταν εξίσου πιθανό να μεταδώσει τον COVID με το άτομο που δεν έλαβε ούτε ένα εμβόλιο —δηλαδή αν πιστεύετε τις διαρκώς μεταβαλλόμενες επίσημες αφηγήσεις— όπως η σημασία της κοινωνικής απόστασης, που ήταν ένας άλλος κατασκευασμένος κανόνας που δεν είχε επιστημονική βάση.


Λοιπόν, σε τι άλλο είναι καλό ένα DPI DigiLocker;


Σύμφωνα με τον Nadhamuni, ο εξαναγκασμός των πολιτών να συνδέσουν την ψηφιακή τους ταυτότητα με τις φορολογικές αρχές « επέτρεψε στην κυβέρνηση να παρακολουθεί καλύτερα τις οικονομικές δραστηριότητες των ατόμων ».


Η παρακολούθηση των οικονομικών δραστηριοτήτων ενός ατόμου λέγεται ότι μειώνει τη φοροδιαφυγή, η οποία υπήρξε ιστορικό πρόβλημα στην Ινδία, αλλά σημαίνει επίσης ότι η κυβέρνηση γνωρίζει τα πάντα για τις αγορές, τις πωλήσεις και τις αποταμιεύσεις σας.


Με ένα ψηφιακό νόμισμα της Κεντρικής Τράπεζας ( CBDC ) που ονομάζεται e-ρουπία ή ψηφιακή ρουπία καθ' οδόν στην Ινδία, η κυβέρνηση θεωρητικά θα μπορεί να φορολογεί αυτόματα έναν πολίτη, δεσμεύοντας τα χρήματα κατευθείαν από το ψηφιακό του πορτοφόλι, πέρα από άλλες προγραμματιζόμενες λειτουργίες, όπως ο ορισμός ημερομηνιών λήξης στο ίδιο το CBDC.


«Η υποχρεωτική σύνδεση του Aadhaar [σύστημα ψηφιακής ταυτότητας] και του PAN [σύστημα φορολογίας εισοδήματος] επέτρεψε στην κυβέρνηση να παρακολουθεί καλύτερα τις οικονομικές δραστηριότητες των ατόμων».

Srikanth Nadhamuni, Σρι Λάνκα DPI Summit [διαφάνεια], Φεβρουάριος 2025


Για τον Nadhamuni, η ίση πρόσβαση είναι ένα βασικό χαρακτηριστικό του DPI, και με αυτό σημαίνει ότι δεν χρειάζεται να είστε εγγράμματοι για να συμμετέχετε στο σύστημα χάρη στις προόδους στη γενετική τεχνητή νοημοσύνη.


Σήμερα, με το Generative AI […] είναι εκπληκτικό τι μπορούν να κάνουν. Ένα αναλφάβητο άτομο που μπορεί να δυσκολευτεί να κάνει τραπεζικές συναλλαγές μπορεί να κάνει τραπεζικές συναλλαγές μιλώντας σε μια διεπαφή συνομιλίας », δήλωσε ο CTO του Aadhaar.


« Ένας φτωχός άνθρωπος από ένα χωριό μπορεί να μιλήσει με την κυβέρνηση μέσω διασυνδέσεων συνομιλίας και να κάνει ερωτήσεις και να δει τι είδους οφέλη μπορεί να επωφεληθεί », πρόσθεσε.


Τι πιο σημαντικό από το να μαθαίνεις στους ανθρώπους πώς να διαβάζουν; Κάνετε αναλφάβητους ανθρώπους να αλληλεπιδρούν με τράπεζες μέσω chatbots AI!

Αυτό είναι ένα παράδειγμα αυτού που ο ιδρυτής του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF) Klaus Schwab αποκαλεί « Η Ευφυής Εποχή », όπου οι μηχανές γίνονται πιο έξυπνες και οι άνθρωποι γίνονται πιο χαζοί.


«Η Ευφυής Εποχή αλλάζει θεμελιωδώς τον τρόπο με τον οποίο επικοινωνούμε – τόσο μεταξύ μας όσο και με τον κόσμο γύρω μας», έγραψε ο Schwab σε μια ανάρτηση ιστολογίου πέρυσι.


«Οι πλατφόρμες που βασίζονται στο AI έχουν ήδη αρχίσει να διαμεσολαβούν μεγάλο μέρος της επικοινωνίας μας, είτε μέσω αλγορίθμων μέσων κοινωνικής δικτύωσης που αποφασίζουν ποιο περιεχόμενο βλέπουμε είτε μέσω εικονικών βοηθών που διαχειρίζονται τα προγράμματα και τις αλληλεπιδράσεις μας», πρόσθεσε.


Οι υπηρεσίες μετάφρασης και οι διεπαφές συνομιλίας για άτομα που δεν ξέρουν να διαβάζουν και να γράφουν μπορεί να είναι πολύ χρήσιμα εργαλεία, αλλά ταυτόχρονα δεν δίνουν κίνητρα στους αναλφάβητους να γίνουν εγγράμματοι.


«Όταν έπρεπε να γίνει ο εμβολιασμός, η κυβέρνηση δημιούργησε μια πλατφόρμα για τον COVID, η οποία επέτρεψε στην Ινδία να κάνει 2,5 δισεκατομμύρια εμβολιασμούς σε δύο χρόνια […] Πήρατε ένα πιστοποιητικό εμβολιασμού σε πραγματικό χρόνο και μπορούσατε να το δείξετε οπουδήποτε πηγαίνατε στην Ινδία ή στο εξωτερικό […] Η ψηφιακή τεχνολογία και το DPI ήταν θεμελιώδεις για την ανάπτυξη της Ινδίας».

Nandan Nilekani, B20 India Summit, Αύγουστος 2023


Τα λόγια του Nadhumani στη σύνοδο κορυφής DPI της Σρι Λάνκα απηχούν εκείνα ενός άλλου αρχιτέκτονα του Aadhaar, του Nandan Nilekani, ο οποίος είπε στο B20 India Summit το 2023 ότι η στοίβα DPI της Ινδίας ήταν εξαιρετική για τη δημιουργία διαβατηρίων εμβολίων, τη συλλογή φόρων, τις αυτόματες πληρωμές διοδίων, την κυκλική οικονομία και την κλιματική προσαρμογή.


Προηγουμένως, ο Nilekani είπε στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) ότι τα « εργαλεία του νέου κόσμου » ήταν ότι όλοι έπρεπε να έχουν μια ψηφιακή ταυτότητα, ένα smartphone και έναν τραπεζικό λογαριασμό, και ότι όλα τα άλλα βασίστηκαν σε αυτό.


Η σύνοδος κορυφής DPI της Σρι Λάνκα θα διεξαχθεί από τις 5 έως τις 6 Φεβρουαρίου.


Αν και υπάρχουν πολλά πλεονεκτήματα στο DPI, όπως η απρόσκοπτη κοινή χρήση διαπιστευτηρίων και αρχείων και γρήγορες πληρωμές, αυτά τα ψηφιακά συστήματα μπορούν εξίσου εύκολα να αποκλείσουν τους ανθρώπους από τη συμμετοχή σε βασικές πτυχές της κοινωνίας, όσο λέγεται ότι τους συμπεριλαμβάνουν.