(*Ja vēlaties pāriet uz priekšu un ienirt tieši tehniskajā neskaidrībā, pāriet uz 1. jautājumu, kāpēc tika ieviesti React Server komponenti.)
2010. gadu sākumā React revolucionizēja frontend izstrādi ar deklaratīvo komponentu modeli un efektīvu virtuālo DOM difingu. Kas sākās kā vienkārša skata bibliotēka drīz kļuva par liela mēroga vienas lapas lietojumprogrammu (SPA) mugurkaulu. Šīs SPAs galvenokārt izmantoja Client-Side Rendering (CSR), kas nozīmē, ka pārlūkprogramma lejupielādētu JavaScript bundli, to izpildītu un uzbūvētu UI pilnībā uz klienta.
This client-centric model was flexible and highly interactive, and it defined “modern” web apps for years. However, as applications grew more complex and feature-rich, the CSR approach started to show its cracks:
- Tātad
- Ilgāks laiks interaktīvam (TTI): smagi JavaScript bundles un klientu puses darbs nozīmēja, ka lietotāji gaidīja ilgāk, pirms viņi faktiski varēja mijiedarboties ar lapu. Tātad
- Hidratācijas sastrēgumi: servera rādītāja HTML konvertēšana interaktīvā lietojumprogrammā (hidratācija) kļuva par veiktspējas sastrēguma punktu, jo īpaši, jo palielinājās dinamiskā satura apjoms. Tātad
- Pārpludinātie bundži: Lietojumprogrammas bieži piegādāja daudz vairāk JavaScript nekā nepieciešams, apgrūtinot pārlūkprogrammas ar kodu funkcijām vai saturu, kas varētu būt piegādāts efektīvāk. Tātad
- Nepārspējama veiktspēja: jo lielāka un sarežģītāka ir lietotne, jo grūtāk ir uzturēt ātru veiktspēju visās ierīcēs un tīkla apstākļos. Tātad
Next.js parādījās, lai risinātu dažas no šīm sāpēm, ieviešot Server-Side Rendering (SSR), Static Site Generation (SSG) un citas optimizācijas.Šīs metodes uzlaboja sākotnējo ielādes laiku un atlaida daļu no UI renderēšanas darba uz serveri.
Ar Next.js 15, kas darbojas uz React 19, jauna renderēšanas paradigma ir uzņēmies centru:React Server Components (RSC)RSC ļauj izstrādātājiem nevainojami apvienot servera rādītās un klienta rādītās sastāvdaļas vienā React kokā.Ietekmes ir nozīmīgas.zero JavaScript overheadCitiem vārdiem sakot, šīm sadaļām nav nepieciešama klienta puses hidratācija.Datu iegūšanas loģika ir vienkāršota arī, darbojoties servera sastāvdaļās, novēršot daudzus nevajadzīgus API zvanus no pārlūkprogrammas.
Šis raksts nav RSC virsmas līmeņa pārskats.Kad es nolēmu 2025. gadā rakstīt par Next.js efektīvu izmantošanu, ātri kļuva skaidrs, ka React Server Components ir pelnījuši īpašu dziļu niršanu.
By the end, I hope you come away with the same clarity and appreciation for RSC that I did through the process of researching and writing this piece.
Intro: From CSR to RSC — How Rendering Evolved in React
Ievads: no korporatīvās atbildības līdz RSC — kā rādīšana attīstījās reaģējotPēdējā desmitgadē, veids, kā mēs veidojam React lietojumprogrammas, ir būtiski attīstījies, un ar to, kā mēs domājam par renderēšanu.
Īsa klientu puses rādīšanas (CSR) vēsture React
React gained its popularity through Client-Side Rendering (CSR)- modelis, kurā pārlūkprogramma lejupielādē JavaScript, to izpilda un izveido visu lietotāja interfeisu uz klienta.Šī pieeja deva izstrādātājiem pilnīgu kontroli pār interaktivitāti un stāvokli, un padarīja to viegli izveidot dinamiskas vienas lapas lietojumprogrammas (SPA).
Tomēr CSR nāca ar ievērojamiem kompromisiem:
- Tātad
- Lēnāka sākotnējā slodze, īpaši mobilajos vai sliktos tīklos Tātad
- Slikts SEO satura virzītām lapām Tātad
- JavaScript smagi bundži — pat lapām ar minimālu interaktivitāti Tātad
- Hidratācijas solis bija nepieciešams pēc HTML ielādēšanas, aizkavējot laiku interaktīvai darbībai Tātad
Kādu laiku šie ierobežojumi bija tikai “kā lietas bija”.
Kā Next.js ieviesa SSR un SSG React attīstībā
KadNext.jsTas ieviesa servera rādīšanu (SSR) un statisko vietņu ģenerāciju (SSG) kā pirmās klases pilsoņus React.
- Tātad
- SSR ļāva lapas ģenerēt pēc pieprasījuma, uzlabojot SEO un augšupielādes ātrumu dinamiskam saturam. Tātad
- SSG ļāva saturu sagatavot izvietošanas laikā, kas ir ideāli piemērots emuāriem, dokumentiem un mārketinga vietnēm. Tātad
- Incremental Static Regeneration (ISR) pārklāja plaisu, ļaujot statiskām lapām atjaunināt pēc izvietošanas. Tātad
Šī elastība palīdzēja izstrādātājiem panākt labāku līdzsvaru starp veiktspēju, SEO un izstrādātāja pieredzi.
Bet pat ar SSR un SSG joprojām bija paliekoša problēma:we were still sending too much JavaScript to the browser— pat komponentiem, kuriem nav jābūt interaktīviem.
React Server komponentu (RSC) pieaugums 2025. gadā
Ar atbrīvošanu noNext.js 15unReact 19Mēs ieiet jaunā laikmetā:React Server Components (RSC) are now a core part of how we build apps.
Atšķirībā no SSR, kas joprojām prasa hidratāciju un piegādā JavaScript klientam,RSC allows you to render components on the server — without sending any JavaScript to the browser at allTātad
Tā ir liela maiņa:
- Tātad
- Komponenti tagad var piekļūt servera puses datiem tieši Tātad
- Statiskam saturam nav nepieciešama hidratācija Tātad
- Jūs varat sajaukt servera un klienta komponentus vienā React kokā, sastādot savu rādīšanas stratēģiju pa komponentiem Tātad
RSC neaizstāj SSR vai SSG, tascomplements them, atbloķējot smalkāku kontroli pār veiktspēju, bundžu lielumu un rādīšanas uzvedību.
2025. gadā RSC ir pamatkoncepcija, kas katram React vecākajam inženierim ir jāapgūst.
1. Why React Server Components Were Introduced
Kāpēc tika ieviesti React Server komponentiTā kā React lietojumprogrammas kļuva sarežģītākas, nozare sāka sajust savu panākumu svaru.Tomēr klientu puses rādīšana (CSR), servera puses rādīšana (SSR) un statiskā vietnes ģenerācija (SSG) piedāvāja dažādas stratēģijas, lai izveidotu veiktspējīgas tīmekļa lietojumprogrammas, katra no tām veica kompromisu, kas kļuva acīmredzamāka mērogā.
CSR, SSR un SSG ierobežojumi
1. noHydration overhead
Pat ar SSR vai SSG, kad HTML sasniedz pārlūkprogrammu, React ir nepieciešams "hidratēt" lapu - pievienot notikumu klausītājus, atsākt komponentus un efektīvi pārbūvēt lietotni atmiņā.
2 DzīveJavaScript bundle bloat
Ar CSR, katrs komponents, lietojumprogramma un API zvanu, kas ir daļa no lapas, ir jānosūta uz pārlūkprogrammu - neatkarīgi no tā, vai tas ir interaktīvs vai ne. SSR un SSG nedaudz samazina šo, bet lielākā daļa no bundles joprojām ir jāizpilda uz klienta.
TrīsDisconnected data-fetching logic
Pre-RSC pasaulē dati dzīvoja ārpus komponentiem, kas to rādīja.getServerSidePropsvaigetStaticProps(vai zvanīt uz APIsuseEffectŠī atdalīšana pievienoja kognitīvo pārsvaru un padarīja kodu grūtāk kopīgi izvietot un atkārtoti izmantot.
Kādas problēmas RSC tika izstrādāta, lai atrisinātu
React Server Components (RSC) tika izveidoti, lai risinātu šos pieaugošos sāpju punktus ar vienkāršu, bet spēcīgu ideju:let components execute on the server by default, and only send JavaScript to the browser when it’s absolutely necessaryTātad
Eliminate unnecessary JavaScript
RSC ļauj komponentus rādīt servera pusēBezJa komponentam nav nepieciešama interaktivitāte, nav nepieciešams mitrināt vai ielādēt tā JS paketi vispār.
Server-side data access within the component tree
RSC novērš mākslīgo robežu starp datu iegūšanu un rādīšanu.async/awaitlai tieši piekļūtu datu bāzēm, failu sistēmām vai API - datu koplietošana un loģikas apskatīšana dabiski, bez nepieciešamības izmantot API maršrutus vai prop urbšanu.
✅ Improve rendering efficiency and developer experience
Pārvietojot neinteraktīvo loģiku uz serveri, izstrādātāji var izveidot vieglākas lietotnes ar mazākiem iepakojumiem un labāku veiktspēju. RSC arī vienkāršo mentālo modeli - jūs vienkārši rakstāt komponentus un ļaujiet sistēmai pārvaldīt, kur tās darbojas un kā tās tiek piegādātas.
RSC doesn’t aim to replace SSR or SSG, instead, it complements them. It lets you think at the component level, ne tikai lapas līmenī, par to, kas jāveic serverī un kas pieder pārlūkprogrammā.
In short: React Server Components were designed to bring modern frontend development back to its lean, fast, and maintainable roots without compromising interactivity.
2. Rendering Strategies in Next.js 15: RSC vs SSR vs CSR
Renderēšanas stratēģijas Next.js 15: RSC vs SSR vs CSRNext.js 15 piedāvā izstrādātājiem granulāru rādīšanas modeli, kas pārsniedz tradicionālās lapas līmeņa stratēģijas.React Server Components (RSC)kļūstot par pirmās klases koncepciju, ir svarīgi saprast, kā tās salīdzina ar diviem pazīstamiem modeļiem:Server-Side Rendering (SSR)unClient-Side Rendering (CSR)Tātad
Lai gan SSG (Static Site Generation) joprojām ir vērtīgs konkrētos gadījumos, to var uzskatīt parcaching strategyIzveidots uz SSR. pretēji,RSC vs SSR vs CSRpārstāv atšķirīgus izpildes laika rādīšanas ceļus, un to izpratne ir izšķiroša, lai 2025. gadā pieņemtu lēmumus par veiktspēju un arhitektūru.
💡 Pirms mēs salīdzinām: ko mēs domājam ar "interaktīvo komponentu"?
React un Next.js kontekstāinteractive componentJebkurš elements, kasrequires client-side JavaScript to respond to user input or browser eventsTātad
Tas ietver (bet neaprobežojas tikai ar):
- Tātad
- pogas, kas atjaunina stāvokli uz klikšķa Tātad
- Veidlapas ar validāciju vai kontrolētiem ievadiem Tātad
- Dropdowns un modāli, kas pārslēdzas atvērts / slēgts Tātad
- Animācijas, kas izraisītas ar skrūvēšanu vai hover Tātad
- Tabs, karuseli, filtri, slaidi Tātad
- Sastāvdaļas, kas izmanto useState, useEffect vai useReducer Tātad
Ja sastāvdaļa irevent handlersIekšējāstatevai paļaujas uzDOM or browser APIsTam ir jāstrādā pie klienta.
Interactivity = Browser-side behavior + JS event listeners + local state.
Šīs atšķirības izpratne palīdz noskaidrotwhy RSC exists: lai izvairītos no JavaScript piegādes UI daļām, kurām nav jābūt interaktīvām.
Rendering modeļi uz skatu
| JavaScript nosūtīts uz pārlūkprogrammu | TātadTātad Neviens | TātadJā | TātadJā | Tātad
Neviens
Feature
RSC (reaktīvā servera sastāvdaļas)
RSC (reaktīvā servera sastāvdaļas)
SSR (serveru puses rādīšana)
SSR (serveru puses rādīšana)
CSR (klientu puses rādīšana)
Rādīt atrašanās vietu
Serveris
Serveris
Serveris
Serveris
Klients
Neviens
JavaScript nosūtīts uz pārlūkprogrammu
Neviens
Neviens
Jā
Jā
Jā
Jā
❌ No
Nepieciešama hidroizolācija
Nē
Nē
Jā
Jā
Interaktivitāte
Interaktivitāte
Nē
Nē
Pilnīgi
Pilnīgi
Pilnīgi
Pilnīgi
Piekļuve serveriem
Piekļuve serveriem
Tiešā
Tiešā
✅ Caur getServerSideProps
Šo ceļugetServerSideProps
Vajadzīgi apgaismojumi
Vajadzīgi apgaismojumi
Kad tas iet
Pēc pieprasījuma vai straumējot
Pēc pieprasījuma
Lejupielādēt Browser
Ideāls lietošanas gadījums
Statiskie vai datu saistītie skati
Personalizēts vai dinamisks UI
Interaktīvie plūsmas, vietējā UX
Think in Components, Not Just Pages
Iepriekšējās versijās Next.js, rādīšanas stratēģijas tika piemērotaspage levelTu bijigetServerSideProps,getStaticPropsUn, lai ko jūs izvēlētos, piemērotsVisa lapaTas bija jēga pasaulē, kur renderēšana notika viss vai nekas - vai nu statiski uzbūves laikā, vai dinamiski katrā pieprasījumā.
Bet arReact Server Components (RSC)un tāsapp/katalogs ir ieviests Next.js 13+ un standartizēts 15rendering is no longer a top-down, one-size-fits-all decisionTas kļūst par aper-component concernTas noved pie jaunas domāšanas.
Jauns domāšanas veids: deklaratīvs un kompozīts
Šī maiņa ir vairāk nekā API maiņa, tā ir konceptuāla maiņa, kā jūs arhitektējat savu frontendu.
Declarative
Orķestra vietāKāunKurkomponenti tiek rādīti manuāli, jūs tagad vienkāršideclare what each component does and what it needs— React un Next.js rūpējas par pārējo.
Jūs nevarat manuāli savienot API galamērķus vai nodot SSR uz komponentiem.
// Server Component
export default async function ProductInfo() {
const product = await db.getProduct(slug)
return <div>{product.name}</div>
}
Šī sastāvdaļa:
- Tātad
- Darbojas serverī Tātad
- JS netiek nosūtīts klientam Tātad
- Nepieciešams neviens getServerSideProps vai API slānis Tātad
- Ir “tikai sastāvdaļa” – nav nepieciešama papildu abstrakcija Tātad
Jūs aprakstāt UI un tās datu vajadzībasdeclaratively, un atskaņošanas dzinējs skaitās pārējo.
Composable
Dažādas jūsu UI daļas var izmantot dažādas rādīšanas stratēģijas —on the same page, at the same time, and with minimal overheadTātad
Piemēram:
// Product page layout
<ProductInfo /> // Server Component (no JS, rendered on the server)
<AddToCartButton /> // Client Component (interactive)
<SimilarProducts /> // Static Component (SSG with revalidation)
Šīs sastāvdaļas dzīvo kopā tajā pašā kokā, bet katra no tām:
- Tātad
- Darbojas citā vidē (serveris, klients, būve) Tātad
- Izmanto tikai nepieciešamos datus un kodu
- Ships exactly what’s required to the browser — no more, no less Tātad
To make this more concrete, I created a minimal demokas parāda, kā dažādas rādīšanas stratēģijas var līdzāspastāvēt vienā lapā.
3. How React Server Components Work Under the Hood
Kā React servera komponenti darbojas zem vākaReact Server Components (RSC) ir vairāk nekā tikai jauna atskaņošanas stratēģija, tie fundamentāli maina to, kā sastāvdaļu koki tiek būvēti, atskaņoti un pārraidīti.how it works behind the scenesun to, kā tas ietekmē valsts, interaktivitātes un datu robežas.
Serveru/klientu robeža: sadalīts reaģēšanas koks
React lietojumprogrammas, kas izmanto RSC, vairs nav pilnībā attēlotas uz klienta.component tree is split into two worlds: no
- Tātad
- Serveru komponenti: Izpildiet tikai serverī. JavaScript nekad netiek nosūtīts uz pārlūkprogrammu. nevar saglabāt vietējo stāvokli vai pievienot notikumu klausītājus. Ideāli piemērots statiskā satura un servera saistītas loģikas (piemēram, DB piekļuves) rādīšanai. Tātad
- Klientu komponenti: tiem jābūt skaidri marķētiem ar "izmantojiet klientu". Tie ir apkopoti pārlūkprogrammai draudzīgā JavaScript un atbalsta pilnīgu interaktivitāti, vietējo stāvokli, lietošanas efektu un notikumu apstrādi. Tātad
Build vai runtime laikā React izveido koku, kurā serveris un klientu komponenti pastāv kopā, un tos apvieno renderēšanas laikā.
Kas"use client"Patiesībā tas
Kad jūs pievienojat"use client"failu, tas atzīmē, ka viss modulis un tā eksports kāclient-onlyAiz skatuves tas pavada Next.js būvēšanas cauruļvadu, lai:
- Tātad
- Kompilējiet šo failu (un tās atkarības) atsevišķā JavaScript bundžā Tātad
- Exclude that component from being run on the server Tātad
- Izmantojiet to kā klasisku React CSR komponentu ar hidratācijas loģiku
Šī direktīva darbojas kāboundary markerVisas sastāvdaļas virs tā var atskaņot serveris; visas sastāvdaļas zem tā ir jāatskaņo pārlūkprogrammā.
Straumēšana: atskaņošana gabalos, ne visi uzreiz
RSC aplauzumsstreamingTā vietā, lai gaidītu, kad tiks izveidots pilns React koks, pirms to nosūtīt uz pārlūkprogrammu, serverisstreams serialized fragmentsKlientiem, kad tie ir gatavi.
- Servera komponenti tiek rādīti un nosūtīti pēc iespējas ātrāk Tātad
- Vietnes turētāji (piemēram, izmantojot <Suspense>) uz laiku aizpilda Tātad
- Klientu komponenti pakāpeniski mitrina, tikai tad, kad tie ir uzlādēti Tātad
Kā tas ir iespējams?
RSC ievieš koncepciju, ko sauc par selektīvu hidratāciju.Kad klienta sastāvdaļa tiek rādīta servera sastāvdaļu kokā, React ievieto vietas turētāju (<div data-rsc-placeholder />) un novērš hidratāciju.
Pēc tam, kad klients ir ielādējis atbilstošo JS bundļu:
- Tātad
- React lazily uzlādē šo konkrēto sastāvdaļu Tātad
- Atrod vietu turētāju un ieliek to dzīvajā kokā
- Hidratē to izolācijā, nerādot visu lapu
Šis dizains irdecoupled and progressive: your app starts fast, and interactivity comes online gradually.
<Suspense fallback={<LoadingDetails />}>
<ProductDetails /> // Server Component
</Suspense>
<AddToCartButton /> // Client Component (hydrated later)
⚙️ Data Fetching and Code Splitting in RSC
Vēl viens svarīgs RSC “maģija”:you can fetch data directly inside components withTātadasync/await — without relying on getServerSideProps,useEffectVai arī manuālā pārsūtīšana.
// Server Component
export default async function Dashboard() {
const stats = await getStatsForUser()
return <StatsView data={stats} />
}
Kāpēc tas ir iespējams?
- RSC komponenti darbojas kā reālas servera funkcijas, nevis kā klientu kompilēti moduļi
- Viņi var piekļūt datu bāzēm, iekšējiem API, failu sistēmām vai jebkam, kas atbalsta jūsu servera darbspēju
- Rezultāts tiek rādīts HTML (nevis JS) un straumēts uz klientu
Tāpat arī:
- No hydration needed, since the result is static Tātad
- No loading UI logic in the component itself — everything resolves before it hits the browser Tātad
- Šīs sastāvdaļas kods netiek nosūtīts klientam, ja vien tas nav iestrēdzis klienta robežās.
Tas ievērojami samazina katla plāksnes un paketes izmēru, vienlaikus saglabājot loģiku ar UI - ilgstošs React mērķis beidzot realizēts mērogā.
🚫 State, Hooks, and Lifecycle Considerations
RSCdoes not support traditional React hooks like useState,useEffect, or useRefJo viņidon’t run in the browser.
|
Feature |
Server Component |
Klienta sastāvdaļa |
|---|---|---|
|
Izmantojiet | Tātad |
|
| Lietošanas efekts |
|
|
|
|
✅ (if static) | Tātad|
| Async / Gaidīt |
| TātadTātad (vajadzētu iesaiņot efektos) |
| Tātad Event handlers |
|
✅ |
Izmanto kontekstu
✅ (if static)
Notikumu rīkotāji
Funkcijas
Funkcijas
Server Component
Klienta sastāvdaļa
Klienta sastāvdaļa
Izmantojiet
useState
❌
useEffect
❌
useContext
✅ (if static)
Izmanto kontekstu
useContext
✅ (if static)
✅ (if static)
(vajadzētu iesaiņot efektos)
async/await
(vajadzētu iesaiņot efektos)
(vajadzētu iesaiņot efektos)
Notikumu rīkotāji
Notikumu rīkotāji
Event handlers
✅
Tas nodrošina skaidru atbildības sadalījumu:
- Serveru komponenti: dati un izkārtojums Tātad
- Klientu komponenti: interaktivitāte un vietējais stāvoklis
React Server Components are designed to simplify your app. Once you internalize the boundary rules, the streaming model, and async data access, you can compose fast, personalized, and minimal-JS appsar daudz mazāk boilerplate nekā agrāk.
4. What’s the Best Practice? Combining RSC, SSR, and SSG
4. What’s the Best Practice? Combining RSC, SSR, and SSGOne of the most common questions React engineers face in Next.js 15 isn’t “should I use RSC?” — it’s “how do I combine RSC with SSR and SSG in a maintainable, high-performance way?”
The beauty of Next.js 15 is that you’re no longer limited to one rendering strategy per page. Instead, you can now compose rendering strategies at the component level, piemērojot vispiemērotāko pieeju katrai UI daļai.
Šajā sadaļā ir ieviesta praktiska sistēma, lai pieņemtu šo lēmumu, pamatojoties uz faktiskajām arhitektūras vajadzībām.
Sāciet ar pamatjautājumu: kas ir vajadzīgs šim komponentam?
Uzdodiet šos četrus jautājumus katram komponentam:
- Tātad
- Does it need to be interactive?
- ✅ Yes → Use a Client Component
Tātad - Does it need secure, request-specific, or real-time data?
- ✅ Yes → Consider SSR
Tātad - Vai to var iepriekš aprēķināt vai bieži atjaunināt? ✅ Jā → Labāk SSG Tātad
- Does it fetch server data but never need to run on the client?
- ✅ Yes → Use RSC
Piemērs: produkta lapas stratēģijas sadalījums
Here’s how a typical e-commerce prduct page might be composed using all three strategies:
Produktu detaļas
CenaPersonalizācija
Saistītie produkti
Component
Component
Rādīt stratēģiju
Rādīt stratēģiju
Reason
Iemesls
ProductDetails
Produktu detaļas
ProductDetails
RSC
Iegūts no DB, nav interaktivitātes, nav nepieciešams mitrināt
CenaPersonalizācija
CenaPersonalizācija
PriceWithPersonalization
SSR
SSR
Atkarībā no lietotāja sesijas, dinamiska pēc pieprasījuma
AddToCartButton
AddToCartButton
AddToCartButton
CSR
CSR
Prasa interaktivitāti un vietējo valsti
Saistītie produkti
Saistītie produkti
RelatedProducts
SSG (ar ISR)
SSG (with ISR)
Drošs kešatmiņā uzbūves laikā, to var atjaunot ik pēc 24 stundām vai pa tagam
StockStatusBanner
RSC + straumēšana
RSC + streaming
Frequently changing, streamed in with Suspense to not block TTFB
Katra sastāvdaļa darbojasjust what it needs to do — no more, no less. No full-page hydration, no global data fetching, no unnecessary JavaScript.
Izstrādāt paraugpraksi stratēģiju apvienošanai
Sākums > Serveri
Ieslēdziet katru komponentu kā servera komponentu pēc noklusējuma."use client") only when necessary. This keeps bundles smaller and simplifies testing.
# 2 Saglabājiet robežas skaidras
Use folder naming or filename suffixes to make boundaries explicit:
/components
/server/ProductDetails.tsx
/client/AddToCartButton.tsx
/shared/ReviewStars.tsx
✅ 3. pieņemt suspensiju progresīvai piegādei
Use <Suspense> to stream in non-critical RSCs without blocking the whole page:
<Suspense fallback={<LoadingReviews />}>
<ReviewList />
</Suspense>
✅ 4. Co-locate logic with components
Nelietojiet sadalīt datus un lietotāja interfeisu failos, ja vien tas nav nepieciešams.asyncloģika tieši sastāvdaļu koka iekšpusē - rāmis rūpējas par pārējo.
✅ 5. Use ISR (Incremental Static Regeneration) smartly
Cache, augstas satiksmes lapām, piemēram, emuāru rakstiem vai mārketinga sadaļām, izmantojiet SSG + atkārtotu validāciju:
export const revalidate = 3600 // regenerate every hour
⚠️ Common Mistakes to Avoid
- Tātad
- Izmantojot "izmantot klientu" pēc noklusējuma - jūs atkal nonāksit pie CSR
- 🔸 Datu atgūšana klientu sastāvdaļās, kad to varētu atgūt serveris
- Pārsūtot pārāk daudz datu starp RSC un klientu komponentiem, izmantojot props - tā vietā ļaujiet klientu komponentiem būt fokusētiem, izolētiem un stāvokļa Tātad
- ❌ Recreating SSR-style
getServerSidePropslogic inside RSC — no need, RSC is server-side
Lēmumu kopsavilkums
Šeit ir vienkāršots ceļvedis:
Is it interactive?
│
├── Yes → Client Component (CSR)
│
└── No
│
├── Needs per-request data? → SSR
│
├── Can be pre-rendered? → SSG
│
└── Otherwise → RSC
Jums nav nepieciešams to atcerēties.Kad esat internalizējis, kā rādīt kartes uz atbildību,the decisions become intuitive.
Labākā prakse nav par "labākās rādīšanas stratēģijas" izvēli.
Tas ir pardesigning rendering as an intentional part of your component architecture— ar skaidrību, mērķi un sniegumu prātā.
6. Looking Ahead: Why RSC Is More Than Just a Feature
Skatīties uz priekšu: kāpēc RSC ir vairāk nekā tikai funkcijaReact Server sastāvdaļas nav tikai veiktspējas optimizācija vai DX uzlabošana.they represent a foundational shift in how we build React applicationsLīdzīgi kā React Hooks 2019. gadā, RSC 2025. gadā irredefining the baseline for frontend architectureTātad
🧠 RSC Changes the Mental Model of Building in React
Tradicionālā React izstrāde vienmēr ir balstīta uz šo pieņēmumu:
“The browser owns the runtime. We hydrate everything. Every piece of logic and data must live in the client, or be fetched via API.”
RSC pārkāpj šo pieņēmumu.
With RSC, you now ask:
- Tātad
- Vai es varu pilnībā izlaist hidratāciju?
- Vai šo komponentu var palaist tīri uz servera? Tātad
- Vai es varu izvietot backend loģiku ar savu UI?
Tas dod mums atpakaļthe ability to separate display logic and interactivity cleanly, not with wrappers and workarounds, but with first-class architectural boundariesTātad
It’s no longer “client-first.” It’s “purpose-first.”
Each part of your UI exists where it’s most efficient — server, client, or static.
Ekosistēmas maiņa uz servera pirmo rādīšanu
RSC nenotiek izolēti. plašāka frontend ekosistēma tiek pakļautaserver-first rendering renaissance.
Rāmji kā:
- Tātad
- Remix smagi piesaistās servera datu ielādēšanai un veidlapas darbībām.
- Astro pēc noklusējuma pieņem nulle-JS, piegādājot tikai interaktivitātes salas. Tātad
- Qwik veic hidratāciju līdz galējībām - atlikt visus JS, līdz tas ir skaidri nepieciešams.
- Next.js 15, ar RSC un App Router, tagad liek komponentu rādīšanu izstrādātāja pieredzes centrā. Tātad
Tas nav nejaušība, tas atspoguļo grūtu patiesību, ko mēs visi esam sajutuši:
Sending less JavaScript is the only way to scale interactivity and performance on the modern web.
React Server Components are the React-native answer to that challenge — deeply integrated, ergonomic, and production-ready.
Ko sagaidīt turpmāk
Kad React 19 un ekosistēma nobriest, mēs varam sagaidīt:
- Tātad
- Vairāk granulu debugēšanas un profilēšanas rīku RSC kokiem
- Better DevTools integration to show boundaries and hydration timelines Tātad
- Higher-order patterns to abstract rendering strategy (e.g.,
<ServerOnly>,<DeferredClient>wrappers) Tātad - Plašāka pieņemšana dizaina sistēmās, sistēmās un bibliotēkās (piemēram, RSC apzinātie UI komplekti) Tātad
Vai jums patika lasīšana?
Ja šis raksts palīdzēja jums domāt atšķirīgi par React un Next.js
Follow me on HackerīteVairāk dziļu dīķu
HackerīteOr connect with me on LinkedInlai tērzētu par React, arhitektūru vai RSC migrāciju
Linkolns
