Ar kriptovaliuta gali įgalinti pasaulinę ekonomiką be pilietybės?

Kai 2008 m. pasauliui buvo išleistas Bitcoin, jis buvo švenčiamas kaip pagrindinis technologijų ir kriptografijos momentas. Tai atvėrė mūsų akis į galimybę visuomenei žengti į priekį globalios finansų sistemos, išlaisvintos nuo esamų sistemų, išlaisvinančios pinigus iš valstybės gniaužtų, siūlant skaidrią, neleistiną alternatyvą, galimybę. Kaip ir daugelis ankstyvųjų naudotojų, mane apėmė jaudulys. Pasaulio su sąžininga ir globalia lygiavertės ekonomikos vizija mane sujaudino, nes įsivaizdavau, kokią galią tai atvers tiek asmenims, tiek organizacijoms be valstybės veikėjų, kurie vis labiau atsiriboja nuo savo bendruomenių padėties, įtakos. Šiandien mūsų pasirinktas kelias smarkiai nukrypo nuo pirminės vizijos ir vertybių, iš kurių jis atsirado.

Asmeniškai aš labai didžiuojuosi, kad dirbu kriptovaliutų pramonėje. Laikau save evangelistu technologijų, įkūnijančių pačius laisvės idealus, kuriais remiantis buvo įkurtos Jungtinės Valstijos, evangelistu, įkvepiančiu pasauliui mūsų neatimamas teises, įtvirtintas mūsų konstitucijoje ir nepriklausomybės deklaracijoje. Tačiau aš kovoju į kalną kraštovaizdyje, nusėtame melagingais pažadais, nesuskaičiuojamomis sukčiavimo ir pusgalvių naudojimo atvejų, kurie palieka mane patį ir, tiesą sakant, daug žmonių, nusivylusiu ir sugniuždytu.

Bitcoin kaip įkvepianti vizija

Pirmieji iš mūsų, kurie priėmė Bitcoin, pamatėme radikalų nukrypimą nuo status quo. Pirmosios tikrai decentralizuotos valiutos pažadas buvo revoliucinis. Pinigai be valstybės įtakos, infliacijos ir spekuliacijos spaudimo galėjo pakeisti pasaulį. Tikrai pasaulinė lygiavertė ekonomika galėtų atskleisti vertę, kuri liko neišmatuota, panaikinti tarpininko ekonomikos išsipūtimą ir sukurti konkurencingesnę aplinką naujovėms visame pasaulyje. Ši naujovė pasirodė esanti gilesnė nei spauda, internetas ar galbūt net rašytinis žodis.

Svarbi naujovė, leidusi šiai vizijai pavergti mūsų širdis ir mintis, buvo decentralizacija. Idėja, kad joks individas ar organizacija nekontroliuos valiutos, buvo kur kas daugiau nei techninis pasiekimas, tai buvo filosofinė ir ideologinė pozicija prieš ekonominės galios centralizavimą. Decentralizacija paskirstytų ekonominę galią į asmenų rankas visame pasaulyje, išlaisvindama juos nuo korumpuotų valstybių, institucijų ar pasaulinių finansų bokštų užgaidų. Pagrindinė technologija, „blockchain“, su savo nekintama ir skaidria knyga, pasirengė transformuoti daug daugiau nei vien tik finansus, siūlydama cenzūrai atsparią platformą, skirtą akimirksniu keistis verte visame pasaulyje, nereikalaujant tarpininkų ar trečiųjų šalių tikrintojų.

Deterministiniai pinigai

Bitcoin ir kitos kriptovaliutos išskirtinės, palyginti su fiat pinigais, buvo deterministinė pinigų politika. Skirtingai nuo fiat, kur centriniai bankai kontroliuoja spausdinimą savo nuožiūra, efektyviai padidindami vertę ir įvesdami paslėptą mokestį asmenims, kriptovaliutos, tokios kaip Bitcoin, siūlė fiksuotą pasiūlą ir buvo apsaugotos nuo tokio tipo infliacijos. Tai privertė daugelį kriptovaliutų tyrinėtojų iš naujo įvertinti vertės pobūdį ir savo fiat galią. Pinigų kūrimą susiedamas su fiziniu darbu arba energijos išleidimu, buvo sukurti skaitmeniniai pinigai, susiję su auksu, tačiau neįtikėtinai universalesni.

Dėl skaitmeninių valiutų universalumo ir su auksu susijusio naudingumo naujovė pažadėjo panaikinti fiat marą tradiciniuose finansuose, kur spekuliaciniai burbulai ir sudėtingi finansiniai instrumentai dažnai atskiria prekių kainas nuo jų realios ekonominės vertės. Priešingai, kriptovaliutos tiksliau atspindėjo ekonomikos pagrindus. Tikėdami, kad tai tiesa, kriptovaliutų šalininkai pažadėjo demokratizuoti finansus ir pateikti sprendimą, kuris nukreiptų valdžią nuo centralizuotų institucijų, perskirstant ją asmenims.

Atskirdamos ryšį tarp valstybių ir pinigų, kriptovaliutos galėjo iš naujo apibrėžti valdžios vaidmenį mūsų gyvenime. Kai valstybė galėjo daryti įtaką ekonomikai, kontroliuodama pinigus, ji iš tikrųjų įgijo nekontroliuojamą galią. Vietoj to, decentralizuota finansų sistema paskatintų labiau subalansuotą dinamiką, kai valstybė vaidintų tik vieną iš daugelio suinteresuotųjų šalių, o ne dominuojančią jėgą.

Idealai buvo apleisti

Vizija ir idealai, kurie mus pagyvino pradžioje, deja, buvo pažeisti, o nusivylimas auga. Sukurti decentralizuotą, keičiamo dydžio sistemą yra neįtikėtinai sudėtinga ir sudėtinga užduotis. Kad statybininkai būtų sėkmingi, jiems reikia giliai išmanyti žaidimų teoriją, informacijos mokslą, matematiką ir kompiuterių tinklų fiziką. Vietoj to, daugelis projektų pasirinko tikslingumą, o ne stabilumą, greitai paleidžiant, bandant greitai išspręsti problemas. Tai atvedė mus į pasaulį, kuriame gausu „blockchains“, nors ir veikiantis, tačiau jis neatitinka mūsų pradinės vizijos, o idealus, nuo kurių pradėjome, šiandien rasti vis sunkiau.

Didžiausias mūsų pasiektas kompromisas yra perėjimas nuo darbo įrodymo (PoW) konsensuso mūsų decentralizuotose sistemose prie statymo įrodymo (PoS) ir kitų konsensuso mechanizmų, kurie žymiai sumažina decentralizaciją ir tik laipsniškai pagerina mastelį. Nors šios blokų grandinės gali būti greitesnės, jos tapo šiek tiek daugiau nei skaitmeniniai kazino ir yra efektyviai centralizuotos, o apsimetė kaip decentralizuotos. Pavyzdžiui, Solana su nedideliu tikrintojų skaičiumi parodo, kaip masto siekimas sugriovė pradines kriptovaliutų bendruomenės vertybes.

Skubėdami patekti į rinką, daugelis blokų grandinių pradėjo taikyti vis prastesnę architektūrą, kuri galiausiai priklausė nuo papildomų sluoksnių, kurie buvo pastatyti ant jų, siekiant išlaikyti šiek tiek vertės. 2 ir 3 sluoksnių blokų grandinės, sukurtos ant silpnesnių 1 sluoksnių blokų grandinių, suskaidė vartotojų bazę ir likvidumą, o tai dar labiau kenkia decentralizacijos tikslui. Dėl to atsirado kraštovaizdis, nusėtas pavieniais projektais, kurie iš esmės yra ydingi, siūlantys naujovių fasadą, o ne ištesėti pažado sukurti tikrai decentralizuotą, keičiamo dydžio ir saugią finansų sistemą.

Kriptovaliutos yra prarastos

Kadangi tikrai decentralizuotos blokų grandinės stengiasi susidoroti su didėjančia paklausa ir paspartinti platesnį pritaikymą, net ir daug žadančios programos, kurių reikia nuolatiniam pritaikymui, yra slopinamos dėl nesugebėjimo padidinti masto arba vartotojų susiskaidymo. Dėl nesugebėjimo didinti operacijų mokesčius didėja padidėjus paklausai, todėl naudotojai atsisako ir naudoja atvejų, kai reikia garantuoti įvykdymą už fiksuotą kainą. Dėl šios kliūties decentralizuotos blokų grandinės, kaip finansų sistema, vėl ir vėl tapo ribotos.

Didinant painiavą kuriant keičiamo dydžio, decentralizuotą sistemą, kriptovaliutų erdvė buvo apimta daugybės projektų. Dauguma šių projektų svyruoja nuo klaidingų iki tiesioginių sukčiavimo. DePIN (decentralizuoti fizinės infrastruktūros tinklai) ir specializuotos blokų grandinės, tokios kaip Filecoin, skirtos failų saugojimui arba JPEG NFT (nepakeičiamų žetonų) platinimui be faktinio teisių perdavimo, yra daug projektų, kurie yra tik bandymas pasipelnyti iš kriptovaliutų bumo. Šie projektai dažnai neturi ilgalaikio tvarumo ar prasmingos vertės ir yra skatinami greito pelno, o ne tikros naujovės.

Pramonei vystantis, kiekvienas naujas ciklas atneša vis daugiau grobuoniškų projektų ir rizikos kapitalo. ICO (pradinių monetų pasiūlos) augimas ir kritimas 2017 m., DeFi (decentralizuotų finansų) vasara 2020 m., NFT pamišimas 2021 m., aiškiai ydingų stabilių monetų žlugimas 2022 m., o dabar nihilistinis kapitalistinis memų monetų pobūdis. žmonės lošia iš tiesioginių ponzi schemų, tokių kaip „Black Coq Inu“, kurias įgalino kiti vampyrų projektai, tokie kaip „Pump.fun“. Net rizikos kapitalistai, kurie šioje pramonėje dirba nuo pat pradžių, pradeda galvoti, ar mes atsisakėme idealų, kurie pradėjo šią pramonę. Panašu, kad pačiai pramonei pritrūko kūrybingų ir prasmingų idėjų, ji griebiasi dar absurdiškesnių koncepcijų, pagrįstų iš esmės ydingomis sistemomis.

Kelias pirmyn

Norint patobulinti savo pramonę ir įvykdyti pirminį pažadą, būtina tam tikra savirefleksija. Turime teikti pirmenybę sunkiems ir esminiams iššūkiams, kurie trukdė plačiau taikyti; daugiausia mastelio, privatumo ir tikrai kriptovaliutų stabilaus prieigos rakto. Šie iššūkiai yra ne tik techniniai; jos yra pačios kriptovaliutos, kaip revoliucinės globalios transformacijos technologijos, sampratos pagrindas.

Jei negalime sukurti pinigų kaip decentralizuotos, keičiamo dydžio ir stabilios skaitmeninės valiutos, negalime sukurti jokių realių programų. Pinigai yra bet kurios ekonomikos pagrindas ir blokų grandinės kontekste jie turi būti veiksmingi ir saugūs. Jei negalime išspręsti savo blokų grandinių mastelio nepaaukodami decentralizacijos, visos ant jo sukurtos programos geriausiu atveju bus trapios, o blogiausiu – netvarios.

Privatumas yra toks pat svarbus. Kadangi kriptovaliutos tampa vis plačiau naudojamos, poreikis užtikrinti saugumą, privačios operacijos taps vis svarbesnės jas naudojančiam asmeniui. Privatumo trūkumas leidžia vykdyti masinį sekimą ir pažeidžia asmens laisves. Galutinė būsena be privatumo taip pat prieštarauja pačiai be pilietybės finansų sistemos, kurią įgalina decentralizacija ir kriptografija, etosui.

Galiausiai turime sukurti vietinius stabilius žetonus kaip apskaitos vienetą, kad galėtume atskirti save nuo fiat. Nors egzistuoja įvairios stabilios monetos, dauguma jų yra tiesiog susietos su fiksuotomis valiutomis ir pasikliauja centralizuotų subjektų ir institucijų egzistavimu bei stabilumu. Tikrai kriptovaliutų stabilus žetonas, išleistas decentralizuotoje blokų grandinėje, suteiktų apskaitos vienetą kasdienėms operacijoms, nepasikliaujant išorinėmis, centralizuotai valdomomis fiat valiutomis. Tai labai svarbu pasaulinei lygiavertei ekonomikai ir mainų priemonei kriptovaliutų ekosistemoje.

Tai nėra lengvas kelias, tačiau būtina, kad būtume atsidavę ir susitelkę siekdami pažangos juo. Sutelkdama dėmesį į pagrindinius iššūkius, pramonė gali pradėti tolti nuo trumpalaikių ažiotažų ir spekuliacinių sukčių bei grobuoniškų projektų burbulų blaškymo ir grįžti prie tikrai decentralizuotos, be pilietybės finansų sistemos. Tik ryžtingai spręsdami šiuos iššūkius galime tikėtis pasiekti revoliucinės technologijos, keičiančios pasaulį, viziją.

Jei norite sužinoti daugiau apie tai, kaip spręsti šias problemas iššūkiuose, sekite mane Twitter: @mechanikalk arba @quainetwork #quai