La criptomoneda pot permetre una economia global sense estat?

Quan Bitcoin es va llançar al món el 2008, es va celebrar com un moment clau en tecnologia i criptografia. Ens va obrir els ulls a la possibilitat d'un camí a seguir per a la societat en termes d'un sistema financer global lliure dels sistemes vigents, alliberant els diners de les urpes de l'estat oferint una alternativa transparent i sense permís. Com molts primers adoptants, vaig quedar arrossegat per l'emoció. La visió d'un món amb una economia justa i global entre iguals em va entusiasmar quan vaig imaginar el poder que això desbloqueria tant per a individus com per a organitzacions sense la influència d'actors estatals que cada cop estan més desconnectats de la difícil situació de les seves pròpies comunitats. Avui el camí que hem escollit s'ha allunyat bruscament de la visió i els valors originals dels quals va sorgir.

Personalment, estic molt orgullós de treballar a la indústria criptogràfica. Em considero un evangelista d'una tecnologia que encarna els mateixos ideals de llibertat sobre els quals es van fundar els Estats Units, inspirant al món amb els nostres drets inalienables consagrats a la nostra constitució i declaració d'independència. No obstant això, lluito una batalla difícil en un paisatge ple de falses promeses, innombrables estafes i casos d'ús a mig fer que em deixen a mi mateix i, francament, a molta gent, desil·lusionat i avergonyit.

Bitcoin com a visió inspiradora

El primer de nosaltres que vam abraçar Bitcoin vam veure una sortida radical de l'statu quo. La promesa de la primera moneda realment descentralitzada va ser revolucionària. Uns diners lliures de la influència estatal, la inflació i les pressions de l'especulació tenien el potencial de remodelar el món. Una economia peer-to-peer veritablement global podria desbloquejar un valor que no es mesurava, eliminar l'inflor d'una economia intermediaria i crear un entorn més competitiu per a la innovació a tot el món. Aquesta innovació es posicionava per ser més profunda que la impremta, internet o potser fins i tot la paraula escrita.

La innovació crítica que va permetre que aquesta visió captés els nostres cors i ments va ser la descentralització. La idea que cap individu o organització controlaria la moneda era molt més que un assoliment tècnic, era una postura filosòfica i ideològica contra la centralització del poder econòmic. La descentralització distribuiria el poder econòmic en mans d'individus d'arreu del món, alliberant-los dels capritxos dels estats corruptes, les institucions o les torres de les finances globals. La tecnologia subjacent, la cadena de blocs, amb el seu llibre major immutable i transparent s'estava posicionant per transformar molt més que només les finances oferint una plataforma resistent a la censura per a l'intercanvi de valor a l'instant a tot el món sense necessitat d'intermediaris o validadors de tercers.

Uns diners deterministes

El que va fer que Bitcoin i altres criptomonedes únics en comparació amb els diners fiduciaris va ser la seva política monetària determinista. A diferència de la fiat, on els bancs centrals controlen la impressió a voluntat, inflant el valor i introduint un impost ocult per a les persones, les criptomonedes com Bitcoin oferien un subministrament fix i eren immunes a aquest tipus d'inflació. Això va fer que molts dels que investigaven les criptomonedes revaloressin la naturalesa del valor i el poder del seu fiat. En vincular la creació de diners amb el treball físic, o la despesa d'energia, va introduir uns diners digitals relacionats amb l'or però increïblement més versàtils.

Amb la versatilitat de les monedes digitals i una utilitat relacionada amb l'or, la innovació prometia eliminar la plaga del fiat a les finances tradicionals, on les bombolles especulatives i els instruments financers complexos sovint desconnecten els preus dels béns del seu valor econòmic real. Les criptomonedes, en canvi, van proporcionar un reflex més acurat dels fonaments econòmics. Creient que això és cert, els defensors de les criptomonedes van prometre democratitzar les finances i proporcionar una solució que allunyés el poder de les institucions centralitzades, redistribuint-lo a les persones.

Separant el vincle entre estats i diners, les criptomonedes tenien el potencial de redefinir el paper del govern a les nostres vides. Quan l'estat podia influir en les economies mitjançant el control dels diners, efectivament havia obtingut una forma de poder sense control. En canvi, un sistema financer descentralitzat donaria lloc a una dinàmica més equilibrada on l'estat jugués el paper d'una sola part interessada entre moltes en lloc de la força dominant.

Els ideals van ser abandonats

Malauradament, la visió i els ideals que ens van animar al principi s'han vist compromesos i la desil·lusió va creixent. Construir un sistema descentralitzat i escalable és una tasca increïblement difícil i complexa. Per tenir èxit, els constructors necessiten una comprensió profunda de la teoria de jocs, les ciències de la informació, les matemàtiques i la física de les xarxes informàtiques. Molts projectes van optar per la conveniència per sobre de l'estabilitat, llançant-se ràpidament mentre intentaven solucionar problemes sobre la marxa. Això ens ha portat a un món proliferat de cadenes de blocs, encara que operatius, no compleixen la nostra visió original i els ideals amb els quals vam començar són cada cop més difícils de trobar avui dia.

El compromís més important que hem fet és el pas del consens de la prova de treball (PoW) als nostres sistemes descentralitzats a la prova de participació (PoS) i altres mecanismes de consens que redueixen significativament la descentralització, alhora que només milloren gradualment l'escalabilitat. Tot i que aquestes cadenes de blocs poden ser més ràpides, s'han convertit en poc més que casinos digitals i estan centralitzades de manera efectiva mentre es fan passar per descentralitzada. Solana, com a exemple, amb el seu petit nombre de validadors demostra com la recerca de l'escala gairebé ha erosionat els valors originals de la comunitat de criptomoneda.

Amb pressa al mercat, moltes cadenes de blocs van començar a adoptar arquitectures cada cop més pobres que acaben depenent de capes addicionals que s'hi construeixen per mantenir un mínim de valor. Les cadenes de blocs de la capa 2 i la capa 3 construïdes a sobre de les cadenes de blocs de la capa 1 més febles han fragmentat la base d'usuaris i la liquiditat soscavant encara més l'objectiu de la descentralització. El que ha resultat és un paisatge ple de projectes aïllats que són fonamentalment defectuosos, que ofereixen una façana d'innovació sense complir la promesa d'un sistema financer veritablement descentralitzat, escalable i segur.

Es perden les criptomonedes

A mesura que les cadenes de blocs veritablement descentralitzades lluiten per gestionar la demanda creixent i accelerar-se per a una adopció més àmplia, fins i tot les aplicacions prometedores que es necessiten per a una adopció continuada es veuen ofegudes per la incapacitat d'escalar o per la fragmentació dels usuaris. La impossibilitat d'escalar fa que augmentin les tarifes de transacció quan augmenta la demanda, fet que provoca l'abandonament dels usuaris i casos d'ús que requereixen una garantia d'execució a un preu fix. Aquest coll d'ampolla ha limitat l'adopció de les cadenes de blocs descentralitzades com a sistema financer una i altra vegada.

A més de la confusió de construir un sistema escalable i descentralitzat, l'espai de les criptomonedes s'ha vist afectat per un nombre aclaparador de projectes. La majoria d'aquests projectes van des d'estafes equivocades fins a estafes. DePIN (Xarxes d'infraestructura física descentralitzada) i cadenes de blocs especialitzades com Filecoin per a l'emmagatzematge de fitxers o la proliferació de JPEG NFT (Tokens no fungibles) sense transmissió real de drets representen molts projectes que són només intents d'aprofitar el boom criptogràfic. Sovint, aquests projectes no tenen sostenibilitat a llarg termini ni valor significatiu i estan impulsats per l'atractiu dels beneficis ràpids més que per la innovació real.

A mesura que la indústria evoluciona, cada nou cicle aporta projectes cada cop més depredadors i capital risc. L'augment i la caiguda de les ICO (ofertes inicials de monedes) el 2017, un estiu de DeFi (finançament descentralitzat) el 2020, la bogeria NFT del 2021, un col·lapse de les monedes estables clarament defectuoses el 2022 i ara la naturalesa capitalista nihilista de les monedes memes on la gent s'aposta a esquemes de ponzi literals com "Black Coq Inu" habilitats per altres projectes de vampirs com "Pump.fun" run amok. Fins i tot els capitalistes de risc, que han estat al sector des del principi, es comencen a preguntar si hem renunciat als ideals que van iniciar aquesta indústria. La pròpia indústria sembla haver-se quedat sense idees creatives i significatives, recorrent a llançar conceptes encara més absurds basats en sistemes fonamentalment defectuosos.

El camí cap endavant

Per avançar en la nostra indústria i complir la seva promesa original és absolutament necessària una mica d'autoreflexió. Hem de prioritzar l'abordatge dels reptes durs i fonamentals que han impedit una adopció més àmplia; principalment escalabilitat, privadesa i un testimoni estable realment cripto-nadiu. Aquests reptes són més que tècnics; són fonamentals per al concepte mateix de criptomoneda com a tecnologia revolucionària per a la transformació global.

Si no podem generar diners com una moneda digital descentralitzada, escalable i estable, no podem crear cap aplicació real a sobre. Els diners són la base de qualsevol economia i en el context de la cadena de blocs han de ser eficients i segurs. Si no podem resoldre l'escalabilitat de les nostres cadenes de blocs sense sacrificar la descentralització, totes les aplicacions construïdes a sobre seran fràgils en el millor dels casos i insostenibles en el pitjor.

La privadesa és igual de crítica. A mesura que les criptomonedes s'adopten més àmpliament, la necessitat de transaccions privades segures seran cada cop més importants per a l'individu que les utilitza. La manca de privadesa permet una vigilància massiva i una erosió de les llibertats individuals. Un estat final sense privadesa també contradiu l'ethos mateix d'un sistema financer sense estat propiciat per la descentralització i la criptografia.

Finalment, hem de construir fitxes estables natives com a unitat de compte per tal de divorciar-nos del fiat. Tot i que existeixen diverses monedes estables, la majoria simplement estan vinculades a monedes fiduciaries i confien en entitats i institucions centralitzades per existir i mantenir-se estables. Un testimoni estable veritablement cripto-nadiu, emès en una cadena de blocs descentralitzada, proporcionaria una unitat de compte per a les transaccions quotidianes sense dependre de monedes externes governades de manera centralitzada. Això és fonamental per a una economia global peer-to-peer i un mitjà d'intercanvi dins de l'ecosistema de criptomoneda.

Aquest no és un camí fàcil, però és necessari que ens mantinguem dedicats i concentrats per avançar-hi. En centrar-se en els reptes fonamentals, la indústria pot començar a allunyar-se de les distraccions del bombo a curt termini i de les bombolles especulatives d'estafes i projectes depredadors i tornar cap a un sistema financer realment descentralitzat i sense estat. Només abordant aquests reptes de front podem esperar aconseguir la visió d'una tecnologia revolucionària que transformi el món.

Si voleu obtenir més informació sobre com abordar aquests problemes en els reptes, seguiu-me a Twitter: @mechanikalk o @quainetwork #quai