Web3 창립자가 분산화 및 개인정보 보호에 중점을 두면서 최신 암호화 규정에 적응하는 방법

EU에서 시작된 암호화폐 자산 규제(MiCA) 프레임워크와 전 세계적으로 촉발되는 기타 많은 규제로 인해 우리 모두는 암호화폐 규제의 속도가 가속화되고 있음을 확인하고 있습니다.

하지만 Web3 팀은 주의해야 할 규정을 어떻게 이해합니까? 분산화 및 개인 정보 보호 원칙을 버스 아래로 버리지 않고 어떻게 규정을 준수할 수 있습니까? 법률 컨설턴트를 위한 막대한 예산과 신속한 기술 개선이 없다면 어떻게 적응할 수 있을까요?

다음은 이러한 모든 질문에 답하는 암호화 자산 규제에 대한 TLDR입니다.

전 세계 주요 암호화 자산 규정 요약

현재 입법 중이거나 이미 시행 중인 가장 관련성이 높은 일부 규정은 다음과 같습니다.

• 그만큼 암호화폐 시장(MiCA) (유럽 연합)
• 그만큼 자금 이체 규정(ToFR) (유럽 연합)
• 그만큼 가상통화 조세공정성법 (우리를)
• 그만큼 디지털상품거래소법 (우리를)
• 그만큼 디지털상품소비자보호법 (우리를)
• 그만큼 디지털자산자금세탁방지법 (우리를)

하지만 이 모든 것을 공부할 시간이 없다면 EU의 암호화폐 자산 시장(MiCA)에 집중하는 것이 좋습니다. 그것은 “ 획기적인 규칙 세트 ” 아마도 현재까지 가장 전체적인 암호화폐 입법 프레임워크일 것이기 때문입니다. 아마도 다른 많은 사람들도 그 뒤를 따를 것입니다. 이는 2024년 12월에 발효되며 EU를 디지털 자산에 대한 포괄적이고 맞춤형 규칙 세트를 갖춘 최초의 주요 관할권으로 만들 것입니다.

MiCA는 귀하의 Web3 비즈니스에 어떤 영향을 미칠까요?

간단히 말해서 150페이지에 달하는 MiCA 텍스트는 다음과 같이 규정합니다.

• 암호화폐 자산(자산담보형 토큰, 전자화폐 토큰 제외)을 발행하는 경우 프로젝트, 토큰에 부여된 권리, 위험 등을 설명하는 '암호화폐 자산 백서'를 발행해야 합니다. 100만 유로 미만의 제안.

  
  

• 거래소 운영, 보관 서비스 등 암호화폐 관련 서비스를 제공하는 경우 암호화폐 서비스 제공자 승인이 필요합니다. 제3조에서는 암호화폐의 보관 및 관리를 “제3자를 대신하여 암호화폐를 보관 또는 통제하거나, 암호화폐 또는 접근 수단이 분산된 형태로 보관되는 경우 암호화폐에 대한 접근 수단을 통제하는 것”으로 정의합니다. 원장." 이는 브라우저 지갑이 사용자를 대신하여 암호화폐 자산이나 액세스를 제어할 경우 관리 서비스에 속할 수 있음을 의미합니다.

  
  

• 거래가 승인된 암호화폐 자산에 적용되는 시장 남용에 대한 맞춤형 규칙이 있습니다. 예를 들어, 제82조는 시장 조작을 정의하고, 제83조는 내부 거래와 내부 정보의 불법 공개를 금지합니다. 자연인의 경우 벌금은 최소 EUR 500,000에서 최대 EUR 500만까지 부과될 수 있습니다.

  
  

• 전반적으로 암호화폐 회사는 명확한 규칙과 승인 요구 사항을 준수해야 합니다. 예를 들어, 54조에는 사업 계획, 거버넌스 약정, 자본, 인프라, 정책 및 절차를 포함하여 암호화폐 공급자가 승인 신청의 일부로 제출해야 하는 데이터 포인트가 나열되어 있습니다. 제58조는 자금세탁 방지 및 테러자금 조달 방지에 관한 국내법을 준수할 것을 요구합니다. 이는 중앙화 위험을 야기하고 내부 및 온체인 DPR 규정 준수에 대한 부담을 증가시킵니다.

신문에는 스테이블코인(전자화폐 토큰이라고 함) 출시와 관련하여 더 많은 규칙과 규정이 있습니다.

MiCA는 또한 창업자가 주의해야 할 요구 사항에 대해 구체적으로 설명합니다.

• 창업자는 강력한 거버넌스 체계를 갖추어야 합니다. 즉, 적합하고 적절한 이사회 구성원 및 주주, 위험 관리를 위한 통제 및 절차 확립, 강력한 시스템 보안, 기록 보관 등을 갖추어야 합니다.

  
  

• 최소 자본 요건을 유지해야 합니다. 거래소와 지갑 제공업체는 잠재적 손실을 흡수하기 위해 활동에 따라 최소한의 규제 자본을 보유해야 합니다. 이는 재정적 완충 역할을 합니다.

  
  

• 거래소는 플랫폼 접근, 거래 규칙, 수수료 구조에 대해 공정하고 명확한 규칙을 가지고 있어야 합니다. 그들은 거래 시스템의 탄력성을 보장하고 남용을 탐지하기 위해 시장 감시를 수행해야 합니다. 2(2)조는 중개자가 없는 완전 분산형 서비스를 제외하지만, 중앙집중형 및 부분 분산형 서비스 제공자는 기술 설정과 관계없이 포함되는 것으로 보입니다.

  
  

• 지갑 제공업체는 고객 자산을 자신의 자산과 분리하고, 콜드 스토리지 사용과 같은 적절한 보관 방식을 갖추고, 필요할 때 고객 자산에 대한 신속한 액세스를 보장해야 합니다.

  
  

또한 신청 절차, 지속적인 감독 및 비즈니스 규칙 수행에 관한 지침이 있습니다.

"내 프로토콜은 분산화되어 있으므로 MiCA가 나에게 영향을 미치지 않을 것"이라고 생각하시나요? 두 번 생각하는 것이 좋습니다

많은 분들이 이렇게 생각할 수도 있습니다. 내가 단지 분산형 프로토콜 개발자라면 이 모든 규칙은 나와 관련이 없습니다. 그러나 불행하게도 그것이 그리 쉬운 일은 아닙니다.

MiCA는 DAO와 같이 분산 방식으로 조직된 특정 개체를 인식하지만 특정 프로토콜이나 회사를 분류하는 방법에 대한 명시적인 지침은 없습니다. 따라서 규제 기관은 귀하가 분산되어 있는지 여부에 대해 자체 의견을 가질 수 있습니다. 그리고 분산형 기업으로 분류되더라도 AML 준수와 같은 일부 의무는 여전히 귀하에게 부과됩니다.

그래서 지금 당신이 "이봐, 이건 정말 고통스러운 것 같은데…"라고 생각하고 있다면, 당신 말이 맞습니다. 그것은.

하지만 이에 대한 해결책이 있습니다.

변호사 군단과 지역 사회의 반발 없이 어떻게 이러한 규정을 준수할 수 있습니까?

현실을 직시하자면, 이러한 모든 규정 준수 요구 사항을 충족할 만큼 충분한 리소스를 보유한 스타트업은 거의 없습니다. 예산이 있더라도 전 세계의 규정을 다룰 수 있는 적합한 변호사를 찾는 데 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 그리고 사용자에 대해서도 잊지 마십시오. 대부분의 암호화폐 사용자는 전통적인 KYC 및 AML 확인을 싫어합니다.

그럼 당신은 무엇을 할 수 있습니까? Zug에 본사를 둔 회사 스위스트로닉 Web3 규정 준수 플랫폼을 통해 이러한 두 가지 문제점을 모두 해결하는 것 같습니다.

Swisstronik은 사용자의 개인 정보를 보호하면서 선택한 관할권에서 KYC, AML 및 DPR을 준수하도록 돕는 체인 독립적 도구 세트입니다. 이를 dApp의 "규정 준수 계층"으로 생각하면 사용자별 지불 방식으로 제품이 항상 규정을 준수하도록 유지합니다.

Swisstronik의 핵심 구성 요소는 규정이 변경되더라도 전체 시스템을 규정 준수 상태로 유지하는 자체 규정 준수 서비스 제공업체 네트워크입니다.

예를 들어, KYC 및 AML을 준수하려면 Swisstronik 분산 ID 모듈을 (d)App에 연결하고 사용자 데이터를 처리할 필요 없이 KYC 및 AML 확인을 실행하면 됩니다. 여러분이 보게 될 것은 특정 사용자가 dApp의 특정 기능에 액세스할 수 있음(또는 액세스할 수 없음)을 증명하는 ZK 증명 자격 증명뿐입니다. 이는 더 이상 DPR, KYC 및 AML 장애물이 없으며 사용자에 대한 데이터 보안 문제가 더 이상 발생하지 않음을 의미합니다! 사용자 데이터를 볼 수 있는 유일한 주체는 KYC/AML 제공자 자신입니다(아쉽게도 법으로 피할 수 없는 필요악입니다). 더욱이, 사용자는 이러한 자격 증명을 다른 (d)App에서 재사용하고 심지어 수익을 창출할 수도 있습니다. 이는 KYC를 싫어하는 것을 멈추고 새로운 현실을 받아들일 좋은 이유입니다.

Swisstronik은 다른 MiCA 영향에 적응하는 데 도움이 됩니까? 예. Swisstronik 도구를 통해 토큰의 ZK 버전을 출시하여 선택한 위치에서 호환되도록 하고, 스테이블 코인과 관련하여 체인의 자산 보유량을 증명하거나, 현지 규정 및 최소한의 기술 개선으로 제품을 이에 맞게 조정하세요.

레이어 2 체인이 처리량을 확장하는 것처럼 Swisstronik은 "확장 규정 준수"를 지원합니다. 법적 장애물을 분산된 방식으로 아웃소싱하고 핵심 비즈니스에 집중하세요.

스위스트로닉을 확인해보세요 웹사이트 더 많은 정보를 위해서.