트럼프의 2024년 승리가 AI 정책 논쟁을 촉발: 미국의 기술 미래는 어떻게 될까?

도널드 트럼프가 취임할 준비를 하는 가운데, 미국의 인공지능(AI) 정책은 결정적인 전환점에 서 있으며, AI 개발과 규제의 미래에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다. 47대 대통령으로서의 그의 승리는 이미 제프 베조스와 같은 기술 거물들로부터 축하를 받았고, 일론 머스크에게 국가의 AI 정책을 형성하는 데 중요한 역할을 맡길 가능성에 대한 논의를 불러일으켰습니다. 트럼프는 바이든 행정부가 시행한 많은 AI 행정 명령을 뒤집을 것이라고 맹세하면서, 이러한 명령이 "AI 혁신을 억제"하고 "급진적인 좌익적 사상"을 기술 개발에 밀어넣는다고 주장했습니다. 이 폐지의 직접적인 영향이 무엇인지는 불분명하지만, 규제 완화로의 이동을 알리는 신호입니다.

이를 둘러싼 수사학은 의견을 나누고 있으며, AI 정책을 당파적 문제로 만들고 있습니다. 하지만 당파를 초월한 유권자들은 균형 잡힌 규제를 지지합니다. 그러나 업계 전문가들은 규제를 축소하면 AI가 가장 필요한 시기에 AI 안전성이 위태로워질 수 있다고 우려하고 있습니다. "미국은 AI 시스템과 그 배포를 평가하는 조직이 이러한 시스템의 출처, 교육 데이터, 센서 데이터 출처 및 보안 사고를 포함하여 이러한 시스템에 대한 신뢰할 수 있고 검증 가능한 정보를 게시할 수 있도록 하는 견고하고 효율적인 인프라에 집중해야 합니다." 데이브 메이허 , Intertrust Technologies의 CTO가 저에게 말했습니다. "이러한 필터는 보호 조치를 시행하고 AI 모델의 출력에서 폭력과 같은 해로운 행동을 조장하거나 지지하는 것과 같은 윤리적 원칙 위반을 테스트해야 합니다."

새로운 방향: AI 규제 완화?

트럼프의 선거운동 내내 그를 지지했던 머스크가 새로 만들어진 위원회를 이끌게 됐습니다. 정부 효율성 부서(DOGE) —국가의 규제 프레임워크를 정비하는 것을 목표로 하는 역할입니다. 그는 이 야심찬 노력에서 기업가이자 정치인인 비벡 라마스와미와 함께 일할 것입니다. 한편, 책임 있는 AI 개발을 촉진하는 데 중점을 둔 비영리 단체인 Americans for Responsible Innovation(ARI)은 트럼프에게 엘론 머스크를 AI 특별 고문으로 임명할 것을 촉구하는 10,000개 서명을 목표로 청원을 시작했습니다. 이 단체는 머스크의 깊은 기술적 전문성과 AI 안전에 대한 노골적인 헌신이 그를 이 중요한 기술 경쟁에서 미국을 이끌 완벽한 인물로 만든다고 주장합니다.

“미국은 AI를 안전하고 보안적으로 발전시키는 데 있어 세계를 선도해야 합니다. 트럼프 행정부가 미국을 AI 분야에서 선도하도록 도울 수 있는 사람은 엘론 머스크보다 더 잘 갖춰져 있지 않습니다.” 청원 페이지 ARI 웹사이트에서 "이해 상충을 처리할 적절한 메커니즘이 있다면, 머스크는 트럼프 행정부가 이 혁신적인 기술의 개발을 탐색하는 데 도움을 줄 귀중한 자산이 될 것입니다. 트럼프 당선자에게 머스크를 AI에 대한 대통령 특별 고문으로 임명하도록 도와주세요."

머스크는 오랫동안 AI의 실존적 위험에 대해 경고해 왔고 AI가 너무 빨리 너무 강력해지는 것에 대한 우려를 표명했습니다. 하지만 비평가들은 확신하지 못합니다. 일부는 머스크가 AI 정책을 형성하는 데 있어서 한 역할에 대해 회의적이며, 그가 만든 회사인 OpenAI와 거리를 두기로 한 그의 결정과 AI 규제에 대한 그의 노골적인 반대를 지적합니다. "엘론 머스크가 편견이 없을 방법은 없습니다. 마치 진정한 '규제되지 않은 시장'이라는 것이 없는 것과 마찬가지입니다. 규제의 부재는 그 자체로 규제의 한 형태입니다. 대기업이 자신의 의제를 추진할 수 있는 자유를 주는 것입니다." 하미드 엑비아 자율 시스템 정책 연구소 소장 ( 영어: ASPI (미국식 스페인어) ) 시러큐스 대학의 교수가 나에게 말했다. "머스크가 AI 규제 해제에 대해 말할 때, 그가 추구하는 것은 경쟁자들을 앞지르는 기회입니다. 그래서 그와 다른 사람들은 AI의 실존적 위험을 과장하는 경향이 있습니다."

중국의 AI 역량 확대, 미국에 우려를 증폭

미국은 2030년까지 미국을 앞지르려는 의도로 AI 개발에 막대한 투자를 한 중국과의 치열한 경쟁에 직면해 있습니다. AI 경쟁은 국가 안보에 대한 논의에서 핵심 이슈가 되었으며, 민주당과 공화당 모두 AI 기술을 방위 전략의 중요한 구성 요소로 보고 있습니다. 중국의 낮은 노동 비용과 모델 훈련에 대한 집중은 AI 경쟁에서 우위를 점하고 있습니다. 트럼프 행정부는 첫 임기 동안 시작되어 바이든 대통령 하에서 확대된 전략인 중국의 첨단 반도체 접근에 대한 제한을 계속 강화할 가능성이 높습니다.

트럼프의 AI에 대한 입장은 불규칙했으며, 종종 AI의 잠재력을 칭찬하면서도 위험성을 경고했습니다. 그는 미국이 중국에 대한 우위를 유지하기 위해 AI를 위한 광범위한 인프라 업그레이드, 특히 에너지와 컴퓨팅 파워가 필요하다고 말했습니다. 전문가들은 미국의 기술적 지위를 확보하기 위해 AI 인프라에 대한 야심찬 투자를 촉구합니다. OpenAI의 최근 제안은 전력망을 현대화하고 AI의 엄청난 에너지 수요를 충족하기 위해 "국가 송전 고속도로"를 만드는 것을 제안하는데, 이 계획은 인프라 개선에 대한 트럼프의 비전과 일치합니다. Maher는 "AI는 에너지 생산, 저장 및 소비에 관련된 수천 개의 구성 요소를 관리하는 가상 발전소를 통해 에너지 분배 및 사용을 최적화할 수 있습니다."라고 덧붙였습니다. "그러나 이는 광범위한 자동화와 정확한 의사 결정을 지원하는 AI가 있어야만 가능합니다. AI 안전 및 보안은 이러한 시스템의 성공적인 대규모 배포에 필수적입니다."

AI 규제의 미래: 무엇이 위태로운가?

양당의 광범위한 지지에도 불구하고, 바이든의 행정 명령에 따라 정부의 AI 안전 노력을 이끌기 위해 만들어진 조직인 미국 AI 안전 연구소(AISI)는 트럼프 대통령 당선자가 새로 만든 DOGE 하에서 불확실한 미래에 직면할 수 있습니다. 이 부서는 연방 프로그램을 삭감할 것으로 예상되며 AISI는 도마 위에 오를 수도 있습니다. 그러나 기술 리더, 의원 및 옹호자들은 AI 기술을 보호하는 것이 국가 안보와 윤리적 진보에 모두 중요하다고 주장하며 보다 미묘한 접근 방식을 요구하고 있습니다. 게다가 Leading OpenAI와 Microsoft와 같은 AI 회사는 미국이 AI 분야의 글로벌 리더라는 지위를 유지하기 위해 강력한 보호 장치가 필요하다고 목소리를 높이고 있습니다.

블룸리치의 CEO 겸 공동 창립자인 라지 드 다타는 "AI 규제는 위에서부터 시작해야 합니다."라고 말했습니다. "소수의 회사가 AI 시장을 지배하고, 나머지는 모두 데이터 센터나 그들이 생산하는 모델에 의존합니다. 이러한 기술 거대 기업부터 시작하는 것이 중요합니다. 그들이 개인 정보를 존중하고, 공정하게 운영하고, 다양한 데이터 세트를 사용하고, 우리 모두가 동의하는 가치를 고수하도록 해야 합니다. 그렇게 하면 사회에 이로운 결과를 얻을 수 있습니다."

하지만 에크비아와 같은 다른 사람들은 현재 대형 기술 기업의 이익 중심적 접근 방식은 시스템의 안전은 물론 윤리적 또는 환경적 우려를 우선시하지 않을 가능성이 높다고 경고합니다. 그는 OpenAI에서 최근 발생한 논란을 많은 기술 기업이 법적, 윤리적 고려 사항보다 이익(소위 "최종 이익")을 앞세운 증거로 지적했습니다. 그는 "아일랜드나 케이맨 제도와 같은 조세 피난처로 사업을 이전한 구글과 같은 기업이 AI 개발에 책임감 있게 행동할 것이라고 어떻게 기대할 수 있을까요?"라고 묻습니다.

현재 상황은 혁신과 책임의 균형이라는 핵심적인 긴장을 강조합니다. 트럼프가 미국의 AI 정책을 재편할 준비를 하는 가운데, 이 산업은 불확실성의 시기에 직면해 있습니다. 그의 행정부가 혁신을 가속화할지 억제할지 여부는 아직 알 수 없지만, 한 가지 분명한 것은 AI 안전, 보안 및 리더십에 대한 위험이 그 어느 때보다 높다는 것입니다.