ドナルド・トランプ氏が大統領就任を控える中、米国の人工知能(AI)政策は重大な転換点を迎えており、AI開発と規制の将来について議論が巻き起こっている。第47代大統領としてのトランプ氏の勝利は、ジェフ・ベゾス氏のようなIT界の巨人からすでに祝福を受けており、今後、国のAI政策を形作る上でイーロン・マスク氏に重要な役割を与える可能性についての議論も巻き起こっている。トランプ氏は、バイデン政権が施行したAI関連の大統領令の多くを撤回すると公約しており、これらの大統領令は「AIの革新を阻害し」、技術開発に「過激な左翼思想」を押し付けていると主張している。この撤回が直接どのような影響を与えるかは不明だが、規制緩和への動きを示している。
それをめぐるレトリックは意見を二分し、AI政策を党派的な問題に変えている。しかし、政党を問わず有権者はバランスのとれた規制を支持している。しかし、業界の専門家は、規制を削減すると、最も必要とされるときにAIの安全性が危険にさらされる可能性があると懸念している。「米国は、AIシステムとその展開を評価する組織が、これらのシステムの起源、トレーニングデータ、センサーデータの起源、セキュリティインシデントなど、これらのシステムに関する信頼性と検証可能な情報を公開できる、堅牢で効率的なインフラストラクチャに重点を置く必要があります。」
選挙戦を通じてトランプ氏を支持してきたマスク氏は、新たに創設された
「米国は、AIを安全かつ確実に推進する上で世界をリードすべきだ。トランプ政権がAIで米国をリードするのを支援するのに、イーロン・マスクほど適した人物はいない」と報告書は述べている。
マスク氏は長い間、AIの存在リスクについて警告し、AIがあまりにも急速に強力になることへの懸念を表明してきた。しかし、批評家たちは納得していない。AI政策の形成におけるマスク氏の役割について懐疑的な者もおり、マスク氏が創設に関わった企業であるOpenAIから距離を置くという決定や、AI規制に対する彼の公然たる反対を指摘している。「イーロン・マスク氏が公平でいられるはずがない。それは、真に『規制のない市場』というものが存在しないのと同じだ。規制がないことは、それ自体が規制の一形態であり、大企業が自分たちのアジェンダを推し進めるための自由を与えるものだ」
米国は、2030年までに米国を追い抜くことを目標にAI開発に多額の投資を行っている中国との競争が激化している。AI競争は国家安全保障に関する議論の中心課題となっており、民主党、共和党ともにAI技術は防衛戦略の重要な要素とみている。中国は人件費が安く、モデルトレーニングに重点を置いているため、AI競争で優位に立っている。トランプ政権は、中国による先進的半導体へのアクセスに対する規制を強化し続ける可能性が高い。この戦略は、政権1期目に開始され、バイデン大統領の下で拡大された。
トランプ氏のAIに対する姿勢は不安定で、その可能性を称賛する一方で危険性を警告することが多い。トランプ氏は、米国が中国に対する優位性を維持するには、特にエネルギーとコンピューティングパワーの面で、AIのための大規模なインフラのアップグレードが必要になると述べた。米国の技術的地位を確保するため、専門家はAIインフラへの野心的な投資を求めている。OpenAIの最近の提案では、電力網を近代化し、AIの膨大なエネルギー需要を満たすために「全国送電高速道路」を建設することを提案しているが、これはインフラ改善というトランプ氏のビジョンと一致する計画だ。「AIは、エネルギーの生産、貯蔵、消費に関わる何千ものコンポーネントを管理する仮想発電所を通じて、エネルギーの分配と使用を最適化できます」とマーハー氏は付け加えた。「しかし、これは広範な自動化と正確な意思決定をサポートするAIがなければ実現できません。AIの安全性とセキュリティは、このようなシステムの大規模な導入を成功させる上で極めて重要になります。」
幅広い超党派の支持があるにもかかわらず、バイデン大統領の大統領令を受けてAIの安全性に関する政府の取り組みの先頭に立つために設立された組織である米国AI安全研究所(AISI)は、トランプ次期大統領が新たに設置したDOGEの下で不確実な将来に直面する可能性がある。同省は連邦政府のプログラムを削減対象にすると予想されており、AISIは削減対象になるかもしれない。しかし、技術リーダー、議員、支持者たちは、AI技術の保護は国家安全保障と倫理的進歩の両方にとって重要だと主張し、より微妙なアプローチを求めて結集している。さらに、Leading OpenAIやMicrosoftなどのAI企業は、米国がAIの世界的リーダーとしての地位を維持するために強力な保護策が必要であると声高に主張している。
「AI規制はトップから始めなければなりません」とブルームリーチのCEO兼共同創設者であるラジ・デ・ダッタ氏は私に語った。「AI市場を独占しているのは一握りの企業であり、他の企業は彼らのデータセンターや彼らが生み出すモデルに依存しています。私たちはこれらのテクノロジーの巨人から始めることが重要です。彼らがプライバシーを尊重し、公正に運営し、多様なデータセットを使用し、私たち全員が同意する価値観を堅持することを確実にすることです。そうすることで、私たちが望む結果、つまり社会に利益をもたらす結果を得ることができます。」
しかしエクビア氏のような他の人々は、大手テクノロジー企業の現在の利益重視のアプローチでは、倫理的または環境的懸念はおろか、システムの安全性も優先されない可能性が高いと警告している。彼は、多くのテクノロジー企業が、いわゆる「最終利益」である利益を法的および倫理的配慮よりも優先している証拠として、OpenAI での最近の論争を指摘した。「アイルランドやケイマン諸島などの租税回避地に事業を移転した Google のような企業が、AI 開発に関して責任ある行動をとるとどうして期待できるでしょうか」と彼は疑問を投げかける。
現在の状況は、イノベーションと説明責任のバランスを取るという重要な緊張関係を浮き彫りにしています。トランプ大統領が米国の AI 政策の再構築を準備する中、業界は不確実な時期を迎えています。彼の政権がイノベーションを加速させるのか、それとも抑制するのかはまだわかりませんが、1 つはっきりしているのは、AI の安全性、セキュリティ、リーダーシップに対するリスクがかつてないほど高まっているということです。