デジタル・ディバイド: テクノロジーのギャップが拡大しています。どうすればギャップを埋めることができるでしょうか?

Covid-19 は、テクノロジーが電話やコンピューターだけではないことを示しました。お父さんお母さんとの電話です。久しぶりに会った友達とスカイプで訪問。そして打ち合わせ。実際には、約 2 年間の会議に相当します。

パンデミックは、何年にもわたってますます明白になってきた何かを強調しただけです。デジタル技術はもはや贅沢品ではありません。これは現代産業の鼓動の心臓部であり、周囲の世界とのつながりを維持するための重要な要素です。

アクセスできない人もいます。デジタル デバイドは、世界の一部の地域がテクノロジーへのアクセスを増やしている一方で、他の地域は現状のままであるため、拡大するだけです。この記事では、テクノロジーのギャップを詳しく見て、ギャップを埋めるために何ができるかを調べます。

問題の定義

デジタル デバイドとは、最新のテクノロジーにアクセスできる人とそうでない人の間のギャップを指します。当然、定義は時代とともに変化します。たとえば、電話やタブレットによるモバイル インターネットへのアクセスが定義に含まれるようになりました。にアクセスできる人
図書館でインターネットを利用しているが、スマートフォンを持っていない場合、この定義によれば、依然としてデジタル デバイドの反対側にいると言えます。

人が自分自身を見つける方法はいくつかあります
デジタル技術へのアクセスなし。

機会のギャップ

機会のギャップを経験するのは、財政上の理由か、デジタル インフラストラクチャがまだ乏しい世界の一部に住んでいるために、デジタル テクノロジーにアクセスできない人々です。

これは、デジタル・デバイドを考えるとき、ほとんどの人が考える状況です。発展途上国は、機会のギャップを経験している人口の一例です。しかし、米国に住んでいる人々でさえ、デジタル技術へのアクセスの欠如に苦しむ可能性があります.

低所得層に住む人々は、無線インターネットやスマートフォン技術を持っている可能性が大幅に低くなります。また、私的な交通機関を利用できる可能性も低く、Wi-Fi やその他のデジタル インフラストラクチャがすぐに利用できる場所に簡単に行くことができます。

理解のギャップ

そして、理論的にはデジタル技術にアクセスできる人もいますが、彼らはそうするための理解が不足しています。これらの人々のほとんどは高齢者であり、デジタル技術やコミュニケーションに慣れていません。

テクノロジーへのアクセスにおけるすべての格差の中で、理解のギャップが最も急速に縮まっています。人口の高齢者セグメントは引き続きデジタル技術を採用していますが、若い世代は、最新の技術を理解するだけでなく、新しい開発が発生したときにそれに適応するために必要なスキルを持つように訓練されています.

当然のことながら、デジタル インフラストラクチャにまったくアクセスできない国は、デジタル テクノロジーの内外を学ぶ機会が一度もなかったという点で、理解度の面でも不利になります。

男女格差

男女格差はやや具体的ではありません。統計的に言えば、同様の教育的および社会経済的背景を持つ男性と比較しても、女性は携帯電話を所有しているか、デジタル技術の基礎について訓練を受けている可能性がわずかに低い.

この統計は、STEM ベースの教育における歴史的な男女不平等の産物である可能性があります。

ギャップを埋める

ギャップを埋めるために何ができるでしょうか？この問題を解決するための単一の答えはまだ出ていませんが、少なくともいくつかのステップによって、デジタル技術へのより公平なアクセスの基礎が築かれ始める可能性があります。

STEMの重視

これはすでに全国で本格的に始まっています。どこの教室でも、科学だけでなく、カリキュラムのあらゆる部分で STEM を導入しようとしています。子供たちに STEM 教育を行っても、デジタル テクノロジーを理解できない大人にはあまり効果がありませんが、次世代の圧倒的に有能なデジタル テクノロジー ユーザーを生み出すことができます。

この STEM の強調は、少なくとも理論的にはジェンダー ギャップも解消するはずです。

デジタル インフラストラクチャの増加

アクセシビリティは、デジタル テクノロジーへのアクセスを民主化することによって、真に公平なレベルでのみ実現できます。米国全土の低所得地域では、多くの人々がプライベート Wi-Fi アクセスを購入できないという単純な理由で、デジタル テクノロジーへのアクセスが減少しています。

彼らにとって、無料または割引価格の Wi-Fi は人生を変える可能性があります。

しかし、インフラの問題はお金だけの問題ではありません。農村地域は、デジタル テクノロジーへのアクセスとヘルスケアの両方の点で、不利な立場にあることで有名です。

地方のコミュニティでは、Wi-Fi アクセスを許可することは財政の問題ではなく (多くの地方のコミュニティは低所得者層に分類されます)、物流上の問題の方が重要です。優れた Wi-Fi を提供するために必要なインフラストラクチャは非常に高価であり、人口の少ない孤立したコミュニティに設置してサービスを提供するのは困難です。

Wi-Fi を利用する余裕のない地域社会において、農村部および都市部で Wi-Fi へのアクセスを増やすことを目的とした連邦政府の支援を提供するには、立法上の努力が必要になる場合があります。

グローバルギャップ

グローバルな情報格差は、上記の状況よりも解消が困難です。食料や水への安定したアクセスがない国が、Wi-Fi アクセスに投資するためにすべてを捨てるわけではありません。それでもなお、デジタル機能は国の富に直接結びついています。

グローバリゼーションは、ゆっくりではありますが、このギャップを埋めるのにある程度役立ちました。国がゆっくりと豊かになるにつれて、デジタルで世界の他の地域に接続するテクノロジーに投資できるようになります。このプロセスはゆっくりとしたものですが、世界の極度の貧困を減らすという点では重要です。

対外援助は、現在ほとんどまたはまったく話題に上らない国で、デジタル技術へのより大きなアクセスを提供する役割を果たしている可能性があります。これらの取り組みは、ゆっくりと不正確ではありますが、食料やきれいな水へのアクセスなど、他の形態の世界的な不平等の削減に大きな影響を与えてきました.生命を脅かす飢餓と喉の渇きに苦しむ人々の数は、世界的な意識の高まりと援助の増加の両方のおかげで、過去数十年で急落しました.

デジタルデバイドを減らすために、同様の対策が講じられる可能性があります。