AI は Angular Development を理解していますか? ChatGPT をテストします

人工知能(AI)は、これまでで最も有望な次世代テクノロジーであり、イノベーションのビーコンとして立っています。

このイノベーションの素晴らしい例は、OpenAIによって開発された生成型AIソリューションであるChatGPTであり、オンライン情報検索を完全に革新させ、カスタマイズされたソフトウェアと統合することができる。Generative AI 開発サービス特にChatGPTの使用により、ソフトウェアの迅速な開発が可能になります。

この記事では、Angular で強化されたコーディングのためのいくつかのヒントと簡単な例を見つけることができます。

ChatGPT for Angular Developmentを使用するビジネス上の利点

調査によると、米国に拠点を置く開発者の92%がすでにAIを使用してコードを向上させている一方で、開発者の70%は、AIツールがその効率を大幅に向上させると述べている。

ソフトウェアの迅速な開発

ChatGPT のような AI ツールは、ボイラープレートコードと再利用可能なコンポーネントを迅速に生成できます。このようなアプローチは、開発者の時間と努力を節約し、ソリューションの市場への入手時間を加速させます。

コードの品質と一貫性の向上

ChatGPT のような AI ツールは、良好に構造化され、最適化された Angular コードを生成するために最適なコード実践を使用します。 自動コードレビューにも使用できます。 たとえば、ChatGPT はエラー メッセージを分析することによってエラーを識別し修正するのに役立ちます。 また、開発者に問題を解決するための有用なヒントを提供することができます。 そのようなアプローチは、デバッグの時間を短縮し、開発者にコードを清潔にし、維持できるようにするのに役立ちます。 そのような努力の出力は、ビジネスにとって不可欠な一貫性と満足の高いユーザー体験を提供する安定したアプリケーションです。

開発コストの削減

前述したように、AIツールは繰り返しのコーディングタスクを自動化し、幅広い手動作業の必要性を減らすことができます。AIサポートのアプローチにより、開発者は、より複雑なアルゴリズムの開発に焦点を当てながら、ルーチンタスクに時間が少なくなります。

ソフトウェアの維持能力の向上

AI ツールは、最終製品の全体的な品質に影響を与える多くの有用なヒントを開発者に提供します。特に、ChatGPT は、チームが組織的で維持可能なコードを生成するのを助けるリファクタリング戦略とガイドラインを提案することができます。

Using ChatGPT: Common Challenges and Tips for Solving Them

一般的な主張には、出力の低品質、セキュリティ上の懸念、およびAIがリクエストを適切に理解できないこと、これはまた誤解的な出力に翻訳されます。

出力の質の低下

ChatGPT は必ずしも正しい出力を提供することはできません。時には、非効率なコードを提供したり、特定のコーディングタスクを全く処理できなくなったりすることがあります。

まず、知っておくことが大切なのは、そこにChatGPT の 2 つの主要バージョン無料のバージョン 3.5 とプレミアムバージョン 4 は、特にコードを効率的に書く能力に限界があります。 また、バージョン 3.5 は、デザインによって制限されており、リアルタイムの情報を検索したり、データベースを 2021 年を超えてアップデートする能力を持たないことも重要です。反対に、月額 20 ドルの料金で、ユーザーはバージョン 4 にアップグレードすることができます。このプレミアムバージョンは、特にコーディングタスクにおいて、大幅に改善されたパフォーマンスを提供し、定期的に新しい有用な機能を導入し、最新の進歩とユーザーのニーズを保持します。

A QUESTION OF SECURITY

プライバシーはオープンAIの使用に関して一般的な懸念事項です. ChatGPT自体も、ユーザーにプライベートまたは機密データの入力を避けることを推奨しています. さらに、このようなオープンソースプラットフォームに機密データを露出することで、開発者はセキュリティ規制を破る可能性があります.

したがって、安全な側に留まり、コンプライアンスを維持する最善の方法は、あなたがChatGPTに送信するものに注意することです 開発者は、すべてが記録され、おそらく次のバージョントレーニングに使用されるため、特定の会社データや機密情報を入力しないでください。

ユーザーのリクエストを正しく理解できない

すでに述べたように、ChatGPT はユーザーの要求を理解できず、悪質な出力や誤解をもたらす可能性があります。そのバージョン 4 は無料のバージョン 3.5 よりはるかに強力ですが、開発者はまだそのような課題に直面している可能性があります。

このような課題を軽減し、高品質の出力を確保するために、ユーザーは、質の高い回答を得るために重要なすべてを記述する文法的に正しい、完全な文句を書くべきです。明確なプロンプトは、明確な回答を得るために不可欠です。また、AIがユーザーのニーズを正確に理解するのに役立つサンプルを ChatGPT に提供することは有用です。その結果、ChatGPT は既存のサンプルを適切な結果で拡張することができるでしょう。また、開発者は ChatGPT が最初の試みでそれほど良くないことを覚えておくべきです。時には、有効なオプションは、もう一つの答えの生成を求めることです。多くの場合、ChatGPT はより満足した結果を提供するか、

上記の障害は非常に一般的であり、しばしば適切なアプローチで解決することができるが、ChatGPTがすべてのコーディングタスクを解決できないこと、そして人間の仕事は依然として重要であることを覚えておくことが重要である。

Code generation prompt

ChatGPTが全体像を理解し、私たちに必要なものを正確に与えるように、厳格な指示を含む明確なプロンプトを書こう。

早速:あなたは、ユーザーに注文情報と支払い方法を持つアカウントを作成する可能性を与える必要があります。

Angular 16 バージョンのサインアップ ページのコンポーネントを作成します。反応型フォームアプローチを使用して、各フィールドに単純な検証を追加します。Angular アプリケーションの設定プロセス全体を通り過ぎて、TypeScript ファイルのみを抽出します。

import { Component, OnInit } from '@angular/core';
import { FormBuilder, FormGroup, Validators } from '@angular/forms';

@Component({
  selector: 'app-sign-up',
  templateUrl: './sign-up.component.html', // Ensure you link the correct template URL
  styleUrls: ['./sign-up.component.css'] // Optional if you have specific styles
})
export class SignUpComponent implements OnInit {
  signUpForm: FormGroup; // This will hold our form

  constructor(private fb: FormBuilder) { } // FormBuilder is injected here

  ngOnInit(): void {
    this.initForm();
  }

  private initForm(): void {
    this.signUpForm = this.fb.group({
      username: ['', [Validators.required, Validators.minLength(5)]],
      email: ['', [Validators.required, Validators.email]],
      password: ['', [Validators.required, Validators.minLength(8)]],
      confirmPassword: ['', Validators.required]
    }, {
      validator: this.mustMatch('password', 'confirmPassword') // Custom validator for password matching
    });
  }

  // Custom validator to check if two fields match
  private mustMatch(controlName: string, matchingControlName: string) {
    return (formGroup: FormGroup) => {
      const control = formGroup.controls[controlName];
      const matchingControl = formGroup.controls[matchingControlName];

      if (matchingControl.errors && !matchingControl.errors.mustMatch) {
        // return if another validator has already found an error on the matchingControl
        return;
      }

      // Set error on matchingControl if validation fails
      if (control.value !== matchingControl.value) {
        matchingControl.setErrors({ mustMatch: true });
      } else {
        matchingControl.setErrors(null);
      }
    };
  }

  onSubmit() {
    // Here you can handle form submission
    if (this.signUpForm.valid) {
      console.log('Form Data:', this.signUpForm.value);
      // Process data or send it over to a server
    }
  }
}

ここで、わたしたちは、一つの例をAngular 開発最初に必要なすべての方法、属性、および注射を含むコンポーネントです. それはまた、内部のすべての重要なものについての情報的なコメント、手順の説明、および有用な情報を含むノートを含みます. 場合、私たちはTypeScriptファイルについてだけを尋ねなかった場合 - ChatGPTプロジェクトのセットアップ、パッケージのインストールなどの例ですべてのパスを説明します。

Test generation prompt based on example

今、私たちは、生成された Angular sign-up page コンポーネントにいくつかのユニットテストを追加したいと思います。

早速:Generate unit tests for the next Angular sign-up page component.Component:(コードをここに挿入する)

今回は、必要な結果を得るためにコンポーネントコードを入力し、チャットボットの可能性をチェックしてコード例で作業します。

1. Setup and Basic Test Configuration

import { ComponentFixture, TestBed } from '@angular/core/testing';
import { ReactiveFormsModule, FormBuilder } from '@angular/forms';
import { SignUpComponent } from './sign-up.component';

describe('SignUpComponent', () => {
  let component: SignUpComponent;
  let fixture: ComponentFixture<SignUpComponent>;

  beforeEach(async () => {
    await TestBed.configureTestingModule({
      declarations: [ SignUpComponent ],
      imports: [ ReactiveFormsModule ],
      providers: [ FormBuilder ]
    })
    .compileComponents();
  });

  beforeEach(() => {
    fixture = TestBed.createComponent(SignUpComponent);
    component = fixture.componentInstance;
    fixture.detectChanges();
  });

  it('should create', () => {
    expect(component).toBeTruthy();
  });
});	

2. Testing Form Initialization

it('form should be initialized with all fields', () => {
  expect(component.signUpForm.contains('username')).toBeTrue();
  expect(component.signUpForm.contains('email')).toBeTrue();
  expect(component.signUpForm.contains('password')).toBeTrue();
  expect(component.signUpForm.contains('confirmPassword')).toBeTrue();
});

it('should require all fields', () => {
  let username = component.signUpForm.get('username');
  let email = component.signUpForm.get('email');
  let password = component.signUpForm.get('password');
  let confirmPassword = component.signUpForm.get('confirmPassword');

  username.setValue('');
  email.setValue('');
  password.setValue('');
  confirmPassword.setValue('');

  expect(username.valid).toBeFalsy();
  expect(email.valid).toBeFalsy();
  expect(password.valid).toBeFalsy();
  expect(confirmPassword.valid).toBeFalsy();
});

3. Testing Validators

it('username should have minlength validator', () => {
  let username = component.signUpForm.get('username');
  username.setValue('abc');
  expect(username.errors['minlength']).toBeTruthy();
});

it('email field should have email format validator', () => {
  let email = component.signUpForm.get('email');
  email.setValue('test');
  expect(email.errors['email']).toBeTruthy();
});

it('password should have minlength validator', () => {
  let password = component.signUpForm.get('password');
  password.setValue('1234');
  expect(password.errors['minlength']).toBeTruthy();
});

4. Testing Custom Validators

it('should invalidate form if passwords do not match', () => {
  component.signUpForm.get('password').setValue('12345678');
  component.signUpForm.get('confirmPassword').setValue('12345679');
  expect(component.signUpForm.errors['mustMatch']).toBeTruthy();
  expect(component.signUpForm.valid).toBeFalsy();
});

it('should validate form if passwords match', () => {
  component.signUpForm.get('password').setValue('12345678');
  component.signUpForm.get('confirmPassword').setValue('12345678');
  expect(component.signUpForm.valid).toBeTruthy();
});

5. Test Form Submission

it('should not submit form if it is invalid', () => {
  component.signUpForm.get('username').setValue(''); // leave invalid
  spyOn(console, 'log');

  component.onSubmit();
  expect(console.log).not.toHaveBeenCalled();
});

it('should submit form if it is valid', () => {
  component.signUpForm.setValue({
    username: 'testuser',
    email: '[email protected]',
    password: '12345678',
    confirmPassword: '12345678'
  });
  spyOn(console, 'log');

  component.onSubmit();
  expect(console.log).toHaveBeenCalledWith('Form Data:', component.signUpForm.value);
});

私たちは、登録ページのさまざまな側面をカバーするユニットテストを持っており、フォームが初期化され、正しく検証され、提出時に期待通りに動作することを確実にします。

Code refactoring prompt

あるコンポーネントを持っており、コードの効率性、可読性、またはその他の理由を改善するためにそれを再現/レビューしたいと想像してください。

早速:次なる Angular コンポーネントをレビューし、再現します。 提案と勧告を提供します。 コンポーネント: (コードをここに挿入します)

その結果、問題点、コード例、詳細が得られます。

@Component({
  selector: 'app-users',
  templateUrl: './users.component.html',
})
export class UsersComponent implements OnInit {
  public users: User[]; // Assuming User is a defined interface or class
  public activeUserId: number = 123; // Default ID initialized here, using a more descriptive name

  constructor() {}

  ngOnInit(): void {
    this.initializeActiveUser();
  }

  initializeActiveUser(): void {
    this.activeUserId = this.getDefaultUserId(); // Use a method to get default or specific user ID
  }

  onUserClick(userId?: number): void {
    this.activeUserId = userId || this.getDefaultUserId();
  }

  private getDefaultUserId(): number {
    return 123; // Centralized default user ID
  }
}

この実践は非常に役に立ち、特にコーディングの経験があまりない開発者にとっては、システムはそれほど良いものではなく、人間のコードレビューを置き換えるものではありませんが、コードレビュー者の時間を節約する絶好の機会です。

Our expertise in AI software development

上記のすべての洞察は、大規模な言語モデルやその他のAIベースのテクノロジーとの広範な研究と実験の結果です。電子メール自動応答ソリューション当社のプラットフォームは、徹底的に組織化されたカテゴリ化されたデータベースからの情報を使用して、顧客の電子メールやウェブサイトのフォーム提出に対する迅速かつパーソナライズされた応答を提供します。Leoはまた、リクエストタイプ、業界、テクノロジーのマッチに基づいてリードの資格とスコアを取得し、当社の販売チームがリードカテゴリに対応するカスタマイズされたワークフローを確保することができます。

私たちの成功した経験から、企業 AI 変換, we have already successfully employed LLMs and custom ML algorithms to create AI employees. 例えば:

♪
• レオナルドは、LeobitのAIベースのHRアシスタントで、従業員のFAQに答えを提供し、会社のコンサルティング知識ベースから関連情報を取得します。
♪
• Leoraは、当社の知識ベースを活用して、将来の顧客に詳細かつ個性的な回答を提供するAIのセールスアシスタントです。
♪

レオビットチームは積極的に ChatGPT を使用してソフトウェア開発を加速し、最良の実践とカスタマイズされたプロンプトをワークフローに適用しています。

Conclusions

ChatGPT は、AI 駆動型開発ツールの分野で顕著な進歩を遂げています。我々は、ビジネスがソフトウェア開発のスピードを向上させ、コードの品質を向上させ、開発コストを削減し、ソフトウェアをより維持可能にするのに役立ついくつかの実施例を示したばかりです。さらに、ChatGPT は、文書の作成、さまざまなトピックに関する情報を提供し、テキストを翻訳し、技術的な課題に対するヒントや提案を提供するなど、他のビジネスワークフローの非常に幅広い範囲を扱うことができます...全体として、ChatGPT は、ソフトウェア開発者やその他の従業員がワークフローの効率性を向上させるための強力なツールです。Custom Software 開発自動化を擁護する。