La vittoria di Trump nel 2024 accende il dibattito sulla politica dell’intelligenza artificiale: quale sarà il futuro tecnologico degli Stati Uniti?

Mentre Donald Trump si prepara a entrare in carica, la politica americana sull'intelligenza artificiale (IA) si trova a un punto di svolta cruciale, innescando dibattiti sul futuro dello sviluppo e della regolamentazione dell'IA. La sua vittoria come 47° presidente ha già ricevuto le congratulazioni di giganti della tecnologia come Jeff Bezos e ha acceso discussioni sulla possibilità di dare a Elon Musk un ruolo significativo nel dare forma alle politiche di IA del paese in futuro. Trump ha promesso di annullare molti degli ordini esecutivi sull'IA emanati dall'amministrazione Biden, sostenendo che "soffocano l'innovazione dell'IA" e spingono "idee radicali di sinistra" sullo sviluppo della tecnologia. Sebbene non sia chiaro quale sarà l'impatto diretto di questa abrogazione, segnala un passo verso la deregolamentazione.

La retorica che lo circonda sta dividendo le opinioni, trasformando la politica sull'IA in una questione di parte, sebbene gli elettori di tutti i partiti sostengano una regolamentazione equilibrata. Gli esperti del settore, tuttavia, temono che tagliare la regolamentazione possa mettere a repentaglio la sicurezza dell'IA in un momento in cui è più necessaria. "Gli Stati Uniti devono concentrarsi su un'infrastruttura solida ed efficiente che consenta alle organizzazioni che valutano i sistemi di IA e la loro distribuzione di pubblicare informazioni credibili e verificabili su questi sistemi, comprese le loro origini, i dati di formazione, la provenienza dei dati dei sensori e qualsiasi incidente di sicurezza", Dave Maher , CTO di Intertrust Technologies, mi ha detto. "Questi filtri dovrebbero imporre delle misure di sicurezza e testare le violazioni dei principi etici, come la promozione o l'approvazione di comportamenti dannosi come la violenza negli output di un modello di IA".

Una nuova direzione: smantellare la regolamentazione dell'intelligenza artificiale?

Musk, che ha sostenuto Trump durante tutta la sua campagna, è stato nominato alla guida del nuovo organismo Dipartimento per l'efficienza governativa (DOGE) —un ruolo mirato a rivedere il quadro normativo della nazione. Lavorerà a fianco dell'imprenditore e politico Vivek Ramaswamy in questo ambizioso sforzo. Nel frattempo, Americans for Responsible Innovation (ARI), un'organizzazione non-profit focalizzata sulla promozione dello sviluppo responsabile dell'intelligenza artificiale, ha avviato una petizione con un obiettivo di 10.000 firme, esortando Trump a nominare Elon Musk come consulente speciale per l'intelligenza artificiale. Il gruppo sostiene che la profonda competenza tecnica di Musk e il suo impegno esplicito per la sicurezza dell'intelligenza artificiale lo rendono la persona perfetta per guidare gli Stati Uniti in questa cruciale corsa tecnologica.

"Gli Stati Uniti dovrebbero guidare il mondo nel promuovere l'intelligenza artificiale in modo sicuro e protetto. Nessuno è più attrezzato di Elon Musk per aiutare l'amministrazione Trump a far diventare l'America leader nell'intelligenza artificiale", si legge pagina della petizione sul sito web di ARI. "Con meccanismi adeguati per gestire i conflitti di interesse, Musk sarebbe una risorsa inestimabile per aiutare l'amministrazione Trump a gestire lo sviluppo di questa tecnologia trasformativa. Aiutateci a dire al presidente eletto Trump di nominare Musk consigliere speciale del presidente per l'intelligenza artificiale".

Musk ha da tempo messo in guardia sui rischi esistenziali dell'IA e ha espresso preoccupazione per il fatto che l'IA possa diventare troppo potente troppo in fretta. Ma i critici non ne sono convinti. Alcuni rimangono scettici sul ruolo di Musk nel dare forma alla politica dell'IA, sottolineando la sua decisione di prendere le distanze da OpenAI, un'azienda che ha contribuito a creare, così come la sua aperta opposizione alle normative sull'IA. "Non c'è modo per Elon Musk di essere imparziale, proprio come non esiste un vero e proprio 'mercato non regolamentato'. L'assenza di regolamentazione è, di per sé, una forma di regolamentazione, che dà alle grandi aziende carta bianca per promuovere i propri programmi", Hamid Ekbia , Direttore dell'Autonomous Systems Policy Institute ( ASPI ) e professore alla Syracuse University, mi ha detto. "Quando Musk parla di deregolamentazione dell'IA, ciò che cerca è la possibilità di superare i suoi concorrenti. Ecco perché lui e altri tendono a esagerare i rischi esistenziali dell'IA".

La crescente abilità della Cina nell'intelligenza artificiale alimenta le preoccupazioni degli Stati Uniti

Gli Stati Uniti affrontano una crescente concorrenza da parte della Cina, che ha investito molto nello sviluppo dell'intelligenza artificiale con l'intenzione di superare l'America entro il 2030. La corsa all'intelligenza artificiale è diventata una questione centrale nelle discussioni sulla sicurezza nazionale, con sia i democratici che i repubblicani che considerano la tecnologia dell'intelligenza artificiale come una componente cruciale nelle strategie di difesa. I costi di manodopera più bassi della Cina e l'attenzione alla formazione dei modelli le danno un vantaggio nella corsa all'intelligenza artificiale. L'amministrazione di Trump continuerà probabilmente a rafforzare le restrizioni all'accesso cinese ai semiconduttori avanzati, una strategia avviata durante il suo primo mandato e ampliata sotto il presidente Biden.

La posizione di Trump sull'IA è stata irregolare, spesso elogiandone il potenziale ma mettendo in guardia dai suoi pericoli. Ha affermato che gli Stati Uniti avrebbero bisogno di vasti aggiornamenti infrastrutturali per l'IA, in particolare in termini di energia e potenza di calcolo, per garantire che gli Stati Uniti mantengano il loro vantaggio sulla Cina. Per garantire la posizione tecnologica dell'America, gli esperti chiedono investimenti ambiziosi nelle infrastrutture di IA. Una recente proposta di OpenAI suggerisce di creare "National Transmission Highways" per modernizzare la rete elettrica e soddisfare le immense richieste energetiche dell'IA, un piano che si allinea con la visione di Trump di migliorare le infrastrutture. "L'IA può ottimizzare la distribuzione e l'utilizzo dell'energia tramite centrali elettriche virtuali, che gestiscono migliaia di componenti coinvolti nella produzione, nello stoccaggio e nel consumo di energia", ha aggiunto Maher. "Tuttavia, ciò è fattibile solo con un'automazione estesa e l'IA per supportare un processo decisionale preciso. La sicurezza e la protezione dell'IA saranno cruciali per l'implementazione di successo e su larga scala di tali sistemi".

Il futuro della regolamentazione dell'intelligenza artificiale: cosa è in gioco?

Nonostante il vasto sostegno bipartisan, l'US AI Safety Institute (AISI), un'organizzazione creata dopo l'ordine esecutivo di Biden per guidare gli sforzi del governo sulla sicurezza dell'IA, potrebbe affrontare un futuro incerto sotto il DOGE di recente creazione del presidente eletto Trump. Si prevede che il dipartimento prenderà di mira i programmi federali per i tagli e l'AISI potrebbe essere sul ceppo. Tuttavia, leader tecnologici, legislatori e sostenitori si stanno mobilitando per un approccio più sfumato, sostenendo che la salvaguardia della tecnologia dell'IA è fondamentale sia per la sicurezza nazionale che per il progresso etico. Inoltre, aziende di IA come Leading OpenAI e Microsoft sono esplicite sulla necessità di forti salvaguardie per mantenere la posizione degli Stati Uniti come leader globale nell'IA.

"La regolamentazione dell'IA deve iniziare dall'alto", ha detto con me Raj De Datta, CEO e co-fondatore di Bloomreach. "Una manciata di aziende domina il mercato dell'IA e tutti gli altri dipendono dai loro data center o dai modelli che producono. È fondamentale iniziare con questi giganti della tecnologia, assicurandoci che rispettino la privacy, operino in modo equo, utilizzino set di dati diversi e sostengano valori su cui tutti concordiamo. È così che otteniamo i risultati che vogliamo, quelli che avvantaggiano la società".

Ma altri, come Ekbia, mettono in guardia sul fatto che l'attuale approccio orientato al profitto delle grandi aziende tecnologiche difficilmente darà priorità alla sicurezza dei loro sistemi, per non parlare delle preoccupazioni etiche o ambientali. Ha indicato le recenti controversie su OpenAI come prova del fatto che molte aziende tecnologiche antepongono il profitto, il loro cosiddetto "risultato finale", a considerazioni legali ed etiche. "Come possiamo aspettarci che aziende come Google, che ha trasferito le operazioni in paradisi fiscali come l'Irlanda o le Isole Cayman, agiscano in modo responsabile quando si tratta di sviluppare l'intelligenza artificiale?", si chiede.

La situazione attuale sottolinea una tensione fondamentale: bilanciare innovazione e responsabilità. Mentre Trump si prepara a rimodellare la politica statunitense sull'intelligenza artificiale, il settore affronta un periodo di incertezza. Resta da vedere se la sua amministrazione accelererà o soffocherà l'innovazione, ma una cosa è chiara: la posta in gioco per la sicurezza, la protezione e la leadership dell'intelligenza artificiale è più alta che mai.