Ha sok időt töltött a Web3 ökoszisztémában, valószínűleg úgy érzi, már egy ideje inflexiós ponton vagyunk. Ahogy a szabályozási ellenőrzés egyik joghatóságról a másikra érik, az egyik szektor nyomást érez a digitális pénztárca szolgáltatóira.
Nyilvánvaló okokból a pénztárcák képezik a Web3 magját. Nélkülük nem tudja átutalni, lebonyolítani, cserélni, fedélzetre helyezni, kiváltani vagy tárolni kripto- és majom-jpeg-jeit. Emiatt nem meglepő, hogy az olyan vezető pénztárca-szolgáltatók, mint a MetaMask, 100 millió felhasználóval értek el sikert a böngésző alapú DeFi interakciók tökéletesítésével. Hasonlóképpen, a Trust Wallet 70 millió felhasználót hasított ki a mobil dominancia révén.
A cserepénztárcák szintén jelentős szerepet játszanak a pénztárca terén, bár különböző stratégiákat követnek. A Coinbase pénztárcája hatalmas csere-felhasználói bázisát használja fel, hogy leegyszerűsítse a belépést, míg a Crypto.com a DeFi elérhetővé tételére összpontosít a lakossági felhasználók számára. Mindketten tudják, hogy ügyfeleik a kényelmet választják a decentralizáció helyett (bár nem feltétlenül ellenzik az utóbbit).
Ezek a technikai döntések szabályozási stressztesztnek vetnek alá. Például Brazília arra irányuló törekvése, hogy korlátozza az öngondnoksági pénztárcákat
Az óceán túloldalán, Európáé
Természetesen nem minden piros zászló. Gondoljunk csak Szingapúr előrelátó gondolkodására
A Stellar egyedülálló, mert akkor épült, amikor a legtöbb ember figyelmen kívül hagyta a szabályozást. A csapat úgy gondolta, hogy az intézmények végül a kriptográfia előnyeit szeretnék a megfelelés okozta fejfájás nélkül. A 2024 márciusában elindított új Stellar intelligens szerződéses platform, a Soroban ugyanezt a gyakorlati megközelítést alkalmazza a DeFi-hez. A szabályozók elleni küzdelem helyett a Stellar blokklánc olyan eszközöket ad az intézményeknek, amelyekkel olyan alkalmazásokat készíthetnek, amelyek a meglévő szabályokon belül működnek.
A DeFi megváltoztatta a pénztárcák működését. A MetaMask egyszerű kulcsmenedzserként indult, de most már cserélheti a tokeneket és a tét eszközöket a felületen. A Trust Wallet hozzáadott egy DApp böngészőt, mert a felhasználók folyton a DeFi protokollokhoz való könnyebb hozzáférést kérték.
Ez az elmozdulás azért fontos, mert a pénztárcák, nem pedig a protokollok határozzák meg, hogyan használják a legtöbben a DeFi-t. Próbálja meg elmagyarázni az Uniswap intelligens szerződéseit egy új felhasználónak. Összehasonlításképpen, a felhasználók megértik a „Csere” gombot a pénztárcájukban.
De itt van a probléma: a jobb interfészek felkeltik a szabályozói figyelmet. A szabályozók nem sokat törődnek a nyers protokollokkal. Érdekelnek azok az eszközök, amelyeket az emberek a pénz mozgatására használnak. Amikor ezek az eszközök banki alkalmazásoknak tűnnek, úgy kezelik őket, mint a bankokat.
A CFPB
Mit jelent ez a gyakorlatban? Ezeknek a pénztárca-szolgáltatóknak hardcore biztonságra van szükségük, beleértve a titkosítást, a tokenizálást, a többtényezős hitelesítést és a valós idejű megfigyelést. A CFPB mindent megvizsgál, az adatvédelmi gyakorlattól kezdve egészen addig, hogy ezek a cégek hogyan kezelik a csalásokat.
Érdekes módon a szabály kifejezetten kizárja a kripto-tranzakciókat. A CFPB elismeri, hogy több adatra van szüksége a digitális eszközök kezeléséhez. 2025. január 9-től azonban teljes, banki jellegű felügyeletet fogunk látni a hagyományos fizetési folyamatokra ezeken a felületeken keresztül.
Az üzenet egyértelmű: hozzon létre egy elég népszerű felületet a pénz mozgatásához, és banki szintű ellenőrzéssel kell szembenéznie. A közelmúltban a CFPB újabb kezdeményezést indított a digitális fizetések adatvédelmi védelmének vizsgálatára.
Soroban
A Csillagfejlődés Alapítványé
A Soroban egy valós problémát old meg: az intézményeknek nincs szükségük újabb nagy áteresztőképességű, megkérdőjelezhető biztonságú láncra. Infrastruktúrára van szükségük ahhoz, hogy kifinomult pénzügyi termékeket készítsenek, miközben megfelelnek megfelelőségi követelményeiknek. A Soroban-kompatibilis pénztárcák pontosan ezt biztosítják – egyesítve a Stellar robusztus megfelelőségi eszközeit a programozhatósággal, a modern pénzügyi igényekkel. Nem a legszembetűnőbb megoldás, de talán a legpraktikusabb.
Megosztottság felé tartunk abban, hogy az emberek hogyan férnek hozzá a digitális eszközökhöz. Ha korlátozások nélkül szeretné használni a DeFi-t, akkor ki kell találnia a szabadságvesztés nélküli pénztárcákat, és valószínűleg lemond a kényelemről. Ha valami olyanra vágyik, mint a hagyományos banki szolgáltatások, használjon szabályozott felületeket, például a Coinbase pénztárcáját vagy a Stellarra épített eszközöket.
Ez nem feltétlenül rossz. A bankok és a készpénz évszázadok óta egymás mellett éltek. A DeFi és a szabályozott kriptoeszközök ugyanezt teszik. Az a fontos, hogy a felhasználók megértsék, milyen kompromisszumokat kötnek az egyes választásokkal.
Az igazi próba csak ezután következik: vajon a pénztárcacsapatok megtalálják-e a módját, hogy kielégítsék a szabályozó hatóságokat anélkül, hogy feláldoznák azt, ami a DeFi erős? Vagy a szabályozás arra kényszeríti a felhasználókat, hogy válasszanak a kényelem és az irányítás között? Mindenkinek, aki ma pénztárcát épít, meg kell válaszolnia ezeket a kérdéseket.