(*अगर आप आगे बढ़ना चाहते हैं और सीधे तकनीकी विघटन में डूबना चाहते हैं, तो 1. क्यों प्रतिक्रिया सर्वर घटकों को पेश किया गया था पर कूदें।
2010 के दशक की शुरुआत में, रिएक्ट ने अपने बयानक घटकों के मॉडल और कुशल आभासी डोम डिफिंग के साथ फ्रंटेंड विकास को क्रांतिकारी बना दिया. जो एक सरल दृश्य पुस्तकालय के रूप में शुरू हुआ, जल्द ही बड़े पैमाने पर एकल पृष्ठ अनुप्रयोगों (एसपीए) के लिए कंकाल बन गया. ये एसपीए मुख्य रूप से क्लाइंट-साइड रेंडिंग (सीएसआर) का उपयोग करते थे, जिसका अर्थ है कि ब्राउज़र एक जावास्क्रिप्ट बंडल डाउनलोड करेगा, इसे चलाएगा, और यूआई को पूरी तरह से क्लाइंट पर बनाएगा.
यह ग्राहक केंद्रित मॉडल लचीला और अत्यधिक इंटरैक्टिव था, और यह वर्षों से "आधुनिक" वेब ऐप्स को परिभाषित करता था।
- के
- लंबे समय तक इंटरैक्टिव (टीटीटीआई): भारी जावास्क्रिप्ट बंडल और क्लाइंट-साइड काम का मतलब था कि उपयोगकर्ता वास्तव में पृष्ठ के साथ बातचीत करने से पहले लंबे समय तक इंतजार कर सकते थे।
- हाइड्रेशन बोतलें: सर्वर रेंज किए गए HTML को एक इंटरैक्टिव ऐप (हाइड्रेशन) में परिवर्तित करना एक प्रदर्शन चिपकने वाला बिंदु बन गया, खासकर जब गतिशील सामग्री की मात्रा बढ़ जाती है। के
- ब्लेड बैंड: एप्लिकेशन अक्सर आवश्यक से अधिक जावास्क्रिप्ट भेजते थे, जिससे ब्राउज़रों को विशेषताओं या सामग्री के लिए कोड का बोझ होता था जो अधिक कुशलता से वितरित किया जा सकता था। के
- प्रदर्शन जो स्केल नहीं करता है: ऐप जितना बड़ा और अधिक जटिल है, उतना ही यह सभी उपकरणों और नेटवर्क स्थितियों में त्वरित प्रदर्शन बनाए रखना मुश्किल हो गया है। के
Next.js ने सर्वर-साइड रेंडिंग (एसएसआर), स्टैटिक साइट जनरेटिंग (एसएसजी) और अन्य अनुकूलनों को पेश करके इन दर्दनाक बिंदुओं में से कुछ को हल करने के लिए उभरा। ये तकनीकों ने प्रारंभिक लोड समय में सुधार किया और यूआई रेंडिंग के कुछ काम को सर्वर पर अपलोड किया. लेकिन यहां तक कि एसएसआर और एसएसजी के साथ भी, बुनियादी समस्या बनी हुई: हम अभी भी ब्राउज़र में जावास्क्रिप्ट को अतिरिक्त रूप से वितरित कर रहे थे.
Fast forward to 2025. With Next.js 15 running on React 19, a new rendering paradigm has taken center stage: React Server Components (RSC). RSCs डेवलपर्स को एक ही React पेड़ में सर्वर रेंज और क्लाइंट रेंज किए गए घटकों को आसानी से मिश्रित करने की अनुमति देता है. प्रभाव महत्वपूर्ण हैं. UI का स्थैतिक भाग अब शुद्ध HTML के रूप में वितरित किया जा सकता हैzero JavaScript overheadदूसरे शब्दों में, इन अनुभागों के लिए कोई क्लाइंट-साइड हाइड्रेशन की आवश्यकता नहीं है. डेटा कैप्चर तार्किक को सर्वर घटक के अंदर चलाने से भी सरल बनाया जाता है, ब्राउज़र से कई अनावश्यक एपीआई कॉल को खत्म कर देता है. परिणाम: पतले क्लाइंट-साइड बैंडल, तेजी से बातचीत, और एक एप्लिकेशन जो बहुत अधिक प्रदर्शन और स्केलेबल है.
जब मैंने 2025 में Next.js का प्रभावी ढंग से उपयोग करने के बारे में लिखने का फैसला किया, तो यह जल्दी से स्पष्ट हो गया कि React Server Components एक समर्पित गहरी डुबकी के लायक था।
अंत में, मुझे उम्मीद है कि आप आरएससी के लिए उसी स्पष्टता और सराहना के साथ बाहर आते हैं जो मैंने इस टुकड़े को अनुसंधान और लिखने की प्रक्रिया के माध्यम से किया था।
Intro: From CSR to RSC — How Rendering Evolved in React
Intro: From CSR to RSC — How Rendering Evolved in Reactपिछले दशक में, हम React अनुप्रयोगों का निर्माण करने के तरीके ने मौलिक रूप से विकसित किया है और इसके साथ, हम rendering के बारे में सोचते हैं।
🕰 A brief history of Client-Side Rendering (CSR) in React
React gained its popularity through Client-Side Rendering (CSR) — a model where the browser downloads JavaScript, executes it, and builds the entire UI on the client. This approach gave developers full control over interactivity and state, and made it easy to build dynamic single-page applications (SPAs).
हालांकि, सीएसआर उल्लेखनीय समझौता के साथ आया:
- के
- धीमी प्रारंभिक लोड, विशेष रूप से मोबाइल या खराब नेटवर्क पर के
- Content-Driven Pages के लिए बुरा SEO के
- जावास्क्रिप्ट भारी बंडल - यहां तक कि न्यूनतम इंटरैक्टिवता वाले पृष्ठों के लिए भी के
- HTML लोड करने के बाद एक हाइड्रेशन चरण की आवश्यकता थी, इंटरैक्टिव करने के लिए समय देरी के
थोड़ी देर के लिए, ये सीमाएं सिर्फ "जैसे चीजें थीं." फिर Next.js ने खेल को बदल दिया।
Next.js ने SSR और SSG को मुख्य रूप से React विकास में कैसे लाया
जबNext.jsइस दृश्य में प्रवेश किया, यह सर्वर साइड रेंज (एसएसआर) और स्टैटिक साइट जनरेटिंग (एसएसजी) को रेक्ट के लिए प्रथम श्रेणी के नागरिक के रूप में पेश किया।
- SSR अनुरोध पर पृष्ठों को उत्पन्न करने की अनुमति देता है, जो गतिशील सामग्री के लिए एसईओ और लोड गति में सुधार करता है।
- एसएसजी ने सामग्री को तैनात समय पर पूर्वनिर्माण करने की अनुमति दी, ब्लॉग, दस्तावेजों और विपणन साइटों के लिए आदर्श।
- Incremental Static Regeneration (ISR) ने स्टैटिक पृष्ठों को डिप्लोर के बाद अपडेट करने की अनुमति देकर अंतर को पुल किया। के
इस लचीलापन ने डेवलपर्स को प्रदर्शन, एसईओ और डेवलपर्स अनुभव के बीच एक बेहतर संतुलन प्राप्त करने में मदद की।
लेकिन यहां तक कि एसएसआर और एसएसजी के साथ, अभी भी एक लंबे समय तक चलने वाली समस्या थी:we were still sending too much JavaScript to the browser- यहां तक कि उन घटकों के लिए भी जो इंटरैक्टिव होने की आवश्यकता नहीं थीं।
React Server Components (RSC) की वृद्धि 2025 तक
With the release of Next.js 15औरReact 19हम एक नए युग में प्रवेश कर रहे हैं:React Server Components (RSC)अब हम कैसे ऐप्स का निर्माण करते हैं का एक प्रमुख हिस्सा हैं।
एसएसआर के विपरीत, जो अभी भी हाइड्रेशन की आवश्यकता होती है और क्लाइंट को जावास्क्रिप्ट भेजता है,RSC allows you to render components on the server — without sending any JavaScript to the browser at all.
एक बड़ा बदलाव है:
- के
- Components can now access server-side data directly
- स्टैटिक सामग्री को हाइड्रेशन की आवश्यकता नहीं है के
- You can mix server and client components in a single React tree, composing your rendering strategy per component के
RSC doesn’t replace SSR or SSG, it complements them, unlocking finer-grained control over performance, bundle size, and rendering behavior.
2025 में, आरएससी एक बुनियादी अवधारणा है जिसे प्रत्येक वरिष्ठ रिएक्ट इंजीनियर को मास्टर करने की आवश्यकता है।
1. Why React Server Components Were Introduced
1. Why React Server Components Were Introducedजबकि क्लाइंट-साइड रेंडिंग (सीएसआर), सर्वर-साइड रेंडिंग (एसएसआर), और स्टैटिक साइट जनरेशन (एसएसजी) ने प्रदर्शनशील वेब ऐप्स का निर्माण करने के लिए अलग-अलग रणनीतियों की पेशकश की, उनमें से प्रत्येक ने प्रतिस्पर्धाओं को ले लिया जो पैमाने पर अधिक स्पष्ट हो गए।
🚧 Limitations of CSR, SSR, and SSG
1. Hydration overhead
Even with SSR or SSG, once HTML reaches the browser, React needs to “hydrate” the page — attach event listeners, reinitialize components, and effectively rebuild the app in memory. For large component trees, hydration can be a major bottleneck for Time-To-Interactive (TTI).
2 मेंJavaScript bundle bloat
सीएसआर के साथ, पृष्ठ का हिस्सा होने वाले प्रत्येक घटक, उपयोगिता और एपीआई कॉल को ब्राउज़र में भेजा जाना चाहिए - चाहे वह इंटरैक्टिव हो या नहीं।
3. Disconnected data-fetching logic
आरएससी से पहले की दुनिया में, डेटा उन घटकों के बाहर रहता था जो इसे प्रदर्शित करते थे।getServerSideProps
or getStaticProps
(or call APIs in useEffect
) डेटा प्राप्त करने के लिए, फिर इसे प्रोप्स के माध्यम से घटकों में स्थानांतरित करें. इस विभाजन ने संज्ञानात्मक ओवरहेड जोड़ा और कोड को एक साथ स्थान और पुनः उपयोग करना कठिन बना दिया।
RSC क्या समस्याओं को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया था
रिएक्ट सर्वर घटक (आरएससी) को एक सरल लेकिन शक्तिशाली विचार के साथ इन बढ़ते दर्द के बिंदुओं को संबोधित करने के लिए बनाया गया था:let components execute on the server by default, and only send JavaScript to the browser when it’s absolutely necessary.
✅ Eliminate unnecessary JavaScript
RSC अनुमति देता है कि घटकों को सर्वर-साइड रेंज किया जाता हैबिनाग्राहक को उनकी किसी भी तर्क को शिपिंग. यदि एक घटक को इंटरैक्टिवता की आवश्यकता नहीं है, तो इसके जेएस बंडल को हाइड्रेट करने या लोड करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
Server-side data access within the component tree
आरएससी डेटा प्राप्त करने और रेंडिंग के बीच कृत्रिम सीमा को हटाता है. सर्वर घटक उपयोग कर सकते हैंasync/await
सीधे डेटाबेस, फ़ाइल सिस्टम, या एपीआई तक पहुंचने के लिए - डेटा को कॉलॉक करने और स्वाभाविक रूप से तर्क को देखने के लिए, एपीआई मार्गों या प्रोप ड्रिलिंग की कोई आवश्यकता नहीं है।
Improve rendering efficiency and developer experience
गैर इंटरैक्टिव तर्क को सर्वर पर स्थानांतरित करके, डेवलपर्स छोटे बंडल और बेहतर प्रदर्शन के साथ हल्के एप्लिकेशन बना सकते हैं. आरएससी मानसिक मॉडल को सरल करता है - आप केवल घटकों को लिखते हैं, और फ्रेमवर्क को प्रबंधित करने दें जहां वे चलाते हैं और वे कैसे शिपिंग करते हैं।
आरएससी एसएसआर या एसएसजी को प्रतिस्थापित करने का लक्ष्य नहीं है, बल्कि यह उन्हें पूरक करता है।at the component level, न केवल पृष्ठ के स्तर के बारे में, सर्वर पर क्या चलाना चाहिए और ब्राउज़र में क्या है।
In short: React Server Components were designed to bring modern frontend development back to its lean, fast, and maintainable roots without compromising interactivity.
2. Rendering Strategies in Next.js 15: RSC vs SSR vs CSR
Next.js 15 में प्रदर्शन रणनीतियां: आरएससी vs एसएसआर vs सीएसआरNext.js 15 डेवलपर्स को एक granular rendering मॉडल प्रदान करता है जो पारंपरिक पृष्ठ स्तर रणनीतियों से बहुत आगे बढ़ता है।React Server Components (RSC) becoming a first-class concept, it’s essential to understand how they compare to two familiar models: Server-Side Rendering (SSR) and Client-Side Rendering (CSR).
जबकि एसएसजी (स्टैटिक साइट जनरेशन) अभी भी विशिष्ट मामलों में मूल्यवान है, इसे एक के रूप में देखा जा सकता हैcaching strategy built on top of SSR. In contrast, RSC vs SSR vs CSRअलग-अलग runtime rendering पथों का प्रतिनिधित्व करते हैं, और उन्हें समझना 2025 में प्रदर्शन और वास्तुकला-जागरूक निर्णय लेने के लिए महत्वपूर्ण है।
💡 इससे पहले कि हम तुलना करें: हम "इंटरैक्टिव घटक" के द्वारा क्या मतलब है?
In the context of React and Next.js, an interactive componentकिसी भी प्रकार का तत्व है जोrequires client-side JavaScript to respond to user input or browser events.
This includes (but is not limited to):
- के
-
Buttons that update state on click
के - वैलिंग या नियंत्रित इनपुट के साथ फॉर्म के
-
Dropdowns and modals that toggle open/closed
- स्क्रॉल या Hover द्वारा उत्पन्न एनीमेशन के
-
Tabs, carousels, filters, sliders
के - घटकों जो useState, useEffect या useReducer का उपयोग करते हैं
If a component has event handlers, internal state, or relies on the DOM or browser APIsयह ग्राहक पर चलना चाहिए।
Interactivity = Browser-side behavior + JS event listeners + local state.
Understanding this distinction helps clarify why RSC exists: उन यूआई टुकड़ों के लिए JavaScript शिपिंग से बचने के लिए जिन्हें इंटरैक्टिव होने की आवश्यकता नहीं है।
एक नज़र में मॉडल बनाना
आरएससी (React Server Components) का उपयोग करें
CSR (क्लाइंट साइड रेंडिंग)
नहीं नहीं
सर्वर संसाधनों तक पहुंच
API कॉल की जरूरत
आरएससी (React Server Components) का उपयोग करें
CSR (क्लाइंट साइड रेंडिंग)
विशेषताएं
आरएससी (React Server Components) का उपयोग करें
आरएससी (React Server Components) का उपयोग करें
SSR (सेवर साइड रेंडिंग)
CSR (क्लाइंट साइड रेंडिंग)
CSR (क्लाइंट साइड रेंडिंग)
Client
Render location
Server
Server
सर्वर
Client
Client
JavaScript sent to browser
JavaScript sent to browser
❌ None
❌ None
हाँ
✅ Yes
हाँ
हाइड्रोजन की जरूरत
हाइड्रोजन की जरूरत
नहीं नहीं
❌ No
हाँ
हाँ
हाँ
इंटरैक्टिव
नहीं नहीं
पूर्ण
पूर्ण
सर्वर संसाधनों तक पहुंच
API कॉल की जरूरत
सर्वर संसाधनों तक पहुंच
सर्वर संसाधनों तक पहुंच
सीधे
इस रास्तेgetServerSideProps
API कॉल की जरूरत
API कॉल की जरूरत
जब चलता है
On-demand or streamed
Per request
ब्राउज़र में लोड करें
Ideal use case
आदर्श उपयोग के मामले
Static or data-bound views
व्यक्तिगत या गतिशील यूआई
Personalized or dynamic UI
Interactive flows, local UX
Interactive flows, local UX
Think in Components, Not Just Pages
Next.js के पुराने संस्करणों में, रेंडिंग रणनीतियों को अनुप्रयोग किया गया थाpage levelआपने किया थाgetServerSideProps
,getStaticProps
और जो भी आप चुनते हैं, इसका उपयोग करें।पूरा पृष्ठयह एक ऐसी दुनिया में समझ में आया जहां रेंडिंग सब कुछ या कुछ भी नहीं हुआ - या तो निर्माण समय पर स्थिर रूप से, या प्रत्येक अनुरोध पर गतिशील रूप से।
लेकिन साथReact Server Components (RSC)और यहapp/
directory introduced in Next.js 13+ and standardized in 15, rendering is no longer a top-down, one-size-fits-all decisionयह एक बन जाता हैper-component concernयह एक नई सोच को उजागर करता है।
🧠 A New Way of Thinking: Declarative and Composable Rendering
यह बदलाव एपीआई परिवर्तन से अधिक है, यह आपके फ्रंटेंड को आर्किटेक्चर करने के तरीके में एक अवधारणात्मक बदलाव है।
Declarative
ऑर्केटिंग के बजायhowऔरकहां components are rendered manually, you now simply declare what each component does and what it needs — React and Next.js take care of the rest.
You don’t manually wire up API endpoints or pass props from SSR to components. You can just write:
// Server Component
export default async function ProductInfo() {
const product = await db.getProduct(slug)
return <div>{product.name}</div>
}
इस घटक:
- के
- सर्वर पर चलता है के
- ग्राहक को JS नहीं भेजता है
- किसी भी getServerSideProps या API परत की आवश्यकता नहीं है
- "केवल एक घटक" है - कोई अतिरिक्त अवलोकन की आवश्यकता नहीं है के
आप UI और इसकी डेटा आवश्यकताओं का वर्णन करते हैंdeclaratively, और rendering इंजन बाकी का आकलन करता है।
Composable
Different parts of your UI can use different rendering strategies — on the same page, at the same timeऔरwith minimal overhead.
जैसे :
// Product page layout
<ProductInfo /> // Server Component (no JS, rendered on the server)
<AddToCartButton /> // Client Component (interactive)
<SimilarProducts /> // Static Component (SSG with revalidation)
ये घटक एक ही पेड़ में एक साथ रहते हैं, लेकिन प्रत्येक:
- के
- Runs in a different environment (server, client, build) के
- Uses only the data and code it needs
- सटीक रूप से ब्राउज़र के लिए आवश्यक है - अधिक नहीं, कम नहीं
इसे अधिक सटीक बनाने के लिए, मैंने एकन्यूनतम डेमोयह दिखाता है कि कैसे अलग-अलग रेंडिंग रणनीतियां एक ही पृष्ठ पर सहस्त हो सकती हैं।
3. How React Server Components Work Under the Hood
3. कैप के तहत प्रतिक्रिया सर्वर घटक कैसे काम करते हैंReact Server Components (RSC) are more than just a new rendering strategy, they fundamentally change how component trees are built, rendered, and transmitted. To use RSC effectively in production, it’s important to understand how it works behind the scenesऔर यह राज्य, इंटरैक्टिवता और डेटा की सीमाओं को कैसे प्रभावित करता है।
🧱 Server/Client Boundary: A Split React Tree
React applications using RSC are no longer fully rendered on the client. Instead, the component tree is split into two worlds:
- Server Components: Execute only on the server. No JavaScript is ever sent to the browser. Cannot hold local state or attach event listeners. Perfect for rendering static content and server-bound logic (e.g., DB access).
- Client Components: Must be explicitly marked with
"use client"
. These are compiled into browser-friendly JavaScript and support full interactivity, local state,useEffect
, and event handling.
बिल्डिंग या रनटाइम पर, रिएक्ट एक पेड़ बनाता है जहां सर्वर और क्लाइंट घटक साथ-साथ मौजूद होते हैं और रेंंडिंग के दौरान उन्हें एक साथ जोड़ता है।
📍 What "use client"
Actually Does
जब आप जोड़ते हैं"use client"
एक फ़ाइल के लिए, यह इस पूरे मॉड्यूल और इसके निर्यात कोclient-onlyदृश्यों के पीछे, यह Next.js बिल्डिंग पाइपलाइन को निर्देश देता है:
- के
- Compile that file (and its dependencies) into a separate JavaScript bundle
- उस घटक को सर्वर पर चलाने से बाहर करें के
- इसे हाइड्रेशन तर्क के साथ एक क्लासिक React CSR घटक की तरह इलाज करें के
इस नियम के रूप में कार्य करता हैboundary marker between the two sides of the tree. All components above it can be server-rendered; all components below it must be rendered in the browser.
स्ट्रीमिंग: टुकड़ों में प्रदर्शन, एक बार में सब नहीं
आरएससी को संभालनाstreaming as a native rendering strategy. Instead of waiting for the full React tree to be built before sending it to the browser, the server streams serialized fragmentsजब ग्राहक तैयार हो जाता है।
- सर्वर घटकों को जितनी जल्दी हो सके चित्रित और भेजा जाता है
- स्थान रखने वाले (उदाहरण के लिए <Suspense> के माध्यम से) अस्थायी रूप से भरें
-
Client Components hydrate incrementally, only when they load
✅ यह कैसे संभव है?
RSC introduces a concept called selective hydration. When a Client Component is rendered within a Server Component tree, React inserts a placeholder (<div data-rsc-placeholder />) and defers hydration.
एक बार जब क्लाइंट ने संबंधित जेएस बंडल लोड किया है:
- के
- React lazily loads उस विशिष्ट घटक को के
- जगह रखने वाले को ढूंढता है और उसे जीवित पेड़ में छूता है के
- इसे इन्सुलेशन में हाइड्रेट करता है, पूरे पृष्ठ को फिर से रीडर किए बिना के
यह डिजाइन हैdecoupled and progressive: your app starts fast, and interactivity comes online gradually.
<Suspense fallback={<LoadingDetails />}>
<ProductDetails /> // Server Component
</Suspense>
<AddToCartButton /> // Client Component (hydrated later)
️ RSC में डेटा फाइटिंग और कोड विभाजन
आरएससी की एक और महत्वपूर्ण "शास्त्री":you can fetch data directly inside components withकेasync/await
पर भरोसा किए बिनाgetServerSideProps
,useEffect
, or manual prop-passing.
// Server Component
export default async function Dashboard() {
const stats = await getStatsForUser()
return <StatsView data={stats} />
}
यह क्यों संभव है?
- के
- आरएससी घटकों को वास्तविक सर्वर कार्यों के रूप में चलाया जाता है, ग्राहक द्वारा संकलित मॉड्यूल के रूप में नहीं के
- They can access databases, internal APIs, file systems, or anything your server runtime supports
- परिणाम HTML (JS नहीं) रेंज किया जाता है और क्लाइंट को स्ट्रीमिंग किया जाता है
Also:
- के
- कोई हाइड्रेशन की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि परिणाम स्थैतिक है के
- No loading UI logic in the component itself — everything resolves before it hits the browser के
- इस घटक के लिए कोई कोड क्लाइंट को नहीं भेजा जाता है - जब तक कि वह क्लाइंट सीमा के भीतर नहीं है
यह महत्वपूर्ण रूप से बॉयलरप्लेट और बंडल आकार को कम करता है, जबकि यूआई के साथ तर्क को समायोजित करता है - एक लंबे समय से चलने वाला रिएक्ट लक्ष्य अंततः पैमाने पर पूरा हो गया है।
🚫 State, Hooks, and Lifecycle Considerations
आरएससीdoes not supportपारंपरिक हाउस जैसे हैंuseState
, useEffect
, or useRef
क्योंकि वेdon’t run in the browser.
सर्वर का हिस्सा
useState
Event handlers
❌
✅
सर्वर का हिस्सा
विशेषताएं
सर्वर का हिस्सा
सर्वर का हिस्सा
ग्राहक घटक
useState
✅
useState
useState
✅
useEffect
❌
✅
उपयोगी प्रभाव
useEffect
❌
❌
✅
✅
useContext
useContext
✅ (if static)
✅ (if static)
✅
✅
(प्रभावों में लपेटना चाहिए)
async/await
async/await
✅
❌ (should wrap in effects)
(प्रभावों में लपेटना चाहिए)
Event handlers
✅
Event handlers
Event handlers
❌
❌
✅
✅
This enforces a clean separation of responsibilities:
- सर्वर घटक: डेटा और लेआउट के
- Client Components: interactivity and local state
React Server Components are designed to simplify your app. Once you internalize the boundary rules, the streaming model, and async data access, you can compose fast, personalized, and minimal-JS appsइससे पहले की तुलना में बहुत कम बॉयलरप्लेट।
4. What’s the Best Practice? Combining RSC, SSR, and SSG
4. What’s the Best Practice? Combining RSC, SSR, and SSGOne of the most common questions React engineers face in Next.js 15 isn’t “should I use RSC?” — it’s “how do I combine RSC with SSR and SSG in a maintainable, high-performance way?”
The beauty of Next.js 15 is that you’re no longer limited to one rendering strategy per page. Instead, you can now compose rendering strategies at the component level, applying the most appropriate approach to each part of the UI.
इस अनुभाग में वास्तविक वास्तविक वास्तविक आवश्यकताओं के आधार पर उस निर्णय को बनाने के लिए एक व्यावहारिक ढांचा पेश किया जाता है।
🧭 Start with the Core Question: What does this component need?
Ask these four questions for every component:
- के
- Does it need to be interactive?
- ✅ Yes → Use a Client Component
के - Does it need secure, request-specific, or real-time data?
- ✅ Yes → Consider SSR
- क्या इसे पहले से गणना किया जा सकता है या अक्सर अद्यतन किया जा सकता है? ✅ हाँ → SSG पसंद करें
- Does it fetch server data but never need to run on the client?
- ✅ Yes → Use RSC
के
🧩 Example: Product Page Strategy Breakdown
Here’s how a typical e-commerce prduct page might be composed using all three strategies:
|
RSC | के
Fetched from DB, no interactivity, no need to hydrate | के
|
SSR | उपयोगकर्ता सत्र पर निर्भर करता है, अनुरोध पर गतिशील |
बटन बटन |
CSR | के Requires interactivity and local state |
संबंधित उत्पाद | के एसएसजी (आईएसआर के साथ) |
Safe to cache at build-time, can revalidate every 24h or per tag |
|
RSC + streaming |
Frequently changing, streamed in with Suspense to not block TTFB |
ProductDetails
RSC
Fetched from DB, no interactivity, no need to hydrate
PriceWithPersonalization
SSR
Depends on user session, dynamic per request
बटन बटन
CSR
Requires interactivity and local state
एसएसजी (आईएसआर के साथ)
Safe to cache at build-time, can revalidate every 24h or per tag
StockStatusBanner
RSC + streaming
Frequently changing, streamed in with Suspense to not block TTFB
घटकों
Rendering Strategy
Reason
घटकों
घटकों
Rendering Strategy
रणनीति बनाना
Reason
Reason
ProductDetails
RSC
Fetched from DB, no interactivity, no need to hydrate
ProductDetails
ProductDetails
आरएससी
RSC
Fetched from DB, no interactivity, no need to hydrate
Fetched from DB, no interactivity, no need to hydrate
PriceWithPersonalization
SSR
PriceWithPersonalization
PriceWithPersonalization
SSR
SSR
Depends on user session, dynamic per request
Depends on user session, dynamic per request
बटन बटन
CSR
Requires interactivity and local state
बटन बटन
AddToCartButton
CSR
CSR
Requires interactivity and local state
Requires interactivity and local state
एसएसजी (आईएसआर के साथ)
Safe to cache at build-time, can revalidate every 24h or per tag
संबंधित उत्पाद
RelatedProducts
एसएसजी (आईएसआर के साथ)
SSG (with ISR)
बिल्ड-टाइम में कैश करने के लिए सुरक्षित, हर 24 घंटे या टैग पर फिर से मान्य किया जा सकता है
Safe to cache at build-time, can revalidate every 24h or per tag
RSC + streaming
अक्सर बदलना, TTFB को अवरुद्ध नहीं करने के लिए Suspense के साथ स्ट्रीमिंग किया गया
StockStatusBanner
StockStatusBanner
RSC + streaming
RSC + streaming
अक्सर बदलना, TTFB को अवरुद्ध नहीं करने के लिए Suspense के साथ स्ट्रीमिंग किया गया
अक्सर बदलना, TTFB को अवरुद्ध नहीं करने के लिए Suspense के साथ स्ट्रीमिंग किया गया
Each component is doing just what it needs to doकोई पूर्ण पृष्ठ हाइड्रेशन नहीं, कोई वैश्विक डेटा कैप्चर नहीं, कोई अनावश्यक जावास्क्रिप्ट नहीं।
रणनीतियों को जोड़ने के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं का डिजाइन
✅ 1. Start Server-First
एक सेट के रूप में प्रत्येक घटक को डिफ़ॉल्ट रूप से सर्वर घटक के रूप में डिजाइन करें. इंटरैक्टिवता ("use client"
) only when necessary. This keeps bundles smaller and simplifies testing.
✅ 2. Keep boundaries clear
Use folder naming or filename suffixes to make boundaries explicit:
/components
/server/ProductDetails.tsx
/client/AddToCartButton.tsx
/shared/ReviewStars.tsx
✅ 3. प्रगतिशील वितरण के लिए निलंबन को गले लगाएं
Use <Suspense>
पूरे पृष्ठ को अवरुद्ध किए बिना गैर महत्वपूर्ण आरएससी में स्ट्रीम करने के लिए:
<Suspense fallback={<LoadingReviews />}>
<ReviewList />
</Suspense>
✅ 4. Co-locate logic with components
Don’t split data-fetching and UI across files unless necessary. In RSC, you can colocate async
logic directly inside the component tree — the framework takes care of the rest.
✅ 5. Use ISR (Incremental Static Regeneration) smartly
For cacheable, high-traffic pages like blog articles or marketing sections, use SSG + revalidation:
export const revalidate = 3600 // regenerate every hour
⚠️ Common Mistakes to Avoid
- 🔸 डिफ़ॉल्ट रूप से "उपयोग क्लाइंट" का उपयोग करना - आप फिर से सीएसआर के साथ समाप्त हो जाएंगे
- ❌ Fetching data in client components when it could be server-fetched
- ❌ Passing too much data between RSC and client components via props — instead, let client components be focused, isolated, and stateful
- ❌ आरएससी के अंदर एसएसआर-स्टाइल getServerSideProps तर्क को पुनः बनाना — कोई आवश्यकता नहीं, आरएससी सर्वर-साइड है
✅ निर्णय पेड़ संक्षेप
यहाँ एक सरल गाइड है:
Is it interactive?
│
├── Yes → Client Component (CSR)
│
└── No
│
├── Needs per-request data? → SSR
│
├── Can be pre-rendered? → SSG
│
└── Otherwise → RSC
You don’t need to memorize it. Once you internalize how rendering maps to responsibility, the decisions become intuitive.
सर्वश्रेष्ठ अभ्यास "सबसे अच्छा प्रदर्शन रणनीति" चुनने के बारे में नहीं है।
It’s aboutdesigning rendering as an intentional part of your component architecture- स्पष्टता, उद्देश्य और प्रदर्शन को ध्यान में रखते हुए।
6. Looking Ahead: Why RSC Is More Than Just a Feature
6. Looking Ahead: Why RSC Is More Than Just a FeatureReact Server Components सिर्फ एक प्रदर्शन अनुकूलन या एक DX सुधार नहीं है -they represent a foundational shift in how we build React applications. Much like React Hooks in 2019, RSC in 2025 is redefining the baseline for frontend architecture.
🧠 RSC Changes the Mental Model of Building in React
Traditional React development was always built on this assumption:
“The browser owns the runtime. We hydrate everything. Every piece of logic and data must live in the client, or be fetched via API.”
RSC breaks that assumption.
With RSC, you now ask:
- Can I skip hydration entirely? के
- क्या यह घटक पूरी तरह से सर्वर पर चलाया जा सकता है?
- Can I colocate backend logic with my UI?
It gives us back the ability to separate display logic and interactivity cleanly, not with wrappers and workarounds, but with first-class architectural boundaries.
It’s no longer “client-first.” It’s “purpose-first.”
Each part of your UI exists where it’s most efficient — server, client, or static.
सर्वर-पहले रेंडिंग के लिए पारिस्थितिकी परिवर्तन
RSC isn’t happening in isolation. The broader frontend ecosystem is undergoing a server-first rendering renaissance.
फ्रेमवर्क जैसे:
- रेमिक्स सर्वर डेटा लोड और फॉर्म क्रियाओं में भारी झुकता है।
- Astro embraces zero-JS by default, shipping only islands of interactivity.
- Qwik हाइड्रेशन को चरम तक लेता है - स्पष्ट रूप से आवश्यक होने तक सभी जेएस को स्थगित करता है।
- Next.js 15, with RSC and App Router, now puts per-component rendering at the center of the developer experience.
This isn’t a coincidence. It’s a reflection of a hard truth we’ve all felt:
Sending less JavaScript is the only way to scale interactivity and performance on the modern web.
React सर्वर घटक उस चुनौती का जवाब हैं - गहराई से एकीकृत, एर्गोनॉमिक, और उत्पादन के लिए तैयार।
🔮 What to Expect Next
The evolution is still ongoing. As React 19 and the ecosystem mature, we can expect:
- आरएससी पेड़ों के लिए अधिक granular डबगिंग और प्रोफाइलिंग उपकरण
- सीमाओं और हाइड्रेशन टाइमलाइन दिखाने के लिए बेहतर DevTools एकीकरण के
- Higher-order patterns to abstract rendering strategy (e.g.,
<ServerOnly>
,<DeferredClient>
wrappers) - Broader adoption in design systems, frameworks, and libraries (e.g., RSC-aware UI kits) के
💬 Enjoyed the read?
If this article helped you think differently about React and Next.js
👉Follow me on HackerNoonअधिक गहराई से डूबने के लिए
HackerNoon👉 Or connect with me on LinkedInप्रतिक्रिया, वास्तुकला, या आरएससी माइग्रेशन के बारे में चैट करने के लिए
लिंक्ड