साइबरस्पेस में नेविगेट करना: स्वतंत्रता, अन्योन्याश्रयता, और डिजिटल हथियारों की होड़

यदि आप नहीं जानते थे, और अब यह थोड़ा हास्यास्पद भी लग सकता है, तो एक समय था जब अमेरिकी सरकार ने इंटरनेट से "अश्लीलता" और अन्य चीजों पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश की थी, जैसा कि उन्होंने रेडियो और टीवी पर किया था। उन्होंने इसे "शालीनता अधिनियम" कहा, और यह एक संघीय कानून का हिस्सा था: 1996 का दूरसंचार अधिनियम। इसने, अन्य कारणों के अलावा, उदारवादी कार्यकर्ता जॉन पेरी बार्लो द्वारा साइबरस्पेस की स्वतंत्रता की घोषणा को प्रेरित किया।

उल्लिखित घोषणापत्र सोलह छोटे पैराग्राफों का एक घोषणापत्र है, जो सरकारी शक्तियों को साइबरस्पेस की संप्रभुता में हस्तक्षेप न करने के लिए आमंत्रित करता है। इसे पहली बार वैश्विक कार्यक्रम "साइबरस्पेस में 24 घंटे" के लिए कमीशन किया गया था और फरवरी 1996 में डेवोस, स्विट्जरलैंड से ईमेल के माध्यम से वितरित किया गया था।

बार्लो ने इस बात पर जोर दिया कि जिसे हम "साइबरस्पेस" कहते हैं, वह एक बहुत ही अलग जगह है, भौतिक अधिकार क्षेत्र से बहुत दूर है और इसके अपने नियम हैं। सरकारों को हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए और अंततः वे हस्तक्षेप नहीं कर पाएंगी। यह नई जगह सुनहरे नियम के आधार पर खुद को विनियमित करेगी: "विदेशी" सरकार के कानूनों के अधीन होने के बजाय, दूसरों के साथ वैसा ही व्यवहार करें जैसा आप चाहते हैं। जैसा कि यह पढ़ता है :

“आप [सरकारें] दावा करते हैं कि हमारे बीच कुछ समस्याएं हैं जिन्हें आपको हल करने की आवश्यकता है। आप इस दावे का उपयोग हमारे परिसर पर आक्रमण करने के बहाने के रूप में करते हैं। इनमें से कई समस्याएं मौजूद नहीं हैं. जहां वास्तविक संघर्ष हैं, जहां गलतियां हैं, हम उनकी पहचान करेंगे और अपने साधनों से उनका समाधान करेंगे। हम अपना स्वयं का सामाजिक अनुबंध बना रहे हैं। यह शासन हमारी दुनिया की परिस्थितियों के अनुसार उत्पन्न होगा, आपकी नहीं। हमारी दुनिया अलग है.

(...)

हम एक ऐसी दुनिया का निर्माण कर रहे हैं जहां कोई भी, कहीं भी, मौन रहने या अनुरूप होने के लिए मजबूर किए जाने के डर के बिना, चाहे वह कितना ही एकल क्यों न हो, अपनी आस्था व्यक्त कर सकता है। संपत्ति, अभिव्यक्ति, पहचान, आंदोलन और संदर्भ की आपकी कानूनी अवधारणाएं हम पर लागू नहीं होती हैं। वे सभी पदार्थ पर आधारित हैं, और यहां कोई पदार्थ नहीं है।”

"अंतरनिर्भरता" की घोषणा

जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, हर कोई बार्लो और इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (ईएफएफ) से सहमत नहीं था कि उन्होंने सह-निर्माण किया और बाद में पेपर प्रकाशित किया। और हम केवल सरकारों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि व्यक्तियों और सूचना प्रौद्योगिकी और नवाचार फाउंडेशन (आईटीआईएफ) जैसे अन्य संस्थानों के बारे में भी बात कर रहे हैं। दरअसल, उन्होंने 2013 में इस बारे में अपना घोषणापत्र जारी किया था: " साइबरस्पेस की परस्पर निर्भरता की घोषणा ।"

यह नई घोषणा अपने उपयोगकर्ताओं और उनके समाजों के मानदंडों, विश्वासों, कानूनों और मूल्यों द्वारा इसके प्रशासन को स्वीकार करते हुए, इंटरनेट की परस्पर निर्भरता पर जोर देती है। स्वतंत्रता के आह्वान के विपरीत, आईटीआईएफ अराजकता में पड़े बिना व्यक्तिगत अधिकारों और लाभों को बनाए रखने के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण की वकालत करता है।

यह भौतिक सरकारों से दूर इंटरनेट की धारणा को खारिज करता है और मौलिक अधिकारों से समझौता किए बिना प्रगति सुनिश्चित करने के लिए संप्रभु देशों के बीच सहयोग का आग्रह करता है।

एक महत्वपूर्ण अंश इस प्रकार है:

“हम दुनिया के देशों द्वारा नियंत्रित इंटरनेट नहीं चाहते हैं, लेकिन हम सरकार से अलग इंटरनेट भी नहीं चाहते हैं। हम एक ऐसे संतुलन की तलाश करते हैं जो व्यक्ति के अधिकारों और सुव्यवस्थित प्रणालियों के समुदाय के लाभ दोनों को मान्यता देता है (...) हम आपकी स्वतंत्रता की घोषणा को अस्वीकार करते हैं और संप्रभु राष्ट्रों और लोगों के बीच परस्पर निर्भरता के लिए एक नया आह्वान करते हैं। हम साझा उद्देश्य के लिए मिलकर काम करेंगे ताकि कोई हमारी प्रगति को रोक न सके।''

हालाँकि, सरकारें बार-बार अनुचित सेंसरशिप और निगरानी लागू करने के लिए जानी जाती रही हैं। और इस अर्थ में उनके साथ सहयोग करना हमेशा संभव नहीं होता है। उत्तर कोरिया और अन्य तानाशाही राज्य इसके महान उदाहरण हैं।

अभी क्या हो रहा है?

बार्लो का 2018 में निधन हो गया, अभी भी विश्वास है उसके अपने शब्द. इस बीच, पिछले कुछ वर्षों में, दुनिया भर की सरकारों ने कम से कम अपने नागरिकों के लिए इंटरनेट पर अपने नियम लागू करने के लिए अलग-अलग उपाय (कभी-कभी कठोर उपाय भी) करने की कोशिश की है। चीन की ग्रेट फ़ायरवॉल, एनएसए वैश्विक निगरानी, सरकारी डीएनएस ब्लैकलिस्ट, और एडवर्ड स्नोडेन और जूलियन असांजे (विकीलीक्स) जैसे महत्वपूर्ण कार्यकर्ताओं की तलाश अनुचित सेंसरशिप प्रयासों और गोपनीयता अधिकारों के उल्लंघन के उदाहरण हैं।

सौभाग्य से, जबकि कुछ समूह "परस्पर निर्भरता" में विश्वास करते हैं, वहीं कुछ अन्य समूह साइबरस्पेस की पूर्ण स्वतंत्रता का बचाव कर रहे हैं। क्रिप्टो अराजकतावादी और साइबरपंक्स उदाहरण के लिए, वे प्रतिभाशाली क्रिप्टोग्राफर हैं जिन्होंने गोपनीयता की रक्षा करने, दमन से बचाव करने और केंद्रीकृत अधिकारियों से पूर्ण नियंत्रण हासिल करने के लिए डिज़ाइन किए गए कई उपकरणों को जन्म दिया है।

सातोशी नाकामोतो और क्रिप्टो में अन्य हस्तियों को साइबरपंक माना जाता है। बिटकॉइन जैसी क्रिप्टोकरेंसी और ओबाइट वास्तव में, वित्तीय लेनदेन में सेंसरशिप और बाहरी नियंत्रण के खिलाफ लड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया था। इन्हें दूसरे के साथ जोड़ा जा सकता है शक्तिशाली उपकरण जैसे गोपनीयता ब्राउज़र, वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क (वीपीएन), गैर-कॉर्पोरेट ऑपरेटिंग सिस्टम, वन-टाइम ईमेल, एन्क्रिप्टेड ऑनलाइन संचार ऐप, मेटाडेटा क्लीनर और साइबरस्पेस स्वतंत्रता के खिलाफ हमलों में पूर्ण सुरक्षा तक पहुंचने के लिए पासवर्ड मैनेजर।

हम कहेंगे कि अभी हमारे पास यही है। एक प्रकार का डिजिटल शीत युद्ध, यह देखने के लिए कि आखिर में साइबरस्पेस पर किसका नियंत्रण होगा। और यह सिर्फ उनके मूल नागरिकों पर निर्भर है कि वे उचित उपकरणों के साथ अपनी भूमि की रक्षा करें।

द्वारा विशेष रुप से प्रदर्शित वेक्टर छवि फ़्रीपिक