स्टार्टअप में विफलता सिर्फ़ आम बात नहीं है; यह व्यावहारिक रूप से अपेक्षित है। सफलता का मार्ग संकीर्ण है, और संभावित नुकसान कई हैं। संस्थापकों के रूप में हम जितना अधिक समझते हैं कि स्टार्टअप किस तरह विफल हो सकता है, हम यथार्थवादी अपेक्षाएँ निर्धारित करने, परिणामों को नियंत्रित करने और जोखिमों को कम करने के लिए उतने ही बेहतर तरीके से तैयार होते हैं। यह मेरे पहले फिनटेक उद्यम, क्रूज़ी की कहानी है, एक ऐसा प्रोजेक्ट जो बड़ी उम्मीदों और एक मजबूत मिशन के साथ शुरू हुआ था, लेकिन अंततः स्टार्टअप दुनिया की कठोर वास्तविकताओं का सामना करना पड़ा। इस अनुभव के माध्यम से, मैंने अमूल्य सबक सीखे हैं जो मुझे विश्वास है कि अन्य संस्थापकों को स्टार्टअप बनाने की जटिल यात्रा को नेविगेट करने में मदद कर सकते हैं।
क्रूज़ी का जन्म कुछ अलग करने की गहरी इच्छा से हुआ। मेरे सह-संस्थापक और मैं दोनों ही अपने-अपने देशों में मध्यम-निम्न-आय पृष्ठभूमि से आए थे। हम कम आंके जाने के संघर्षों और उन चुनौतियों को समझते थे जो बिना संसाधनों या कनेक्शन के व्यापार जगत में प्रवेश करने की कोशिश करने से आती हैं जिन्हें दूसरे लोग हल्के में ले सकते हैं।
हमारा दृष्टिकोण सरल किन्तु शक्तिशाली था: कम आंके गए संस्थापकों और व्यवसायों को सफल होने के लिए आवश्यक वित्तीय डेटा प्रबंधन उपकरण प्रदान करके उनकी सहायता करना।
शुरुआत में, सब कुछ ठीक चल रहा था। हमारे पास एक स्पष्ट मिशन, एक मजबूत साझेदारी और एक ऐसा उत्पाद था जिसके बारे में हमें विश्वास था कि यह वास्तविक प्रभाव डाल सकता है। लॉन्चिंग के पहले सप्ताह के भीतर, हमने अपना पहला भुगतान करने वाला ग्राहक हासिल कर लिया, जिसने हमारे उत्साह और आत्मविश्वास को और बढ़ा दिया।
हालाँकि, जैसा कि हमें जल्द ही पता चल गया, एक प्रारंभिक विचार से लेकर एक सफल व्यवसाय तक की यात्रा चुनौतियों से भरी हुई है, जिनके लिए हम पूरी तरह से तैयार नहीं थे।
क्रूज़ी के निर्माण में हमने जो पहला कदम उठाया, वह था हमारी समस्या परिकल्पना को परिभाषित करना। यह काफी हद तक जापान में वीसी के रूप में मेरे पिछले अनुभव से प्रभावित था, जहाँ मैंने कई पोर्टफोलियो कंपनियों के साथ व्यावहारिक रूप से काम किया था। मैंने इन कंपनियों के बीच आवर्ती चुनौतियों को देखा, विशेष रूप से वित्तीय डेटा प्रबंधन क्षेत्र में। जापान में कई कम आंके गए संस्थापक और व्यवसाय अपने वित्तीय डेटा को कुशलतापूर्वक प्रबंधित करने के लिए संघर्ष करते हैं, अक्सर उपयोगकर्ता के अनुकूल उपकरणों तक पहुँच की कमी के कारण जो उनके विकास के साथ बढ़ सकते हैं। मेरा मानना था कि इस अंतर को दूर करके, हम न केवल जापान में, बल्कि वैश्विक स्तर पर महत्वपूर्ण मूल्य प्रदान कर सकते हैं।
हालांकि, एक बार जब हम बाजार में प्रवेश कर गए, तो यह स्पष्ट हो गया कि जापान में हम जिन चुनौतियों का सामना कर रहे थे, वे अन्य बाजारों में उतनी सहजता से लागू नहीं हो पाईं, खासकर अमेरिका में वित्तीय डेटा प्रबंधन SaaS के प्रतिस्पर्धी परिदृश्य में। यह क्षेत्र अविश्वसनीय रूप से भीड़भाड़ वाला था, जिसमें कई सुस्थापित खिलाड़ी समान, यदि बेहतर नहीं, तो समाधान प्रदान कर रहे थे। हमारे उत्पाद को अन्य उत्पादों से अलग करना एक महत्वपूर्ण चुनौती बन गया। जबकि हमारी परिकल्पना मजबूत थी, संतृप्त बाजार में इसे क्रियान्वित करना अनुमान से कहीं अधिक कठिन साबित हुआ।
एक और बड़ी चुनौती सही सवाल पूछकर प्रभावी उपयोगकर्ता साक्षात्कार आयोजित करना था। हम अक्सर घंटों आंतरिक रूप से इस बात पर बहस करते थे कि हमें क्या लगता है कि उपयोगकर्ता क्या चाहते हैं, केवल हमारे साप्ताहिक क्लाइंट मीटिंग के दौरान यह पता लगाने के लिए कि उनकी ज़रूरतें और अपेक्षाएँ हमारी अपेक्षा से बिल्कुल अलग थीं। इस बेमेल ने एक ऐसा उत्पाद विकसित करना मुश्किल बना दिया जो वास्तव में हमारे लक्षित उपयोगकर्ताओं के साथ प्रतिध्वनित हो और विकास प्रक्रिया के दौरान संभावित ग्राहकों के साथ सीधे, निरंतर संचार के महत्व को उजागर करे।
सीखे गए सबक: प्रतिस्पर्धी परिदृश्य को समझना और जिस विशिष्ट बाज़ार को आप लक्षित कर रहे हैं, उसमें अपनी समस्या की परिकल्पना को मान्य करना महत्वपूर्ण है। इसके अतिरिक्त, उपयोगकर्ताओं के साथ स्पष्ट और लगातार संचार को प्राथमिकता देना यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि आप जो उत्पाद बना रहे हैं वह उनकी वास्तविक ज़रूरतों और अपेक्षाओं के अनुरूप हो।
अपना पहला भुगतान करने वाला ग्राहक पाने के शुरुआती उत्साह के बाद, हमने उनकी ज़रूरतों को पूरा करने पर गहन ध्यान केंद्रित किया। लगभग एक महीने तक, हमने इस ग्राहक के साथ मिलकर काम किया, अपने उत्पाद को उनकी विशिष्ट आवश्यकताओं को बेहतर ढंग से पूरा करने के लिए परिष्कृत किया। इससे हमें विश्वास हो गया कि हम सही रास्ते पर हैं और अपने दूसरे ग्राहक को शामिल करने के लिए तैयार हैं।
हालाँकि, यह वह बिंदु था जहाँ हमने काफी संघर्ष करना शुरू कर दिया। हमारे प्रयासों और हमारे पहले ग्राहक की प्रतिक्रिया के आधार पर किए गए सुधारों के बावजूद, हम दूसरा भुगतान करने वाला ग्राहक हासिल नहीं कर सके। हमने संभावित ग्राहकों तक पहुँचने की कोशिश करते हुए हज़ारों कोल्ड ईमेल भेजे, लेकिन प्रतिक्रिया अत्यधिक नकारात्मक थी या, कई मामलों में, मौजूद नहीं थी। नए ग्राहकों की ओर से रुचि की कमी एक बड़ा लाल झंडा था कि हमारे दृष्टिकोण या उत्पाद-बाजार के अनुकूलता में कुछ बुनियादी तौर पर गलत था।
जैसे-जैसे महीने बीतते गए, अतिरिक्त चेतावनी संकेत सामने आए। हमें व्यवसाय को बढ़ाने में बढ़ती चुनौतियों का सामना करना पड़ा, और ग्राहक प्रतिधारण एक चिंता का विषय बन गया। आंतरिक टीम चर्चाएँ अधिक लगातार और अधिक तनावपूर्ण होती गईं क्योंकि हम यह पहचानने के लिए संघर्ष करते रहे कि क्या गलत हो रहा था और इसे कैसे ठीक किया जाए। शुरुआती दिनों में हमें प्रेरित करने वाला उत्साह और गति कम होने लगी, इसकी जगह क्रूज़ी के भविष्य के बारे में निराशा और संदेह की बढ़ती भावना ने ले ली।
सीखे गए सबक: यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि कोई प्रोजेक्ट कब मुश्किल में है और अंतर्निहित समस्याओं को दूर करने के लिए तुरंत कार्रवाई करें। चाहे वह नए ग्राहकों को हासिल करने में असमर्थता हो, स्केलिंग में कठिनाइयाँ हों या आंतरिक टीम संघर्ष हों, ये संकेत हैं कि कुछ बदलने की ज़रूरत है। पिवोटिंग, रणनीतियों का पुनर्मूल्यांकन, या यहां तक कि बाहरी सलाह लेना भी बहुत देर होने से पहले दिशा-निर्देशों को सही करने के प्रभावी तरीके हो सकते हैं।
क्रूज़ी को बंद करने का फ़ैसला मेरे लिए अब तक का सबसे मुश्किल फ़ैसला था। व्यवसाय को जारी रखने के लिए महीनों तक संघर्ष करने के बाद, यह बात धीरे-धीरे स्पष्ट हो गई कि परियोजना में समय और संसाधन लगाना अब टिकाऊ नहीं रह गया था।
इस निर्णय की ओर ले जाने वाले महत्वपूर्ण क्षणों में से एक वह था जब मेरे सह-संस्थापक ने क्रूज़ी के निर्माण के प्रति जुनून खो दिया था। API विकास और विशिष्ट डोमेन चुनौतियों पर निरंतर ध्यान केंद्रित करने से उन पर बहुत बुरा असर पड़ा था। शुरुआती दिनों में जिस उत्साह ने हमें प्रेरित किया था, उसकी जगह थकान और हताशा ने ले ली थी। अंततः, उन्होंने नौकरी छोड़ने का फैसला किया, उन्हें लगा कि अब यह काम उनके हितों के अनुरूप नहीं था। यह परियोजना के लिए एक बड़ा झटका था, क्योंकि इसने मुझे इस बढ़ते अहसास से जूझना पड़ा कि एक प्रतिबद्ध टीम के बिना, सफलता की संभावनाएँ बहुत कम थीं।
भावनात्मक रूप से, इस निर्णय का प्रभाव बहुत गहरा था। मुझे असफलता और नुकसान की गहरी भावना महसूस हुई, न केवल अपने लिए बल्कि हमारे मिशन और उस संभावित प्रभाव के लिए भी जिसे हम प्राप्त करने की उम्मीद कर रहे थे। हालाँकि, क्रूज़ी को बंद करने से स्पष्टता भी मिली। जापान और ताइवान में वीसी के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान, मैंने कई स्टार्टअप को "जीवित मृत" श्रेणी में आते देखा था - ऐसे व्यवसाय जो वास्तविक विकास या संभावनाओं के बिना काम करना जारी रखते थे, केवल संस्थापकों की अनिच्छा से जीवित रहते थे। ये स्टार्टअप अक्सर चल रहे रखरखाव और खोए हुए अवसरों का बोझ उठाते थे, जिससे संस्थापकों की नए विचारों को तलाशने या प्रभावी ढंग से आगे बढ़ने की क्षमता सीमित हो जाती थी।
हमने एक अलग रास्ता चुना। क्रूज़ी को एक और "जीवित मृत" स्टार्टअप बनने देने के बजाय, हमने इसकी अस्थिरता के संकेतों को पहचानने के तुरंत बाद इसे बंद करने का कठोर निर्णय लिया। मेरा दृढ़ विश्वास है कि यह बेहतर दृष्टिकोण था, क्योंकि इसने हमें - विशेष रूप से संस्थापक टीम को - एक संघर्षरत उद्यम के भार से मुक्त कर दिया। इस निर्णय ने हमें अपनी ऊर्जा और संसाधनों को संरक्षित करने की अनुमति दी, और अंततः, इसने एक असफल परियोजना के बोझ से बंधे बिना नए अवसरों और विकास के द्वार खोल दिए।
अंत में, क्रूज़ी को बंद करना सही निर्णय था। इससे हमें अपने शेष वित्तीय और भावनात्मक संसाधनों को संरक्षित करने और पूरी प्रक्रिया में सीखे गए सबक पर विचार करने का मौका मिला। हालाँकि जिस चीज़ में हमने इतना निवेश किया था, उसे छोड़ना दर्दनाक था, लेकिन इसने संघर्षपूर्ण उद्यम के बोझ के बिना स्पष्ट दिमाग के साथ नए रास्ते तलाशने की आज़ादी भी दी।
सीखे गए सबक: यह जानना कि कब हार मान लेनी है, उतना ही महत्वपूर्ण है जितना यह जानना कि कब दृढ़ रहना है। कभी-कभी, संस्थापक की दीर्घकालिक सफलता के लिए सबसे अच्छा निर्णय एक अध्याय को बंद करना और अगले अध्याय पर आगे बढ़ना होता है। यह पहचानना कि कब कोई परियोजना व्यवहार्य नहीं रह गई है, खासकर जब टीम के प्रमुख सदस्य अपना जुनून खो देते हैं, भविष्य के प्रयासों के लिए अपनी ऊर्जा और संसाधनों को संरक्षित करने के लिए महत्वपूर्ण है। "जीवित मृत" स्टार्टअप बनने के जाल से बचना नए ध्यान और ऊर्जा के साथ नए उद्यमों का पता लगाने का अवसर प्रदान कर सकता है।
क्रूज़ी की यात्रा पर विचार करने पर कई महत्वपूर्ण सबक सामने आते हैं:
क्रूज़ी के साथ अनुभव ने स्टार्टअप बनाने के मेरे दृष्टिकोण को गहराई से आकार दिया है। इसने मुझे आपके द्वारा लक्षित विशिष्ट बाजार के भीतर विचारों को मान्य करने, उपयोगकर्ताओं के साथ खुला और नियमित संचार बनाए रखने और आवश्यक होने पर कठिन निर्णय लेने के लिए तैयार रहने का महत्व सिखाया। क्रूज़ी को बंद करना एक कठिन लेकिन अंततः मुक्तिदायक विकल्प था जिसने मुझे संसाधनों को संरक्षित करने और संघर्षरत उद्यम के बोझ के बिना नए अवसरों पर फिर से ध्यान केंद्रित करने की अनुमति दी। ये सबक अमूल्य रहे हैं क्योंकि मैं सिवल के साथ अपनी यात्रा जारी रखता हूं, जहां मैं जो सीखा है उसे लागू कर रहा हूं ताकि अधिक स्मार्ट, अधिक लचीले समाधान तैयार किए जा सकें।
किसी भी संस्थापक के लिए यह पहचानना महत्वपूर्ण कौशल है कि कब आगे बढ़ना है, कब आगे बढ़ना है और कब छोड़ देना है। मुख्य बात यह है कि अनुकूलनशील बने रहें, प्रत्येक अनुभव से सीखें और उन सबक का उपयोग भविष्य की सफलता के लिए करें।
मैं साथी संस्थापकों को असफलता के अपने अनुभव और इस दौरान सीखे गए सबक साझा करने के लिए प्रोत्साहित करता हूँ। साझा सीखने के समुदाय को बढ़ावा देकर, हम सभी आगे बढ़ सकते हैं और सुधार कर सकते हैं, असफलताओं को भविष्य की सफलता के लिए कदम बना सकते हैं। आपकी कहानी शायद किसी और को अपनी चुनौतियों से निपटने के लिए ज़रूरी जानकारी दे सकती है, और साथ मिलकर हम एक मज़बूत, ज़्यादा लचीला स्टार्टअप इकोसिस्टम बना सकते हैं।