L'évolution de l'IA s'annonce comme un paysage dynamique et en évolution rapide, avec quelques grandes entreprises qui ouvrent actuellement la voie et pourtant la possibilité pour de nouveaux acteurs d'entrer sur le marché et de faire bouger les choses.
Les installations de recherche de Big Tech étendent les capacités de l'intelligence artificielle dans une variété de domaines, et dans une course pour développer ces capacités, plusieurs des grandes entreprises technologiques allouent toujours plus de capitaux. Dans le même temps, ces entreprises acquièrent rapidement des start-up liées à l'IA pour rester à la pointe de l'industrie.
Cependant, alors que de plus en plus d'entreprises prennent conscience du potentiel de l'IA pour améliorer l'efficacité et la rentabilité, nous pourrions bien voir de nouvelles entreprises entrer sur le marché avec des approches innovantes qui pourraient perturber l'équilibre des pouvoirs existant.
Les leaders de l'industrie de la technologie mettent depuis longtemps l'accent sur l'intelligence artificielle, et des leaders mondiaux émergent sur la scène en raison de la concurrence féroce à l'échelle mondiale pour tirer parti des avantages de l'IA.
Parmi de nombreuses grandes entreprises technologiques, Apple est en tête en termes de nombre d'acquisitions, avec un record de 29 acquisitions de startups d'IA depuis 2010, suivi de Google avec 15 acquisitions. Microsoft et Facebook suivent de près avec respectivement 13 et 12 acquisitions. Les grandes entreprises technologiques comme Intel, Salesforce, Twitter et IBM figurent également parmi les principaux acquéreurs.
De toute évidence, ces entreprises ont les ressources et l'expertise nécessaires pour acquérir des startups et investir massivement dans la recherche et le développement de l'IA. Mais un autre avantage est l'accès à de grandes quantités de données, ce qui est crucial pour la formation de modèles d'IA, et en outre, la capacité de faire évoluer et de commercialiser leurs produits et services d'IA. Ce qui soulève la question : la grande technologie dominera-t-elle le secteur de l'intelligence artificielle ?
"L'industrie de l'IA est actuellement dominée par quelques entreprises, mais je pense que cela va changer dans un avenir proche. La raison la plus évidente en est que les progrès de l'IA se produisent à un rythme si rapide qu'il devient presque impossible pour une entreprise de suivre tous les changements.
- Annie Morris, rédactrice en chef chez Made in CA
On ne peut s'empêcher de se demander pourquoi l'IA devient un domaine si brûlant compte tenu de l'intérêt croissant des acquéreurs, qui a montré
Parmi les nombreuses explications possibles de la manie concernant cette industrie émergente, il y a le fait que l'IA devient une nécessité car elle a le potentiel d'améliorer considérablement
Avec des avancées significatives dans l'apprentissage automatique, le traitement du langage naturel et la vision par ordinateur, l'intelligence artificielle est enfin devenue une technologie clé. Ces avancées ont conduit au développement de systèmes d'IA capables d'effectuer des tâches qui étaient auparavant considérées comme le domaine exclusif des humains, telles que la reconnaissance d'images et de la parole, la traduction de la langue et la prise de décision.
Compris entre
L'idée que les systèmes d'IA finiraient par évoluer vers des systèmes autonomes, comme des robots ou des systèmes experts, était répandue il y a trente ans. Mais la majorité des applications d'IA combinent aujourd'hui différentes technologies, ce qui facilite leur application dans plusieurs secteurs.
À partir de
Alors que l'adoption de l'IA ne cesse de monter en flèche,
Selon
La raison de ce grand saut est que les capacités de l'IA ont considérablement mûri et que les entreprises sont donc plus disposées à mettre en œuvre la technologie.
Annuel,
Cette croissance substantielle du marché témoigne de la forte demande de services et de solutions d'intelligence artificielle et de la concurrence pour rester au top. Dans les années à venir, l'intelligence artificielle restera un outil inestimable pour les entreprises cherchant à maximiser les rendements, à réduire les coûts et à ouvrir de nouvelles opportunités. Il n'est pas étonnant que les grandes technologies tentent activement de dominer le secteur et, dans une certaine mesure, d'avoir un avantage.
"La construction de grands modèles de langage est trop coûteuse pour les startups, avec des estimations évaluant le coût de la formation d'un modèle similaire à GPT-3 à 5 millions de dollars. Et ce n'est que de la puissance de calcul, sans compter les coûts de R&D et de collecte de données. À mesure que le nombre de paramètres augmente, les grandes technologies auront très probablement le monopole des grands modèles plus généraux. Mais cela n'empêchera pas les startups de créer des modèles plus petits pour des cas d'utilisation plus spécifiques. Par exemple, chez Salarship, nous avons construit un petit modèle NLP pour analyser les offres d'emploi. À partir d'une description de poste, nous pouvons déduire les compétences/l'expérience requises pour le poste et donner une estimation du salaire.
- Nathan Brunner, PDG de Salarship
En règle générale, l'IA aura probablement des impacts positifs directs et indirects sur l'emploi, la productivité et le PIB, selon une étude réalisée en 2016 par
Des impacts directs seront produits par des bénéfices et des emplois plus élevés dans les entreprises et les industries qui produisent ou développent des technologies d'IA, ce qui peut également entraîner l'émergence d'activités économiques complètement nouvelles. Les impacts indirects résulteront d'une augmentation plus large de la productivité dans les industries qui utilisent l'IA pour optimiser les processus commerciaux et la prise de décision, ainsi que pour accroître leurs connaissances et leur accès à l'information. Au cours des dix prochaines années, ils prédisent une amélioration beaucoup plus marginale (1,49 à 2,95 billions de dollars).
Mais quelles sont les implications potentielles d'un petit nombre d'entreprises dominant cette industrie ?
« Les implications sont similaires à celles de toute industrie qui rachète la concurrence. Les grandes entreprises peuvent fixer les prix sans que le marché ne dicte les prix, ce qui se produit lorsqu'il existe un marché concurrentiel. De plus, il pourrait y avoir un ralentissement de l'innovation car il n'y a pas de véritable concurrence pour pousser de nouvelles fonctionnalités.
- Sandy Fliderman, CTO chez Industry FinTech
Selon
McKinsey a en outre déclaré que d'autres résultats probables incluent une concurrence accrue et un écart grandissant entre les leaders technologiques et les retardataires dans toutes les industries. Les entreprises qui adopteront pleinement les outils d'IA au cours des cinq à sept prochaines années sont considérées comme des « adoptants précoces » et elles profiteront probablement démesurément de ce développement. Les adopteurs lents ou les non-adoptants seraient à l'autre extrémité du spectre et sont susceptibles de connaître un certain déclin économique.
Les leaders dépasseront probablement les retardataires en termes de parts de marché car ils pourront progressivement capter une part de plus en plus importante de la marge bénéficiaire de l'industrie. Un résultat comme ce que l'on voit actuellement sur les marchés de la technologie serait un scénario "le gagnant prend tout".
La grande technologie est vraiment
"L'IA générative pourrait changer toutes les industries qui nécessitent que les humains créent un travail original, du jeu à la publicité en passant par la loi, en fait l'industrie du prochain billion de dollars. Non seulement la grande technologie prospérera, mais des startups plus petites et innovantes bien financées pourraient se développer et dominer plusieurs secteurs.
- Alvin Foo, co-fondateur de Sécuro
Différentes sous-catégories technologiques, qui ne sont pas toutes dirigées par les mêmes entreprises, relèvent de l'IA. Mais il apparaît que
Ce que nous voyons actuellement, en raison de l'apparition "soudaine" de ChatGPT et des plates-formes existantes telles que Midjourney et Dall-E, c'est que la grande technologie essaie désespérément de prendre le contrôle de l'industrie et de conserver sa domination technologique. En incorporant la technologie d'entreprises comme Open AI / ChatGPT, normalement la grande technologie peut apporter la technologie à un public plus large et la rendre plus accessible au grand public. Et cette dernière chose, la capacité de revendiquer des sujets et de les intégrer, même si la qualité n'est pas aussi bonne que celle des startups technologiques, est ce que la puissance des grandes technologies apporte traditionnellement. Par exemple, Microsoft a vraiment pris une position forte dans le domaine du clonage de la voix et de la création de synthèse vocale pour les utilisateurs individuels. Les benchmarks montrent seulement que la qualité d'une startup comme Voxygen peut être 3 fois meilleure que celle de Microsoft. Donc, plus gros et plus fort ne signifie pas toujours mieux.
- Bart Veenman, CCO chez Humans.ai
En réponse à la question "Les grandes technologies domineront-elles l'industrie de l'IA ?" Eldad Postan-Koren, le fondateur de WINNAI, a déclaré :
« L'industrie de l'IA est très compétitive et évolue rapidement, ce qui rend difficile de prédire quelles entreprises domineront à long terme. Cependant, certains experts estiment que les grandes entreprises technologiques telles que Google, Amazon et Microsoft sont bien placées pour conserver leur position de leader en raison de leurs importantes ressources et capacités de recherche. Ces entreprises ont investi massivement dans l'IA et ont accès à de grandes quantités de données et de puissance de calcul, qui peuvent être exploitées pour développer et améliorer leurs systèmes d'IA. »
Il a poursuivi, soulignant une fois de plus la probabilité que de nouveaux joueurs rejoignent le jeu et réussissent,
"D'un autre côté, les petites startups avec des idées perturbatrices et des technologies innovantes peuvent également avoir la possibilité de prendre pied sur le marché. Ces entreprises peuvent souvent être plus agiles et adaptables que les grandes entreprises et peuvent être en mesure de réagir rapidement aux changements du marché. De plus, les petites startups peuvent être en mesure d'obtenir des financements de sociétés de capital-risque et d'autres investisseurs, ce qui peut les aider à se développer et à étendre leurs activités.
Certaines des prédictions faites par
"Comme Facebook l'a illustré avec son badinage dans le métaverse, il est peu probable que les principaux acteurs interviennent et dominent l'espace de l'IA. Alors que Big Tech a beaucoup d'argent, ils n'ont pas la même agilité que les startups plus petites et axées sur le laser. Les grandes technologies sont redevables aux actionnaires, tandis que les petites entreprises ont plus de latitude pour prendre de gros risques. Sans aucun doute, cela signifie que bon nombre de ces startups échoueront. La majorité d'entre eux, même. Cependant, cela signifie également que la technologie la plus perturbatrice proviendra probablement des startups --- qui seront ensuite rachetées par les principaux acteurs de la Big Tech.
-Richard Gardner, PDG de Modulus