No lo arrastremos —te daré la respuesta de inmediato: es un patrón . Y no se trata sólo de los procesos internos de Mantra (deje que otros se adhieran a eso). no. El verdadero culpable aquí... es los CEX y sus fabricantes de mercado. Déjame compartir brevemente mis pensamientos sobre esto.
El patrónMarket Maker + CEX = Asesino, no un amigo
Market Maker + CEX = asesino, no un amigoDado que uno de mis negocios principales es la tokenomics, a menudo he sido pagado (25% a 50%) en tokens por mi trabajo, bloqueado, por supuesto, con acantilados, períodos de vestir y la mecánica habitual.
En los años 2020, esta tendencia se ha apoderado incluso de los grandes jugadores -ICP, ZK, Scroll, Blast, y otros. pero déjame ser específico - no hay afirmaciones vagas.
- The founder of Gotbit—one of the “darkest” market-making firms—recently entered a plea deal with U.S. authorities for fraud and market manipulation. Quote: “The parties agree that the fraudulent scheme caused losses. Specifically, it caused reasonably foreseeable financial harm to dispersed market participants who purchased crypto at artificially inflated prices and lost money after prices dropped.” We’re talking millions in losses.
- Just weeks before the sUSD depeg, Kain Warwick, co-founder of the decentralized derivatives platform Synthetix, exposed deceptive tactics used by market makers to manipulate crypto prices. Rather than prioritizing real liquidity provision, they began faking volumes on smaller, obscure exchanges—while intentionally avoiding scrutiny on major platforms like Binance and Kraken.
- Binance itself recently blocked a market maker tied to the MOVE token. The firm had links to another entity already banned from Binance. On December 10—just a day after MOVE's listing—this market maker dumped 66 million tokens into a thin market with barely any buy orders.
Add to that the FTX scandal (and don’t forget 3AC, Celsius, etc.), meme coin manipulations (including Trump and Libra), and the fact that 90%+ of volumes on CEXs are faked… and you see what I’ve seen for years.
FTX scandalTrumpLibraLos CEX son falsificados
Y sin embargo, la culpa siempre se pasa: los insiders, los intercambiadores, los creadores de mercado, el proyecto mismo, a cualquiera menos a los verdaderamente responsables.
Remember the Bybit hack case I wrote about on Hackernoon? It’s been more than a month—still no full audit. And the exchange? Blamed everyone but themselves. Their CEO and team approved faulty transactions blindly, using a free, open-source wallet tool. Unprofessional to say the least. Can You Protect Yourself? Yes.
the Bybit hack case I wrote about on Hackernoon¿Se puede proteger usted mismo? Sí.La regla 90-90-90
Es un principio de negociación bien conocido: en los primeros 90 días, el 90% de los comerciantes pierden el 90% de sus fondos.
- Diversificar. Uso una estrategia 25/4:
- 1⁄4 en activos de cobertura como BTC
- 1⁄4 en activos operativos como ETH
- 1⁄4 en stablecoins (principalmente DAI)
- 1⁄4 en activos de alto riesgo como OM
- 1⁄4 en activos de cobertura como BTC
- 1⁄4 en activos operativos como ETH
- 1⁄4 en stablecoins (principalmente DAI)
- 1⁄4 en activos de alto riesgo como OM
- 1⁄4 en activos de cobertura como BTC
- 1⁄4 en activos operativos como ETH
- 1⁄4 en stablecoins (principalmente DAI)
- 1⁄4 en activos de alto riesgo como OM
Si hubieras entrado en OM en 2020 y salido a principios de 2025, podrías haber convertido $100 en ~$10K.
- Diversificación de capa dentro de cada categoría.En más de 10 años, he invertido en miles de proyectos pequeños con sumas pequeñas, y en general, se ha pagado bien.
- Salidas graduales. Tome un alto significativo? Saque 1/10 a 1⁄4. Luego más si se eleva de nuevo.El objetivo: cubrir su inicio, obtener un beneficio, y dejar que el resto pase.Si se colapsó, sí.Pero la comunidad está viva, la tecnología y la economía están ahí - por lo que la posibilidad de recuperación no es cero (aunque su representante tomó un golpe).
- Conozca su papel. ¿Es usted un especulador, comerciante, inversor o entusiasta? su estrategia debe coincidir.Para mí —como entusiasta— los retornos son importantes, pero también ayuda a construir un DAO líder en RWA.Para un comerciante, eso es irrelevante.Una vez que conozca su papel, dejará de saltar sin propósito y comenzará a construir un enfoque equilibrado a medio y largo plazo.
¿Quién se va a recuperar?
No lo sé. Pero voy a decir esto: Espero que así sea. Se alinea con tres tendencias laterales clave que me importan:
Espero que así sea.
- RWA
- DAO
- L1 descentralización
Sí, hay una oportunidad decente de que el proyecto nunca reviva. pero no voy a culpar a los insiders, al equipo o incluso a los intercambios.
Si un proyecto lista en un CEX, sí, incluso Binance, espera problemas.Es mejor negociar en DEXs.Atiende a la diversificación estricta y las salidas en fases para proteger el riesgo.Y no confía en nadie... excepto en los datos en cadena.
Si un proyecto lista en un CEX, sí, incluso Binance, espera problemas.Es mejor negociar en DEXs.Atiende a la diversificación estricta y las salidas en fases para proteger el riesgo.Y no confía en nadie... excepto en los datos en cadena.
En cuanto a todo lo demás, no lo pienses demasiado.
La Paz.
Paz y paz.
