The Fall of OM by Mantra DAO: Աղջիկություն կամ մոդել?

Մենք ոչինչ չենք վախենում - ես ձեզ կդա պատասխանը: դա մոդել է. Եվ դա ոչ միայն մանտրաի ներքին գործընթացների մասին (լեք այլ մարդիկ ներսում են այն): Ոչ: Այս մասին իրական վախենը... այն են CEX-ները եւ նրանց շուկայական ստեղծողները: Խնդրում եմ կարճորեն փոխել իմ կարծիքը այս մասին:

Market Maker + CEX = Killer, Not a Friend

Անհարկե, 99- ից 100 դեպքերում (Ես տեսել եմ ավելի քան այն, որ 2016 թ.-ից), ես տեսել եմ, որ նույնիսկ խոշոր փոքր կամ միջավայրի ծախսերի նախագծերը կախված են... առեւտրի գրառումներով եւ շուկայի ստեղծողների հետ flirting:

Այս 2020- ում, այս դիզայնը ստացել է նույնիսկ մեծ խաղացողների հետ - ICP, ZK, Scroll, Blast եւ այլն: Բայց պետք է ճշգրիտ եմ, ոչ մի խոշոր հարցեր: Այստեղ են մի քանի իրական հարցեր:

• The founder of Gotbit—one of the “darkest” market-making firms—recently entered a plea deal with U.S. authorities for fraud and market manipulation. Quote: “The parties agree that the fraudulent scheme caused losses. Specifically, it caused reasonably foreseeable financial harm to dispersed market participants who purchased crypto at artificially inflated prices and lost money after prices dropped.” We’re talking millions in losses.
• Just weeks before the sUSD depeg, Kain Warwick, co-founder of the decentralized derivatives platform Synthetix, exposed deceptive tactics used by market makers to manipulate crypto prices. Rather than prioritizing real liquidity provision, they began faking volumes on smaller, obscure exchanges—while intentionally avoiding scrutiny on major platforms like Binance and Kraken.
• Binance itself recently blocked a market maker tied to the MOVE token. The firm had links to another entity already banned from Binance. On December 10—just a day after MOVE's listing—this market maker dumped 66 million tokens into a thin market with barely any buy orders.

Add to that the FTX scandal (and don’t forget 3AC, Celsius, etc.), meme coin manipulations (including Trump and Libra), and the fact that 90%+ of volumes on CEXs are faked… and you see what I’ve seen for years.

Անհարկե, սխալը միշտ անցվում է: ինտերնետներ, փոխանակներ, շուկայական ստեղծողներ, նախագծը նույնպես - որեւէ մեկը, այլեւ իրականապես պատասխանատուները:

Remember the Bybit hack case I wrote about on Hackernoon? It’s been more than a month—still no full audit. And the exchange? Blamed everyone but themselves. Their CEO and team approved faulty transactions blindly, using a free, open-source wallet tool. Unprofessional to say the least. Can You Protect Yourself? Yes.

Այս 90-90-90 կարգը

Դա հայտնի առեւտրային ռեժիմ է: առաջին 90 օրվա ընթացքում 90% առեւտրի վախենում են 90% իր գումարների:

• Diversify. Ես օգտագործում եմ 25/4 ռեժիմը:
  • 1⁄4 բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային«Ես օգտագործում եմ 25 / 4 պլաստիկը:
    • 1⁄4 բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջ Մասնավորություն«Այսը» (լուսանկարներ) / «Այսը» / «Այսը» / «Այսը» / «Այսը» / «Այսը» / «Այսը» / «Այսը» / «Այսը» / «Այսը» / «Այսը» / «Այսը» / «Այսը» / «Այսը» / «Այսը»:
    • 1⁄4 բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային բջջային
    • 1⁄4 օպերացիոն գործիքներում, ինչպիսիք են ETH
    • 1⁄4 է stablecoins (հարկե DAI)
    • 1⁄4 բարձր վտանգավոր գործիքներում, ինչպիսիք են OM

    
    

    Եթե դուք ստացել եք OM- ում 2020- ում եւ հեռացել եք 2025- ում, դուք կարող եք փոխել $ 100- ը ~ $ 10K- ում:

    
    

    • Layer diversification ներսում յուրաքանչյուր կատեգորիան: 10+ տարիների ընթացքում, ես ինտեգրել եմ մի քանի մի քանի քիչ ծրագրերի համար, եւ ամբողջությամբ, դա լավ է վճարվել:
    • Layer diversification ներսում յուրաքանչյուր կատեգորիան: 10+ տարիների ընթացքում, ես ինտեգրել եմ մի քանի քիչ նախագծերի հետ փոքր քանակով, եւ ամբողջականում, դա գնում է լավ.
    Այս մակերեսի diversification

    
    

    • Հիմնական արտադրանքը. Հիմնական բարձրը: Ավելացնել 1/10 մինչեւ 1⁄4. Այնուհետեւ ավելի շատ, եթե այն վերականգնում է: Հիմնական նպատակը: կտրել ձեր սկսածը, վերցնել շահույթը, եւ թույլ տալ, որ վերականգնելը կտրել է: Ահա, բայց ընկերությունը ապրում է, տեխնոլոգիանը եւ ეკონომიკը այստեղ են, այնպես որ վերականգնելի հնարավորությունը չգիտվում է 0- ը (հարկե, թեեւ իր ռեժիմը կտրել է):
    • Հիմնական հեռացումներ. Հիմնական բարձրը: Ավելացնել 1/10 մինչեւ 1⁄4. Այնուհետեւ ավելի, եթե այն վերադառնալ է: Նրա նպատակը: կտրել ձեր առաջինը, ստանալ շահույթ, եւ թույլ տալ, որ վերադառնալը կտրել է: Ահա, բայց համաշխարհային կյանքը, տեխնոլոգիան եւ ეკონომიკը այնտեղ են, այնպես որ վերադառնալի հնարավորությունը ոչ մի սխալ չէ (հարկե, թե ինչպես է իր պրակտիկը ստացել)
    Այսից հետո կանգնած է.

    
    

    • Հուսնեք ձեր գործառույթը. Արդյոք դուք պտուտակատոր, առեւտրի, ներդրող, կամ բաղադրիչը: Ձեր պտուտակը պետք է համեմատեն.Մի համար, որպես բաղադրիչ, վերադառնալը կարեւոր է, բայց այնպես էլ օգնում է կառուցել առաջատար DAO- ը RWA- ում.Մի համար առեւտրի համար, դա անսահմանափակ է.Այս անգամ դուք գիտեք ձեր գործառույթը, դուք կանգնեք անսահմանափակ վերադառնալ եւ սկսեք կառուցել հարմարեցված միջավայրի եւ երկար ժամանակային վերադառնալը:
    • Այսեք ձեր գործառույթը. Դուք պլանատոր, առեւտրի, ներդրող, կամ վայելող եք: Ձեր պլանատորը պետք է համեմատեն.Ես համար - որպես պլանատոր - վերադառնալը կարեւոր է, բայց այնպես էլ օգնում է կառուցել առաջատար DAO- ը RWA- ում.Այս համար առեւտրի համար, դա անսահմանափակ է: Երբ դուք գիտեք ձեր գործառույթը, դուք կանգնեք անսահմանափակորեն վերադառնալ եւ սկսեք կառուցել հարմարեցված միջավայրի եւ երկարաժամետրական հարմարեցություն:
    Հիմա ձեր գործը.

    Will OM վերադառնալ?

    Ես չգիտեմ, բայց ես ասում եմ այս: Ես հավատում եմ, որ այն է: Դա հարմարեցվում է երեք հիմնական բջիջային տպագրությունների մասին, որոնք ես սիրում եմ:

    «Ես ուզում եմ», «Ես ուզում եմ», «Ես ուզում եմ»

    
    

    «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը» «Այսը»«Այսը» եւ «Այսը»RWA Հիմնական հոդվածներ«Այսը» եւ «Այսը»Այսը
    • L1 decentralization
    L1 decentralization Հիմնական հոդվածներ

    
    

    Ահարկե, մի ճշգրիտ հնարավորություն է, որ նախագծը երբեք չի վերականգնում. Բայց ես չգիտեմ, որ ինտերնետները, թիմը, կամ նույնիսկ փոխանակները: Ես պարզապես ուզում եմ բացահայտել այն:

    
    

    If a project lists on a CEX—yes, even Binance—expect problems.You are better off trading on DEXs.Stack to strict diversification and phased exits to hedge risk.And trust no one... except onchain data.If a project lists on a CEX—yes, even Binance—expect problems.You are better off trading on DEXs.Stack to strict diversification and phased exits to hedge risk.And trust no one... except onchain data.

    
    

    Այս ամեն ինչի մասին, ոչինչ չգիտեք.

    
    

    Այսը

    «Այսը» «Այսը» «Այսը»