Lindo

Poner orden en una parcela de nuestro universo elegante pero caótico requiere una combinación de dos componentes fundamentales. El primero y más obvio es un gasto masivo de energía; moldear el caos consume mucha energía. Pero la pieza más esencial de la ecuación es que se necesitan agentes de cambio que estén, sobre todo, muy bien organizados.

Recientemente pasé una semana en la hermosa isla de Rapa Nui, también conocida como "Isla de Pascua", caminando por campos de volcanes extintos. Usando los escombros de las erupciones volcánicas que ocurrieron hace entre cientos de miles y millones de años, el pueblo Rapa Nui se organizó y formó y erigió hermosos megalitos con forma humana llamados “Moai”. Estos monumentos a sus dioses y ancestros pesan literalmente toneladas de mierda y requirieron una sociedad organizada para tallarlos y transportarlos por toda la isla. Las materias primas por sí solas no garantizaban el éxito; en última instancia, fueron las formas de organización del pueblo Rapa Nui las que permitieron a su sociedad evocar la belleza del caos geológico.

En el mundo actual, por lo general aceptamos, sin pensarlo mucho, que en un lado de la frontera entre dos países, las condiciones pueden ser prístinas, mientras que en el otro, dilapidadas (ver: Corea del Sur vs. Corea del Norte). Si se detiene, deja su teléfono inteligente y piensa críticamente, debería parecerle absurdo. La frontera en cuestión es solo un garabato ficticio dibujado en un mapa, y las áreas que divide están a solo millas de distancia. Al corregir los recursos económicos, las diferencias entre el país “prístino” y el “dilapidado” se deben únicamente a la forma en que los ciudadanos de esos respectivos países se organizan y cooperan de manera efectiva para llevar a cabo tareas cívicas. Al alejarnos de la historia humana, el catalizador más crítico detrás de la riqueza per cápita actual de nuestra civilización global (particularmente en comparación con nuestros predecesores incluso hace unos pocos siglos) ha sido nuestra autoorganización en pequeñas unidades diseñadas para lograr objetivos específicos.

Probablemente esté asumiendo que me refiero al desarrollo de nuevos modos de gobierno. No, hijo: la democracia, la monarquía, la dictadura, etc. son todas formas de gobierno/organización con las que los humanos hemos experimentado desde que comenzamos a establecernos en las ciudades hace muchos milenios. Desafortunadamente, no existe una forma de gobierno que garantice el progreso económico y la riqueza. De lo que quiero hablar es de una entidad organizativa que ha sido mucho más integral en el reciente aumento exponencial de nuestra capacidad para convertir la energía potencial del sol y la tierra en bienes económicos: la sociedad de responsabilidad limitada (o "LLC").

Las primeras sociedades anónimas surgieron a principios del siglo XVII. Observe cómo el crecimiento se aceleró a partir de entonces a medida que las empresas se desataron en el mundo. Lo más importante que hicieron las empresas fue explorar, desarrollar y finalmente producir energía en forma de hidrocarburos.

Una empresa es una pieza de ficción, aunque todos aceptamos colectivamente, que genera productividad y riqueza al combinar la ética de trabajo de sus miembros humanos individuales con el poder del estado para hacer cumplir los contratos. La belleza de una empresa es que sus miembros están dispuestos a sacrificar energía hoy por riquezas mañana. Una empresa al principio no es más que una idea, hasta que alguien contribuye con una parte de su exceso de capital, ya sea físico o financiero, antes de que se produzcan bienes o ganancias. Las personas solo están obligadas a invertir su exceso de capital de esta manera porque, a cambio, reciben un papel que dice que poseen un porcentaje de las ganancias futuras de la empresa (en caso de que se materialicen).

Pero, ¿quién garantiza que dicho papel se convierta en una participación en las ganancias en algún momento en un futuro lejano? Ahí es donde entra en juego el Estado. El estado se asegura de que las empresas incorporadas dentro de las líneas onduladas e imaginarias que demarcan sus fronteras sigan sus leyes. El incumplimiento de esas leyes da como resultado que el infractor reciba violencia. Esta garantía de cumplimiento brinda a los posibles inversores y trabajadores la tranquilidad de que la empresa cumplirá sus promesas escritas. En cierto modo, el Estado insufla vida humana a una empresa.

Una Empresa = El Estado + Seres Humanos

La estructura de la empresa es tan poderosa y útil que se encuentra en casi todas las facetas de la sociedad. No importa si un estado es capitalista, fascista o comunista, todos todavía tienen empresas. Estados Unidos y China, por ejemplo, tienen ideologías y formas de gobierno muy diferentes, pero ambos adoptan el concepto de empresa. La única diferencia es que en China el estado es dueño de las empresas; en Estados Unidos las empresas son dueñas del estado.

Dada la importancia de las empresas para la productividad del estado, el estado emplea una amplia gama de entidades sancionadas por el estado que ayudan a garantizar el cumplimiento de las empresas. Estas entidades conforman el “cartel de la confianza”. Los auditores, contadores, abogados y banqueros brindan servicios a las empresas y ayudan al estado a garantizar que todos sigan las reglas y fomentan la confianza entre los ciudadanos y las empresas. En efecto, estos miembros del cártel actúan como un impuesto sobre las ganancias de las empresas, ya que las empresas están obligadas a emplearlos solo para existir. Una empresa necesita una cuenta bancaria para recibir el pago de sus productos y servicios, y pagar a sus empleados y proveedores. Una empresa necesita un contador para preparar sus estados financieros de acuerdo con las normas establecidas por el estado. Una empresa necesita un auditor para garantizar que los contadores tengan cifras precisas. Y una empresa necesita un abogado para redactar contratos, representarla en los tribunales y ayudar a registrarla ante el estado. No se puede operar una empresa sin estos servicios.

Pero, ¿qué tipo de estructura organizativa usaría / usará una IA? ¿Una IA que es solo una máquina pensante, que “piensa” en líneas de código de computadora y no tiene un cuerpo físico, se organizaría económicamente utilizando la estructura empresarial estándar actual?

Esa es la pregunta que este ensayo pretende abordar. Mi opinión es que las IA se organizarán utilizando una estructura de Organización Autónoma Descentralizada (DAO). Los DAO dependen de cadenas de bloques públicas, no del estado, para operar. La estructura DAO permitirá que las IA y los humanos colaboren y sirvan como la estructura organizativa que permite que la economía humana + IA crezca y florezca. Este ensayo profundizará en mis ideas sobre cómo los AI DAO recaudarán fondos y por qué los intercambios descentralizados (DEX) serán, en última instancia, lugares en los que se negocian los nuevos AI DAO.

Similar a mi ensayo anterior, “ Massa ”, este ensayo se organizará como una serie de pruebas lógicas. Voy a “probar” lo siguiente:

1. El estado no puede ejercer control sobre las IA porque no puede matar o castigar significativamente a una IA.
2. Debido a que el estado no puede ejercer el control, no hay motivo para que una unidad económica de AI (es decir, una DAO de AI) siga ninguna norma legal basada en el estado.
3. Para obligar a una IA a cumplir, el sustrato de la red que alimenta los DAO deberá utilizar contratos inteligentes implementados y ejecutados en cadenas de bloques públicas.
4. Debido a que el estado no puede ejercer control sobre los DAO, los DAO recaudarán fondos y comercializarán tokens de deuda, acciones, servicios públicos, etc. en DEX que no están alojados en intercambios centralizados tradicionales (CEX).
5. Los DEX tenderán a convertirse en monopolios naturales, ya que serán los primeros lugares de comercio verdaderamente globales donde cualquier ser con una conexión a Internet puede reunirse y realizar transacciones.

Si los lectores creen que he probado con éxito lo anterior, se seguirá lo siguiente:

1. Las transacciones de Ethereum crecerán exponencialmente a medida que proliferen los DAO. Como resultado, el precio de ETH debería dispararse anticipadamente si se cree ampliamente en esta hipótesis AI DAO.
2. Habrá un puñado de DEX con monopolios naturales sobre el comercio de tipos específicos de tokens. La identificación de estos DEX y la compra de sus tokens de gobierno producirán grandes beneficios.
3. Se crearán capas de middleware que ayuden a visualizar las cuentas de AI DAO y serán esenciales para el buen funcionamiento de los mercados de capital de AI DAO.

¿Cómo matas a una IA?

¿Cómo podría el estado matar a una IA? Suponiendo que la IA sea lo suficientemente inteligente y talentosa como para replicarse y/o dividirse entre muchas computadoras anfitrionas y naciones (estilo horrocrux), el estado no podría matar unilateralmente a una IA a menos que destruya Internet y todas las computadoras en todo el mundo. mundo. Dado que ningún estado es omnipotente, este tipo de erradicación de la tecnología debería ser imposible. Por lo tanto, la forma en que el estado garantiza el cumplimiento de las leyes por parte de los humanos, la violencia física legal, no tendría ningún efecto en una IA. Por lo tanto, una IA no tiene motivos para seguir ninguna ley.

Este simple ejemplo demuestra que, para inocularse a sí misma y asegurarse de no estar sujeta a las leyes humanas, la IA no puede usar ninguna forma de organización que dependa del estado para funcionar. Las reglas que acata deben estar escritas en un código informático público y transparente que, una vez ejecutado, es inmutable. Los contratos inteligentes o las reglas escritas y ejecutadas por código en una cadena de bloques pública son actualmente la única forma en que puede existir un sistema compatible con IA. El siguiente experimento mental ilustrará por qué este es el caso.

¿Te compararé con un día de verano?

Para ilustrar cómo y por qué las IA utilizarán una estructura organizativa respaldada por contratos inteligentes ejecutados en una cadena de bloques pública (por ejemplo, Ethereum), ampliaré mi ejemplo de PoetAI de mi ensayo anterior, " Massa ". Como recordará, PoetAI es una IA hipotética que aprende de toda la poesía escrita disponible y, cuando se le proporciona un mensaje de lenguaje natural, produce poemas originales. Al principio, PoetAI se enfrenta a un problema. Necesita aprender sobre los datos, pero los datos no son gratuitos. Por supuesto, PoetAI podría robar los datos, pero si los datos están a la venta a un precio razonable, ¿por qué esforzarse en robarlos? La misma lógica se aplica a muchos bienes que ahora se entregan a través de Internet, como la música. Robar música es mucho menos común ahora que puedes comprar un paquete de transmisión ilimitada de Spotify por unos pocos dólares al mes. Por lo tanto, creo que es seguro asumir que PoetAI pagaría por sus datos y, por lo tanto, para comenzar el proceso de aprendizaje, PoetAI necesitaría recaudar algo de Bitcoin.

PoetAI tiene como objetivo cobrar por sus servicios e inicialmente recauda fondos mediante la venta de tokens digitales que otorgan al titular derecho a las ganancias futuras de PoetAI. Como entidad económica, PoetAI existe como una dirección pública en la red Ethereum, a la que llamaré PoetAI DAO. El DAO emitirá un token llamado POET.

Para lograr que los inversores proporcionen capital de Bitcoin, PoetAI emitirá tokens POET con los siguientes atributos:

1. Se crea un número finito de tokens POET.

   1. PoetAI retiene el 80% de los tokens.
   2. El 0 % de los tokens está disponible para la venta a inversores iniciales.

2. 1 token POET es igual a un voto de gobierno.

3. El 75 % de las ganancias se pagará a los poseedores de tokens POET y el 25 % restante de las ganancias se reinvertirá.

4. Para cambiar cualquiera de estas disposiciones se requiere que el 95% de los poseedores de tokens POET estén de acuerdo.

Si una IA utilizara la estructura de empresa tradicional, PoetAI tendría que contratar a un abogado humano que luego incorporaría la DAO en una jurisdicción en particular (suponiendo que esto sea posible). Luego, sería necesario crear documentos para conmemorar los términos de la inversión y presentarlos ante un despacho de abogados y/o el tribunal. Si PoetAI alguna vez violara estos términos, los inversores tendrían que contratar a su propio abogado y demandar a PoetAI en el tribunal de la jurisdicción de incorporación.

Este es un proceso extremadamente engorroso, costoso y retrospectivo. Entonces, el problema más importante es, ¿cómo obliga un tribunal a PoetAI a cumplir si el tribunal dictamina que PoetAI violó los términos de inversión? Obviamente, el tribunal y sus agentes armados no pueden obligar físicamente a la IA a cumplir. Otro problema es que los inversores deben probar que se violaron los términos. Por ejemplo, solo se enteraría mucho después del hecho si se emitieron más tokens y/o si PoetAI falsificó sus cuentas. Si no puede probar sus violaciones de acuerdo con las leyes de esa jurisdicción, entonces no tiene suerte. Por lo tanto, como inversionista, nunca invertiría en una empresa compuesta por IA que use otra cosa que no sean contratos inteligentes para formalizar sus negocios, porque no tendría forma de garantizar que los contratos se respeten.

En lugar de elegir una jurisdicción, PoetAI elegiría la cadena de bloques pública en la que desea implementar su DAO. Actualmente, la Máquina Virtual Ethereum es la computadora descentralizada más robusta del planeta. Soy un poco ETH maxi cuando se trata de necesitar una utilidad real en una Capa-1. Si bien los inversores pueden ganar dinero intercambiando el último clon de Ethereum publicitado, ninguno de ellos eclipsará a Ethereum en términos de adopción y utilidad. Sam Bankman-Fried puede llamarme por cobrar a su teléfono SOL si no está de acuerdo.

Veamos cómo PoetAI implementaría su DAO y token en la red Ethereum.

El propio PoetAI DAO está representado por una dirección pública de Ethereum. Utilizando esta dirección pública, la DAO puede pagar los servicios y recibir ingresos de manera pública y transparente. Eso significa que cualquiera puede consultar la cadena de bloques y calcular instantánea y continuamente las ganancias y pérdidas de PoetAI DAO. Hace muchos años, esto se acuñó como contabilidad de “entrada triple”. No es posible que PoetAI falsifique sus cuentas, y los inversores pueden estar seguros de que están recibiendo la parte adecuada de todas las ganancias. Confía en las matemáticas, no en los humanos.

Luego, el DAO implementaría un contrato que representa el token POET. Todos los términos descritos anteriormente se pueden representar a través de un contrato inteligente. Los términos del contrato serían visibles en cualquier momento para cualquier persona que consultara la cadena de bloques. Lo que es más importante, la red también aplicaría el mecanismo de votación que limita la capacidad de la DAO para realizar cambios en los términos sin el consentimiento del inversor.

Los inversores de tokens POET siempre sabrán que las cuentas son precisas y que no pueden diluirse sin su consentimiento. El mecanismo de cumplimiento es la propia red. No se necesita un tercero externo para garantizar el cumplimiento; el cumplimiento está interrelacionado con la operabilidad. En pocas palabras, el código informático se utiliza para vigilar el código informático. Fundamentalmente, esto tiene sentido y creará una oportunidad para que los inversores proporcionen cómodamente capital a las DAO compuestas por IA.

Viaje en el tiempo

La deuda es un viaje financiero en el tiempo. Puedo tomar prestado del futuro para crear las circunstancias que hacen que dicho futuro ocurra. Pago este privilegio a través de una tasa de interés positiva. Cuantos más viajes en el tiempo ocurran, más actividad económica se puede desencadenar hoy. Por lo tanto, cuanto más maduros sean los mercados de deuda para AI DAO, más rápido y más grande crecerá su presencia económica.

La profundidad y el tamaño de un mercado de deuda dependen únicamente de la exigibilidad de los contratos. Un deudor promete devolver a los inversores el interés y el principal en el futuro. Si el deudor viola este contrato, sus bienes o control se transfieren a los inversionistas como pago. Las empresas confían en los tribunales, que a su vez confían en la violencia, para garantizar el cumplimiento. Eso funciona porque las empresas están compuestas por humanos que no quieren recibir palizas. Pero, como establecí anteriormente, eso no funcionará en una IA.

Gracias a las cadenas de bloques públicas, podemos monitorear los AI DAO continuamente para garantizar que cumplan con los convenios de deuda y, quizás lo más importante, usar contratos inteligentes para iniciar la transferencia automática de propiedad y/o propiedad digital en caso de falta de pago.

Imaginemos que PoetAI DAO quiere expandirse para producir novelas. Ahora debe ingerir todas las novelas jamás escritas, lo que nuevamente tiene un costo. Quiere pedir prestado algo de Bitcoin a los inversores para financiar la expansión. El DAO desea emitir deuda con los siguientes términos:

1. Los pagos de intereses sobre la deuda se deducirán de los ingresos antes que cualquier otro costo.

2. La DAO apostará parte de sus tokens POET para compensar a los inversores en caso de incumplimiento de los convenios de deuda.

   1. La DAO mantendrá un ratio de cobertura de intereses específico. Si no se mantiene esta proporción, se pagarán tokens POET de la tesorería de DAO a los inversores.
   2. El DAO pagará en especie utilizando tokens POET si no puede pagar intereses o el pago del principal.

3. En caso de quiebra económica de PoetAI DAO, los tenedores de la deuda tendrán derecho al producto de la venta de todos los datos de la DAO.

4. A los tenedores de deuda se les emitirá un token negociable llamado P_BOND que representa su inversión.

Lo primero que hace cualquier inversionista serio en deuda es analizar la capacidad de pago del deudor. Este análisis requiere estados contables precisos y honestos. En una estructura de empresa tradicional, los auditores revisan periódicamente las cuentas para asegurarse de que sean precisas, pero este análisis solo prueba que las cuentas eran precisas en una fecha específica.

La mayoría de las empresas que cotizan en bolsa producen estados financieros auditados trimestrales, firmados por un auditor que confirma que las cifras incluidas son correctas. Sin embargo, las empresas rutinariamente manipulan las estadísticas para poder afirmar que tienen excelentes resultados en una fecha específica, solo para luego volver a hacer cosas dudosas un instante después. Un gran ejemplo son los bancos regulados. Los reguladores requieren auditorías trimestrales, pero los bancos se “visten de ventana” para verse bien y fuertes para los auditores en las fechas específicas requeridas. Todo el mundo sabe que los bancos mienten, pero como técnicamente siguen las reglas, todos simplemente nos encogemos de hombros y esperamos a que el siguiente banco quiebre.

Debido a que todo el negocio de la DAO se realiza a través de movimientos de valor a través de una cadena de bloques pública, no es necesario que los auditores certifiquen que los libros son correctos. Cualquier persona con conexión a internet puede consultar la dirección pública de la DAO y computar los propios estados contables. La salud comercial de la DAO es visible para todos, lo que permite a los inversores invertir con confianza en la deuda de las DAO que se ajustan a sus criterios financieros.

El éxito anterior de PoetAI DAO (o la falta del mismo) en la monetización de su producción de poesía original se verifica fácilmente. Si un inversionista cree que PoetAI puede replicar su éxito pasado con márgenes de ganancia similares, entonces dicho inversionista le prestará Bitcoin a PoetAI para financiar su expansión a las novelas.

Luego, los inversionistas deben proteger su lado negativo a través de convenios de deuda.

En el mundo empresarial, los inversores confían en los auditores para confirmar si una empresa ha incumplido los convenios. Pero, de nuevo, los inversores solo saben esto bien después de que se produce una infracción (y eso suponiendo que no se haya mentido al auditor). Solo entonces los inversores pueden presentar una petición ante el tribunal, pagar más dinero a los abogados y recibir lo que se les debe.

Si PoetAI DAO viola alguno de los convenios de deuda escritos en su contrato inteligente P_BOND, los tokens POET se enviarán automáticamente a los inversores. PoetAI no puede mentir para retener los tokens POET de los inversores; en cambio, la red haría cumplir el contrato de deuda sin problemas.

Una vez más, el hecho de que los inversores puedan estar 100% criptográficamente seguros de que los libros de cualquier DAO sean siempre precisos les dará la tranquilidad que necesitan para asignar capital a la DAO. El único requisito es que el negocio de la DAO se lleve a cabo en su totalidad en una cadena de bloques pública. Las estructuras híbridas no funcionarán y conducirán a pérdidas seguras. Ya estamos muy familiarizados con una serie de empresas que pretendían realizar criptonegocios y generar deuda denominada en criptos. Si bien pueden comenzar pregonando el espíritu criptográfico de "código es ley" cuando están recaudando dinero, invariablemente incumplen debido al desajuste fundamental de la empresa y las estructuras criptográficas, lo que los envía corriendo de regreso al ineficiente sistema legal humano gritando: "atrapar". mí si puedes (en Bali o Dubai)”. Aquí te estoy mirando, Su Zhu y Kyle Davies de Three Arrows Capital .

Mercados de capital DAO

Debido a lo poderosas que son las empresas, el Estado pone grilletes a su capacidad para reunir capital. No todo el mundo puede reunir capital y no todo el mundo puede invertir en acciones. Cuando a las empresas se les permite recaudar dinero, deben pagar un peaje a varios miembros del cartel de confianza. Muchos estados requieren años de estados financieros auditados (cha ching), un prospecto de inversionista escrito y examinado por un banco de inversión (cha ching) y un bufete de abogados que proporcione representantes y garantías de que la empresa está operando legalmente (cha ching). Es por eso que cuesta tanto y lleva tanto tiempo hacer pública una empresa. Por supuesto, en la época anterior a Lord Sastoshi y su arcángel Vitalik, esto era lo mejor que podíamos hacer. Pero ahora, gracias a los contratos inteligentes, estas sanguijuelas de TradFi pueden volver al pantano.

No estoy molesto con esto porque sin el estado y sus tendencias violentas, no existiría nada llamado empresa. No sirve de nada quejarse y quejarse de varias reglas y regulaciones de recaudación de fondos y cómo solo benefician a un pequeño segmento de la sociedad que promete lealtad al estado. El estado debe cobrar su impuesto de alguna manera y asegurarse de que sus pocos elegidos se enriquezcan.

Los mercados de capitales de DAO serán los primeros mercados verdaderamente globales en los que cualquier persona con conexión a Internet, ya sea de silicio o de carbono, podrá interactuar. Los DAO son unidades económicas de IA, y los criptomercados de capital requerirán cadenas de bloques públicas que funcionen bien, no un juzgado. Las IA que crean DAO no pueden ser coaccionadas por el estado y, por lo tanto, los intercambios que comercializan todos los tipos de tokens creados por DAO probablemente se convertirán en monopolios naturales.

Déjame profundizar un poco más para probar esto.

¿Por qué no existe un mercado de valores mundial para las empresas?

Los diferentes estados tienen diferentes medios para crear estructuras de intercambio monopolísticas u oligopólicas. En muchos países, la bolsa de valores es propiedad directa del estado y es ilegal negociar acciones en cualquier otra plataforma. Debido a que las empresas deben recibir la aprobación regulatoria para vender acciones al público, el monopolio estatal de cambio se aplica fácilmente. Otros estados permitieron que los mercados libres coronaran a algunos ganadores en el espacio de intercambio desde el principio, y luego promulgaron regulaciones que hicieron casi imposible que alguien desafiara el oligopolio. A nivel de “red”, es imposible mantener o transferir acciones sin un custodio autorizado por el estado. No hay forma de escapar del estado si desea negociar un interés económico en una empresa. Muchos inversores descubrieron por las malas cómo funciona realmente este sistema durante el fiasco de GameStop a principios de 2021.

Si el estado es responsable de dar legitimidad a una empresa, se deduce que el estado usaría ese poder para evitar que sus súbditos inviertan en empresas extranjeras. Cuando controlas un jardín amurallado, no dejas entrar a otros. Es por eso que cada país tiene reglas específicas sobre dónde y de quién pueden comprar acciones sus súbditos. Esto ha creado un panorama global fragmentado donde hay muchos intercambios diferentes que tienen el mismo propósito en sus respectivos países: negociar la ficción que llamamos acciones, a pesar de que la mayoría de las grandes empresas tienen operaciones globales.

Lo anterior es un estado de cosas antinatural porque la liquidez engendra liquidez. Los compradores adquieren acciones a un precio más bajo y los vendedores emiten mayores cantidades de acciones cuanto más líquido es el intercambio. No se gana nada "experimentando" con un intercambio menos líquido, asumiendo la paridad de características, a menos que legalmente tenga que hacerlo. Por lo tanto, en ausencia de restricciones patrocinadas por el estado artificial sobre la emisión y negociación de acciones, solo habría un mercado de valores global.

El DEX

Un DEX es naturalmente adecuado para respaldar el comercio de cualquier tipo de token de capital, deuda, utilidad, participación, etc. emitido por un DAO impulsado por IA. Un DEX es solo un motor de comparación compuesto por una serie de contratos inteligentes que se ejecutan en una cadena de bloques pública. En pocas palabras, es solo un código de computadora que es de código abierto y persistirá mientras exista la cadena de bloques pública.

Especifiquemos cómo se pueden negociar los tokens POET en el hipotético DEX global en el que se intercambian los tokens DAO. Llamaremos a DEX Enron y asumiremos que está comprometido con el comercio justo.

Los tokens de gobierno emitidos por Enron DEX se denominan LAY. Los titulares de tokens LAY reciben una parte de todas las tarifas comerciales y deciden las reglas de intercambio. Los titulares de LAY se comprometen a garantizar que Enron DEX solo enumere los tokens de participación en las ganancias de DAO de la más alta calidad. Para enumerar, un token debe tener ingresos de al menos 10 Bitcoin por mes.

Enron DEX está afiliado a Anderson Finance (a través de sus desarrolladores originales). Anderson Finance es una capa intermedia que permite a cualquier persona ingresar la dirección Ethereum de un DAO y calcular cuentas de gestión como balances, estados de ingresos y estados de flujo de efectivo. Los clientes deben pagar el token nativo del proyecto por estos servicios, que llamaremos FRAUDE. De esta forma, Anderson Finance crea una economía circular y valor.

PoetAI compra algunos tokens de FRAUDE, paga a Anderson Finance y produce un informe financiero actual que se proporciona a Enron DEX. Cada mes, PoetAI debe proporcionar a Enron DEX un informe de Anderson Finance para garantizar que PoetAI obtenga al menos 10 Bitcoin en ingresos mensuales.

Enron DEX opera un motor constante de comparación de productos, es decir, un creador de mercado automatizado similar a Uniswap. Siempre que PoetAI esté en la lista, los proveedores de liquidez pueden proporcionar grupos de POET frente a otros criptoactivos enumerados. Los pares más comunes son POET vs. BTC, ETH y moneda estable fiduciaria. Y ahora, cualquier ser con conexión a Internet puede intercambiar tokens POET.

Enron DEX, Anderson Finance y PoetAI DAO interactúan de forma autónoma en una cadena de bloques pública sin interferencia humana. Los únicos costos de esta integración tecnológica perfecta son las tarifas de gas de Ethereum, que son unos pocos dólares de ETH como máximo por transacción. Los poseedores de tokens de gobernanza de cada proyecto establecen las reglas por las cuales operan estos DAO, y la mierda simplemente sucede.

Enron DEX atrae más listados y más volumen de transacciones si los tenedores de tokens de gobierno promulgan políticas que promuevan un mercado saludable y sólido. No hay barrera de entrada para otros DEX con diferentes políticas para intentar quitarle liquidez a Enron DEX. Sin embargo, vale la pena ser el primero. Es más probable que la primera cosecha de DEX tenga éxito a largo plazo y capture la gran mayoría del volumen de negociación.

Es probable que se establezcan DEX similares que se adapten a diferentes tipos de tokens. Los titulares de tokens de gobernanza de estos intercambios crearán políticas que favorezcan sabores particulares de tokens emitidos por DAO. Es probable que todos estos DEX requieran diferentes tipos de estados financieros o estadísticas de uso de capas de middleware como Anderson Finance.

Para el contrafactual de TradFi, imagine cómo funcionaría esto si se emplearan las bolsas de valores tradicionales y las firmas de auditoría. Cada paso requeriría que los humanos enviaran archivos PDF y hojas de cálculo por correo electrónico, cometieran errores, posiblemente cometieran o fueran objeto de fraude, gastaran tiempo innecesario (¡procesos por lotes al final del día, FML!), trabajaran solo de lunes a viernes de 9 a.m. a 5 p.m. y cobraran por la hora. Al diablo con esa mierda, ¡dame DeFi!

Sígueme

Tu crees:

¿Que la economía impulsada por IA será de billones de dólares dentro de la década?

¿Que la estructura tradicional de la empresa LLC no es fundamentalmente adecuada para las IA que actúan como entidades económicas?

¿Que las IA optarán por crear DAO utilizando cadenas de bloques públicas para ejecutar contratos inteligentes, lo que a su vez permitirá que la DAO brinde un servicio por una tarifa?

¿Que los DEX, también impulsados por cadenas de bloques públicas que ejecutan contratos inteligentes, permitirán a los DAO recaudar fondos mediante la emisión de varios tipos de tokens negociables?

Si te he convencido de estas afirmaciones con mis dos últimos ensayos, déjame decirte cómo intentaré sacar provecho de esto.

Boom de la plantilla de la plantilla de Ethereum

Lea acerca de mis predicciones de precios y en qué invertiré en mi subpila .