ChatGPT es una plaga para las publicaciones en línea

La ética es una parte crucial de la inteligencia artificial, razón por la cual la tecnología como ChatGPT debe pasar por pruebas agotadoras de sesgo. Pero esta preocupación por parte de la gente no es infundada.

De alguna manera, aplicar la automatización a un trabajo creativo no parece tener el mismo encanto para la audiencia y trae cuestiones de ética, una parte intrínseca de la Inteligencia Artificial.

Parece que las últimas víctimas de ChatGPT son escritores de ficción y artistas de anime, y el futuro puede ver una lista más larga.

Si bien industrias como Hollywood han estado utilizando la tecnología de inteligencia artificial desde hace un tiempo, cuanto mejor se vuelve esta tecnología, más preguntas éticas surgen sobre el futuro de los artistas. Parece que las últimas víctimas de ChatGPT son escritores de ficción y artistas de anime, y el futuro puede ver una lista más larga.

Obras de ficción generadas por IA

Con ChatGPT, los escritores de ficción pueden estar en un extraño centro de atención. Recientemente, los editores de tres revistas de ciencia ficción, a saber, Clarkesworld, The Magazine of Fantasy & Science Fiction y Asimov's Science Fiction, revelaron que se enfrentaban a una avalancha de envíos de trabajos de ficción generados por IA chatbot.

A algunos escritores les preocupa que ChatGPT, como la tecnología, pueda ser el fin del mundo literario, reemplazando al autor como la principal fuente de creatividad. Por ahora, la gracia salvadora es que las historias que llegan se distinguen fácilmente del trabajo real de un escritor. Por ejemplo, Sheila Williams, editora de la revista Science Fiction de Asimov, le dijo al NY Times que muchas de las historias generadas por el chatbot se titulaban "La última esperanza".

“Hay fallas y cosas muy extrañas que hacen obvio que es robótico”, dijo Sheree Renée Thomas, editora de The Magazine of Fantasy & Science Fiction.

¿Aceptaremos el contenido literario generado por IA por lo que es, una colección seleccionada al azar de situaciones imaginarias humanas?

“Simplemente solicitan, descargan, pegan y envían a una revista”, dijo Neil Clarke, editor de Clarkesworld.

En este momento, aunque la tecnología aún no está refinada, es fácil detectar su fraude. Pero de cara al futuro, lo más seguro es que esta tecnología mejorará, por lo que las historias generadas por IA serán difíciles de distinguir de las creadas por humanos. ¿Cómo atraparemos el fraude entonces? ¿O dejaremos de buscar el fraude? ¿Aceptaremos el contenido literario generado por IA por lo que es, una colección seleccionada al azar de situaciones imaginarias humanas?

¿Qué pasa con la propiedad?

Además, ¿dejaremos de preguntar quién es el dueño?

La respuesta más probable es que desarrollaremos una IA para detectar el fraude. En cuanto a la propiedad, si ha vivido en este planeta el tiempo suficiente, sabrá que los seres humanos se toman muy en serio la propiedad de los derechos de autor.

El mes pasado, Reuters informó sobre una carta de la Oficina de derechos de autor de EE. UU. que afirmaba que las imágenes de una novela gráfica que se crearon con Midjourney, un sistema de inteligencia artificial, "no deberían haber recibido protección de derechos de autor". Esta es una de las primeras observaciones de este tipo en un entorno legal como un tribunal de EE. UU. sobre lo que implica la protección de derechos de autor para obras creadas con IA.

Son argumentos como estos los que nos llevarán a un sistema consciente y bien definido.

¿VFX generado por IA?

Cuando la IA les quita trabajo a los médicos en Hungría al detectar mejor el cáncer , no nos importa tanto como cuando Hollywood la usa para reducir la edad de los actores.

Industrial Light and Magic (ILM), una compañía de efectos visuales fundada por George Lucas, creó una tecnología revolucionaria que puede reducir la edad de los actores, como se ve en la película de Martin Scorsese El irlandés . De manera similar, Disney lanzó FRAN (Facial Re-aging Network), que utiliza un marco de red neuronal llamado U-Net para trabajar con la traducción de imagen a imagen.

En el futuro, ¿Hollywood solo tendrá actores VFXed, reemplazando a los reales? Algo parecido a la estrella de Al Pacino de 2002, Simone, solo que en una escala mayor.

Si bien estas nuevas tecnologías centradas en la IA están transformando el panorama de Hollywood, quedan dudas éticas sobre cómo esto afecta las oportunidades para los actores jóvenes.

Como The Guardian cita a Olcun Tan, un supervisor de efectos visuales nacido en Alemania de Los Ángeles: “Lo que hace es crear una cultura de reciclaje. Es como Mickey Mouse para siempre”.

En el futuro, ¿Hollywood solo tendrá actores VFXed, reemplazando a los reales? Algo parecido a la estrella de Al Pacino de 2002, Simone, solo que en una escala mayor.

Pero entonces, ¿qué pasa si consideramos esta tecnología revolucionaria solo como una mejora en la tecnología del maquillaje, que de todos modos se ha estado actualizando a nivel manual?

Una ironía de la IA

Un desarrollo reciente en la industria del anime muestra que estos creadores de actores falsos pueden enfrentar la misma amenaza de la IA.

Es posible que reemplacemos a los actores reales con VFX hoy, pero esos artistas de VFX podrían, en un giro irónico, ser reemplazados por VFX generados por IA algún día.

Recientemente, Netflix ha sido criticado por usar arte de IA en un anime en lugar de contratar artistas en su función, The Dog & The Boy. Los fanáticos del anime no solo acusan al gigante OTT de usar anime generado por IA, sino que también los artistas de anime acusan a Netflix de crear intencionalmente una escasez de talento en la industria del anime al entregar plazos ajustados y paquetes de salarios bajos. Se dice que después de que muchos artistas renunciaran debido a la insatisfacción en el lugar de trabajo, Netflix obtuvo una excusa para emplear Inteligencia Artificial para el trabajo.

Esto significa que podemos reemplazar a los actores reales con VFX hoy, pero esos artistas de VFX podrían, en un giro irónico, ser reemplazados por VFX generados por IA algún día.

Otra ironía a tener en cuenta es que el trabajo que genera la IA aprende de la colección masiva de arte hecho por humanos disponible en Internet. Parece que la IA aquí se convierte en una forma sutil de robar a los artistas humanos copiando lo que hacen los humanos pero mucho más rápido.

Este artículo fue publicado originalmente por Navanwita Sachdev en TheTechPanda .