Da biste osvojili $1T TVL, Ethereum mora igrati asa

Nisam ušao u Ethereum iz čiste softverske pozadine. Moj svijet je bio dizajn hardvera i algoritama – radio sam sa ljudima kao što su Erica Synths i SAF Tehnika, duboko u procesu obrade signala za radio i muziku. I iz tih rovova sam naučio jednu veoma tužnu, ali vrlo čistu istinu: morate zaštititi svoju intelektualnu svojinu. Nikada, nikada, nikada, nikada jednostavno ne pokazujete svima kako se pravi tajni sos sve dok to ne postane drevna istorija za vaš posao.

Osećam se pogrešno, razumem. To je bolno. To je ruzno. Definitivno je neoptimalno za globalni napredak na papiru. Ali dovraga, to održava tebe i ljude koji ti vjeruju. Još uvijek se sjećam da je Girts Ozolins iz Erica Synths zakucao ovu tačku kući još 2019. godine, pokazujući mi kako kompanije za kompanijom koje pokušavaju izgraditi open-source ugrađene zvučne okvire jednostavno... nisu uspjele.

Premotao sam godinu dana unapred, gledajući kako blokčein prostor funkcioniše, i pogodilo mi je koliko je taj mudar čovek bio u pravu. Jer šta rade blockchain protokoli? Upravo na ono na šta je upozorio.

1. Nemoguće je pobijediti igrajući šah i govoreći protivniku svoj sljedeći potez.

To je nemoguće. Jednostavno ne možete dobiti ozbiljnu partiju šaha ako svom protivniku kažete sljedećih pet poteza.

Dakle, kada se neko poput Justina Drakea popne na scenu u Devcon-u i postavi putokaz koji se proteže godinama u budućnost – recimo, Beam Chain za 2029. godinu – šta mislite da se dešava?

Svi koji žele parče Ethereumove pite samo izvade svoje notese i naškrabaju „Pokreni nešto slično 2028. godine“.

Cijela ova igra front-runninga i MEV-a se ne dešava samo unutar blokova. Sa svim osnovnim istraživanjem i razvojem koji se odvijaju na otvorenom, to je uklopljeno u samu strategiju izgradnje i vođenja ovih protokola kao preduzeća.

2. Salvetna matematika: Fragmentacija ubija "Onog"

Hajde da uradimo brzu matematiku sa salvetama. CoinGecko kaže da se ukupna tržišna kapitalizacija blockchaina kreće oko 2,84 triliona dolara (od kada sam ovo prvi put napisao). To je puno dolara. Zapravo se približavamo gigantima poput Applea.

Ali ovdje je kvaka: fragmentiran je do pakla i postaje sve gori.

Tamo ću iseći listu, dovoljno je da se vidi šablon. Možda ne savršeno naučno, ali pogledajte: početne provjere finansiranja postaju sve veće za novije projekte, dok se relativni komad kolača (TVL u poređenju s potencijalom) čini manjim ili sporije raste za etablirane gigante. Zašto? Jer kako pravila blockchain igre postaju jasnija, investitori su sretniji što pišu masivne provjere za nove ekosisteme ako imaju održiv plan da predvode lidera. Sve što treba da urade je da pažljivo prate otvoreni razvoj Ethereuma.

Hajde da pričamo o tom Ethereum snu od 1T dolara do 2029. Ako ETH nekako projektuje put rasta od 5x, pogodite šta? U svijetu potpuno otvorenog koda, svi vide taj put. Takmičari to analiziraju, predviđaju i postaje kristalno jasno: u vodi ima krvi. Možete bacati sve više novca na odgrizanje komada tržišnog lidera dok on još pokušava da raste.

Svaka tradicionalna softverska kompanija bi se nasmejala ovome. Oni najavljuju kada je to gotovo , i sigurno vam ne daju izvorni kod.

Dakle, kakva je šteta za Bitcoin i Ethereum? Možda dio koji svaki novi projekat uzima nije sam po sebi fatalan. Možda veliki momci kasnije mogu kopirati inovacije. Ali treba vremena . I dok sustižu, pažnja investitora se povlači, zamah se zaustavlja. Bitkoin je vjerovatno izgubio ogroman dio prilika (možda 15%+) na Ethereum jer se sporo prilagođavao. Ethereum vidi isti obrazac sa novijim lancima.

Radi li se samo o procentima tržišnog udjela? Ne! Za obične ljude, naš sveti gral "masovnog usvajanja", ova fragmentacija vrišti jednu stvar: posao obezbjeđivanja konsenzusa nema konsenzus u sebi!

To je medveđe!

Da postoji JEDAN lanac, The One , koji konsoliduje najbolju tehnologiju, to bi bio ogroman signal za kupovinu. Moji prijatelji izvan kriptovalute? Ubacili bi svoj naduvani fiat u to da vjeruju da je OVO!

I ovo nije samo kancelarijski razgovor. Razgovaramo sa poljoprivrednicima – temelj ekonomije! Oni su besni širom sveta, traže izlaze, žele nezavisna tržišta. Već se uključujemo u projekat izgradnje Indonezijske Blockchain Coffee asocijacije! Ako ljudi koji proizvode hranu pređu na kripto jer vjeruju jednom stabilnom sistemu, naslijeđeni finansijski svijet je tost.

Ali "The One" se zaista mora pojaviti! A da bi se ostvarili zaista masivni poslovi – pomislite na Apple, Samsung, osiguravanje poslova na nacionalnom nivou putem pametnih ugovora – TVL mora biti astronomski, daleko iznad 1T dolara. Ethereumu je potreban prostor za rast možda 20 puta samo za korporativni sektor. To zahtijeva suludu sigurnost, što znači da transakcije L1 moraju biti skupe, decentralizirane u svim jurisdikcijama, podržane ogromnom vrijednošću. Mapa puta usredsređena na skup ne bi trebalo da znači haos; potrebna mu je arhitektura za cijeli spektar sigurnosti/skalabilnosti.

Danas vidite tržište? Dolazak tamo izgleda kao kolektivni zadatak, ali trenutni open-source besplatni za sve nam ne pomaže da se konsolidujemo. Potražnja postoji. Nabavka je prekinuta.

3. Vrijeme je da idealisti otvorenog koda odrastu

Ok, budimo realni. Sva ova nevjerovatna istraživanja, kod i moć mozga koja se slijevaju u Ethereum i blockchain – to pripada zajednici, zar ne? Ovaj skup podataka o kolektivnom znanju izgrađen je od bezbroj sati rada.

A danas? Otvoreno je! Mogu prošetati forumom Ethereum Magicians ili Eth Research , gledati Core Dev pozive, čak i zaviriti u Nethermind Forta Agente , steći uvide vezane za sigurnost! To je nevjerovatan resurs.

Skoro uzalud dobijam ove nevjerovatno vrijedne podatke. I što više računarske snage imam da to obradim, to je veća prednost koju imam da pobijedim ove OSS projekte u njihovoj vlastitoj igri ako se moji interesi razlikuju.

Naravno, moglo bi se reći da svi imaju koristi, ubrzavajući opći napredak. Ali evo povratnog udara: da li svi dijele jednako ? Ne bi li napredak bio još brži da su sposobni igrači bili podstaknuti da se vrate u isti fond znanja umjesto da samo pobjegnu da grade svoju vlastitu konkurentsku stvar?

Pogledajmo Veliki korpus. Da li koriste ovaj skup podataka? Možeš se kladiti. Da li doprinose jednako, intelektualno ili finansijski? Mnogo manje vjerovatno. Ne radi se o dobrom ili lošem; to je priroda njihovog posla. Oni znaju IP pravila: nikad ne pokazujte ruku. Njima se sviđa što im je istraživanje i razvoj blokova otvoren za korištenje, ali nemaju nikakav poticaj da uzvrate na istom nivou.

Primjer: JP Morgan je pokrenuo Kinexys Liiink . Jesu li iskoristili Ethereumovo istraživanje i razvoj? Gotovo sigurno. Koliko su objavili u zajednici otvorenog koda ?

Pokušajmo to razložiti; Oni su objavili svoj whitepaper: https://www.jpmorgan.com/kinexys/documents/JPMC-Kinexys-Project-Epic-Whitepaper-2024.pdf

Vrijedan doprinos nazad ? Minimalno, ako postoji. To je poslovni dokument visokog nivoa za njihove zainteresovane strane, koji koristi koncepte verovatno izvedene iz otvorenog istraživanja za izgradnju svog zatvorenog sistema. Nije za Ethereum OSS zajednicu.

Zanimljivo je da oni upućuju na ZAMA ZAMA , koji koristi BSD3-clear model dvostrukog licenciranja . Želite komercijalno koristiti njihov IP? Vi plaćate. Oni će vam dati kožu u igri.

Da li JPMorgan plaća ZAMA? Vjerovatno to zahtijeva licenca.

Da li JPMorgan plaća autore EIP-5564 (objavljenog CC0, prijedloga za poboljšanje Ethereuma )? Verovatno ne direktno.

Dakle, od samog početka:

Da li JPMorgan plaća ZAMA na osnovu zahtjeva za licenciranje? Naravno da rade!

Da li JPMorgan plaća EIP-5564 autore/ekosistem? Vjerovatno ne - to je CC0!

Šta ovo znači? EIP-5564 na kraju poboljšava zatvoreni JPMorgan sistem. Ako ne naplaćujete svoj intelektualni rad u tržišnoj ekonomiji, ne jedete. Ako ne možete nahraniti svoj mozak, briljantan posao prestaje. Osim ako ovi autori EIP-a nisu odigrali neki 4D šahovski gambit (sumnjivo, ali volio bih da griješim!), Big Corp vjerovatno će dobiti zaradu od tog istraživanja i možda bi na kraju mogao čak i "posjedovati" istraživače kroz grant sredstva jer IP nije unaprijed zaštićen. Vidimo pritisak – EF-ova riznica se smanjuje dok svi na samitima govore o kripto tehnologiji.

Finansijske institucije mogu lako privući TVL. Neće morati značajno da doprinose. Rezultat? Potencijalna sigurnost i rast Ethereuma (ili bilo kojeg OSS sistema) se usporava u poređenju sa onim što bi se moglo postići kolektivno.

Jedini održivi put za istraživanje i razvoj OSS-a koji se ne završava time što radite za zamak koji ste pokušali zamijeniti je uvođenje svačije kože u igru. Ne samo ulaganje. Koža na poslovnom nivou. "Ili doprinosite smisleno, ili plaćate dubok pristup istraživanju i razvoju." Morate natjerati institucije da se obavežu.

Sve drugo je naivno. Možda radi za nefinansijske OSS kao što je Red Hat, ali ti projekti nemaju za cilj kapitalizaciju od triliona dolara. Da jesu, Big Corp bi ga sam napravio, zatvorenog koda, i nazvao ga "Mac OS" i "Windows".

Čak i danas, "potpuno otvoreni izvor" je pomalo mit, zar ne? Imamo privatne ključeve, certifikate, ceremonije, prikrivanje podataka... Dovraga, pokušajte lako pronaći vezu do sljedećeg javnog Ethereum Core Dev poziva. Javno je, ali zamagljeno. Razumijevanje da puna otvorenost ima granice već postoji; nedostaje jasnoća šta učiniti u vezi s tim.

4. Dobivanje više kože u igri: dobro je za sve!

Zamislite da je pristup tim dubokim podacima o istraživanju i razvoju – stvarima koje se pominju u radovima, vrhunskim raspravama – zahtijevao dokaziv, jednak nivo doprinosa. (Zanemarimo kako na sekundu).

sta se desava? JPMorgan ili mora unajmiti, njegovati i platiti svog istraživača na nivou Vitalika koji otvoreno doprinosi na tom nivou , ILI plaća značajno za pristup skupu podataka.

U svakom slučaju, Ethereum pobjeđuje. Ili se vrijedni fiat ulijeva u ekosistem (finansiranje više EIP-ova, core dev), ili dragocjeno znanje teče u skup podataka u vlasništvu Ethereuma. Podaci = Novac.

Ne kažem da Ethereum treba da postane IBM. Kažem da razvoj OSS protokola treba da ostane decentralizovan i otvoren za saradnike , ali da postane dovoljno konkurentan da preživi . Potrebno nam je najbolje iz oba svijeta: nema NDA za svako malo ulaganje, ali sigurnost da pristup dubokom bazenu znanja znači da imate mjerljiv, odgovarajući pozitivan uticaj.

To je misija Peeramid Labsa : izgradnja udjela i pristupnika zasnovanih na profitu za tržišta podataka. Vjerujem da je ovo prioritet jedan za svaki temeljni OSS model danas. Zaboravite sve ostalo dok se ovo ne riješi.

Zamislite da se fabrička vrata otključavaju za zaposlene samo kada njihova kompetencija (doprinos) dosegne određeni nivo. Pravo tržište znanja.

Moramo stvoriti tržišta znanja gdje se vrijeme i resursi za istraživanje i razvoj računaju, mjere, a možda čak i izdaju kao kriptografske potvrde (tokeni, NFT, bilo šta). Ovo nije naučna fantastika; prilagođava proverene koncepte kao što su vlasničko licenciranje i NDA koristeći pametne ugovore.

Ovim tržištima su potrebni kriptografski dokazi:

• Nosilac dokazano posjeduje specifičan nivo znanja/doprinosa.

• Prijenos imovine garantuje pristup.

• Dokazi o svojstvima skupa podataka (preklapanje, kvalitet) bez otkrivanja podataka (ZK, FHE, TEE idu ovim putem).

• (U kvantnoj budućnosti) Dokaz protiv neovlaštenog pristupa.

  
  

Već koristimo SNARK-ove u Rankify-it , kako bismo dokazali integritet podataka za prijedloge/glasove na osnovu obaveza.

Kako da izgradimo ovaj hijerarhijski pristup? Želimo da saradnici ulaze, uče i rastu, baš kao danas, ali dokazivo. Kako doprinose i stiču vršnjačko priznanje (kompetencija = vrijeme + energija + vršnjačka validacija), oni otključavaju dublje nivoe. Kao na univerzitetu – ne dobijate materijal za petu godinu prvog dana. To zahtijeva posvećenost.

Moć zarađenog znanja i "Jedan"

Ako uđete u ovakav ekosistem, vi ste šegrt, student prve godine. Niko vam ne daje ključeve kraljevstva ili najsvetije tekstove prvog dana.

Moraš rasti . Dajte doprinos, diskutujte, pokušajte, ne uspijevajte, uspijevajte, gradite odnose, stvarajte vrijednost koju prepoznaju vaši vršnjaci .

Ovaj proces inherentno stavlja kožu u igru.

Ako ste godinama stekli pristup određenom nivou znanja, nećete ga jednostavno dati jeftino! Ako velika kompanija plati bogatstvo za pristup, možda će otići sa tim podacima, ali propuštaju sljedeće poglavlje, a njihova investicija ostaje u ekosistemu.

Odjednom, čak je i Big Corp podstaknut da podrži isti prostor, isti projekat, isti TVL.

Ovako dizajniramo efekat grudve snijega. Ovako dobijamo našeg "The One"!

Ima smisla sve u svemu, isto kao i na univerzitetu - nema smisla stavljati svih petogodišnjih završnih studija ispred studenta na prvoj godini, jednostavno

Ethereumov as: Zajednica je sve

U redu, pa ako nam treba struktura i koža u igri, zašto se jednostavno ne bismo nagomilali na Bitcoin? Njegov TVL je ogroman, Satoshi je već dizajnirao PoW kao svojevrsno tržište rada znanja (pronalaženje hashova).

Ali evo Ethereumovog asa u ruci: Zajednica. Bitcoin je sjajan, ali njegova zajednica je nedvojbeno manja, manje dinamična u smislu razvoja. U svetu poluotvorenog koda koji opisujem, živahna, prilagodljiva zajednica kojoj se veruje postaje još kritičnija.

Od usta do usta je New Open Source Trust

Ograničavanje pristupa nekim podacima ne može značiti ubijanje povjerenja. Ljudi ne mogu početi sumnjati u Ethereum kao što sumnjaju u Meta politiku podataka samo zato što nije svaka stvar odmah javna.

Kako to riješiti u poluotvorenom modelu? Od usta do usta.

Vidite, ja lično ne provjeravam svaki kriptografski detalj u Vitalikovim papirima. Lično ne proveravam MPC komplet SDK iz Silence Laboratories. Vjerujem da je Vitalik vrhunski, sa visokokvalitetnom recenzijom. Vjerujem da Trail of Bits radi dobar posao revizije Silence Laboratories.

Moja lična raskrsnica je možda bliža pametnim ugovorima, možda pregledam EIP kao što je 7702 i tamo pronađem grešku ili dvije.

Slično, moji korisnici i prijatelji možda neće shvatiti duboku tehnologiju Peeramid Labsa, ali nam vjeruju i mogu provjeriti arhitekturu visokog nivoa. To je dosta.

Ne morate potpuno otvoriti sve da biste napravili masovno usvojeni protokol. Ali vam je potrebna velika, posvećena, slojevita zajednica koja može vjerovati nizvodno znanje zasnovano na zarađenoj reputaciji i doprinosu i uzvodnim talentiranim saradnicima!

To je put naprijed. Hajde da ga izgradimo.