Hồ sơ Tòa án Hoa Kỳ kiện Google LLC, được truy cập vào ngày 24 tháng 1 năm 2023, là một phần trong Chuỗi bản PDF pháp lý của HackerNoon . Bạn có thể chuyển tới bất kỳ phần nào trong hồ sơ này tại đây . Đây là bảng liên kết với tất cả các phần.
Số hồ sơ: 1:23-cv-00108
Nguyên đơn: Hoa Kỳ
Bị đơn: Google LLC
Ngày nộp đơn: ngày 24 tháng 1 năm 2023
Địa điểm: Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Đông Virginia - Phân khu Alexandria
MỤC LỤC
II. BẢN CHẤT CỦA HÀNH ĐỘNG NÀY
III. GIAO DỊCH QUẢNG CÁO HIỂN THỊ
C. Cách nhà xuất bản và nhà quảng cáo chọn công cụ công nghệ quảng cáo
D. Tại sao cần phải có quy mô và hiệu ứng mạng để cạnh tranh trong công nghệ quảng cáo
E. Multi-Homing cho phép cạnh tranh như thế nào trong nhóm công nghệ quảng cáo
IV. KẾ HOẠCH CỦA GOOGLE ĐỂ THỐNG TRỊ NGÀNH CÔNG NGHỆ QUẢNG CÁO
A. Google mua quyền kiểm soát các công cụ chính liên kết nhà xuất bản và nhà quảng cáo
- Google cản trở sự cạnh tranh công bằng bằng cách làm cho nhà quảng cáo Google Ads của mình có nhu cầu độc quyền đối với Ad Exchange của riêng mình, AdX
- Đổi lại, Google đặt giá thầu theo thời gian thực của Ad Exchange dành riêng cho máy chủ quảng cáo của nhà xuất bản
- Cuối cùng, Google sử dụng quyền kiểm soát khoảng không quảng cáo của nhà xuất bản để buộc các giao dịch có giá trị hơn thông qua Ad Exchange của mình
- Sự thống trị của Google trên toàn bộ công nghệ quảng cáo mang lại cho Google khả năng độc đáo để thao túng các cuộc đấu giá nhằm bảo vệ vị thế của mình, cản trở các đối thủ và hoạt động chống lại lợi ích của chính khách hàng của mình
C. Google mua và tiêu diệt một đối thủ cạnh tranh đang phát triển và sau đó thắt chặt tình thế
- Google dập tắt mối đe dọa tiềm tàng của AdMeld
- Google tăng gấp đôi việc ngăn chặn máy chủ quảng cáo của nhà xuất bản đối thủ truy cập vào nhu cầu của AdX và Google Ads
- Google thao túng chiến lược đặt giá thầu của Google Ads để ngăn chặn quan hệ đối tác của nhà xuất bản với các đối thủ
D. Google ứng phó với mối đe dọa của việc đặt giá thầu dựa trên tiêu đề bằng cách loại trừ thêm các đối thủ và củng cố sự thống trị của nó
- Ngành nỗ lực chống lại các hoạt động loại trừ của Google
- Google Blunts đặt giá thầu tiêu đề bằng cách “làm khô” cuộc thi
V. TÁC ĐỘNG PHẢN ỨNG CẠNH TRANH
VI. THỊ TRƯỜNG LIÊN QUAN
B. Thị trường sản phẩm
VII. THẨM QUYỀN, ĐỊA ĐIỂM VÀ THƯƠNG MẠI
VIII. VI PHẠM BỊ CÁO BUỘC
- Yêu cầu bồi thường đầu tiên: Độc quyền thị trường máy chủ quảng cáo của nhà xuất bản do vi phạm Đạo luật Sherman § 2
- Yêu cầu bồi thường thứ hai: Độc quyền thị trường Ad Exchange vi phạm Đạo luật Sherman § 2
- Yêu cầu bồi thường thứ hai, theo giải pháp thay thế: Cố gắng độc quyền thị trường Ad Exchange vi phạm Đạo luật Sherman § 2
- Yêu cầu bồi thường thứ ba: Độc quyền thị trường mạng quảng cáo của nhà quảng cáo vi phạm Đạo luật Sherman § 2
- Yêu cầu bồi thường thứ tư: Buộc trái pháp luật vi phạm Đạo luật Sherman §§ 1 và 2
- Yêu cầu bồi thường thứ năm: Những thiệt hại mà Hoa Kỳ phải gánh chịu do Google vi phạm Luật chống độc quyền, 15 USC § 15a
X. NHU CẦU BỒI THẨM ĐOÁN XÉT XỬ
Giới thiệu về Chuỗi PDF pháp lý của HackerNoon: Chúng tôi mang đến cho bạn hồ sơ vụ kiện tòa án phạm vi công cộng chuyên sâu và mang tính kỹ thuật quan trọng nhất.
Vụ án 1:23-cv-00108 này được truy xuất vào ngày 8 tháng 9 năm 2023, từ Justice.gov là một phần thuộc phạm vi công cộng. Các tài liệu do tòa án tạo ra là tác phẩm của chính phủ liên bang và theo luật bản quyền, sẽ tự động được đưa vào phạm vi công cộng và có thể được chia sẻ mà không bị hạn chế về mặt pháp lý.
