paint-brush
Đánh giá 5 giải pháp bảo vệ điểm cuối hàng đầutừ tác giả@awsmarketplace
2,195 lượt đọc
2,195 lượt đọc

Đánh giá 5 giải pháp bảo vệ điểm cuối hàng đầu

từ tác giả AWS Marketplace8m2025/02/05
Read on Terminal Reader

dài quá đọc không nổi

Việc lựa chọn nền tảng bảo vệ điểm cuối (EPP) phù hợp là rất quan trọng đối với an ninh mạng. Đánh giá các giải pháp dựa trên các tính năng kỹ thuật, chi phí, khả năng mở rộng và độ tin cậy của nhà cung cấp. Xem xét các yếu tố như phát hiện mối đe dọa theo thời gian thực, tích hợp với các hệ thống hiện có và tác động hoạt động. Các nền tảng hàng đầu bao gồm CrowdStrike, Cortex XDR, Trend Vision One, Check Point Harmony và Sophos Intercept X.
featured image - Đánh giá 5 giải pháp bảo vệ điểm cuối hàng đầu
AWS Marketplace HackerNoon profile picture
0-item


Việc lựa chọn giải pháp bảo vệ điểm cuối phù hợp là một quyết định mang tính chiến lược có thể tác động đến tình hình an ninh và lợi nhuận của tổ chức. Với các mối đe dọa mạng ngày càng tinh vi và chi phí vi phạm dữ liệu đạt đến mức chưa từng có, điều quan trọng là các tổ chức phải lựa chọn đúng nền tảng bảo vệ điểm cuối (EPP).


Đánh giá kỹ lưỡng giải pháp EPP là điều cần thiết để đảm bảo giải pháp đáp ứng các yêu cầu bảo mật cụ thể, tích hợp liền mạch với cơ sở hạ tầng hiện có và hỗ trợ khả năng mở rộng. Bằng cách xem xét các yếu tố như khả năng kỹ thuật, chi phí, độ tin cậy của nhà cung cấp và hỗ trợ dài hạn, các tổ chức có thể đưa ra quyết định sáng suốt để tăng cường khả năng phòng thủ bảo mật của mình.

Các nhà cung cấp hàng đầu cần cân nhắc dựa trên trải nghiệm của người dùng

1. Đám đông tấn công Falcon

CrowdStrike Falcon cung cấp bảo vệ điểm cuối và thông tin tình báo về mối đe dọa bằng cách sử dụng nền tảng đám mây để phát hiện và phản hồi theo thời gian thực. Tác động tối thiểu của nó đến hiệu suất hệ thống và dễ triển khai là những lợi ích chính cùng với việc ghi nhật ký và báo cáo nâng cao để tuân thủ và phân tích pháp y.


Các tính năng nổi bật theo đánh giá của người dùng:


  • Tỷ lệ phản hồi thời gian thực hiệu quả cao
  • Tự động giảm thiểu các mối đe dọa và tấn công của ransomware
  • Cải thiện tình hình an ninh tổ chức



“Chúng tôi đã tham gia các bản demo và cuối cùng xác định rằng giải pháp hiện tại và tương lai của CrowdStrike vẫn là lựa chọn phù hợp nhất.”


- Carol Kettlety, Giám đốc Cơ sở hạ tầng mạng CNTT tại HENSOLDT


Hãy dùng thử CrowdStrike Falcon miễn phí với bản demo tùy chỉnh từ AWS Marketplace .

2. Cortex XDR của Palo Alto Networks

Cortex XDR của Palo Alto Networks là phần mềm phát hiện và phản hồi mối đe dọa đầu tiên kết hợp cả khả năng hiển thị trên mọi loại dữ liệu cũng như phân tích máy học tự động. Phát hiện mối đe dọa thường đòi hỏi các nhà phân tích phải chia sự chú ý của họ giữa nhiều luồng dữ liệu khác nhau. Nền tảng này hợp nhất nhiều luồng dữ liệu khác nhau, cho phép các nhà phân tích đánh giá các mối đe dọa từ một vị trí duy nhất. Người dùng hiện có thể duy trì mức độ hiển thị mà các chương trình phát hiện mối đe dọa khác không thể cung cấp. Mức độ minh bạch này giúp xác định nhanh chóng các vấn đề phát sinh và phát triển nhanh chóng một giải pháp tiềm năng. Palo Alto Networks cung cấp bản demo miễn phí của Cortex XDR thông qua AWS Marketplace.


Các tính năng nổi bật theo đánh giá của người dùng:


  • Tỷ lệ phản hồi thời gian thực hiệu quả cao
  • Tự động giảm thiểu các mối đe dọa và tấn công của ransomware
  • Cải thiện tình hình an ninh tổ chức


“Tôi đã chạy PoC với cả CrowdStrike và Cortex XDR, và theo quan sát của tôi, tôi cảm thấy Cortex đáp ứng tốt hơn nhiều các yêu cầu của chúng tôi. Nó cũng dễ sử dụng hơn.”

- Mantu S., Trưởng dự án tại Incedo Inc.

3. Trend Vision One Endpoint Security

Trend Vision One Endpoint Security cung cấp khả năng chống vi-rút, bảo vệ dữ liệu và quản lý thiết bị toàn diện. Giải pháp này cung cấp khả năng phát hiện mối đe dọa mạnh mẽ và có thể triển khai tại chỗ hoặc qua đám mây, giúp giải pháp này linh hoạt cho bảo mật điểm cuối trên khắp các tổ chức. Truy cập AWS Marketplace để dùng thử miễn phí Trend Vision One.


Các tính năng nổi bật theo đánh giá của người dùng:


  • Giám sát hành vi và đánh giá mức độ dễ bị tổn thương
  • Một bảng điều khiển quản lý tập trung
  • Cải thiện hiệu quả và năng suất


“Hàng năm, bộ thực hiện POC cho các phần mềm khác. Gần đây chúng tôi đã thực hiện POC cho giải pháp của Microsoft để thay thế One Endpoint Security, nhưng chúng tôi hoàn toàn hài lòng với One Endpoint Security. Một lợi thế của One Endpoint Security là nó có thể quản lý được. Khi bạn thay đổi chính sách, nó sẽ tự động cập nhật các điểm cuối.”


- Chuyên gia an ninh thông tin tại Trung tâm máy tính Bộ Giáo dục

4. Điểm cuối kiểm tra Harmony

Check Point Harmony Endpoint tích hợp các giải pháp bảo mật, cho phép bảo vệ toàn diện chống lại các mối đe dọa mạng. Nó được thiết kế để phù hợp với các hoạt động quy mô doanh nghiệp với các tính năng mạnh mẽ để ngăn ngừa và quản lý mối đe dọa. A bản demo tùy chỉnh miễn phí của Check Point Harmony Endpoint hiện có sẵn trên AWS Marketplace .


Các tính năng nổi bật theo đánh giá của người dùng:


  • Quản lý tập trung đám mây
  • Các lớp bảo mật toàn diện
  • Dễ dàng tích hợp với các giải pháp khác


“Sau khi phân tích và so sánh các giải pháp khác, chúng tôi xác định rằng Harmony có giá trị tốt nhất.”


- Daphne, Giám đốc dự án tại Junta de Andalucia

5. Điểm cuối Sophos Intercept X

Sophos Intercept X Endpoint là giải pháp an ninh mạng toàn diện kết hợp sức mạnh của trí tuệ nhân tạo (AI) với chuyên môn sâu rộng của Sophos về an ninh mạng để cung cấp khả năng bảo vệ vô song chống lại các mối đe dọa mạng tinh vi, bao gồm ransomware, phần mềm độc hại, khai thác và lỗ hổng zero-day. Sophos Intercept X Endpoint nổi bật với cách tiếp cận sáng tạo đối với bảo mật điểm cuối, tận dụng các công nghệ tiên tiến và dịch vụ chuyên gia để cung cấp khả năng bảo vệ toàn diện. Tập trung vào phòng ngừa, phát hiện và phản hồi, kết hợp với tính dễ sử dụng và khả năng mở rộng, khiến giải pháp này trở thành lựa chọn ưu tiên cho các tổ chức muốn tăng cường khả năng phòng thủ an ninh mạng của mình.


Các tính năng nổi bật theo đánh giá của người dùng:


  • Dễ dàng quản lý và điều hành
  • Dịch vụ phát hiện và phản hồi được quản lý đầy đủ (MDR)
  • Phát hiện phần mềm độc hại, phần mềm chống vi-rút và mối đe dọa độc hại một cách chủ động


“Để thử nghiệm, chúng tôi đã thử nhiều giải pháp khác nhau. Tuy nhiên, sản phẩm này đơn giản, đám mây tốt và giá cả hợp lý.”


- Kasun W., Trợ lý Giám đốc - Truyền thông mạng và Quản lý máy chủ tại D-Tech Sri Lanka

Tôi có cần nền tảng bảo vệ điểm cuối không?

Xác định xem Nền tảng bảo vệ điểm cuối (EPP) có cần thiết cho tổ chức của bạn hay không bắt đầu bằng việc đánh giá mức độ rủi ro bảo mật và các loại điểm cuối đang sử dụng. Nếu tổ chức của bạn dựa vào nhiều thiết bị khác nhau—chẳng hạn như máy tính để bàn, máy tính xách tay, thiết bị di động và máy trạm từ xa—truy cập dữ liệu nhạy cảm hoặc hệ thống quan trọng, thì việc triển khai giải pháp EPP là điều cần thiết để bảo vệ chống lại các mối đe dọa như phần mềm độc hại, phần mềm tống tiền và các cuộc tấn công lừa đảo. Ngoài ra, các ngành có yêu cầu tuân thủ nghiêm ngặt, chẳng hạn như chăm sóc sức khỏe hoặc tài chính, thường yêu cầu bảo mật điểm cuối phải đáp ứng các tiêu chuẩn theo quy định. Hãy xem xét bối cảnh bảo mật hiện tại: nếu tổ chức của bạn đã gặp phải vi phạm bảo mật hoặc nếu nhóm CNTT của bạn quá tải khi quản lý bảo mật điểm cuối bằng các giải pháp chống vi-rút truyền thống, thì có thể đã đến lúc đầu tư vào giải pháp EPP mạnh mẽ hơn. Cuối cùng, quyết định nên phản ánh quy mô tổ chức của bạn, bản chất của tài sản kỹ thuật số và bối cảnh mối đe dọa đang thay đổi để đảm bảo bảo vệ toàn diện trên tất cả các điểm cuối.

Đánh giá giải pháp EPP

Khi lựa chọn giải pháp EPP, cần đánh giá cẩn thận một số yếu tố. Giải pháp phải cung cấp khả năng phát hiện và phản hồi điểm cuối (EDR) toàn diện, bao gồm giám sát mối đe dọa theo thời gian thực, phân tích hành vi và cơ chế phản hồi tự động. Khả năng tích hợp với cơ sở hạ tầng bảo mật hiện có và hỗ trợ nhiều hệ điều hành là những cân nhắc thiết yếu, cũng như khả năng mở rộng quy mô của nền tảng theo sự phát triển của tổ chức. Tìm kiếm các tính năng như quản lý tập trung, công cụ báo cáo mạnh mẽ và phát hiện mối đe dọa dựa trên máy học để luôn đi trước các mối đe dọa bảo mật đang phát triển. Danh tiếng của nhà cung cấp, chất lượng hỗ trợ và tần suất cập nhật cũng quan trọng không kém, cũng như tổng chi phí sở hữu bao gồm cấp phép, triển khai và bảo trì liên tục. Cũng cần cân nhắc đến tác động của giải pháp đối với hiệu suất điểm cuối, khả năng bảo vệ ngoại tuyến và tuân thủ các quy định liên quan của ngành.

Thực hành tốt nhất cho Đánh giá EPP

Trước khi bắt đầu quá trình đánh giá:


  • Ghi lại nhu cầu bảo mật cụ thể của bạn
  • Xác định các yêu cầu tuân thủ
  • Liệt kê các tính năng phải có
  • Xác định ràng buộc ngân sách
  • Xem xét các yêu cầu về khả năng mở rộng


Tạo một khuôn khổ đánh giá toàn diện bao gồm:


  • Khả năng kỹ thuật
  • Dễ dàng triển khai và quản lý
  • Tác động đến hiệu suất
  • Cân nhắc về chi phí
  • Chất lượng hỗ trợ
  • Khả năng tích hợp


Các bước thiết yếu để thực hiện PoC thành công:


  • Chọn một môi trường thử nghiệm đại diện
  • Xác định tiêu chí thành công rõ ràng
  • Kiểm tra các tình huống thực tế
  • Đo lường tác động hiệu suất
  • Đánh giá năng lực quản lý


Bao gồm phản hồi từ:


  • Đội an ninh
  • Quản trị viên CNTT
  • Người dùng cuối
  • Cán bộ tuân thủ
  • Lãnh đạo đơn vị kinh doanh


Xem xét tất cả các yếu tố chi phí:


  • Phí cấp phép
  • Chi phí thực hiện
  • Chi phí đào tạo
  • Chi phí hoạt động chung
  • Hỗ trợ và bảo trì


Đánh giá đặc điểm của nhà cung cấp:


  • Sự hiện diện và uy tín trên thị trường
  • Sự ổn định tài chính
  • Lộ trình sản phẩm
  • Cơ sở hạ tầng hỗ trợ
  • Tài liệu tham khảo / lời chứng thực của khách hàng


Xác minh khả năng tương thích với:


  • Các công cụ bảo mật hiện có
  • Nền tảng quản lý
  • Hệ thống báo cáo
  • Dịch vụ đám mây
  • Hệ thống xác thực

Giảm thiểu rủi ro

Việc lựa chọn giải pháp bảo vệ điểm cuối mà không có đánh giá phù hợp có thể khiến tổ chức của bạn phải đối mặt với những rủi ro đáng kể trong bối cảnh an ninh mạng phức tạp ngày nay. Những rủi ro này bao gồm khả năng bảo vệ không đầy đủ trước các mối đe dọa mới nổi như ransomware và khai thác zero-day, các vấn đề về hiệu suất ảnh hưởng đến năng suất của người dùng và khả năng phản hồi của hệ thống, các vấn đề về khả năng tương thích với các hệ thống hiện có và các ứng dụng quan trọng đối với doanh nghiệp, các chi phí ẩn và chi phí bất ngờ có thể gây căng thẳng cho ngân sách CNTT và các lỗ hổng tuân thủ trong các ngành được quản lý có thể dẫn đến các khoản tiền phạt lớn và tổn hại đến danh tiếng. Một quy trình đánh giá kỹ lưỡng, bao gồm thử nghiệm cẩn thận và ý kiến đóng góp của các bên liên quan, là điều cần thiết để lựa chọn một giải pháp cân bằng hiệu quả giữa bảo mật, hiệu suất và các yêu cầu kinh doanh.

Ý nghĩa về chi phí

Khi đánh giá bất kỳ khoản đầu tư công nghệ lớn nào, các tổ chức phải nhìn xa hơn giá niêm yết để hiểu được cam kết tài chính thực sự mà họ đang thực hiện. Mặc dù giá mua ban đầu rất quan trọng, nhưng nó chỉ chiếm một phần nhỏ trong tổng chi phí sở hữu (TCO). Đánh giá kỹ lưỡng giúp các tổ chức hiểu được một số yếu tố chi phí quan trọng. Đầu tiên, có các chi phí liên quan đến việc triển khai và thực hiện, thường bao gồm tích hợp hệ thống, cấu hình và thiết lập ban đầu. Các yêu cầu đào tạo cũng phải được xem xét, vì việc đảm bảo rằng nhân viên có thể sử dụng hiệu quả công nghệ mới đi kèm với các chi phí riêng. Bảo trì và hỗ trợ liên tục cũng rất quan trọng, bao gồm các bản cập nhật thường xuyên, khắc phục sự cố và các khoản phí tiềm ẩn của nhà cung cấp để duy trì hệ thống hoạt động trơn tru. Một yếu tố quan trọng khác là yêu cầu về tài nguyên để quản lý và giám sát hệ thống nhằm đảm bảo hiệu suất tối ưu. Cuối cùng, các tổ chức phải xem xét tác động đến hiệu suất và năng suất của hệ thống, vì công nghệ mới có thể tạo ra thêm chi phí hoặc tạo ra khoản tiết kiệm chi phí, tùy thuộc vào cách nó ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động.

Tác động hoạt động

Một giải pháp bảo vệ điểm cuối tốt phải đạt được sự cân bằng hoàn hảo giữa bảo mật và hiệu quả hoạt động. Giải pháp phù hợp phải nâng cao chứ không cản trở hoạt động bằng cách tích hợp liền mạch với cơ sở hạ tầng bảo mật hiện có của bạn, đảm bảo tất cả các công cụ hoạt động hài hòa thay vì tạo ra các silo. Giải pháp phải duy trì tác động tối thiểu đến hiệu suất hệ thống, cho phép người dùng làm việc mà không bị chậm lại hoặc gián đoạn gây khó chịu có thể ảnh hưởng đến năng suất. Khả năng triển khai và quản lý dễ dàng là rất quan trọng, cho phép các nhóm CNTT triển khai và duy trì bảo vệ trên toàn doanh nghiệp mà không quá phức tạp. Giải pháp phải cung cấp khả năng phát hiện và phản hồi mối đe dọa hiệu quả, xác định và vô hiệu hóa các mối đe dọa tiềm ẩn trước khi chúng có thể gây ra thiệt hại, đặc biệt là trong các tình huống làm việc từ xa.


Quá trình đánh giá các giải pháp bảo vệ điểm cuối có vẻ khó khăn, nhưng đó là khoản đầu tư mang lại lợi nhuận về mặt hiệu quả bảo mật, hiệu quả hoạt động và tối ưu hóa chi phí. Bằng cách tuân theo quy trình đánh giá có cấu trúc và xem xét tất cả các yếu tố có liên quan, các tổ chức có thể đưa ra quyết định sáng suốt phù hợp với nhu cầu bảo mật và mục tiêu kinh doanh của mình.


Chìa khóa để đánh giá thành công nằm ở việc cân bằng các yêu cầu kỹ thuật với nhu cầu kinh doanh, xem xét cả những tác động trước mắt và lâu dài, và liên quan đến tất cả các bên liên quan trong quá trình ra quyết định. Bằng cách dành thời gian để đánh giá đúng các giải pháp bảo vệ điểm cuối trước khi mua, các tổ chức có thể tránh được những sai lầm tốn kém và đảm bảo họ triển khai một giải pháp cung cấp khả năng bảo vệ hiệu quả trong khi vẫn hỗ trợ các nhu cầu hoạt động của mình.