619 показання
619 показання

Як довго компанії штучного інтелекту можуть підтримувати місячну плату за підписку в розмірі 20 доларів США?

за Neer Varshney4m2025/04/02
Read on Terminal Reader

Надто довго; Читати

У той час як DeepSeek претендує на 545% маржу прибутку, інші компанії стикаються з високою вартістю використання GPU, що призводить до нестійких моделей ціноутворення.
featured image - Як довго компанії штучного інтелекту можуть підтримувати місячну плату за підписку в розмірі 20 доларів США?
Neer Varshney HackerNoon profile picture
0-item
Після запуску GPT-3.5 і набуття популярності, OpenAI вирішив за $ 20 платити за преміальну передплату, щоб отримати весь генеративний AI доступ, який ми хочемо.



Що відбувалося з цими розрахунками?



Це була стандартна плата, яку керівники OpenAI вирішили зробити добре для продукту, заснованого на підписці.


Інші, такі як Клод і Перплексіті, були змушені слідувати за номером 20 доларів, оскільки тепер ніхто не платить більше.


Крім того, виявляється, що користувачі дійсно хотіли заробити гроші, платячи за підписку, і з використанням витрати на GPU були занадто високими - зробивши 20 доларів від втрати підписки для генеративних компаній AI.



OpenAI прагнув виправити цю ситуацію за допомогою підписки у розмірі 200 доларів, яка надала високий рівень доступу до своїх моделей верхнього рівня, таких як o1 і o3 та агентів AI, таких як Operator і Deep Research.



Крім того, Сем Альтман виявив, що використання навіть на цьому рівні настільки високе, що OpenAI просто не може зробити прибуток.




OpenAI встановив бар, і всі інші були змушені слідувати за ним.

Сюрприз DeepSeek

У всьому цьому DeepSeek виявив сюрприз - що він очікує теоретичної маржі прибутку в 545%.

«Бр»

Це теоретично, тому що DeepSeek не враховує завантаження менше під час не пікових годин, відмінності в своїх моделях, і той факт, що він забезпечує цілий ряд доступу через веб-інтерфейс на chat.deepseek.com і мобільних додатків.

DeepSeekchat.deepseek.com


Так, як DeepSeek може зробити прибуток? Ну, тому що він стверджує, що використовує GPU, які коштують набагато менше в набагато меншій кількості.Так, як DeepSeek може зробити прибуток?


У будь-якому випадку, це трохи незручно говорити про DeepSeek, завдяки проблемам довіри з тим, як інформація з Китаю зазвичай надходить.

Яка правильна ціна, щоб заплатити за AI?

Справжня вартість для будь-якої компанії або галузі приходить з відповіддю на просте питання: Чи хочуть користувачі платити за ваш продукт або послугу?


Venture Capitalists вливають мільярди і мільярди в розвиток AI з надією на славний прибуток.Лідерів у просторі, як OpenAI, бореться, щоб досягти балансу між витратами і доходами не є хорошим знаком.


Деякі галузі, такі як Web3, назавжди застрягли в цій зоні «буденної індустрії», і AI не захоче бути в цій компанії.


Так, звідки ж приходить прибуток?


Сем тепер грає з ідеєю, що ми, безумовно, платять, коли ми йдемо за те, що ми використовуємо.


Я не впевнений, звідки ця пропозиція походить, але я очікую, що це буде катастрофа, якщо вона буде реалізована.


Це не відрізняється від того, як ми оплачуємо API OpenAI при створенні власних додатків, але підрахунок токенів просто не є способом, яким люди хочуть використовувати програму чату для кінцевих споживачів.

Більшість користувачів не знають, що WTF є токеном LLM

Більшість користувачів генів AI не знають, що WTF є токеном LLM

Навантаження «важкого користувача»

В даний час реалізована модель плоскості може бути болючою прямо зараз, але може працювати тільки в довгостроковій перспективі.

Чому ви питаєте?


Оскільки ранні приймачі також, ймовірно, будуть найважчими користувачами.


Для платної передплати на виплату дивідендів компаніям потрібні більше випадкових запитів і менше AI-нердів, як я.


Кращим рішенням може бути збереження підписки на 20 доларів з необмеженим доступом до існуючих базових моделей (GPT-4o, o3-mini, o3-mini-high і т.д.) і надання обмежених преміальних функцій, таких як використання 5 Deep Research або 3 промови GPT-4.5, з можливістю платити за більше, коли ви йдете.


Розумний аналіз того, як різні моделі ціноутворення будуть складені для OpenAI, створений за допомогою налаштованого сценарію в Python.


Pay-per-use робить багато сенсу з великим схилом до користувачів електроенергії, що є ймовірним сценарієм в той час.


Заряджуйте $20 плюс додаткове використання, і у вас є оптимальний сценарій - як для користувача, так і для компанії.


Це думка, яку я залишаю вам сьогодні.

Що нового?

прийняв ще $3.5 млрд у фінансовому раунді, який оцінює його на $61.5 млрд! принесення його найбільш "емоційно розумний" модель GPT-4.5 для користувачів Plus. Deutsche Telekom запускає «інтернетний телефон в партнерстві з Perplex. (Я очікую, що цеКорпорація Claude’s parent Anthropic зібрала ще $3,5 млрд у раунді фінансування, який оцінює її на $61,1 млрд!піднято
  • OpenAI є приносить його найбільш «емоційно інтелектуальну» модель GPT-4.5 користувачам Plus.
  • перевезенняDeutsche Telekom запускає «AI телефон» у партнерстві з Perplexity.Авіаквитки
  • Amazon може працювати над своєю власною моделлю гібридного міркування, подібно до того, що було запущено Клодом нещодавно в Sonnet 3.7.
  • може бути
  • Key Nvidia партнер CoreWeave, який знаходиться на шляху до IPO, має acquired AI developer platform We


  • L O A D I N G
    . . . comments & more!

    About Author

    Neer Varshney HackerNoon profile picture
    Neer Varshney@neer-varshney
    Neer is an indie builder, currently working on Dzambhala Finance, TushitaAI and Artificially Boosted.

    ПОВІСИТИ БИРКИ

    ЦЯ СТАТТЯ БУЛА ПРЕДСТАВЛЕНА В...

    Trending Topics

    blockchaincryptocurrencyhackernoon-top-storyprogrammingsoftware-developmenttechnologystartuphackernoon-booksBitcoinbooks