paint-brush
Kitap Yayıncılığı Endüstrisi Neden Yapay Zekadan Korkuyor?ile@zacamos
2,679 okumalar
2,679 okumalar

Kitap Yayıncılığı Endüstrisi Neden Yapay Zekadan Korkuyor?

ile Zac Amos6m2024/06/05
Read on Terminal Reader

Çok uzun; Okumak

Yapay zeka, kitap yayıncılığı endüstrisine yönelik ilk tehdit değil, ancak (şimdiye kadar) en büyüğü. Yapay zeka şimdilik insanlardan daha iyi yazamıyor, düzenleyemiyor veya yayınlayamıyor; ancak sonsuza kadar bu şekilde kalmayabilir. Yapay zeka işleri ve yazarların çalışmalarını çalıyor ve yazarlar için henüz bir koruma yok. Ancak yapay zekanın birkaç faydası var; sıradan işleri üstlenebilir ve insani içeriğin öne çıkmasını sağlayabilir. Yapay zekanın sektörü dönüştüreceğini, değiştireceğini veya devireceğini söylemek için henüz çok erken.
featured image - Kitap Yayıncılığı Endüstrisi Neden Yapay Zekadan Korkuyor?
Zac Amos HackerNoon profile picture
0-item

Kitap yayıncılığı endüstrisindeki profesyoneller yapay zekadan korkuyor ve bunun iyi bir nedeni var. Her ne kadar kötü olmasa da sektöre diz çöktürme potansiyeli var. Bahsetmiyorum bile, zaten birçok yaratıcıya zarar verdi. Korkuları haklı mı yoksa yersiz mi?

Yapay Zekanın Yayıncılık Sektöründe Yükselen Rolü

Çok yönlülüğü sayesinde yapay zeka, yayıncılık sektörünün çoğu bölümünde ortaya çıktı. 2023 yılında Kitap yayıncılarının %47'si Amerika Birleşik Devletleri merkezli şirket bunu pazarlama için, %25'i editoryal çalışma için ve %12'si içerik üretimi için kullandı. Şirketler bunu yazarken, düzenlerken, reklam yaparken veya idari görevlerde kullanabilir; neredeyse herkesin işini bir dereceye kadar yapabilir.

Yapay Zeka İlk Tehdit Değil Ama En Büyük Tehdit

Pek çok yıkıcı etken yayıncılık sektörünü etkiledi. Son dönemde fiziksel kitapların yerini e-kitaplar almaya başladı. Bir tahmine göre, sayfaların yaklaşık %30'u 2023 yılında %5 olan bu oran 2028 yılına kadar dijital olarak basılacak. Birçok yayınevi ve kişisel yayıncı dijitale geçiş yapıyor. Bundan önce dijital baskı ofset baskıyı sarstı.


Yapay zeka ilk engel olmasa da şimdiye kadarki en büyük engel. Yayıncılık sektörü diğerlerine direndi çünkü bunların hepsi modası geçmiş süreçlerin doğal evrimiydi. Makine öğrenimi (ML) ve büyük dil modelleri farklıdır; mevcut teknolojiyi geliştirmek yerine değiştirirler. Algoritmalar işlerini ücretsiz yapabiliyorken yazarlara, editörlere ve temsilcilere kimin ihtiyacı var?

Yazarlar, Editörler ve Yayıncılar Yapay Zekadan Korkuyor

Kitap yayıncılığında profesyonellerin çoğu üretken yapay zekadan korkuyor. Çok yönlülüğü sektörün çöküşünü beraberinde getirebilir. Bir avuç yüksek kaliteli model bir roman yazabilir, düzeltebilir, düzenleyebilir, kapak tasarlayabilir, pazarlama materyalleri hazırlayabilir, tanıtım için sosyal medyada paylaşım yapabilir, dijital kopyaları dağıtabilir ve muhasebe işlemlerini gerçekleştirebilir.


Şimdilik yapay zeka bu işlerin hiçbirini insandan daha iyi yapamıyor. Sektör profesyonellerinden biri, ürettiği içeriğin "en iyi ihtimalle kaba" olduğunu söyledi. karşılaştırılamaz olduğunu iddia etmek gerçek bir yazarın neler üretebileceğine dair. Öyle olsa bile, sayfaları ne zaman insanlık dışı bir hızla dışarı pompalayabileceğinin bir önemi olmayabilir.


Her yazar, editör ve yayıncı onu kullanmamayı kabul etse bile yapay zeka kaçınılmaz olarak tüm sektörü etkileyecektir. Bu teknolojinin erişilebilirliği onun ana itici gücüdür. Düzinelerce önde gelen model ve daha binlerce şirket içi sistem mevcuttur. Yapay zeka tarafından oluşturulan kitapları oluşturmak, pazarlamak ve dağıtmak için neredeyse herkes ChatGPT, Midjourney, LaMDA veya Claude'u kullanabilir.

Yapay Zekanın Yayıncılık Endüstrisi Üzerindeki Olumsuz Etkisi

Yapay zekanın kitap yayıncılığı endüstrisi üzerindeki olumsuz etkilerine dair çok sayıda kanıt var.

Yapay Zeka İnsanların İşlerini Çalıyor

Yapay zekanın insanların işlerini çalmaya hazır olduğu korkusunun gerçek payı var. Artık daha fazla iş ilanı insan tarafından yazılan içeriğe vurgu yapıyor zor bir gerekliliktir ve giderek daha fazla şirket yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği tespit edecek yazılımlara yatırım yapıyor, yayıncılık sektörünün tepkisi yeterli olmuyor ve insanlar yeni kariyerler bulmaya zorlanıyor.


Olivia Lipkin, bir metin yazarı, görevlerinin azaldığını söyledi ChatGPT çıktıktan sonra. Hatta yönetimin şirketin mesajlaşma platformundaki unvanını "Olivia/ChatGPT" olarak değiştirdiğini bile iddia etti. Üretken modelin piyasaya sürülmesinden sonraki birkaç ay içinde Lipkin hiçbir açıklama yapılmadan serbest bırakıldı. Sonunda yöneticilerinin yapay zekanın çok daha ucuz olduğunu fark ettiğini keşfetti.

Onların da Emeklerini Çalıyor

Algoritmalar kendi başlarına içerik oluşturamaz; başkalarının çalışmalarını kullanmak zorundadırlar. Çoğu kitap telif hakkıyla korunduğundan yapay zeka şirketleri korsanlığa ve telif hakkı ihlaline başvurdu. Books3 bir veri kümesidir yaklaşık 200.000 korsan romandan üretken yapay zeka sistemlerini eğitmek için kullanılır. İçeriğin çoğu son 20 yılda yayınlandı, pek çok yaşayan yazar bu durumdan etkilendi.


Bu sorun sadece kötü oyuncular ve şaibeli karakterlerle de sınırlı değil. ChatGPT'nin yaratıcısı OpenAI, modeller yaratmanın imkansız olacağını savundu telif hakkıyla korunan materyalin kullanılmasına izin verilmediği sürece. Kamu malı içeriğin insanların "ihtiyaçlarını karşılamayacağını" iddia etti. Açıklamanın doğruluğu ne olursa olsun, yapay zeka şirketlerinin içerik hırsızlığı konusunda ne kadar umursamaz olduğunu gösteriyor.

Henüz Koruma Yok

Yapay zeka kaynaklı telif hakkı ihlali konusunun yazarlar, edebiyat acenteleri ve yayınevleri için gerçek bir tehdit olmasına rağmen, onları koruyacak gerçek bir düzenleme henüz mevcut değil. Son zamanlarda 24 sayfalık bir belge Midjourney'in Yaklaşık 16.000 kişiden oluşan veritabanı sanat eserlerini çaldığı iddia ediliyor. Görünüşe göre bu, model eğitimi için bir listeydi.


Belirli isimlerin yer aldığı liste, hızlı bir düzenleyici eyleme yol açacak gibi görünse de işler olması gerektiği kadar açık ve kapalı değil. Pek çok ülkede yaratıcıların sahip olduğu tek başvuru yolu davadır. Gerçekçi olmak gerekirse başarılı olacaklarının garantisi yok. Birçoğunun iyi finanse edilen teknoloji devlerine karşı savaşmak zorunda kalacağından bahsetmiyorum bile.

Yapay Zekanın Yayıncılık Endüstrisi Üzerindeki Olumlu Etkisi

Yapay zeka, insanların şu anda kullandıklarından daha düşük olsaydı, kitap yayıncılığı endüstrisini alt üst edemezdi. Başka bir deyişle, olumlu bir gelişme var; potansiyel olumlu etkiler var.

Yapay Zeka Sıradan İşlerin Üstesinden Gelebilir

Çoğu yazar, düzeltme ve yazım denetimi gibi sıradan ama gerekli görevlere istediğinden daha fazla zaman harcıyor. Aynı şey, yayıncılara veya pazarlamacılara tasarımlarda son kez ince ayar yapan pazarlamacılara baskı yapan edebiyat ajanları için de söylenebilir. Yapay zeka bu sıkıcı, tekrarlanan görevleri üstlenebilir.


ML modelleri zaman içinde geliştiğinden, sorgulanacak ilgili pazarlama yolları, sözleşmeli işler veya aracıların aranabilir veritabanlarını oluşturabilir ve koruyabilirler. Yayıncılık şirketleri, editörlerin dilbilgisi veya süreklilik hatalarını kontrol etmesine yardımcı olmak için yapay zeka araçlarından yararlanabilir ve pazara sunma süresini hızlandırabilir.

Yapay Zeka İnsan İçeriğini Öne Çıkarıyor

Yapay zeka tarafından oluşturulan kitapları yayınlamak, hızlı bir şekilde zengin olma planıdır. Doğal dil işleme teknolojisi henüz ileri düzeyde değildir; okuyucular ve edebiyat temsilcileri bu tür içeriği hızlı bir şekilde tanımlayabilir. Neyse ki çoğu kişi bunu ucuz, kalitesiz veya tembel olarak görüyor.


Yapay zeka tarafından oluşturulan kitaplardan kaçınmak için okuyucuların yazarları araması gerekir. Bunu yaparak içerik oluşturucuları ön plana çıkaracak ve içeriğin değerini daha iyi anlamayı öğrenecekler. Pek çok şirket halihazırda bu gerçeğin avantajlarından yararlanıyor ve "%100 insan yapımı içeriği" bir satış noktası olarak kullanıyor.

Etkisinin Her İki Yöne de Gidebileceği Gri Alan

Yapay zekanın etkisi tamamen siyah ve beyaz değil; işlerin her iki yönde de gidebileceği devasa bir gri alan var. Bu inceliklerde gezinmek zordur.

Yapay Zekanın Editoryal ve Yayıncılıkta Etkisi Var

Kitap yayınlamanın oldukça zor olduğu biliniyor. Artık ünlü yazarlar bile ardı ardına reddedilmelerle karşı karşıya kaldı. Karar verme rolündeki bir makine öğrenimi modeli, içeriği benzersiz bir hızda değerlendirerek daha fazla kişinin yayınlanmasına yardımcı olabilir.


Bazen önyargılı veya mantıksız kararlar verebilir, ancak bunlar pek de nadir değildir. Bir kitabın en çok satan kitap haline gelmeden önce düzinelerce reddedildiği çok sayıda durum vardır; iyi eğitimli edebiyat temsilcileri ve yayıncılar da hata yapar.

Kişisel Yayıncılık Her Zamankinden Daha Kolay

Yapay zekaya erişimi olan herkes bir modelden kitap yazmasını, kapak tasarlamasını ve sosyal medyada heyecan yaratmasını isteyebilir. Bu teknoloji, kendi kendini yayınlamayı her zamankinden daha kolay hale getiriyor; bu da daha önce gözden kaçırılan ve yeterince hizmet alamayan grupların bir roman yayınlama hayallerini gerçekleştirebileceği anlamına geliyor.


Ne yazık ki, kötü aktörler yapay zeka destekli kendi kendini yayınlamanın basitliğinden yararlanıyor. Bir yazar, Jane Friedman, altı sahte başlık buldum birkaç ay içinde onun adı altında. Diğerleri ise sadece gelecek hafta yeni listelerin açılması için listeleri raporlamak için saatler harcadıklarını iddia ediyor.


Yapay zeka destekli kendi kendine yayıncılığın bir diğer olası sorunu da yazarların artık profesyonel yardıma ihtiyaç duymayacak olmasıdır. Çoğu insan bu yola giderse (ki bunu yapabilir çünkü geleneksel olarak yayın yapmak neredeyse imkansız olabilir) sektör çökebilir.

Kitap Yayıncılığının Geleceği Yapay Zekaya Bağlı

Her büyük engelleyici genel endişeye neden olsa da yapay zeka farklıdır. Birincisi, yayıncıların ayak uyduramayacağı bir hızla artıyor. Aynı zamanda insanların daha önce görmediği hiçbir teknolojiye benzemiyor; başka hangi buluş bağımsız olarak bir romanı okuyabilir, öğrenebilir, yazabilir, düzenleyebilir ve yayınlayabilir? Profesyonellerin korkusu haklı görünüyor. Şimdilik, üretken modellerin bu sektörü dönüştürüp dönüştürmeyeceğini, değiştirip değiştirmeyeceğini veya devirip devirmeyeceğini söylemek mümkün değil.