The Current State of Plain English Coding i februari 2025
Föreställ dig att instruera din dator, "Bygg ett program för mig" och se det materialiseras – ingen svår syntax eller avancerad utbildning krävs. Detta är naturlig språkkodning (NLC): artificiell intelligens översätter daglig engelska till funktionell kod. I februari 2025 leder GitHub Copilot satsningen, och erbjuder en gratis nivå med 2 000 månatliga kodkompletteringar, tillgänglig för dess uppskattningsvis 2 miljoner utvecklare – ett steg från 1,5 miljoner år 2024.[ GitHub Copilot - Wikipedia ] Nya verktyg som Cursor, Windsurf,, varje Lovable och Lovable, har anslutit sig till bo, och Cline, Bolt. effektivitet. Trots detta momentum är NLC fortfarande utom räckhåll för många. Efter att ha testat dessa plattformar själv, har jag stött på deras styrkor och brister från första hand. Den här artikeln undersöker NLC:s nuvarande kapacitet, dess ihållande barriärer och vägen framåt.
Naturlig språkkodning gör det möjligt för användare att utfärda kommandon på vanligt språk - "sortera den här listan" - och ta emot körbar kod direkt. GitHub Copilot, nu gratis för grundläggande användning och $10/månad för sin Pro-nivå, förankrar ekosystemet, sömlöst integrerat i Visual Studio Code. Dess antagande har sannolikt överstigit 2 miljoner utvecklare i början av 2025, med utgångspunkt i dess produktivitetsökning på 55 % som dokumenterats under tidigare år.[ Microsoft har över en miljon betalande Github Copilot-användare | ZDNET ] Nya verktyg förbättrar landskapet:
Markör : $20/månad, genererar flerfilsprojekt från uppmaningar som "skapa en att göra-app."
Vindsurfing : Fri från Codeium, förutsäger kodningsmönster med precision.
Älskvärt : 15 USD/månad, förenklar appskapandet för nybörjare – "designa en frågesport" ger resultat snabbt.
Bolt : Gratis, webbläsarbaserad, levererar fullstack-prototyper på ett ögonblick.
Cline : $5/månad VS-kodförlängning, förfinar vaga inmatningar till skript.
Dessa verktyg drivs av avancerade AI-modeller och driver ambitionerna om universell kodningsåtkomst – men betydande hinder kvarstår.
Även med dessa innovationer ställer NLC för utmaningar:
Det naturliga språkets nyanser vilseleder ofta AI. När jag bad Cursor att "uppdatera min applikation" ändrade den en irrelevant modul som kräver manuella korrigeringar. En studie från Stanford från 2023 visade att ungefär 40 % av AI-genererad kod innehåller subtila buggar när uppmaningar saknar precision – en utmaning som fortfarande är uppenbar 2025.[ Natural Language Programming - GeeksforGeeks ] Erfarna utvecklare kan justera sådana utdata, men nybörjare saknar insikten för att fortsätta effektivt.
NLC-verktyg kräver ett grundläggande grepp om kodningskoncept för att fullt ut kunna utnyttja deras utdata. När jag uppmanade Lovable med "generera en grundläggande miniräknare" producerade det en fullt fungerande webbaserad kalkylatorapplikation, komplett med ett användargränssnitt med knappar för operationer som addition, subtraktion, multiplikation och division, som visas nedan.
Även om det var imponerande, hanterade appen grundläggande aritmetik sömlöst, men den saknade felhantering - till exempel för icke-numeriska inmatningar som bokstäver eller specialtecken - vilket kunde krascha gränssnittet eller ge oväntade resultat. Att känna igen dessa luckor krävde förståelse för TypeScript, React och tillståndshantering. Utan kunskap om "variabler", "funktioner" eller "komponenter" kämpar nybörjare för att bedöma, felsöka eller förbättra sådan kod, vilket begränsar deras förmåga att anpassa Lovables utdata effektivt.
Komplexa uppgifter avslöjar NLC:s begränsningar, även med avancerade verktyg. När jag uppmanade Bolt att "skapa en REST API-slutpunkt för att hämta användardata i Python", genererade den en funktionell Flask-baserad webbapplikation med två slutpunkter: en för att hämta alla användare ( /api/users
) och en annan för en specifik användare ( /api/user/<user_id>
). Utdatat inkluderade exempel på användardata, JSON-svar och grundläggande felhantering, som visas nedan.
Applikationen stötte dock på ett problem: Bolt kunde inte generera eller konfigurera en requirements.txt
-fil, markerad med ett fel (rött "X"), vilket lämnade beroenden som Flask odefinierade. Denna tillsyn kräver manuellt ingripande – installation av Flask ( pip install flask
) och skapande av filen – för att göra API:et körbart. Erfarna utvecklare kan lösa detta snabbt, men nybörjare, som saknar kunskap om beroendehantering eller Flask-installation, står inför en oöverstiglig barriär. Denna lucka understryker NLC:s beroende av underliggande teknisk expertis, även när verktyg verkar leverera kompletta lösningar.
Erfarna utvecklare känner sig frustrerade över sådana förbiseenden, medan nybörjare står inför en oöverstiglig felsökningsbarriär. Stack Overflows utvecklarundersökning från 2024 avslöjade att 45 % av professionella utvecklare anser att AI-verktyg är otillräckliga eller mycket otillräckliga för att hantera komplexa uppgifter, en trend som jag har observerat hålla i sig in i 2025, särskilt med verktyg som Bolt och Cline.[ Stack Overflow 2024 Developer Survey ]
För erfarna utvecklare effektiviserar NLC repetitiva uppgifter – Windsurfs prediktiva funktioner påskyndar testning, Bolts prototyper sparar tid. Ändå dröjer begränsningarna kvar. Min erfarenhet av Cline gav ett manus som misslyckades tyst, vilket tvingade fram en manuell omskrivning - en återkommande frustration.
Etiska farhågor är också stora. GitHub Copilots tidiga beroende av offentliga arkiv väckte debatter om immateriella rättigheter.[ Copilot IP Controversy - The Verge ] År 2025 motverkar Bolt detta genom att avgränsa utdata för att undvika replikering, medan Lovable använder utvalda datauppsättningar för att säkerställa originalitet. Dessa åtgärder minskar riskerna, även om en bredare juridisk klarhet om ägande av kod fortfarande är oavgjord, en kritisk faktor för företagsantagande.
Aktuella NLC-verktyg signalerar framsteg:
Naturlig språkkodning frodas år 2025 – miljontals utvecklare utnyttjar dess effektivitet – men den saknar universell tillgänglighet. Tvetydighet, nödvändig kunskap och felsökningskomplexitet utesluter många, medan etiska ramverk utvecklas. Utvecklare måste integrera verktyg som Cursor eller Bolt för att öka produktiviteten, förfina färdigheter för att överbrygga AI:s klyftor. Nybörjare står inför ett val: skaffa grundläggande kunskap eller vänta på ytterligare förenkling.
"Frågan är inte om AI kommer att ändra kodning - det har den redan gjort. Den verkliga utmaningen? Se till att vi formar dess framtid snarare än att formas av den."
Om författaren: Jag heter Jay Thakur, senior mjukvaruingenjör på Microsoft, som utforskar den transformativa potentialen hos AI-agenter. Med över 8 års erfarenhet av att bygga och skala AI-lösningar på Amazon, Accenture Labs och nu Microsoft, i kombination med mina studier på Stanford GSB, ger jag ett unikt perspektiv till skärningspunkten mellan teknik och affärer. Jag är dedikerad till att göra AI tillgänglig för alla – från nybörjare till experter – med fokus på att skapa effektfulla produkter. Som talare och blivande startup-rådgivare delar jag med mig av insikter om AI-agenter, GenAI, LLM, SML, ansvarig AI och det utvecklande AI-landskapet. Kontakta mig på Linkedin