Аутори:
(1) УТКУЦАН БАЛЦИ, Универзитет Бингхамтон, Сједињене Америчке Државе;
(2) МИЦХАЕЛ СИРИВИАНОС, Кипарски технолошки универзитет, Кипар;
(3) ЈЕРЕМИ БЛАЦКБУРН, Универзитет Бингхамтон, Сједињене Државе.
Табела веза
3.1 Идентификовање Танкие подредита
3.2 Идентификовање идеологијских подредита и 3.3 Сакупљање постова
4 Анализа корисничке базе и 4.1 Изградња графикона и детекција заједнице
4.3 Миграције корисника током времена
5 Анализа садржаја и 5.1 О чему причају танки?
6 Дискусија и закључак и 6.1 Ограничења
6.2 Импликације и будући рад и референце
Улога друштвених медија у ширењу и еволуцији екстремизма је у фокусу интензивног проучавања. Екстремисти на мрежи су укључени у ширење мржње на мрежи, погрешних/дезинформација и насиља у стварном свету. Међутим, огромна већина постојећег рада фокусирана је на десни екстремизам. У овом раду изводимо прву те врсте велику студију засновану на подацима која истражује левичарски екстремизам. Фокусирамо се на „танкије“, левичарску заједницу која је први пут настала 1950-их као подршка тврдолинијашким акцијама СССР-а и еволуирала да подржи оно што они називају „стварно постојеће социјалистичке земље“, на пример, Кину којом управља КПК, СССР, бивше совјетске земље и Северну Кореју. Прикупљамо 1,3 милиона постова од 53.000 аутора са субреддитова танкија и истражујемо положај танкија унутар шире крајње левичарске заједнице на Реддиту. Између осталог, налазимо да су тенкови очигледно на периферији веће крајње левичарске заједнице. Приликом испитивања садржаја постова, налазимо неусклађености и концептуалне хомоморфизме који потврђују опис танкија у теоријском раду. Такође откривамо да се танки више фокусирају на политичке догађаје на државном нивоу него на социјална питања у поређењу са другим заједницама крајње левице. Коначно, показујемо да тенкији показују нека од истих забрињавајућих понашања као и десничарски екстремисти, на пример, релативно високу токсичност и организован одговор на догађаје који се деплатформишу.
1 УВОД
Употреба друштвених медија од стране екстремиста је добро документована у штампи [4, 23, 108] и била је у фокусу истраживачке заједнице [7, 46, 75]. Међутим, скоро сви новији радови проучавали су десничарске екстремисте. Ова концентрација се може приписати неколико фактора. Растућа популарност истраживања о популизму, као резултат све веће распрострањености популистичких партија и лидера широм света [106], довела је до већег броја идентификованих десничарских екстремиста на мрежи и њиховог значајног утицаја на друштво. У исто време, дошло је до сталног пораста политичке реторике која карактерише главне политичке странке као крајње левичарске екстремисте, жртвено јање крајње левице за насилне активности (нпр. тврдња да је Антифа оркестрирала побуну од 6. јануара [15], оптужујући екстремисте крајње левице за планирање и организовање насиља, левичари који су организовали насиље током протеста Ђорђа3 и Бла). екстремисти за подметање шумских пожара у Орегону [51])
Иако се већина ове реторике лако одбацује као апсурдна (нпр. председник Џо Бајден не одговара ниједној дефиницији крајње левице коју смо нашли у литератури), многе карактеристике и понашање које повезујемо са десничарским екстремизмом на интернету историјски су се примењивале и на тврдокорне левичарске екстремисте. На пример, ширење погрешних и дезинформација из неугледних или отворено пристрасних извора [122]. Упркос утицају десничарских онлајн екстремиста, политичке реторике и историје насиља и хаоса који се приписује крајње левичарским екстремистима, у суштини нема студија о крајњој левици на друштвеним медијима, а камоли о екстремистима крајње левице.
У овом раду попуњавамо ову празнину изводећи прва велика мерења крајње левице на друштвеним медијима заснована на подацима. Ми се првенствено фокусирамо на велику левичарску заједницу познату као танки. Историјски гледано, тенкији су били присталице тврдолинијашких совјетских акција [43]; више стаљинистички него лењинистички. Назив потиче од тога што су Совјети користили тенкове за гушење побуна у источној Европи [34, 50, 94, 100, 105, 107]. У скорије време, тенкови су нарасли да подрже акције КПК у Кини, тренутно оперативној, стварно постојећој социјалистичкој (АЕС) земљи. Значајно је да њихова подршка може да се протеже и даље од само земаља АЕС-а, често се стављају на страну или оправдавају анти-НАТО, несоцијалистичке, аутократске режиме, укључујући руске акције које контролише Путин [24, 35]. Без обзира на њихову историјску тактику, тенкисти су недавно показали понашање слично десничарским екстремистима (нпр. порицање геноцида над Ујгурима [104]).
Информисани о оскудној литератури која постоји о танкијима, прво смо направили скуп подредита за танки. Затим меримо преко 1 милион постова од 50.000 аутора у нашем скупу података на различитим осама, дајући нам јединствени поглед на то како су тенкисти позиционирани у оквиру веће левичарске заједнице. Вршимо скуп квантитативних анализа које откривају однос између танкера, других крајње левичарских заједница, левичара, феминисткиња и капиталиста. Конструисањем графика где су чворови подредити и ивица постоји од једног подредита до другог ако се први субреддит повезује са другим на својој бочној траци, идентификовали смо 6 танкие субреддита и испитали њихову истакнутост и повезаност у оквиру референтне мреже од преко 21 хиљада субредита. Затим упоређујемо преклапање корисника између нашег идентификованог скупа идеолошких подредита. Такође гледамо како се тенкисти упоређују са остатком крајње левице у погледу њиховог речника, тема о којима разговарају, о коме разговарају и токсичности њихових дискусија. Коначно, меримо миграције корисника између левичарских заједница, као и одговор тенкова на догађај деплатформисања.
Прилози . Укратко, овај рад даје неколико доприноса. Прво, пружамо прва велика мерења крајње левице на Реддиту. Колико нам је познато, овај рад такође представља највећу студију онлајн крајње левице до сада. Затим идентификујемо и карактеришемо Танки заједницу на Реддиту. Колико нам је познато, овај рад пружа прву такву карактеризацију танкија у литератури у мноштву дисциплина. Када посматрамо позиционирање тенкова у нашој мрежи идеолошких субредита, откривамо да су они заиста на периферији крајње левице, и стога их треба сматрати левичарским екстремистима. Даље показујемо да се тенкисти разликују од остатка крајње левице на неколико упечатљивих начина. На пример, танкији показују доследна неусаглашеност речника у поређењу са другим заједницама крајње левице, показују више токсичности од других крајње левичарских заједница и деле више линкова из ревизионистичких вести. Такође показујемо да су се обрасци миграције корисника из других крајње левичарских заједница у танкије поклопили са тим да су танкији постали најпопуларнија заједница крајње левице на Реддиту пре него што су били забрањени. Коначно, показујемо да је одговор танкија на то да их Реддит деплатформише био сличан оном десничарских екстремиста: потпуно мигрирање на нову платформу и релативно повећање употребе токсичног језика.
Овај рад је доступан на аркив под лиценцом ЦЦ БИ 4.0 ДЕЕД.
