paint-brush
Web3: Дилемма децентрализации: станем ли мы свободными, как ожидалось?к@verlainedevnet
486 чтения
486 чтения

Web3: Дилемма децентрализации: станем ли мы свободными, как ожидалось?

к Verlaine j muhungu5m2024/03/22
Read on Terminal Reader

Слишком долго; Читать

Кому принадлежит Интернет? На этот вопрос есть множество и бесконечных ответов, которые могут привести к путанице. С момента появления Интернета мы считаем, что у нас есть две жизни: одна физическая, а другая онлайн. В Интернете мы можем свободно выражать себя, общаться с людьми по всему миру, учиться и зарабатывать благодаря миллионам сервисов. Поскольку мир технологий меняется с появлением новых технологий, политик и новых ограничений, остаемся ли мы по-прежнему свободными в Интернете? Давайте узнаем ответы!
featured image - Web3: Дилемма децентрализации: станем ли мы свободными, как ожидалось?
Verlaine j muhungu HackerNoon profile picture
0-item
1-item


Чем больше вы заходите, тем больше вы запираетесь. Ваша социальная сеть становится центральной платформой — закрытым хранилищем контента, которое не дает вам полного контроля над вашей информацией в нем. Чем более широкое распространение получает такая архитектура, тем более фрагментированной становится Сеть и тем меньше мы наслаждаемся единым универсальным информационным пространством . Тим Бернерс Ли, изобретатель www.


Netscape, Napster, мое пространство, вы испытываете ностальгию по старой сети, которая у нас была?


Сеть уже не та! Мы хотим вернуть власть народу; Новая сеть — это данные, а не люди для получения большей прибыли, а мы — товар в ловушке «бесплатных услуг».


С помощью Web3 мы хотим децентрализованную сеть, и за это придется платить в мире, где технологические гиганты инвестируют миллионы и миллиарды в исследования! Если сеть децентрализована, как будет выглядеть их бизнес-модель без полного контроля над нашими данными? Является ли Интернет страной свободы? Узнайте мои мысли прямо сейчас!

Давид против Голиафа

Интернет — это то, что мы создали вместе для большей конфиденциальности и инклюзивности. Это уже не то же самое, и бунт привел нас к Web3. Мы хотим быть свободными от технологических гигантов, управляющих нашими данными и решающих, что с ними делать. Даже если мы больше не хотим обсуждать это с учреждениями, за это придется заплатить.


Сила технологических гигантов

  • У них есть миллионы и миллиарды долларов, которые они могут инвестировать в исследования.


  • Они могут вводить инновации и революционизировать отрасль в любое время.


  • У них есть квалифицированная рабочая сила.


Недостатки

  • Они не могут внедрять инновации во всем, что касается технологий.


  • В любой момент они могут потерять часть своей рабочей силы.


  • Инвесторы могут вывести средства в неспокойные времена.


Сильные стороны автономной деятельности

  • Они могут молча изменить ситуацию с помощью преданной своему делу рабочей силы без разрешения учреждения, как в случае с Биткойном.


  • Они могут разрушить планету в любой момент; Биткойн является доказательством.


  • Когда миллионы людей стремятся к свободе, можно построить влиятельные сообщества по всему миру.


Недостатки

  • Меньше средств на создание сложных систем и инфраструктур.


  • Меньше средств на исследования, и для децентрализованной сети требуются преданные своему делу люди.


  • Доверие людей, пристрастившихся к бесплатным услугам и платящим за них технологическим гигантам.

Рассредоточенные команды по всему миру

a remote worker working alone

Мы живем под постоянным наблюдением, начиная с наших устройств и заканчивая инструментами, которые мы используем. Что мы можем сделать, чтобы делиться знаниями, не рискуя быть отслеженными и украсть нашу информацию, особенно если мы продолжим использовать эти инструменты?


Вот чего мы можем достичь для обмена знаниями с помощью блокчейна:


  • Создавайте инструменты для совместной работы, такие как Документы и Gmail, с надежным шифрованием, которое позволит пользователям вместе работать над проектами из любой точки мира, не опасаясь кражи данных. Представьте себе систему блокчейна, которая обеспечивает удаленное сотрудничество, где конфиденциальная информация, передаваемая во время рабочих сеансов, может быть надежно сохранена в автономном режиме с помощью парольной фразы, а затем уничтожена, не оставляя следов информации для потенциальных шпионов, а участники могут использовать механизм отката и свои зашифрованные данные для вернуть данные в онлайн-режим для рассмотрения проекта в любое время.


  • Каждому участнику будет присвоен уникальный идентификатор, связанный с его радужной оболочкой, отпечатком пальца или голосом. Для каждого человека может быть создана только одна учетная запись, чтобы предотвратить выдачу себя за другое лицо в блокчейне.


  • Для обеспечения доверия между участниками рассмотрите возможность создания алгоритмов для обнаружения фотографий профиля, созданных ИИ, в блокчейне. Каждый участник, участвующий в проекте, должен быть проверен несколько раз, чтобы установить доверие между участниками. Представьте себе, что вы сотрудничаете с самозванцем!


  • Инструменты с открытым исходным кодом должны создаваться независимо от технологических гигантов, чтобы достичь нашей автономии в новой сети, которую мы хотим. Разработчики, исследователи и все люди разного происхождения должны сотрудничать, не опасаясь кражи данных.

Больше проектов с открытым исходным кодом!


a developer laptop with some lines of code Представьте себе мир, в котором наши инструменты свободны от лицензий и наблюдения. Есть только вы и ваши устройства, и вы имеете полный контроль над своими данными. Эта концепция должна также применяться к нашим устройствам.


Представьте себе, что ноутбуки, планшеты и умные часы подключены к децентрализованной сети, где никто не может отслеживать ваши действия. Тот же уровень конфиденциальности должен применяться к используемым нами операционным системам.


Я считаю, что, предприняв определенные шаги, мы сможем добиться автономии в сети.


Один из моих лучших манифестов — Mozilla, а мой любимый принцип — четвёртый:


Безопасность и конфиденциальность людей в Интернете имеют основополагающее значение и не должны рассматриваться как необязательные.

Мы свободны?

Маленькие шаги, которым мы можем следовать, чтобы добиться автономии с помощью Web3

Свобода является основой многих стран мира. Некоторые люди платят цену, чтобы добиться этого. Вам не обязательно быть активистом Web3, чтобы вернуть свободу Интернета. Мы все хотим уважения и конфиденциальности, а не того, чтобы технологические гиганты обращались с нами как с товаром, соблазняющим бесплатными услугами и наблюдением.


Вот шаги, которые, по моему мнению, нам следует выполнить:

  • Первым шагом является установление доверия между активистами и различными заинтересованными сторонами.


  • Чтобы создать Интернет, который мы представляем, нам нужны преданные своему делу и квалифицированные люди с разным опытом, которые будут способствовать прогрессу.


  • Необходимо разрабатывать инструменты с открытым исходным кодом, чтобы избежать зависимости от технологических гигантов. Это отличный способ предотвратить слежку и кражу данных, а также улучшить обмен знаниями между рассредоточенными командами.


  • Совместные исследования с участием различных заинтересованных сторон являются противоядием от влияния технологических гигантов.


    Нет ничего невозможного. Мы добьемся того интернета, которого хотим, и никто не сможет помешать нам обеспечить нашу свободу.


HackerNoon также имеет большие перспективы в отношении Web 2.5. У них есть короткий документальный фильм, который я рекомендую посмотреть, чтобы по-новому взглянуть на Web3 в любое время, в любом месте и на любом устройстве.

Заключение

Если никто не владеет Интернетом, пришло время создать то, что мы всегда хотели — пространство свободы, конфиденциальности, уважения, автономии и инклюзивности. Вместе мы каждый день делаем Интернет снова великолепным благодаря нашему вкладу. Новая сеть должна создаваться незаметно для большого сюрприза.