Как пользовательский интерфейс, управляемый серверной частью, сокращает время выхода на рынок

Определение TTM и пользовательского интерфейса, управляемого серверной частью

В бизнесе, как и в жизни, время решает все, особенно в гиперконкурентном мире мобильных приложений. Сокращение времени выхода на рынок (TTM) может означать разницу между тем, чтобы стать отраслевым стандартом или маргинальным подражателем. TTM — это критический период между первоначальной задумкой продукта и его доступностью для загрузки или покупки публикой. И хотя это может показаться наиболее важным для революционеров рынка или создателей категорий, любой серьезный запуск должен разрабатывать стратегию и, как правило, стремиться свести к минимуму TTM. Это простой способ сократить затраты, особенно на рабочую силу, на этапе подготовки к запуску, а также убедиться, что ваш продукт не упустит критический момент для широкого внедрения в массовую индустрию.

Одним из новых популярных способов уменьшить TTM для разработчиков мобильных приложений является внедрение пользовательского интерфейса, управляемого сервером (BD UI), также известного как разработка, управляемая сервером или пользовательский интерфейс, управляемый сервером.

Не вдаваясь в подробности, этот термин относится к разработке интерфейсных приложений с динамической навигацией и поведением, основанным на ответах сервера. Такой стиль разработки помогает упростить A/B-тестирование , свести к минимуму ожидание выпусков App Store и снизить зависимость между основными моделями и представлениями. В совокупности эти и другие преимущества внедрения пользовательского интерфейса BD могут ускорить TTM для многих разработчиков мобильных приложений . Это особенно ценно для сценариев проектов с высокой частотой изменений пользовательского интерфейса, где персонализация пользователя имеет решающее значение, а обновления интерфейса в реальном времени необходимы для удобства работы пользователя.

Обзор контента

• Раздел I: Традиционная модель Frontend-Backend
• Раздел II: Объяснение пользовательского интерфейса, управляемого серверной частью
• Раздел III: Ограничения пользовательского интерфейса BD
• Раздел IV: Влияние на ТТМ

Раздел I: Традиционная модель Frontend-Backend

Как мы знаем, фронтенд-разработка фокусируется на визуальных и интерактивных компонентах приложения, с которыми работают пользователи, а бэкэнд-разработка создает общую структуру, систему, данные и логику приложения.

Традиционно эти роли были строго разделены, каждая со своим специалистом, работающим изолированно на своей половине, и такое разделение ролей и полномочий в творческом процессе может оказать серьезное влияние на ТТМ. Часто интерфейс называют «клиентской стороной», подразумевая, что более технический, скрытый бэкэнд должен приспосабливаться и удовлетворять потребности общедоступного пользовательского интерфейса и опыта .

Когда мы говорим, что разработка внешнего интерфейса фокусируется на интерактивных элементах страницы или приложения, мы могли бы более конкретно относиться к пользовательскому интерфейсу (UI) и пользовательскому опыту (UX). Эти элементы дизайна определяют внешний вид вашего приложения, включая, помимо прочего, макеты, цвета, кнопки и другие интерактивные точки взаимодействия.

Хорошо продуманный интерфейс — это публичное лицо вашего продукта, повышающее вовлеченность и удовлетворенность пользователей.

С другой стороны пресловутой медали, серверная разработка связана с серверной логикой, базами данных и API, которые обеспечивают функционирование приложения и подключение к более широкой сети. Серверная часть может включать обработку данных, аутентификацию и управление учетными записями пользователей. Когда бэкэнд- и фронтенд-команды не взаимодействуют эффективно, может возникнуть множество проблем. Например, API-интерфейсы могут не соответствовать требованиям внешнего интерфейса, что приводит к проблемам совместимости и увеличению сроков разработки.

Как уже объяснялось, учет визуальной и структурной гармонии имеет решающее значение.

Если команда фронтенд-разработчиков стратегически не связана с бэкэнд-разработчиками, это может привести к тому, что элементы дизайна будут сложно или даже невозможно реализовать. В свою очередь, необходимость переделки и внесения изменений в дизайн или базовые элементы с обеих сторон вызывает задержки и ограничивает возможность внесения изменений или проведения A/B-тестирования.

Разрывы между интерфейсом и сервером могут быть связаны с недопониманием, различиями в техническом понимании или изменениями в объеме проекта. Эти разъединения часто приводят к циклу пересмотров, когда команда внешнего интерфейса должна корректировать свои проекты с учетом ограничений серверной части, а разработчики внутренней части должны вносить изменения, чтобы соответствовать ожиданиям внешнего интерфейса. Этот обмен мнениями может отнимать много времени и разочаровывать, что в конечном итоге удлиняет TTM для нового продукта или обновления программного обеспечения .

Раздел II: Объяснение пользовательского интерфейса, управляемого серверной частью

Давайте теперь подробнее рассмотрим, как работает BD UI . BD UI включает в себя не только передачу данных из серверной части во внешний интерфейс, но и важную информацию о том, как эта информация должна отображаться, ее связь с уровнем данных и информацию о том, как интерфейс реагирует на действия пользователя.

В модели пользовательского интерфейса BD клиентское приложение обычно состоит из базовой платформы пользовательского интерфейса, которая может динамически отображать элементы на основе данных, полученных от внутреннего сервера. Эти гибкие элементы пользовательского интерфейса могут включать меню, формы, кнопки, списки и многое другое.

При использовании подхода, управляемого серверной частью, весь рендеринг пользовательского интерфейса и логика обрабатываются на стороне сервера. В свою очередь, это снижает сложность клиентского кода и делает его более простым, легким и отзывчивым. Поскольку сервер может адаптировать элементы и контент пользовательского интерфейса на основе профилей и предпочтений пользователей, используя данные в реальном времени, пользовательский интерфейс BD также обеспечивает более динамичную настройку и персонализацию пользовательского интерфейса.

Когда мы сравниваем эту систему с традиционной моделью frontend-backend, сразу должны быть очевидны некоторые ключевые различия.

Во-первых, традиционная модель опирается на предопределенные структуры пользовательского интерфейса, которые не являются динамическими в зависимости от поведения пользователя. Таким образом, изменения в пользовательском интерфейсе требуют модификации, обновления кода на стороне клиента, а затем его повторного развертывания. Пользовательский интерфейс BD более гибок и позволяет вносить изменения в пользовательский интерфейс без необходимости каких-либо обновлений кода на стороне клиента.

Кроме того, A/B-тестирование является более сложным в традиционной модели разработки и может снова потребовать модификации и повторного развертывания кода на стороне клиента. Еще одно ключевое отличие, на которое следует обратить внимание в этих моделях, — это меры безопасности. Пользовательский интерфейс, управляемый клиентом, как следует из названия, реализует меры безопасности на стороне клиента, что требует от организации дополнительных усилий для предотвращения угроз взлома или вмешательства. Благодаря пользовательскому интерфейсу BD на серверной стороне осуществляется централизованное управление логикой и безопасностью пользовательского интерфейса, что снижает риск взлома на стороне клиента.

При выборе подхода, подходящего для вашей организации , также важно помнить, где находятся ваши ресурсы для разработки.

Подход BD UI требует более серьезных инвестиций в серверную разработку.

Это будет включать полное проектирование API, создание пользовательского интерфейса на стороне сервера и возможности работы в реальном времени. Разработка внешнего интерфейса может затем продолжаться параллельно после определения контрактов API. В методе, управляемом клиентом, разработка внешнего и внутреннего интерфейса может осуществляться более независимо, но при этом требуется координация обновлений пользовательского интерфейса. Как упоминалось ранее, любые изменения в пользовательском интерфейсе часто включают в себя корректировку кодирования как внешнего, так и внутреннего интерфейса.

Раздел III: Ограничения пользовательского интерфейса BD

Хотя BD UI предлагает некоторые преимущества, эта рабочая модель подходит не всем.

Учитывая, что на бэкэнде требуется больше работы, затраты на запуск выше, что, соответственно, означает более высокий финансовый риск для инвесторов. В целом, BD UI требует более надежной серверной инфраструктуры с более высокими возможностями обработки данных . Это, в свою очередь, может привести к тому, что на серверных инженеров будет возложена чрезмерная нагрузка по решению проблем, которые в противном случае можно было бы решать совместно в рамках традиционной системы frontend-backend.

Не менее важно и то, что пользовательский интерфейс BD может ограничивать креативность и гибкость дизайна . Поскольку все элементы уже должны присутствовать в серверной архитектуре, внесение непредвиденных изменений в дальнейшем становится проблемой. Аналогичным образом, универсальность пользовательского интерфейса BD на разных платформах (например, настольных компьютерах, планшетах и мобильных устройствах) также может быть недостатком, поскольку некоторые элементы и функции интерфейса действительно ограничены мобильными устройствами и требуют особого внимания.

Если на вашем сервере есть только свойства, которые работают на всех платформах, ваш бизнес может упустить возможность воспользоваться преимуществами функций, уникальных для разных устройств. Когда пользовательский интерфейс BD только внедряется, может быть сложно точно определить в контракте с разработчиком серверной части, что именно будет необходимо. Компоненты, взаимозависимые элементы, вложенность, стили, форматирование… все эти элементы должны быть определены и установлены из бэкэнда.

Одним из наиболее существенных его недостатков является то, что при использовании BD UI данные и пользовательский интерфейс объединяются в одном ответе . Это означает, что при просмотре экрана листинга необходимо вызвать пользовательский интерфейс, и пользователь видит пустой экран, пока он ждет, пока сервер загрузит пользовательский интерфейс и данные. Это шаг назад по сравнению с традиционным подходом, при котором пользовательский интерфейс уже встроен в приложение и его не нужно загружать.

Раздел IV: Влияние на ТТМ

Так как же именно BD UI сокращает TTM? Анализируя всю информацию, которую мы видели до сих пор, можно сказать, что этот эффект в основном можно объяснить повышением оперативности, устранением узких мест в процессе разработки и увеличением масштабируемости решений.

Как мы знаем, BD UI допускает динамическую настройку и персонализацию пользовательского интерфейса , а это означает, что сервер может адаптировать элементы и контент пользовательского интерфейса на основе профилей пользователей, предпочтений и данных в реальном времени.

Кроме того, BD UI предлагает значительное преимущество, заключающееся в возможности внесения обновлений в пользовательский интерфейс в режиме реального времени . Например, в цепочку можно динамически добавлять новые изображения или кнопки, не требуя от пользователя закрытия или обновления приложения. Эти возможности приводят к более простому и более быстрому реагированию клиентского кода, поскольку большая часть логики пользовательского интерфейса и рендеринга обрабатывается на стороне сервера.

Применительно к стартапу использование метода BD UI означает, что ваша компания может больше сосредоточиться на разработке и оптимизации элементов вашего продукта, ориентированных на клиента, без необходимости тратить много времени на координацию с серверной частью.

Еще один способ, с помощью которого пользовательский интерфейс BD может устранить некоторые типичные узкие места в разработке, — обеспечить межплатформенную согласованность . BD UI работает одинаково на всех различных платформах (веб-сайтах, мобильных устройствах и настольных компьютерах), поскольку логика рендеринга пользовательского интерфейса находится на сервере. Таким образом, любые изменения или обновления могут быть развернуты повсеместно без необходимости изменения клиентского кода для каждой отдельной платформы. Опять же, это значительно экономит время при запуске продукта или выходе на рынок.

Последним ключевым моментом при использовании пользовательского интерфейса BD для вашего бизнеса является масштабируемость . Поскольку серверная часть управляет созданием пользовательского интерфейса в этой системе, организация может масштабироваться горизонтально и эффективно справляться с более высокими пользовательскими нагрузками, просто добавляя больше серверов.

Раздел V: Динамика конкурентного рынка

Очевидно, что реализация BD UI дает некоторые преимущества в сокращении TTM для мобильных приложений.

Но почему это так важно? Технологическая индустрия развивается исключительно быстро, а конкуренция жестче, чем когда-либо. Ни для кого не секрет, что возможность первым запустить новый продукт или функцию обычно дает значительное преимущество.

Быть первой позволяет компании установить доминирование на рынке, завоевать долю рынка и потенциально доминировать в своем секторе.

В сфере технологий, чем больше времени требуется вашей организации на выпуск продукта, тем выше риск изменений рыночных условий, конкурентов или даже тенденций. И, как упоминалось ранее, длительный цикл разработки может привести к увеличению затрат на персонал и инфраструктуру. Более быстрая разработка и выпуск с помощью пользовательского интерфейса BD могут помочь снизить эти риски для вашего бизнеса.

Но помимо снижения риска речь идет также о создании конкурентного преимущества за счет позиционирования бренда и его проверки на рынке. Потребители технологий хотят как можно быстрее получить доступ к новейшим функциям и обновлениям, а более короткий TTM позволяет компаниям чаще повторять и улучшать свои продукты, опережая постоянно меняющиеся желания и потребности пользователей.

Более быстрый запуск дает возможность проверить рынок, позволяя команде проверить свои предположения и собрать реальные отзывы, основанные на реальном опыте пользователей.

Кроме того, инвестиционные возможности часто привязаны к сжатым срокам, и хороший опыт TTM считается важным при поиске новых источников финансирования.

Подумайте о внедрении пользовательского интерфейса BD — возможно, именно этот выбор приведет ваш бизнес к успеху.