В этом АМА мы обсуждаем, кто контролирует Интернет, как физическая инфраструктура Интернета влияет на нашу свободу в Интернете, заставляет ли нас чувствовать себя самодовольными наша воспринимаемая свобода в Интернете, а также все, что связано с цифровой демократией и свободой в Интернете, на самом деле!
Познакомьтесь с нашими гостями: Николь Скотт — передовой видеожурналист, двигатель идей и женщина в сфере технологий с 2006 года. Она журналистка, которая занимается раскрытием инноваций, будущего мобильности, возобновляемых источников энергии и бытовой электроники. Она начала свою карьеру в Нью-Йорке и через несколько лет решила переехать туда, где принимались технологические решения. Она переехала в Тайбэй, Тайвань, на 9 лет. Будучи соучредителем немецко-английского технологического веб-сайта Mobile Geeks, она поделилась своим собственным опытом определения технологических тенденций. В 2021 году она продюсировала отмеченный наградами документальный фильм «Открытие водорода» и была продюсером сегмента программы «За гранью инноваций» BloombergTV Global.
К Николь также присоединится Саймон Морган, маркетолог, ведущий всю маркетинговую деятельность для профессиональных пользователей, таких как разработчики или ИТ-эксперты в IONOS.
Эта тема о слогге, созданная Моникой Фрейтас, Николь Скотт (Николь Скотт), Джоном Т., Валентиной Энедой, Дэвидом Смуком, Ашером Умери, Адрианом Моралесом, Саймоном Морганом, Сидрой и Хосе Эрнандесом, появилась на официальном канале слогинга #amas и была отредактирована для читабельность.
Привет Николь Скотт (Nicole Scott)! Спасибо, что присоединились к нам!
Можем ли мы начать АМА с того, что попросим вас рассказать нам немного о себе? А ваш профессиональный путь? Что привело к технологиям?
Я начал свою карьеру в качестве технического журналиста в 2006 году, освещая телекоммуникационную инфраструктуру, и делал обзоры смартфонов до появления iPhone!!
На сайте Engadget когда-то была статья из серии «Growing Up Geek»! https://www.engadget.com/2012-02-24-growing-up-geek-nicole-scott.html
Да… это действительно меня утомляет, первый веб-сайт, который я основал, назывался Netbook News! Очевидно, что это должно было измениться, и оно превратилось в Mobile Geeks, которое сейчас закрыто. Я продал его через Covid и стал глобальным телевизионным продюсером шоу на Bloomberg под названием Beyond Innovation.
Привет Николь Скотт (Nicole Scott), приятно познакомиться! Что вы думаете о Web3 и демократизации всего интернет-пространства? И DAO, если уж на то пошло. Вы в команде децентрализации?
Джон Т. Обожаю это!
Я сторонник децентрализованных сетей, но не думаю, что технология в ее нынешнем виде готова к массовому распространению. Он возлагает большие надежды на то, что это решит такие большие проблемы, как цензура, владение данными и неравный доступ к ресурсам. Устранив посредников и создав системы, не требующие доверия, web3 может привести к более инклюзивному и открытому Интернету. Но я думаю, что должны быть другие/лучшие/еще не продуманные решения того, как нам сделать этот шаг.
Новые технологии или неизбежны, но мы не можем полностью сломать систему... подумал, что было бы неплохо сделать перезагрузку, я не за анархию! хаха
Настоящее путешествие! От журналиста до телепродюсера и соучредителя — что заставило вас заняться продюсированием? Есть ли у вас место для журналистики даже сегодня?
Моника Фрейтас О карьере... Я люблю журналистику! И сегодня я буду первым, кто признает, что моя индустрия сломана. Было так трудно поддерживать независимое СМИ, когда компании требовали стольких компромиссов в своей честности. Снимаю шляпу перед Hackernoon за то, что он сумел добиться консолидации СМИ, произошедшей во время covid. Я фактически продал свой немецкий веб-сайт американской компании, которая явно не смогла заставить его работать! Это похожая история на то, что произошло со многими техническими блогами за последние два года.
Мне действительно повезло быть независимым, быть ведущим продюсером телешоу, которое транслируется на Bloomberg TV по всему миру, и иметь журналистские стандарты Bloomberg, которые меня поддерживают. Я был разочарован тем, что происходило в Интернете, и мне нужно было почувствовать, что в журналистике есть стандарты.
Это здорово, и я знаю, что мне так повезло и я нахожусь в уникальном положении. В том, что между сезонами мне приходится работать с ВЕЛИКИМИ брендами, такими как Ionos, над такими контентными сериями, как этот. Они чувствовали, что этот разговор необходимо провести... и они правы, это очень важная дискуссия. У них была идея, и они предоставили мне редакционное пространство, чтобы рассказать эту историю. Они действительно поддержали желание принять участие в честной дискуссии, которую вели люди, у которых я брал интервью. Я позволяю им рассказывать свои истории и объединяю их в эту серию!
Николь Скотт (Nicole Scott) Потрясающе!
Какие новые технологические тенденции, по вашему мнению, окажут существенное влияние на цифровую демократию и свободу Интернета в ближайшие годы?
Валентина Энедах Уфф, там столько интересного! ок..топ-3! 🙃
Web5 — это тот, о котором я говорю в этой серии. Удобство Web2 и децентрализованность Web3. Может быть, это маркетинг, но именно такое мышление нам нужно будет построить в мире, где конфиденциальность и онлайн-владение менее ориентированы на корпоративную прибыль и более выгодны для обычного гражданина.
Цифровая валюта и цифровые валюты центральных банков: Я думаю, что важно упомянуть CBDC именно потому, что нам нужны мировые экономические структуры, чтобы сделать этот шаг. Цифровые валюты и CBDC могут повлиять на финансовую доступность и создать новые возможности для онлайн-транзакций, потенциально изменяя экономические структуры и продвигая финансовую свободу. Если рассматривать ситуацию в глобальной перспективе, то главной задачей будущего является интеграция 1,4 миллиарда взрослых людей во всем мире, не имеющих доступа к банковским услугам, в финансовую систему. По данным Всемирного банка, это означает использование цифровых платежей, поскольку треть взрослого населения во всем мире по-прежнему получает государственные пособия наличными или другими способами, кроме прямого дебета. У нас есть шанс создать инклюзивную систему, основанную на цифровой валюте и CBDC, легко увидеть крипто-братьев, которые забывают, в чем на самом деле суть этой технологии.
Не блокчейн, а технология, которая делает блокчейн доступным на мобильных устройствах. Блокчейн огромен! Размер терабайта, нам нужен способ легко получить к нему доступ. Мы все ждем блокчейна, ах-ха! Для меня это то, на что я смотрю. Как только мы сможем выяснить, как упростить использование блокчейна во всех видах технологий, тогда появятся убийственные варианты использования!
Николь Скотт (Николь Скотт) Я полностью с вами согласна в этом отношении – я не думаю, что полная децентрализация возможна прямо сейчас как единственная форма Интернета. Можете ли вы продолжить тему цензуры? Как, по вашему мнению, технологии могут помочь уменьшить или устранить его? Кроме того, ИИ сейчас очень популярен, мы видим его повсюду, но особенно в письменной форме. Должны ли мы открыть двери для ИИ, чтобы он мог совместно писать или защищать оригинальные копии и авторов? И имеет ли это вообще смысл с учетом постоянного роста использования ИИ?
Джон Т. Децентрализованные протоколы связи, такие как системы обмена сообщениями на основе блокчейна или децентрализованные платформы социальных сетей, могут позволить пользователям общаться, не опасаясь централизованной цензуры. *кашель... X Это очень важно.
Мне кажется, на Западе существует иллюзия, что у нас есть свобода в Интернете, но на самом деле она контролируется корпорациями. Нам нужно, чтобы корпорации работали с правительствами над продвижением вперед, защищающим нашу конфиденциальность. На данный момент мы можем использовать технологии с открытым исходным кодом, чтобы, по крайней мере, обеспечить более демократичный путь вперед для базовых технологий. Это начало.
Что касается ИИ, то журналистика находится под угрозой 100%! Забавно, что я не включил это в список технологий, меняющих правила игры. Мне пришлось задуматься, почему. Я думаю, это потому, что после ChatGPT прошло более 1 года, и это часть моего рабочего процесса. Использую ли я его для составления резюме? Да, использую ли я его для мозгового штурма? Абсолютно. ChatGPT — отличный партнер для письма. Использую ли я его для написания своих статей? Нет, но это потому, что я склонен писать только функции, и это должно быть в моем голосе. Мое время сократилось вдвое благодаря созданию фоновых пакетов для ведущих Beyond Innovation. Они не являются общедоступными, и теперь я могу в чате составлять краткое изложение статей, которые я хочу, чтобы они прочитали в качестве фона. Это заняло у меня время с 2 часов на упаковку до 1-1,5 часа. Мне часто приходится делать 8-10 одновременно, так что это огромно и без потери качества.
Я думаю, что многие журналисты потеряют работу, и многие уже потеряли. Я лично не волнуюсь. Я превратился в журналиста, который проводит серьезные исследования и берет интервью у экспертов. НО, как человек, который годами управлял веб-сайтами, в Интернете развивался поток новостей, поэтому я действительно понимаю, почему многие сайты заменяют своих авторов ИИ. Им нужно платить кому-то за то, чтобы переписать 3 статьи в одну и добавить одну линию мнения? Нет. ИИ может это сделать, потому что подобные истории слишком распространены. Это новости, которые нужны Интернету? Нет? Является ли публикация сейчас проблематичной и сложной? Абсолютно!
Это приводит к вопросу Моники Фрейтас. Почему публиковаться так сложно? Несколько причин, и я на самом деле виню Google. Поэтому я запускал баннерную рекламу Mobile Geeks бесплатно, если только это не спонсируемая кампания от бренда, с которым я подписал контракт напрямую. Я думаю, что это тоже модель HackerNoon, если я не ошибаюсь. ИМХО, это лучший способ сделать это. Сайты, которые работали за счет показов баннерной рекламы, идут по пути, который ведет к кликбейтным заголовкам, чтобы увеличить число пользователей и заработать деньги на баннерной рекламе. А еще я делал сомнительные вещи, например обновлял страницу, если она открыта во вкладке, мои друзья предлагали мне это несколько раз... 😒
Несмотря на то, что я не использовал баннерную систему для монетизации, стало труднее находить спонсоров, которые ценят журналистику и вместо этого начали требовать аутентичности. Как бывший очень успешный YouTube-блогер, я могу вам сказать, что влиятельные лица считают, что их личное мнение — это журналистика, потому что это то, что они считают правдой. Это то, чего бренды начали требовать от сайтов, обладающих журналистской честностью, и я бы отказался от сделок, даже когда мне были нужны деньги, но в последние несколько лет говорить «нет» становилось все труднее. И бренды могут запугивать, чтобы получить то, что они хотят. Это нехорошо.
Привет, Николь Скотт (Николь Скотт) Спасибо, что нашли время для AMA здесь. Разбираемся в том, кто контролирует Интернет. Как, по вашему мнению, хостинг может стать менее олигархическим рынком? Немного разочаровывает то, что запускается все больше и больше децентрализованных проектов, а затем вы просто видите, что под капотом все тот же старый AWS/GCP/MSFT/и т. д. Это рынок, который отдает предпочтение существующему масштабу/инфраструктуре как естественному сервису и ценовому рву. Предлагает ли IONOS/поддерживает/исследует ли он какие-либо одноранговые или альтернативные/интересные технологии хостинга? Не могу предложить сайт/приложение/цифровой опыт без хоста, поэтому мне любопытно, как это отразится на посетителе.
Дэвид Смук Я затронул одну из этих тем в серии материалов! IONOS активно занимается защитой правовых норм. ICANN является управляющей организацией ICANN (Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров) – это некоммерческая организация, отвечающая за координацию и управление глобальной системой доменных имен (DNS) и адресами интернет-протокола (IP) для обеспечения стабильная и безопасная работа Интернета. IONOS активно работает в этой организации, которая фактически использует подход с участием многих заинтересованных сторон. Участие в дискуссиях по вопросам регулирования и пропаганда политики, способствующей конкуренции и инновациям, может способствовать созданию более открытого и справедливого рынка хостинга. Помимо этого, это также потребует поддержки правил, которые предотвращают антиконкурентную практику и способствуют созданию равных правил игры.
IONOS также имеет опыт работы с технологиями с открытым исходным кодом! И Макрус Нога, их технический директор, перешедший в IONOS прямо из SUSE Linux!
Использование технологий с открытым исходным кодом в хостинговой индустрии может смягчить олигархическую природу рынка, способствуя конкуренции, инновациям и сотрудничеству сообщества. Внедрение решений с открытым исходным кодом позволяет хостинг-провайдерам предлагать разнообразные услуги и поощряет прозрачную практику. Предполагается, что преимущества безопасности и экономическая эффективность открытого исходного кода будут способствовать созданию более инклюзивной и конкурентоспособной среды хостинга.
Нелегко противостоять таким гигантам, но я думаю, что быть немецкой компанией — это большое преимущество. Страна является таким защитником прав граждан, я думаю, это проявляется в их службе!
Николь Скотт (Nicole Scott) Это потрясающе! Приятно видеть ваше мнение об этих новых технологиях. Похоже, вы действительно сосредоточены на потенциальных социальных последствиях и важности доступности. Как, по вашему мнению, эти достижения повлияют на нашу повседневную жизнь в ближайшем будущем?
Валентина Энеда, я! Не люди, у меня кровоточащее сердце! хаха На самом деле это всего лишь моя точка зрения, что технологии должны способствовать улучшению общества. Мы находимся на этапе развития технологий, поэтому нам следует сделать шаг назад и задаться этими вопросами. Такие школы, как Стэнфорд, наконец-то начинают рекомендовать такие курсы, как «Влияние технологий», дающие основателям более прочную базу, чтобы их технологические компании не имели негативных социальных последствий.
Основные технологии имеют так много негативных последствий, которые были совершенно непреднамеренными. Кто бы мог подумать, что создание бесконечной прокрутки приведет к проблемам с психическим здоровьем, информационной перегрузке и отсутствию контроля пользователей над потреблением контента?
Честно говоря, я надеюсь, что в ближайшем будущем мы получим некоторые правила в отношении ИИ. Как ни странно, я думаю, что то, что случилось с Тейлор Свифт, сделало регулирование ИИ еще более популярным. Поэтому я думаю, что мы увидим некоторый консенсус относительно руководящих принципов, которые, я думаю, будут в некоторой степени однородными во всем мире.
DeFi или децентрализованное финансирование (цифровая валюта и цифровые валюты центральных банков под этим эгидой повлияют на развивающиеся страны больше, чем на развитые страны, которые сейчас используют их, как я думаю, просто для создания ненужного богатства. Так что это может быть не так заметно в западных странах). рынках в краткосрочной перспективе, но будет охватывать большую часть мира.
Николь Скотт (Nicole Scott), поделитесь ли вы своим каналом на YouTube? Это грандиозно: вы сделали много замечательных вещей в таких разных изданиях. Весь ваш карьерный путь мог бы стать отличным примером того, как журналистику можно адаптировать к различным средам – и как она должна адаптироваться на самом деле. Это подводит меня к вопросу: как, по вашему мнению, все технологические достижения, которые мы видели, могут поддержать отдельных лиц и независимые публикации? Обречены ли мы на то, чтобы крупные компании даже имели право голоса и влияние на информационную индустрию, или вы думаете, что децентрализация может повысить индивидуальность?
Моника Фрейтас Мы надеемся, что децентрализация поможет сохранить голоса отдельных людей и предоставит нам большую автономию и контроль над контентом, который мы создаем в Интернете. Означает ли это, что хоккейная мама делится контентом своей суперзвезды или веб-сайты, занимающиеся хорошей журналистикой. Если мы сделаем шаг назад, то именно поэтому инфраструктура имеет значение. Для публикаций все большее значение имеет то, где на веб-сайте размещается их контент и где расположены серверы. Управление контентом — это стратегическое управление и контроль цифрового контента на протяжении всего его жизненного цикла, обеспечивающее согласованность, соответствие и соответствие целям организации, а теперь и государственным нормам.
В нашем безграничном Интернете создаются бордеры, и это проблема. То, как создаются эти правила, может повлиять на то, как веб-сайты смогут монетизироваться. Мы уже видим, что услуги недоступны за пределами страны их размещения (BBC Player). Но мы отошли от авторских прав, и страны начинают задавать более глубокие вопросы, например, что приемлемо на веб-сайтах, размещенных в нашей стране (.de для Германии, .ca для Канады, .es для Испании и т. д.).
Сейчас платформы социальных сетей имеют большой контроль над управлением контентом. И именно здесь обычно происходит то, как веб-сайты создают контент, даже если контент не размещается там, где он размещается, а часто именно там, откуда поступает трафик, и он распределяется.
Собственно, именно это и делает эту расслабленную аму такой крутой 🙂
О, и вы просили мой канал на YouTube... лол. Я продал веб-сайты и канал на YouTube в самом начале covid. Вот одно из моих видео за несколько лет до того, как я его продал. 🙃 ощущение, будто это было целую жизнь назад. Все сильно изменилось, поэтому мне хотелось двигаться дальше. 10+ лет работы на YouTube было достаточно, но когда я начинал 15 лет назад, все было совсем по-другому. Стало очевидно, что у успешного видео есть формула, и, честно говоря, потребительские технологии стали очень предсказуемыми.
Спасибо за содержательный ответ Николь Скотт (Nicole Scott)! Объединив свои мысли с предложенным вами вопросом: кто контролирует Интернет?
Джон Т. Отличный вопрос, он очень хорошо перекликается с вопросом Дэвида Смука.
Джон Т. Утешает то, что я обнаружил, что не существует ни одной компании или правительства, контролирующего Интернет.
Это комбинация. Узнайте, что ICANN использует многосторонний подход к регулированию присвоенных имен и номеров в Интернете (IP-адреса, идентификаторы стран DNS, такие как .de, .ca, .tech .com). Правительства, частные лица и такие компании, как IONOS, будут сидеть за столом переговоров, чтобы достичь консенсуса о том, как будут развиваться события.
На самом деле я разговариваю с ICANN и IETF, специальной группой по разработке Интернета, которая регулирует интернет-протоколы в Эпизоде 2. «Кто на самом деле управляет Интернетом ?»
Правительства действительно играют свою роль, и именно здесь мы должны сохранять бдительность, чтобы их контроль не перешел границы.
Они нужны нам, чтобы гарантировать, что корпорациям не будет позволено иметь монополии, которые вредны для потребителей из-за отсутствия конкуренции, поэтому услуги будут отстойными. У нас есть множество примеров того, как монополии также приводят к злоупотреблениям в сфере конфиденциальности.
Приятно осознавать, что многие люди принимают решения, и поэтому у нас есть надежда держать корпорации и правительства под контролем.
Но опять же, я девчонка, стакан наполовину полный!
Николь Скотт (Nicole Scott) Это так проницательно.
Видели ли вы какие-либо многообещающие инициативы или проекты, которые уже решают эти проблемы или работают над позитивными изменениями в технологиях? Я всегда ищу вдохновляющие примеры!
Валентин Энеда Честно говоря, практически все, в чем участвует фонд Mozilla, — это здорово. Они всегда держат руку на пульсе того, что необходимо защитить с помощью наших онлайн-свобод. Кроме того, если вы хотите почувствовать вдохновение, Кори Доктороу станет хорошим индикатором того, когда что-то не так и в каких инициативах вам следует принять участие.
Я знаю, что это не ответ на ваш вопрос, но если бы я искал, я бы начал именно с этого. Забавно, что места, куда я бы поехал, первыми пришли на ум, а не реальными программами!
Любому независимому изданию приходится нелегко. Как вы думаете, почему отрасль испытывает такие трудности?
Кроме того, исходя из вашего обширного опыта, какие технологические тенденции вас больше всего интересуют и какие, по вашему мнению, станут важной частью Интернета? Николь Скотт (Николь Скотт)
На самом деле, если бы я был на вашем месте, я бы почувствовал, что сейчас прекрасное время для входа в индустрию! Существует большая неопределенность. Правильный. Но всякий раз, когда происходит переход, есть и возможности. Когда я запустил свой первый веб-сайт, прошло четыре месяца после того, как 10 тысяч журналистов по всей Северной Америке потеряли работу. Я не лучший журналист, но я знал, что все идет не так, как должно было быть.
Итак, я запустил технический блог, и теперь технические блоги являются стандартом новостей. Но теперь проблема в них, потому что у них нет стандартов. Когда я начинал, у меня была журналистская честность в блоге, который работал в 10 раз быстрее, чем любое традиционное новое издание.
Сейчас есть возможности хорошо поработать в новых форматах. Для меня на данном этапе карьеры этот шаг имеет наибольший смысл.
Я считаю, что София Смит Галер — лучший пример молодой журналистки, которая нашла свою нишу знаний и превратила ее в успешный канал микрообучения, который дал импульс ее карьере в журналистике. По сути, именно она является причиной того, что у меня есть тикток (хотя я более активен в Инсте). Она заставила меня осознать, что журналистика в тикток — это жанр, который я могу уважать.
https://www.tiktok.com/@sophiasmithgaler
https://www.instagram.com/sophiasgaler/?hl=en
Когда я смотрю на тех, кто работает в этой отрасли так долго, как я, это потому, что они всегда смотрят на рынок и быстро адаптируются.
Как говорил Сунь Цзы: «Посреди хаоса есть и возможности».
Многие журналисты, которым, вероятно, не следовало бы иметь работу, теряют работу. К сожалению, то, что вы умеете писать, не означает, что вы должны быть журналистом. Те, кто останется, займут свою нишу, и отрасль меняется, и ей нужно что-то новое. Вероятно, никогда не будет лучшего времени для входа!
Привет, Николь Скотт (Николь Скотт). На данный момент вы поделились некоторыми глубокими мыслями. Спасибо!
Ранее, отвечая на вопрос Валентина Энеды о новых технологиях, которые повлияют на цифровую демократию, вы упомянули Web5 — технологию, которая объединит «удобство Web2 и децентрализованные возможности Web3». Не могли бы вы рассказать об этом немного подробнее? Можно задаться вопросом, как можно реализовать децентрализованное обещание Web3 параллельно с элементами Web2.
Ашер Умери. Концепция была настолько новой, что все, у кого я брал интервью, о ней даже не слышали! ржу не могу
Web3 хранит данные в решениях общедоступной сети, таких как Filecoin или Межпланетная файловая система (IPFS), Web5 позволяет пользователям хранить и контролировать свои собственные данные с помощью децентрализованных веб-узлов. Платформа Web5 также не использует смарт-контракты или токены для функционирования, как это делает Web3.
Web5 использует Bitcoin Lightning Network, платежный протокол уровня 2, работающий в основном блокчейне Биткойна. Это обеспечивает быструю работу сети без использования токенов, комиссий за транзакции, доверенных валидаторов или дополнительных механизмов консенсуса.
Использование этого протокола упрощает одноранговую инфраструктуру персональных серверов, сокращая централизованное управление. Концепция децентрализованного Интернета для меня кажется возвратом к эпохе 2000 года с такими сервисами, как BitTorrent, которые являются примером успешных одноранговых систем с открытым исходным кодом для обмена файлами, во многом похожих на оригинальный Napster для музыки, хотя и незаконно.
Я взял интервью у Энджи Джонс из TBD о Web5! Части ее интервью появляются в начале Эпизода 4 , потому что они активно работают со своим сообществом разработчиков над поддержкой Web5.
Вот ссылка на страницу объяснения Web5 TBD .
Саймон Морган, спасибо, что присоединились к нам!!!
Отличный момент, Николь Скотт (Николь Скотт)! Я думаю, что ваш ответ связан с этими вопросами:
Делает ли тот факт, что китайские интернет-пользователи знают, что их Интернет не является бесплатным, сделать их более подкованными в цифровых технологиях? Вызывает ли у нас ощущение свободы в Интернете самоуспокоенность?
Как, по вашему мнению, онлайн-цензура влияет на технологические достижения, если вообще влияет?
Привет, Николь Скотт (Nicole Scott)! Как опытный журналист, который говорил на этой АМА о том, что индустрия в некотором смысле сломана, можете ли вы дать какой-нибудь совет начинающим журналистам или писателям, которые могут чувствовать себя обескураженными, пытаясь прорваться в индустрию, которая в наши дни кажется немного шаткой? ?
Привет, Дэвид Смук
Спасибо, вы подняли отличный вопрос. Хотя я не лучший человек, чтобы говорить о нашей технической дорожной карте (IONOS), я полностью согласен с вашим мнением о том, что IaaS — это очень олигархическое пространство.
Я думаю, будет справедливо признать, что на данный момент у нас нет никаких «революционных технологий», которые могли бы нарушить динамику рынка. Но мы считаем себя альтернативой крупным технологиям, особенно для среднего бизнеса. Некоторыми примерами являются более справедливые цены, разработка соглашений об уровне обслуживания на основе требований клиента и обязательство использовать и предлагать технологии с открытым исходным кодом (например, Nextcloud, MariaDB, Alma Linux, разработка ядра). Мы играем активную роль в спонсировании и совместной разработке CMS с открытым исходным кодом, таких как Typo3, Joomla. Поскольку мы пришли к более традиционному опыту массового хостинга, нам еще многое предстоит сделать в облаке, в пространстве IaaS.
Я могу дать небольшой тизер: мы активно обсуждаем альтернативы с открытым исходным кодом или более выгодные альтернативы доминирующим технологиям виртуализации. Нечто подобное могло бы избавить наших клиентов от непомерных лицензионных обязательств со стороны определенных поставщиков, о которых я не хочу упоминать напрямую 🙂
Управляемые решения AI/ML могут стать еще одной областью, в которой мы видим риск ужесточения контроля над крупными технологиями. Это очень учитывается в нашей дорожной карте продукта в этой области.
Николь Скотт (Nicole Scott) Это потрясающе! Фонд Mozilla и Кори Доктороу определенно являются лидерами в защите онлайн-свободы и повышении осведомленности о важных проблемах. Приятно слышать, что вы доверяете их суждениям и видите в них источники вдохновения. Спасибо, что поделился! Если вы когда-нибудь столкнетесь с какими-либо интересными инициативами или программами, я тоже буду рад о них услышать.
Отличный момент, Николь Скотт (Николь Скотт)! Я думаю, что ваш ответ связан с этими вопросами:
Делает ли тот факт, что китайские интернет-пользователи знают, что их Интернет не является бесплатным, сделать их более подкованными в цифровых технологиях? Вызывает ли у нас ощущение свободы в Интернете самоуспокоенность?
Как, по вашему мнению, онлайн-цензура влияет на технологические достижения, если вообще влияет?
Моника Фрейтас Делает ли тот факт, что китайские интернет-пользователи знают, что их Интернет не является бесплатным, сделать их более подкованными в цифровых технологиях? Вызывает ли у нас ощущение свободы в Интернете самоуспокоенность?
Китайские интернет-пользователи на 100% лучше разбираются в цифровых технологиях! Они меньше привязаны к приложениям и быстро переходят на новые сервисы. Дело в том, что многим пожилым людям приходится использовать приложения для выполнения множества повседневных задач. Это делает большую часть их населения подкованной в цифровых технологиях.
Зная, что многие сайты заблокированы и что пропаганда является признанной частью медиа-пространства, которая является реальностью повсюду. Я действительно думаю, что наша воспринимаемая свобода в Интернете на 100% заставляет нас успокаиваться!
Интернет-цензура влияет на технологические достижения, особенно это заметно в SEO. Я взял интервью у Лили Рэй, одного из ведущих мировых экспертов по SEO, о влиянии SEO. В немного объясняется, как SEO может повлиять на то, как появляются результаты. То, что люди смогут найти, повлияет на их мнение о теме.
Развиваются алгоритмы, которые используют Google и другие браузеры, и тактика, связанная с этим.
Саймон Морган Можете ли вы рассказать нам немного о себе и своем пути в сфере технологий?
Моника Фрейтас, конечно, мне следовало сделать это раньше 🙂 Что ж, по профессии я маркетолог и веду всю маркетинговую деятельность для профессиональных пользователей, таких как разработчики или ИТ-специалисты в IONOS. Моя любовь к технологиям началась еще в молодом возрасте, когда я стал одержим модернизацией и ремонтом компьютеров. В какой-то момент я попытался запустить Linux на своем компьютере, хотя для установки все еще требовалось более 20 дискет. С тех пор я стал сторонником и пользователем программного обеспечения с открытым исходным кодом. Я очень рад, что мне удалось каким-то образом объединить эти вещи в IONOS и выступить внутри компании за построение более ответственной сети.
Приятно это слышать, Николь Скотт (Николь Скотт)! Как вы с Саймоном Морганом пришли к сотрудничеству?
Джон Т. Мой босс знал Николь по одной из ее предыдущих работ. Во время разговора возникла тема свободы Интернета, и мы (IONOS) хотели бы принять участие в этом разговоре. Затем я координировал нашу поддержку и участие в проекте Николь. Главным образом потому, что я очень увлечен этими темами и защищаю их внутри нашей компании. Для меня как маркетолога было очень весело и полезно поучиться работать с настоящим видеожурналистом.
Привет, Николь Скотт (Nicole Scott) и Саймон Морган! Добро пожаловать на канал для слогов HackerNoon. Рад видеть вас здесь и спасибо, что затронули темы, которые действительно близки духу HackerNoon. Было приятно представить ваше сериал на нашей платформе. Мой вопрос: как вы относитесь к Интернету за пределами сферы ICCAN и обычных механизмов управления/контроля – к глубокой и темной сети?
Сидра, ух ты, сложные вопросы. Не думаю, что я настолько глубоко углубился в эту тему, чтобы иметь четкое представление. Но, может быть, я могу сказать следующее: я считаю, что сфера Интернета, выходящая за рамки регулирования, играет важную роль. Да, вы получаете все плохие вещи, такие как торговля нелегальными товарами или пропаганда преступности, но с другой стороны, такие вещи, как сеть Tor, — это пространство, недоступное для любой организации. И любая организация (какой бы хорошей работой она ни занималась сегодня) может в один момент начать действовать в интересах только одной группы, а не всех. Таким образом, он обеспечивает противовес системе связи, которая может стать необходимой, когда другие вещи выходят из строя или становятся ограниченными.
Например, может возникнуть сценарий, когда граждане одной страны будут отрезаны от остального мира с точки зрения возможности общаться и совершать какие-либо финансовые операции. И, возможно, тогда децентрализованные системы могут стать единственным способом сохранить некоторые основные права людей, такие как возможность свободно общаться и участвовать в торговле с кем угодно.
Другими словами, удаление всего, что может быть или является плохим, не обязательно приведет к лучшему миру. Ситуация в том виде, в котором она есть сегодня, может измениться в одно мгновение, и тогда пострадавшим людям понадобятся варианты и альтернативы, вместо того, чтобы полагаться на решения правительств или организаций, чтобы действовать в своих интересах.
Привет, Николь Скотт (Николь Скотт) Как вы оцениваете изменения в журналистской индустрии с 2006 года, и насколько, по вашему мнению, это произошло из-за продолжающегося развития Интернета?
Хосе Эрнандес Интернет фундаментально изменил способы ведения бизнеса. Хотя мануальные терапевты могут адаптировать клиентов без веб-сайтов, алгоритмы поиска сильно влияют на их цифровую доступность и рост практики.
Журналистика – это то же самое, что и любой бизнес. Со временем ситуация изменилась: демократизация доступа означает, что каждый может быть издателем, но журналистские стандарты не являются обязательными. Культура влиятельных лиц превратила личные истины в журналистские истины. Речь шла не только о технологии, но и о культурном сдвиге, который произошел вокруг нее.
Саймон Морган, это потрясающе! Какой ваш любимый технологический тренд?
Саймон Морган, отличное сотрудничество!!! На какой стороне спектра свободы Интернета вы находитесь? Про ДАО?
Джон Т. Я бы сказал, что мне еще предстоит многому научиться, чтобы занять твердую позицию. В другом ответе я пытался выразить то, что считаю, что децентрализованные подходы являются важным противовесом традиционным подходам. Потому что едва ли какая-либо организация может всегда действовать в интересах всех. Помимо этого, у меня также есть некоторые опасения по поводу DAO, поскольку это не всегда DAO, свободное от риска попасть под влияние горстки людей, действующих в своих собственных интересах. Разница лишь в том, что эти люди навсегда останутся неизвестными. В традиционных организациях, какими бы несовершенными они ни были, все еще существуют правовые системы и процессы. Другими словами, я могу подать на них в суд. Если что-то пойдет не так, последствия для безымянных и безликих групп могут быть ужасными. Итак, на данный момент я не сторонник какого-либо подхода или идеологии, я выступаю за цифровую грамотность. Нам нужно больше людей, чтобы понять плюсы и минусы каждой стороны, потому что большинство людей этого не понимают! Помимо этого, я считаю себя скорее сторонником открытого исходного кода, который также отвечает на вопрос Моники Фрейтас.
Я только что вернулся из FOSDEM, и сейчас идут большие дискуссии о будущем открытого исходного кода в целом. У нас есть проблема возраста и проблема того, что крупные технологии опираются на бесплатные пожертвования и не отдают достаточно денег. Это необходимо изменить, особенно с учетом стремительного роста количества программ LLM и того, что все больше и больше проектов с открытым исходным кодом становятся шоу с одним поставщиком, которые могут в одночасье изменить свое лицензирование и закрыть свой проект.
И это окончание АМА. Спасибо Николь Скотт (Nicole Scott) и Саймону Моргану за ваше время и содержательные ответы! С нетерпением жду возможности увидеть, что вы будете делать дальше!