Как Бибит так быстро восстановился после крупного взлома?
Как Бибит так быстро восстановился после крупного взлома?When a major cryptocurrency exchange faces a hack, the aftermath can often last for months, if not years. So how did Bybit—the world’s second-largest crypto exchange by trading volume—manage to regain market confidence and recover trading volume within weeks?
Bybitsecond-largest crypto exchange
A new report by digital asset research firm Block Scholes explores the incident and what it calls a “sharp but brief” liquidity disruption on Bybit, analyzing the exchange's market recovery through technical indicators, spot data, and peer comparisons. The data reveals a combination of early infrastructure deployment and tactical innovations aimed at protecting retail traders.
new repor
A Short-Lived Disruption: The Immediate Aftermath / Краткоживущее расстройство: Непосредственные последствия
Вслед за взломом Бибит увидел падение торговых объемов и уменьшение глубины книги заказов. Блок Шолс приписывает это как нарушению безопасности, так и продолжающемуся спаду рынка.
«Хотя взлом вызвал резкое, но кратковременное нарушение объемов и глубины книг заказов, особенно на рынках BTC и ETH, спреды предложения по основным токенам остались в значительной степени нетронутыми».
«Хотя взлом вызвал резкое, но кратковременное нарушение объемов и глубины книг заказов, особенно на рынках BTC и ETH, спреды предложения по основным токенам остались в значительной степени нетронутыми».
Способность Bybit поддерживать стабильные спреды предложения, несмотря на более тонкие книги заказов, указывала на основной механизм, противодействующий волатильности рынка.
Что такое RPI и почему это важно?
Заказы на улучшение розничных цен (RPI) — которые были выпущены за несколько дней до взлома — стали центральными для восстановления Бибита. RPI предназначен для предоставления розничным трейдерам лучшего исполнения цен, создавая отдельный фонд ликвидности.
Этот дизайн позволяет ежедневным пользователям, осуществляющим транзакции через интерфейс Bybit, получать доступ к более глубокой ликвидности, часто получая лучшие сделки, чем автоматизированные или институциональные трейдеры.По данным, к концу марта заказы RPI составляли более 50% глубины книги заказов в ключевых ценовых точках в активах, таких как BTC, ETH, SOL и DOGE.
"RPI заказывает доминирующие ценовые зоны в пределах 5-10 базисных пунктов средней цены, что составляет до 30% ликвидности в этих уровнях."
«РПИ заказывает доминирующие ценовые зоны в пределах 5-10 базисных пунктов средней цены, что составляет до 30% ликвидности в этих уровнях».
For retail traders, this translated into tighter spreads and more favorable execution conditions, even in post-incident volatility. Learn more about RPI Orders on Bybit.
Learn more about RPI Orders on Bybit
Восстановление рыночной доли и показатели ликвидности
Доля Бибита на рынке торгового места упала до 4% после взлома, но восстановилась до 7% к началу апреля, по данным Block Scholes.Биржа также восстановила здоровую глубину книги заказов и нормализовала спреды на своих основных парах, включая BTCUSDT и ETHUSDT.Технические показатели, отслеживаемые в течение этого периода, включали измерения ликвидности на 3 уровнях, метрику, которая оценивает доступную глубину в трех ценовых уровнях.Анализ Block Scholes показывает, что заказы RPI последовательно улучшают ликвидность на этих уровнях.
«Метрики книг заказов вернулись к показателям до инцидента в течение недели», — говорится в отчете.«Метрики книг заказов вернулись к показателям до инцидента в течение недели», — говорится в отчете.
Это относительно быстрая временная линия после кибератаки, особенно учитывая типичное колебание среди маркетологов и крупных трейдеров после нарушений.
View full Bybit data from Feb 24–Apr 1, 2025
View full Bybit data from Feb 24–Apr 1, 2025Peer Comparison и Большая картина
По сравнению с другими биржами, которые испытали аналогичные сбои, ответ Бибита выделяется использованием технических инструментов для защиты потока розничных заказов.Там, где другие платформы могут полагаться на внешних поставщиков ликвидности или ограничивать торговлю после взлома, Бибит принял противоположный подход — улучшение доступа и уменьшение трения.
Исследование Block Scholes сравнивает Бибит с аналогами, анализируя кривые восстановления ликвидности.В то время как имена конкурирующих бирж анонимизируются в публичной версии отчета, относительный наклон кривой восстановления Бибита предполагает более резкий отскок, чем большинство.
Это вызывает вопросы о том, могут ли инструменты, ориентированные на розничную торговлю, такие как RPI, стать стандартом на других централизованных биржах.
Умная игра с RPI, но устойчивость остается вопросом
Управление кризисом Бибитом показывает силу наличия систем, таких как RPI, не только в качестве характеристик продукта, но и в качестве стратегических гарантий. Способность биржи быстро нормализовать поведение рынка, не прибегая к тяжелым PR или маркетинговым спинам примечательна. Бибит должен поддерживать тщательный баланс между дружественностью розничной торговли и институциональным участием. Большая проблема заключается в том, чтобы такие инновации были не только реактивными, но и составляли часть стратегии активной устойчивости.
Заключительные мысли
Восстановление Бибита обеспечивает убедительное исследование случаев устойчивости крипторынка.При помощи технических инноваций, таких как RPI, бирже удалось стабилизировать книги заказов и восстановить утраченную почву за несколько недель.Доклад Block Scholes предлагает редкое представление о том, как глубокие механизмы ликвидности и стратегические инструменты могут формировать послекризисные результаты в цифровых финансах.
В секторе, склонном к турбулентности, урок здесь ясен: инфраструктура, а не шум, это то, что несет платформы через шторм.
Не забудьте понравиться и поделиться историей!
Vested Interest Disclosure: This author is an independent contributor publishing via our
Vested Interest Disclosure: This author is an independent contributor publishing via our
